Komealla mallimiehellä

Tunge mulccus kaverin kakluuniin

En minä ainakaan koe tarpeelliseksi dissata artikkelin miestä. Dissaan aloittajan mielipidettä siitä, että artikkelin mies olisi komea. Toki jokaisella on makunsa ja tietenkin tuo mies voi olla aloittajan silmään komea, mutta minun silmääni hän ei ole yhtään komea. Sen totuuden sanomisessa, että hän ei todellakaan ole mitenkåän yleiseen makuun komea, ei ole dissaamista. Selvästi hän osalle kelpaa, vaikka ehkä pikemmin enemmän ulkonäöstään huolimatta. En näe mitään tarvetta alkaa dissaamaan ja kertoa mitä hänen ulkonäöstään olen mieltä, vaan riittää ihan sen kylmän faktan toteaminen, että ei hän nyt ulkonäöltään kummoinen. Enkä todellakaan arvioi häntä lainkaan akakanttiin. Ja siis ei siinä mitään, jos sinä kerta miehistä tykkäät, niin saat arvioida hänet mihin kohtaan haluat. Naisen silmään hän ei kuitenkaan kovin kummoinen ole. Kadullakin tulee vastaa laumoittain paremman näköisiä.

En tiedä miksi osalle miehistä tulee aina yllätyksenä, että naisissaki on k.päitä ja samankaltaiset usein pitävät toisistaan. Artikkeli on muurin takana, joten en pysty sitä lukemaan. Se, että joku ragebaittaa somessa ei ole mikään uusi juttu, vaan ihan peruskauraa nykyään, että sinällään tuollaisiin juttuihin ei oikein jaksa edes reagoida. Sen vähän mitä tuossa lukee, voin tosin tavallaan jopa allekirjoittaakin, ainakin osin. En nyt niin, että uhria voi suoraan syyttää, vaan niin, että järjenkäyttö olisi monille suotavaa ja järkeään käyttämällä voisi säästää itseään monelta pahalta.

Olihan täällä joku joka näki saman kuin minä. "Naisen vika on joutua raiskatuksi".
Nainen voi olla vaikka umpityhmä, saamaton nahjake, mutta raiskaus on rikos vaikka kuinka sitä käännetään. Tuo lausahdus että naisen vika tulla raiskatuksi kertoo sen ettei ole ihan kaikki kortit jaettu syntymätodistusta annettaessa.

Mutta riittävän komea ja saa sen takia asioita anteeksi ja voi pyörittää usempaa naista. Naiset katselevat sivusta.

Näin naisena olen hieman sama mieltä, että iso osa raiskauksista olisi helppo välttää, kun naiset ottaisivat enemmän vastuuta omasta käytöksestään. Hän toki provosoi, taatusti tahallaan. Sillähän sitä saa somessa huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Näin naisena olen hieman sama mieltä, että iso osa raiskauksista olisi helppo välttää, kun naiset ottaisivat enemmän vastuuta omasta käytöksestään. Hän toki provosoi, taatusti tahallaan. Sillähän sitä saa somessa huomiota.

Lue lisää

voin miehenä todeta et missään nimessä ei ole naisen syy, eikä vastuulla. ja ois hienoo jos naistenki vaa rohkeasti uskaltais lähtee viettää viikoloppuu. miesten on otettava vastuu omasta toiminnastaan ja käytöksestään! ei naisten.

suurin osa miehistä käyttäytyy mielestäni hyvin ala-arvoisesti, ja siin on todellakin koko miesväellä parantamisen varaa ja vastuun oton paikka, myös minulla itselläni.

Anonyymi kirjoitti:

voin miehenä todeta et missään nimessä ei ole naisen syy, eikä vastuulla. ja ois hienoo jos naistenki vaa rohkeasti uskaltais lähtee viettää viikoloppuu. miesten on otettava vastuu omasta toiminnastaan ja käytöksestään! ei naisten.

suurin osa miehistä käyttäytyy mielestäni hyvin ala-arvoisesti, ja siin on todellakin koko miesväellä parantamisen varaa ja vastuun oton paikka, myös minulla itselläni.

Lue lisää

Tottakai oma käytös on aina jokaisen omalla vastuulla. Itseään ei ole mitään järkeä lähteä tunkemaan tilanteeseen, jossa on iso riski. Rikosoikeudellinen vastuu tietenkin on eri asia ja tekijä on aina rikosoikeudellisesti yksinään syyllinen. Se ei kuitenkaan poista sitä, että jokaisella on aina vastuu omasta käytöksestään, myös naisilla. Kyse on itsensä suojelemisesta, sillä se, vaikka tekijä on yksinään rikosoikeudellisesti vastuussa, ei paljoa lohduta mikäli tulee raiskatuksi.

Tuo tuntee tietynlaisia naisia ja puhuu heistä. Ei tosiaan tarvitsisi yleistää. Valtaosa naisista ei käyttäydy noin. Ei pompottele miehiä eikä suostu itse pompoteltavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

voin miehenä todeta et missään nimessä ei ole naisen syy, eikä vastuulla. ja ois hienoo jos naistenki vaa rohkeasti uskaltais lähtee viettää viikoloppuu. miesten on otettava vastuu omasta toiminnastaan ja käytöksestään! ei naisten.

suurin osa miehistä käyttäytyy mielestäni hyvin ala-arvoisesti, ja siin on todellakin koko miesväellä parantamisen varaa ja vastuun oton paikka, myös minulla itselläni.

Lue lisää

Kiva kuulla tällaisia ajatuksia. Tulee fiilis, että maskuliinisuus ja maskuliininen ajattelu, sellainen, että miehellä on valta ja vastuu, ei ole vielä kokonaan kuollut. Moni nainen tykkää ja kuten tästäkin voi päätellä; maskuliinisuus ei ole uhka naisille ja feminismille.
Se tekee maailmasta tasa-arvoisemman paikan, että mies tiedostaa oman voimansa, vallan ja vapauden... ja ottaa niistä myös vastuun.

Lisään vielä että lyötävä naama.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä että lyötävä naama.

Kyllä. Mä en tajua tuota komeus väitettä yhtään, sillä minun silmääni tuossa on melkoisen ruma mies, jolls on naisen naama.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mä en tajua tuota komeus väitettä yhtään, sillä minun silmääni tuossa on melkoisen ruma mies, jolls on naisen naama.

Ulkonäöltä 8/10 mies ja naiset valmiita jakamaan yhteisen hyvän, koska näitä miehiä ei kasva joka oksalla, joten yhteinen hyvä on pakko jakaa jos mielii olla komean miehen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäöltä 8/10 mies ja naiset valmiita jakamaan yhteisen hyvän, koska näitä miehiä ei kasva joka oksalla, joten yhteinen hyvä on pakko jakaa jos mielii olla komean miehen kanssa.

Lue lisää

Naiset valmiita jakamaan…? Älähän yleistä.

Kyseessä on vain kolme (3) tiettyä naista, jotka luultavasti ovat naisina sieltä tyhmimmästä päästä. Maailmasta löytyy vaikka mitä ja vaikka millaisia kummajaisia. Naisissakin on ääliöitä. Jos kolme naista suostuu olemaan tuollaisen vauvakasvoisen epämiehekkään shovinistin kanssa, niin se kertoo vain noista kolmesta naisesta, ei naisista ylipäänsä.

Tuon poitsulaisen naisivihamieliset kommentit kielivät huonosta miehisestä itsetunnosta. Ei sinänsä ihme jos ei äijä usko omaan miehisyyteensä kun näyttää naiselta.

Eivätkä nuo naiset jaa yhteistä hyvää vaan yhteisen HUONON. ,Täytyy olla harvinaisen typeriä naisia jos kelpuuttavat tuollaisen äijän joka puolustaa seksuaalirikoksia ja syyllistää rikoksen uhreja! Täyspäinen nainen ei olisi tuon äijän kanssa minkäänlaisessa suhteessa, ei polyamorisessa eikä monogamisessa eikä missään.

Asian ydin ei ole tässä tapauksessa polyamoria vaan se että tuollainen ”mies” kelpaa kenellekään naiselle. Luulisi ettei yksikään nainen huoli hänestä. Mutta todistettavasti peräti kolme huolii.

Kuten sanottu, tyhmyyttä esiintyy kummassakin sukupuolessa.

Epäilemättä toimisit juuri noin. Kymmenen pistettä rehellisyydestäsi.

Olen koko ajan sanonut että kun palstaprinssit kuvaavat komeiden miesten ajatusmaailmaa ja käyttäytymismalleja, he puhuvat todellisuudessa itsestään: he kertovat miten he itse tekisivät jos heillä olisi ulkonäöllisiä edellytyksiä ja miten he haluaisivat tehdä.

Eli he kuvaavat omaa unelmaansa. Ja sillä ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Se, että palstaprinssit haluaisivat toimia noin, ei tarkoita että oikeat todelliset palstaprinssit oikeassa elämässä todella toimivat noin.

Lopultakin yksi palstaprinssi myöntää totuuden.,

Eivät tietenkään ole. Eivät he ole edes kiinnostuneita naisista. He tykkäävät pojista.

Kolme palloa jalassa. Mitä vapautta tuo on, kolminkertainen kahle.

Onneksi kukaan kaunis nainen ei koskaan saa miehiltä lääh puuh viestejä.

Naiset mätsäävät miehistä aina niitä komeimpia, mutta selittävät sitten näiden miesten olevan ihan taviksia eli siis valehdellaan silmätkin päästä.

Onhan se muutenkin aika omituista kun miehistä komeimmat ja tasokkaammat saavat vähemmän tykkäyksiä kuin tavisnaiset. Miettikää mikä valta naisilla on deittimarkkinoilla.

Naiset ei tätä valtaansa tietenkään käytä hyväkseen, koska he iskevät kyntensä komeimmistoon, jolloin valta siirtyy komeimmistoon kuuluville miehille.

Jokaisen komeimmistoon kuuluvan miehen ympärillä pörrää kymmeniä naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset mätsäävät miehistä aina niitä komeimpia, mutta selittävät sitten näiden miesten olevan ihan taviksia eli siis valehdellaan silmätkin päästä.

Onhan se muutenkin aika omituista kun miehistä komeimmat ja tasokkaammat saavat vähemmän tykkäyksiä kuin tavisnaiset. Miettikää mikä valta naisilla on deittimarkkinoilla.

Naiset ei tätä valtaansa tietenkään käytä hyväkseen, koska he iskevät kyntensä komeimmistoon, jolloin valta siirtyy komeimmistoon kuuluville miehille.

Jokaisen komeimmistoon kuuluvan miehen ympärillä pörrää kymmeniä naisia.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät ketkä miehet ovat niitä komeimpia? Sinun makusi ja kauneuskäistukdesi ei ole kaiken mitta. Se on vain yhden ihmisen mielipide. Jos nainen on sitä mieltä ettei joku mies ei ole komea ja sinä olet sitä mieltä että kylläpäs on, niin sinäkö olet oikeassa ja toinen ihan väärässä?

Naista ei voi väittää ulkonäkökeskeiseksi jos hän ihastuu
mieheen jota ei itse pidä komeana. Ei sittenkään vaikka sinä heittäydyt komeusasiantuntijaksi ja väität muuta. Katsos kun nämä ovat makuasioita.

Ymmärrätkö: nainen on sitä mieltä että tietty mies on ruma ja silti tykkää hänestä. Sellainen nainen ei ole ulkonäkökeskeinen.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset mätsäävät miehistä aina niitä komeimpia, mutta selittävät sitten näiden miesten olevan ihan taviksia eli siis valehdellaan silmätkin päästä.

Onhan se muutenkin aika omituista kun miehistä komeimmat ja tasokkaammat saavat vähemmän tykkäyksiä kuin tavisnaiset. Miettikää mikä valta naisilla on deittimarkkinoilla.

Naiset ei tätä valtaansa tietenkään käytä hyväkseen, koska he iskevät kyntensä komeimmistoon, jolloin valta siirtyy komeimmistoon kuuluville miehille.

Jokaisen komeimmistoon kuuluvan miehen ympärillä pörrää kymmeniä naisia.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät ketkä miehet kuuluvat komeimmistoon? Sinäkö päätät kuka on komea?

Hahhah vähintään 2 miinus nolla👎 miten rumaksi itsesi koet että häntä rumemmaksi? Sanotaan että kauneus on katsojan silmissä,niin lienee rumuuskin👎🤷‍♀️

Noo mitä jos noin olisi? Sitä samaa sarnaako täällä eteenpäin jakelet vai olisiko sinulla jotain ihan omia ajatuksia /arvoja. Mitä jaella? Anna tulla siis🤷‍♀️

""Miksi teit tuon feikkiprofiilin jos olit asiasta jo etukäteen vuorenvarma? Tuskin missään tutkimustarkoituksessa!""

Tutkimustarkoituksessa nimenomaan. Tuo tutkimus vain vahvistaa sen käsityksen. Huomaatko edes itse miten patsastelet muutaman ihmisen otannalla kun minun otanta on ne tuhannet naiset, jotka ovat antaneet tykkäyksen komealle feikkiprofiilille.

Ai nyt naiset asettavatkin komeimmat etusijalle. Äsken olit vielä toista mieltä. Minkä takia et enää pidä kiinni narratiivistasi? Minkä takia puheesi muuttuvat kun ne perä peräjälkeen todetaan vääriksi?

Anonyymi kirjoitti:

""Miksi teit tuon feikkiprofiilin jos olit asiasta jo etukäteen vuorenvarma? Tuskin missään tutkimustarkoituksessa!""

Tutkimustarkoituksessa nimenomaan. Tuo tutkimus vain vahvistaa sen käsityksen. Huomaatko edes itse miten patsastelet muutaman ihmisen otannalla kun minun otanta on ne tuhannet naiset, jotka ovat antaneet tykkäyksen komealle feikkiprofiilille.

Ai nyt naiset asettavatkin komeimmat etusijalle. Äsken olit vielä toista mieltä. Minkä takia et enää pidä kiinni narratiivistasi? Minkä takia puheesi muuttuvat kun ne perä peräjälkeen todetaan vääriksi?

Lue lisää

Mistä tiedät että kaikki tykkäykset antaneet olivat naisia? Siellä saattoi joukossa olla feikkiprofiileja. Vai oletko maailman ainoa ihminen joka niitä tekee?

Anonyymi kirjoitti:

""Miksi teit tuon feikkiprofiilin jos olit asiasta jo etukäteen vuorenvarma? Tuskin missään tutkimustarkoituksessa!""

Tutkimustarkoituksessa nimenomaan. Tuo tutkimus vain vahvistaa sen käsityksen. Huomaatko edes itse miten patsastelet muutaman ihmisen otannalla kun minun otanta on ne tuhannet naiset, jotka ovat antaneet tykkäyksen komealle feikkiprofiilille.

Ai nyt naiset asettavatkin komeimmat etusijalle. Äsken olit vielä toista mieltä. Minkä takia et enää pidä kiinni narratiivistasi? Minkä takia puheesi muuttuvat kun ne perä peräjälkeen todetaan vääriksi?

Lue lisää

Siis teit sen ”tutkimuksen” puhtaasta tiedonjanosta ja tieteellisestä kiinnostuksesta? Et siis ollenkaan etkä yhtään leikkinyt roolileikkiä jossa olit leikisti komea panoalfa? Et yhtään runkannut kun luit naisten viestejä? Et ollut vähääkään kiinnostunut toisten seksielämästä?

Etpä tietenkään. Ethän sinä ole ikinä leikkinyt roolileikkejä. Et hekumoinut kuvitelmalla että olisit naisten himoitsema panoalfa, et yhtään. Kuten et lapsena ollenkaan etkä yhtään etkä ikinä leikkinyt olevasi poliisi, karhu, teräsmies tai tutkimusmatkailija? Juu, uskotaan uskotaan…😂

Tavisnaiset eivät parittele miehen kanssa joka ei kiihota eikä houkuttele. Eivät miehetkään parittele naisen kanssa joka tuntuu vastenmieliseltä.

Se että jotkut miehet kiihottuvat kenestä tahansa naisesta on sitten eri juttu, eikä se todellakaan ole mikään ylpeilyn aihe. Joillekin miehille seksiin kelpaa kaikki missä on reikä, mukaan luettuna keittiöjakkara. He vielä leuhkinut sillä ja uskottelevat että se on todiste jostain hyvästä ominaisuudesta. Eiköhän tuollainen kaikki kelpaa -asenne ole lähinnä idiotismia ja itsekunnioituksen puutetta. Keittiöjakkaran kelpuuttaminenko on todiste miesten paremmasta luonteesta?

Anonyymi kirjoitti:

Tavisnaiset eivät parittele miehen kanssa joka ei kiihota eikä houkuttele. Eivät miehetkään parittele naisen kanssa joka tuntuu vastenmieliseltä.

Se että jotkut miehet kiihottuvat kenestä tahansa naisesta on sitten eri juttu, eikä se todellakaan ole mikään ylpeilyn aihe. Joillekin miehille seksiin kelpaa kaikki missä on reikä, mukaan luettuna keittiöjakkara. He vielä leuhkinut sillä ja uskottelevat että se on todiste jostain hyvästä ominaisuudesta. Eiköhän tuollainen kaikki kelpaa -asenne ole lähinnä idiotismia ja itsekunnioituksen puutetta. Keittiöjakkaran kelpuuttaminenko on todiste miesten paremmasta luonteesta?

Lue lisää

Jos mies ei itse anna itselleen sen vertaa arvoa että on valmis naimaan vaikka jotain kassialmaa, niin miten kukaan nainenkaan häntä kunnioittaisi. Ihminen rakadtellessaan alentaa tai ylentää itsensä partnerinsa tasolle. Te palstaprinssit vielä ylpeilette sillä että olette himoissanne valmiit alentamaan itsenne maanrakoon.

Tällä palstalla moni mieskirjoittaja on kertonut tehneensä sekä mies- että naisfeikkiprofiileja. Miksikö? Sitä en tiedä. Feikkiprofiilien tekijät tietänevät itse.

Ok, sinä siis et ole tehnyt feikkiprofiileja naisten kuvilla. Mutta moni muu mieskirjoittaja täällä kertoo tehneensä niin. Siis nimenomaan mies. Naiset eivät alennu feikkiprofiilien tekemiseen, sen verran arvostamme itseämme että emme moiseen typeryyteen alennu.

Et siis näe mitään syytä miksi tekisit feikkiprofiilin naisen kuvilla. Etpä tietenkään, kun teet noita feikkejä päästäksesi runkkaamaan. Mitä iloa sinulle olisi siitä että luet miesten naiselle kirjoittamia seksikuttuja? Ei sinun kalusi niiden lukemisesta kovetu.

”Se on miesten keskuudessa ilman selvitystäkin selvää, että naiset saavat Tinderissä tuhansia tykkäyksiä. Ei siihen mitään feikkiprofiilia tarvita”

Juuri myönsit että tiesit jo etukäteen että komean miehen kuvilla saa valtavasti tykkäyksiä naisilta. Mihin niitä feikkiprofiileja siis tarvitaan? Selität että teit sen tutkimusmielessä, siis tutkit asiaa jota ei tarvitse tutkia. Heti perään selität että et tee feikkiprofiileja naisten kuvilla koska tiedät jo etukäteen että kauniin naisen kuvilla saa valtavasti tykkäyksiä miehiltä.

Tämä viimeistään todistaa miten tekopyhä olet. Et halua myöntää että miesten feikkiprofiilit ovat sinulle vain keino päästä kuolaamaan kun luet naisten feikille lähettämiä viestejä. Luet niitä vessanpytyllä istuen. Oksetus. 🤮

Alennat itsesi maanrakoon tuolla törkeilyllä, ja vielä teeskentelet että motiivisi on joku naurettava tutkimus. Sinulla ei minkäänlaista arvokkuutta eikä itsekunnioitusta. Miten kehtaat katsoa naamaasi peilistä kun aamulla harjaat hampaitasi? Kukaan nainen ei kunnioita miestä joka alentaa itsensä tuolla tavoin. Neuvoisin olemaan kertomatta treffeillä noista ”tutkimuksistaan”, ellet halua että nainen halveksii sinua.

Itsehän te täällä jatkuvasti kehuskelette sillä miten paljon feikkiprofiileja olette tehneet ja kehoitatte muita tekemään samoin. Sitten ihmettelet miksi joku on niin vainoharhainen että kuvittelee törmäävänsä nettideitissä feikkiprofiiliin.

Mustasusi on kunnioitettavin mies tällä palstalla koska hän on mieluummin yksin kuin likaa itsensä alentumalla seksiin ei-haluttavan naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mustasusi on kunnioitettavin mies tällä palstalla koska hän on mieluummin yksin kuin likaa itsensä alentumalla seksiin ei-haluttavan naisen kanssa.

Hienoa että tuollaisia miehiä on!

Entä jos naiset haluavat olla yh-äitejä? Entä jos mies on perheessä pelkkä riesa ja rasitus?

”Sitten kun joku mies kertoo harrastaneensa seksiä jonkun naisen kanssa jonka kanssa mies ei kuitenkaan halua parisuhdetta, niin se on niin väärin, niin väärin ”

Höpö höpö. Missä ja milloin tuollaista on tapahtunut? Ei missään eikä milloinkaan. Kuka nainen on suuttunut kun komea mies ei ruvennut seksin jälkeen parisuhteeseen? Ei kukaan.

Itse keksit sen omasta päästäsi.

Tosiasia on että naiset itse haluavat usein nimenomaan pelkkää seksiä ilman parisuhdetta. Parisuhde ja varsinkin yhdessä asuminen on tutkimustenkin mukaan naiselle epäedullista ja heikentää naisten elämisen laatua.


”Jos naisilla olisi valta, niin he sanelisivat kadulla vastaantuleville komeille miehille miten komeiden miesten on nyt pariuduttava heidän kanssaan.”

Yksikään nainen ei ole sanonut haluavansa pariutua komean miehen kanssa. Sinun mielikuvituksesi laukkaa.

komea mies on se paha, koska ei pariudu tavisnaisen kanssa. Sitäkö yrität sanoa ”

En yrittänyt sanoa noin. Jos tarkoittaisin jotain tuon tapaista niin en ”yrittäisi” sanoa sitä vaan sanoisin sen niin suoraan ja selkeästi ettei siinä olisi väärinymmärtämisen mahdollisuutta. Sanon mitä tarkoitan ja tarkoitan mitä sanon.

En ole kertaakaan vihjannutkaan siihen suuntaan että komeiden miesten pitäisi pariutua tavisnaisen tai minkäänlaisten naisten kanssa. Ei heidän tarvitse. Ei olla sitä vailla.

Koeta poitsulainen nyt ymmärtää että se on sinun mielikuvitustakin että naisilla olisi kauhea hinku päästä parisuhteeseen komean miehen kanssa. Sinä olet keksinyt sen omasta päästäsi.

Kukaan nainen ei ole puhunut pariutumisesta mitään. Palstaprinssit sitä soopaa suoltavat.

Ah,oöen niin komeiden mallimiesten munima👎🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Ah,oöen niin komeiden mallimiesten munima👎🤷‍♀️

Komeita ja komeampiakin komeita muninut pilvin pimein. Oletko kade? Vaikka olisin ikäiseni nii elämä ei ole jäänyt lehdellä soittelemaan.😄

Anonyymi kirjoitti:

Komeita ja komeampiakin komeita muninut pilvin pimein. Oletko kade? Vaikka olisin ikäiseni nii elämä ei ole jäänyt lehdellä soittelemaan.😄

Naisille se muniminen ei ole mikään saavutus.

Hukut ja hukutat itsesi omaan shaisseesi. Onko hyvä olla? 🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Hukut ja hukutat itsesi omaan shaisseesi. Onko hyvä olla? 🤷‍♀️

Siis. Keskity. Onko sinulla noissa energioissasi hyvä olla? Oletko onnellinen? Jos et ,niin missä vika? Muissako vai omassa ajatusmaailmassasi? Kumpaan voit vaikuttaa? Pyrit muuttamaan muita ,mutta unohdat kyseenalaistaa itsesi? Paha olosi kertoo sinulle että nyt mennään metsään ja pahasti. Herää.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Siis. Keskity. Onko sinulla noissa energioissasi hyvä olla? Oletko onnellinen? Jos et ,niin missä vika? Muissako vai omassa ajatusmaailmassasi? Kumpaan voit vaikuttaa? Pyrit muuttamaan muita ,mutta unohdat kyseenalaistaa itsesi? Paha olosi kertoo sinulle että nyt mennään metsään ja pahasti. Herää.🤷‍♀️

Lue lisää

Teidän ruikuttajien pitäisi ottaa vastuu omasta ajatusmaailmastanne,ei hakea syyllistä sieltä missä sitä ei ole. Siinä on avain onneen. Ainoastaan siinä.ottakaa tai jättäkää,tämä totuus. Ja jos jätätte, niin omapahan on onnettomuutenne. Olette vastuussa omasta pahasta olostanne omalla ajatusmaailmallanne. Ainoastaan te itse voitte elämänne paremmaksi muuttaa. Ei kukaan itsenne ulkopuolinen.ei,vaikka hamaan tappiin jankkaisitte samaa mantraa. Se mantra menee universumiin ja antaa teille juuri sitä mitä jankkaatte ja mihin uskotte.🤷‍♀️

Sellaista sanaa kuin patsastella ei ole olemassakaan.

Kukaan nainen ei kuvittele että seksi olisi saavutus. Eikä kukaan fiksu mies. Miten se voisi olla saavutus??? Seksi on nautinto. Hauskanpitoa. Ei se ole mikään työrupeama tai aikaansaannos.


Et taida tietää mitä sana saavutus tarkoittaa. Se tarkoittaa jotain mitä on oppinut, omaksunut tai itse luonut ja saanut aikaan. . Lapselle kävelemään, puhumaan ja lukemaan oppiminen on saavutus. Karkin syöminen ei ole saavutus. Se on nautinto. Leikkiminen ei ole saavutus. Se on hauskanpitoa.

Aikuiselle opiskelupaikan tai työpaikan saaminen on saavutus, vaikean työprojekdtin onnistuneesti läpi vieminen on saavutus. Talon rakentaminen on saavutus. Suursiivous on saavutus. Sinfonian säveltäminen tau kirjan kirjoittaminen on saavutus. Kakun leipominen on saavutus.

Saavutus on jotain mitä on itse oppinut tai saanut aikaan.

Seksi ei ole saavutus. Lomamatka ei ole saavutus. Viinan juonti ei ole saavutus. Pizzalla käyminen ei ole saavutus. Nuo ovat nautintoja, hauskanpitoa ja ajanvietettä. Ne eivät ole aikaansaannoksia.

Sinulla on kumma tapa käyttää sanoja väärin. Käytät sanaa patsastella joka ei tarkoita mitään. Sanaa saavutus käytät vaikka et ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Mikä on älykkyysosamääräsi? Et osaa edes käyttää sanoja oikeassa merkityksessä. Pääsetkö koulussa normaaliin tapaan luokalta toiselle? Oletko SAAVUTTANUT elämässäsi jotain? Onko sinulla tutkinto, työpaikka, oma asunto, ystäviä, harrastuksia? Mitä teet muiden hyväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Siis. Keskity. Onko sinulla noissa energioissasi hyvä olla? Oletko onnellinen? Jos et ,niin missä vika? Muissako vai omassa ajatusmaailmassasi? Kumpaan voit vaikuttaa? Pyrit muuttamaan muita ,mutta unohdat kyseenalaistaa itsesi? Paha olosi kertoo sinulle että nyt mennään metsään ja pahasti. Herää.🤷‍♀️

Lue lisää

Ei se herää. Ikinä. Se kiehuu omissa liemissään lopun ikänsä. Tekee feikkiprofiileja komean miesten kuvilla, lukee vessanpytyllä istuen naisten feikille lähettämiä viestejä muna kädessä ja kutsuu tuota runkkaamiseen tutkimuksesi. Vihaa feministejä, koulutettuja, pärjääviä, yksinhuoltajia ja kauniita naisia. Vihaa koko maailmaa. Kuvittelee olevansa sorrettu ja väärinkohdeltu. Ei herää koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se herää. Ikinä. Se kiehuu omissa liemissään lopun ikänsä. Tekee feikkiprofiileja komean miesten kuvilla, lukee vessanpytyllä istuen naisten feikille lähettämiä viestejä muna kädessä ja kutsuu tuota runkkaamiseen tutkimuksesi. Vihaa feministejä, koulutettuja, pärjääviä, yksinhuoltajia ja kauniita naisia. Vihaa koko maailmaa. Kuvittelee olevansa sorrettu ja väärinkohdeltu. Ei herää koskaan.

Lue lisää

Tuon palstaprinsdin kaltaiset siivelläeläjöt tuhoavat kauniin Suomemme. He eivät ansaitse asua täällä. Muuttaisivat Afganistaniin missä naisviha on normaalia.

Odotan päivää jona sinulla on jotain UUTTA sanottavaa. Jankutus on tylsää, ihan riippumatta siitä oletko jankuttajan kanssa samaa vai eri mieltä. Kun tapaat ihmisiä livenä, hoetko silloinkin koko ajan yhtä ja samaa asiaa? Jos teet niin, älä ihmettele jos seura vähenee. Ei kukaan jaksa sellaista kuunnella.

Oletan että olet samaa mieltä seuraavasta väitteestä. Mutta jaksatko lukea joka rivin?

Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.

Vasta kun lakkaat vaatimasta ja alat jakaan hyvää muille,saat samaa takaisin. Kiertoteitä ei ole. Ei itsensä pettämistä tai silmien sulkemista. Se on näin. 🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Vasta kun lakkaat vaatimasta ja alat jakaan hyvää muille,saat samaa takaisin. Kiertoteitä ei ole. Ei itsensä pettämistä tai silmien sulkemista. Se on näin. 🤷‍♀️

Lopetat nuo itsellesi selittelyt että komeet mallimiehet saa. Se on sinun ite itsellesi oikeuttamaa ruikutiruita,ettei sinun tarvisi ottaa vastuuta itsestäsi vaan odotat valmista pöytään kuin manulle illallista. Mutta ymmärrän ettet ole ihan järjissäsi. Ethän tällaista muuten tänne suoltaisi.🤷‍♀️

Ja tämän kirjoitti kiukkuinen palstaprinssi. Ehkä se sama joka muutenkin tykkää leikkiä roolileikkiä jossa hän on leikisti komea mies. Se sama joka tee Tinderiin feikkiprofiilin netistä varastetulla komean miehen kuvalla päästäkseen lukemaan naisten seksiviestejä. Siinä hän jälleen kuvittelee millaista on komean miehen elämä. Eli selostaa suurta unelmaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän kirjoitti kiukkuinen palstaprinssi. Ehkä se sama joka muutenkin tykkää leikkiä roolileikkiä jossa hän on leikisti komea mies. Se sama joka tee Tinderiin feikkiprofiilin netistä varastetulla komean miehen kuvalla päästäkseen lukemaan naisten seksiviestejä. Siinä hän jälleen kuvittelee millaista on komean miehen elämä. Eli selostaa suurta unelmaansa.

Lue lisää

Kiukuttaako kun huomaat olevasi vanha ja väsynyt, etkä saa tuhansia tykkäyksiä Tinderissä, kuten jotkut muut? Elämäntehtäväksesi siis jää rooli poskisolistina sekä tietenkin patsastelu ja hyväntekijän esittäminen esim. korona-aikana kun esitit hengenpelastajaa, koska olit ottanut ties kuinka monta koronarokotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän kirjoitti kiukkuinen palstaprinssi. Ehkä se sama joka muutenkin tykkää leikkiä roolileikkiä jossa hän on leikisti komea mies. Se sama joka tee Tinderiin feikkiprofiilin netistä varastetulla komean miehen kuvalla päästäkseen lukemaan naisten seksiviestejä. Siinä hän jälleen kuvittelee millaista on komean miehen elämä. Eli selostaa suurta unelmaansa.

Lue lisää

Kyllä minuakin varmasti harmittaisi vietävän paljon jos olisin tottunut saamaan inttämällä hyväksyntää lähipiiriltä, mutta yht`äkkiä palstalta sitä hyväksyntää ei enää tulekaan.

Katsos kun faktat ei inttämällä muutu muuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiukuttaako kun huomaat olevasi vanha ja väsynyt, etkä saa tuhansia tykkäyksiä Tinderissä, kuten jotkut muut? Elämäntehtäväksesi siis jää rooli poskisolistina sekä tietenkin patsastelu ja hyväntekijän esittäminen esim. korona-aikana kun esitit hengenpelastajaa, koska olit ottanut ties kuinka monta koronarokotusta.

Lue lisää

Miten minä voisin tietää minkä verran tykkäyksiä - kaksi vai kymmenen vai sata vai tuhat - ”jotkut muut”” saavat? En ole hakkeroinut kenenkään Tinder-tiliä enkä varastanut kenenkään puhelinta. Tiedän vain kuinka monta tykkäystä olet itse saanut, mutta en voi verrata sitä ”jonkun muun” tykkäysten määrään. Joten en tiedä pitääkö minun olla vahingoniloinen (kun saan enemmän) vai kateellinen (kun saan vähemmän).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minuakin varmasti harmittaisi vietävän paljon jos olisin tottunut saamaan inttämällä hyväksyntää lähipiiriltä, mutta yht`äkkiä palstalta sitä hyväksyntää ei enää tulekaan.

Katsos kun faktat ei inttämällä muutu muuksi.

Lue lisää

Sinä siis itse koet saavasi tältä palstalta tukea ja hyväksyntää? Tuskin. Tuskinpa saat sitä mistään muualtakaan kun olet noin katkera, negatiivinen ja kestovihainen. Sellaista ihmistä kartetaan kaikkialla.

Vielä kun kerrot mitä sana patsastelu tarkoittaa niin sitten voimme jatkaa keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun kerrot mitä sana patsastelu tarkoittaa niin sitten voimme jatkaa keskustelua.

Patsastelu tarkoittaa rinta rottingilla olemista sekä ylpeilyä vaikka kuinka monta koronapiikkiä on ottanut (ei tee sinusta hengenpelastajaa) ja itsensä nostamista keskiöön. Se on patsastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun kerrot mitä sana patsastelu tarkoittaa niin sitten voimme jatkaa keskustelua.

"esiintyä itseään korostaen, liioitellun arvokkaasti, varsinkin korostetun jäykästi."

Anonyymi kirjoitti:

"esiintyä itseään korostaen, liioitellun arvokkaasti, varsinkin korostetun jäykästi."

Ok. Patsastelu on siis arvokasta käytöstä. Mitähän pahaa arvokkaassa käytöksessä on?

Patsastelu taitaa olla vessanpytyllä runkkaamiseen vastakohta. Sitähän se palstaprinssien ”tutkmustoimnta” on että luetaan muna kädessä naisten feikkiprofiilille lähettämiä viestejä. Myönnetään, siitä huohottamisesta, läähätyksestäja irvistelystä on patsastelu ja muu arvokkuus kaukana. Se on arvottominta ja halveksuttavinta toimintaa mitä kuvitella saattaa, totaalista itsensä alentamista.

Myönnetään että feikkiprofiilin laatija ei patsastele. Valitettavasti. Parempi olisi kun patsastelisi. Mutta eihän hän voi. Ei voi käyttäytyä arvokkaasti jos olemuksessa ei ole mitään arvokasta. Patsastelu olisi huomattavasti kunnioitettavampaa toimintaa kuin itsensä hinkkaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Patsastelu tarkoittaa rinta rottingilla olemista sekä ylpeilyä vaikka kuinka monta koronapiikkiä on ottanut (ei tee sinusta hengenpelastajaa) ja itsensä nostamista keskiöön. Se on patsastelua.

Lue lisää

Patsastelu siis tarkoittaa koronarokotuksen ottamista? Siispä 95% suomalaisista patsastelee. Mitäs ne loput tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Patsastelu siis tarkoittaa koronarokotuksen ottamista? Siispä 95% suomalaisista patsastelee. Mitäs ne loput tekee?

Toisaalta, tekevät mitä tekevät, onko sillä merkitystä kun heitä in vain 5%. Mutta 95% siis patsastelee = on ottanut koronarokotuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, tekevät mitä tekevät, onko sillä merkitystä kun heitä in vain 5%. Mutta 95% siis patsastelee = on ottanut koronarokotuksen.

Täh? On minullakin koronarokotettuja kavereita, eikä he ole patsastelleet piikit hihassa noin, kuten sinä aikaisemmin. Sinähän sivuutit koronarokotehaitatkin, koska asioita tulee tarkastella vain sinun näkövinkkelistä.

En ymmärrä minkä takia nostat itsesi keskiöön. Olet myös kiistänyt joidenkin tuhannet mätsit, koska sinä et tuhansia mätsejä saa. Oletko huomionkipeä?

Anonyymi kirjoitti:

Patsastelu siis tarkoittaa koronarokotuksen ottamista? Siispä 95% suomalaisista patsastelee. Mitäs ne loput tekee?

Mieti miten hölmöltä kuullostat: kun joku saa koronarokotuksesta sydänkohtauksen, mutta sinä et, niin sydänkohtauksia koronarokotuksesta ei voi kukaan saada, koska sinäkään et saanut. Eikö kuullostakin hölmöltä?

Anonyymi kirjoitti:

Mieti miten hölmöltä kuullostat: kun joku saa koronarokotuksesta sydänkohtauksen, mutta sinä et, niin sydänkohtauksia koronarokotuksesta ei voi kukaan saada, koska sinäkään et saanut. Eikö kuullostakin hölmöltä?

Lue lisää

Mieti miten hölmöltä kuullostat: kun joku koronarokottamaton saa sydänkohtauksen, mutta sinä et, niin kukaan rokottamaton ei voi saada sydänkohtausta, koska sinäkään et saanut. Niin, ja ennen vuotta 2020 kukaan ei voinut saada sydänkohtausta koska vain rokotettu voivat sen saada. Eikö kuullostakin hölmöltä?

Anonyymi kirjoitti:

Täh? On minullakin koronarokotettuja kavereita, eikä he ole patsastelleet piikit hihassa noin, kuten sinä aikaisemmin. Sinähän sivuutit koronarokotehaitatkin, koska asioita tulee tarkastella vain sinun näkövinkkelistä.

En ymmärrä minkä takia nostat itsesi keskiöön. Olet myös kiistänyt joidenkin tuhannet mätsit, koska sinä et tuhansia mätsejä saa. Oletko huomionkipeä?

Lue lisää

Itse juuri sanoit että patsastelija on henkilö joka on ottanut koronarokotuksen. Älä nyt rupea perumaan puheitasi vain siksi että niiden 95 prosentin joukossa, jotka ovat ottaneet ainakin yhden, on aika monta sukulaistani ja tuttavaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse juuri sanoit että patsastelija on henkilö joka on ottanut koronarokotuksen. Älä nyt rupea perumaan puheitasi vain siksi että niiden 95 prosentin joukossa, jotka ovat ottaneet ainakin yhden, on aika monta sukulaistani ja tuttavaasi.

Lue lisää

Sinä kysyit mitä patsastelu tarkoittaa ja minä vastasin "patsastelu tarkoittaa rinta rottingilla olemista sekä ylpeilyä vaikka kuinka monta koronapiikkiä on ottanut (ei tee sinusta hengenpelastajaa) ja itsensä nostamista keskiöön. Se on patsastelua."

Eli tuossa kirjoitin sinusta. Sinähän olet tällä palstalla ylpeillyt ja leikkinyt jotain hemmetin hengenpelastajaa, koska olet koronarokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kysyit mitä patsastelu tarkoittaa ja minä vastasin "patsastelu tarkoittaa rinta rottingilla olemista sekä ylpeilyä vaikka kuinka monta koronapiikkiä on ottanut (ei tee sinusta hengenpelastajaa) ja itsensä nostamista keskiöön. Se on patsastelua."

Eli tuossa kirjoitin sinusta. Sinähän olet tällä palstalla ylpeillyt ja leikkinyt jotain hemmetin hengenpelastajaa, koska olet koronarokotettu.

Lue lisää

Patsastelussa olennaista on siis että on ottanut koronarokotuksen. Kukaan rokottamaton ei ikinä patsastele eikä tee muutakaan tyhmää ja väärää. Rokottamattomat eli 5% väestöstä ovat täydellisiä ihmisiä, ennen kaikkea sinä. 95% väestöstä on rupusakkia ja arvottomia ihmisiä. Kuolevat sydänkohtaukseen mutta se on heille oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Patsastelussa olennaista on siis että on ottanut koronarokotuksen. Kukaan rokottamaton ei ikinä patsastele eikä tee muutakaan tyhmää ja väärää. Rokottamattomat eli 5% väestöstä ovat täydellisiä ihmisiä, ennen kaikkea sinä. 95% väestöstä on rupusakkia ja arvottomia ihmisiä. Kuolevat sydänkohtaukseen mutta se on heille oikein.

Lue lisää

Patsastelu on juuri tuota mitä sinä teet, seisotaan jonkin asian raunioilla edelleen liputtaen ja hurraten eikä huomata että sota on ohi, tai ainakin välirauha menossa 😂 -sivuhuomio

Mutta jos kerran tuntee agendakseen historian läpikäymisen uudelleen niin siitä vaan. Onneksi olet seisomassa barrikadeilla edelleen siinä vaiheessa vielä kun tulevaisuus tulee tervehtimään, edes joku on perillä siitä mitä tapahtui...sääli vain ettei sillä ole enää merkitystä 🤣 - sivusta edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Patsastelu on juuri tuota mitä sinä teet, seisotaan jonkin asian raunioilla edelleen liputtaen ja hurraten eikä huomata että sota on ohi, tai ainakin välirauha menossa 😂 -sivuhuomio

Mutta jos kerran tuntee agendakseen historian läpikäymisen uudelleen niin siitä vaan. Onneksi olet seisomassa barrikadeilla edelleen siinä vaiheessa vielä kun tulevaisuus tulee tervehtimään, edes joku on perillä siitä mitä tapahtui...sääli vain ettei sillä ole enää merkitystä 🤣 - sivusta edelleen

Lue lisää

Anteeksi vain, mutta sinä itse eikä kukaan muu aloit jälleen kerran taas paasata koronarokotuksesta. Oli puhe ihan muusta, mutta sinun piti ottaa se aihe taas esille. Minä en kirjoittanut siitä riviäkään ennen kuin aloit selittää että patsastella-sana tarkoittaa koronarokotuksella leuhkimista. Jos olet sitä mieltä että se aihe on loppuun käsitelty niin miksi jatkat siitä aiheesta? Varsinkin kun edustat siinä asiassa vähemmistöä, jolla ei Pyhien Palstalakien mukaan ole puheoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kysyit mitä patsastelu tarkoittaa ja minä vastasin "patsastelu tarkoittaa rinta rottingilla olemista sekä ylpeilyä vaikka kuinka monta koronapiikkiä on ottanut (ei tee sinusta hengenpelastajaa) ja itsensä nostamista keskiöön. Se on patsastelua."

Eli tuossa kirjoitin sinusta. Sinähän olet tällä palstalla ylpeillyt ja leikkinyt jotain hemmetin hengenpelastajaa, koska olet koronarokotettu.

Lue lisää

Ja sinä se jaksat kauhaa koronarokotuksesta kun et muuta osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta sinä itse eikä kukaan muu aloit jälleen kerran taas paasata koronarokotuksesta. Oli puhe ihan muusta, mutta sinun piti ottaa se aihe taas esille. Minä en kirjoittanut siitä riviäkään ennen kuin aloit selittää että patsastella-sana tarkoittaa koronarokotuksella leuhkimista. Jos olet sitä mieltä että se aihe on loppuun käsitelty niin miksi jatkat siitä aiheesta? Varsinkin kun edustat siinä asiassa vähemmistöä, jolla ei Pyhien Palstalakien mukaan ole puheoikeutta.

Lue lisää

Sivusta huutelin ja voi olla että erehdyin kohteesta, pahoittelen jos näin kävi. Tarkoitus oli aukoa päätään koronarokotusjauhaja-aloittajalle mutta eihän tämmöistä ketjua pysty lukemaan ajatuksella millään

Väitit että sydänkohtauksille ei voi olla muuta selitystä kuin koronarokotus. Ja että vain rokotetut patsastelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Väitit että sydänkohtauksille ei voi olla muuta selitystä kuin koronarokotus. Ja että vain rokotetut patsastelevat.

Väitit vähintään että koronarokotetun sydänsairaudet ja muut vakavat sairaudet johtuvat nimenomaan vain ja ainoastaan koronarokotuksesta, mitään muuta syytä ei voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Väitit vähintään että koronarokotetun sydänsairaudet ja muut vakavat sairaudet johtuvat nimenomaan vain ja ainoastaan koronarokotuksesta, mitään muuta syytä ei voi olla.

Amen. Patsastelu jatkuu!

Anonyymi kirjoitti:

Amen. Patsastelu jatkuu!

Oletkos sinä se sama sälli joka kielsi minua kertomasta omista mieskojemuksistani koska ne eivät edusta naisten enemmistön kokemuksia? Selitit että jos vähemmistöön kuuluva avaa suunsa ja kertoo omista näkemyksistään niin se on tilastojen vääristelyä.

Voisit noudattaa omaa sääntöäsi ja olla hiljaa siitä ettet ole ottanut koronarokotusta koska olet pienenpientä vähemmistöä.

Minä en saa puhua miesmaustani enkä seksiin ja seurusteluun liittyvistä tavoistani, ajatuksistani enkä kokemuksistani koska en edusta naisten enemmistöä. Sinun pitää olla hiirenhiljaa aina kun on puhe koronarokotuksesta koska olet viiden prosentin vähemmistöä.

Vain enemmistön näkemyksiä ja kokemuksia saa tuoda esiin. Kaikki muu on tilastojen vääristelyä ja siis kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos sinä se sama sälli joka kielsi minua kertomasta omista mieskojemuksistani koska ne eivät edusta naisten enemmistön kokemuksia? Selitit että jos vähemmistöön kuuluva avaa suunsa ja kertoo omista näkemyksistään niin se on tilastojen vääristelyä.

Voisit noudattaa omaa sääntöäsi ja olla hiljaa siitä ettet ole ottanut koronarokotusta koska olet pienenpientä vähemmistöä.

Minä en saa puhua miesmaustani enkä seksiin ja seurusteluun liittyvistä tavoistani, ajatuksistani enkä kokemuksistani koska en edusta naisten enemmistöä. Sinun pitää olla hiirenhiljaa aina kun on puhe koronarokotuksesta koska olet viiden prosentin vähemmistöä.

Vain enemmistön näkemyksiä ja kokemuksia saa tuoda esiin. Kaikki muu on tilastojen vääristelyä ja siis kiellettyä.

Lue lisää

Lisäys.

Puhumattakaan siitä että väite että minä olisin naisten keskuudessa pieni vähemmistö, ei ole muuta kuin palstaprinssien mielikuvitusta. Jos suuri enemmistö naisista todellakin vaihtaa tilaisuutta päästä parisuhteeseen komean alfa-uroksen kanssa, niin luulisi että edes jostain löytyisi sen enemmistön kuvauksia omasta elämästään ja näkemyksistään. Mutta niitä ei löydy mistään. Kaikki kuvaukset siitä miten naiset vahtaavat ja jahtaavat komeita miehiä parisuhteen toivossa ovat miesten kirjoittamia.

Joten jos vain tätä palstaprinssien enemmistönaisten kokemuksia myötäilevät naisten kirjoitukset ovat sallittuja, niin kukaan nainen ei kirjoita mitään. Niitä enemmistönaisia tuntuu olevan hyyyyvin harvassa.

Sen sijaan koronarokotetut kyllä itse kirjoittavat kokemuksistaan. Heitä on paljon. Se että he ovat enemmistönä on tilastollinen fakta. Se, että enemmistö naisista naiset kyttää komeita miehiä ja hinkuu näiden kanssa parisuhteeseen, on vain palstaprinssien mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys.

Puhumattakaan siitä että väite että minä olisin naisten keskuudessa pieni vähemmistö, ei ole muuta kuin palstaprinssien mielikuvitusta. Jos suuri enemmistö naisista todellakin vaihtaa tilaisuutta päästä parisuhteeseen komean alfa-uroksen kanssa, niin luulisi että edes jostain löytyisi sen enemmistön kuvauksia omasta elämästään ja näkemyksistään. Mutta niitä ei löydy mistään. Kaikki kuvaukset siitä miten naiset vahtaavat ja jahtaavat komeita miehiä parisuhteen toivossa ovat miesten kirjoittamia.

Joten jos vain tätä palstaprinssien enemmistönaisten kokemuksia myötäilevät naisten kirjoitukset ovat sallittuja, niin kukaan nainen ei kirjoita mitään. Niitä enemmistönaisia tuntuu olevan hyyyyvin harvassa.

Sen sijaan koronarokotetut kyllä itse kirjoittavat kokemuksistaan. Heitä on paljon. Se että he ovat enemmistönä on tilastollinen fakta. Se, että enemmistö naisista naiset kyttää komeita miehiä ja hinkuu näiden kanssa parisuhteeseen, on vain palstaprinssien mielikuvitusta.

Lue lisää

Mutta ok, jos sinä vähemmistöön kuuluvana lakkaat kirjoittamasta koronarokotuksesta niin minä vähemmistöön kuuluvana lakkaan kirjoittamasta miehistä, seurustelusta ja parisuhteesta. En enää ikinä kirjoita siitä aiheesta tälle palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ok, jos sinä vähemmistöön kuuluvana lakkaat kirjoittamasta koronarokotuksesta niin minä vähemmistöön kuuluvana lakkaan kirjoittamasta miehistä, seurustelusta ja parisuhteesta. En enää ikinä kirjoita siitä aiheesta tälle palstalle.

Lue lisää

Olet siis parempi ihminen, koska olet koronarokotettu ja muiden täytyy mielestäsi olla hiljaa? Olet aivan oikeassa, että sydänkohtaukset johtuvat usein muusta kuin koronarokotuksesta. Se ei silti sulje pois sitä, etteikö jotkut voi saada sydänkohtauksia koronarokotteesta, varsinkin kun rokotevalmistajat on itse myöntäneet koronarokotteen aiheuttavan sydänlihastulehduksia (koronarokotteet vedettiin sen takia jopa pois markkinoilta).

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis parempi ihminen, koska olet koronarokotettu ja muiden täytyy mielestäsi olla hiljaa? Olet aivan oikeassa, että sydänkohtaukset johtuvat usein muusta kuin koronarokotuksesta. Se ei silti sulje pois sitä, etteikö jotkut voi saada sydänkohtauksia koronarokotteesta, varsinkin kun rokotevalmistajat on itse myöntäneet koronarokotteen aiheuttavan sydänlihastulehduksia (koronarokotteet vedettiin sen takia jopa pois markkinoilta).

Lue lisää

Älä puhu koronarokotuksesta, olet siinä asiassa vähemmistöä! Vain enemmistöön kuuluvat saavat puhua. Vähemmistön puheenvuorot ovat tilastojen vääristelyä.

Höps höps, sinulla ei ole puheoikeutta asiassa jossa kuulut vähemmistöön!

Anonyymi kirjoitti:

Höps höps, sinulla ei ole puheoikeutta asiassa jossa kuulut vähemmistöön!

Minä saan kirjoittaa koronarokotuksesta koska kuulun siinä asiassa enemmistöön. Sinä et.

Ehei, olet sanonut että en saa kertoa koska se on tilastojen vääristelyä. En edes lukenut tekstiäsi koska en saa kommentoida sitä, olet kieltänyt.

Vain ne naiset saavat kertoa, jotka toimivat kuten enemmistö naisista palstaprinssien vakaumuksen mukaan toimii. Nauset saavat kertoa siitä miten he menevät treffeillä sänkyyn komeiden miesten kanssa parisuhteen toivossa ja kun eivät saa parisuhdetta, suuttuvat ja kostavat taviksille. Muiden pitää olla hiljaa tästä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, olet sanonut että en saa kertoa koska se on tilastojen vääristelyä. En edes lukenut tekstiäsi koska en saa kommentoida sitä, olet kieltänyt.

Vain ne naiset saavat kertoa, jotka toimivat kuten enemmistö naisista palstaprinssien vakaumuksen mukaan toimii. Nauset saavat kertoa siitä miten he menevät treffeillä sänkyyn komeiden miesten kanssa parisuhteen toivossa ja kun eivät saa parisuhdetta, suuttuvat ja kostavat taviksille. Muiden pitää olla hiljaa tästä asiasta.

Lue lisää

Ota vain lisää koronapiikkiä hihatzuun ja patsastele hengenpelastajana joka on pelastanut lukuisten suomalaisten henkiä.

Muista myös kertoa miten et kuuna päivänä koskisi komeaan mallimieheen, joten eivät muutkaan naiset koskisi, koska sinäkään et koskisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, olet sanonut että en saa kertoa koska se on tilastojen vääristelyä. En edes lukenut tekstiäsi koska en saa kommentoida sitä, olet kieltänyt.

Vain ne naiset saavat kertoa, jotka toimivat kuten enemmistö naisista palstaprinssien vakaumuksen mukaan toimii. Nauset saavat kertoa siitä miten he menevät treffeillä sänkyyn komeiden miesten kanssa parisuhteen toivossa ja kun eivät saa parisuhdetta, suuttuvat ja kostavat taviksille. Muiden pitää olla hiljaa tästä asiasta.

Lue lisää

Naisille on Pyhän Palstalain perusteella lupa kertoa vain kahdenlaisista kokemuksistaan:

Luvallinen kokemus 1. Sain mätsin komean miehen kanssa ja pääsin treffeille. Harrastin seksiä saadakseni parisuhteen. Mies ei ruvennutkaan seurustelemaan kanssani. Suutuin ja nyt kävelen ympäriinsä ja jankutan että kaikki miehet ovat sikoja.

Luvallinen kokemus 2. Kun olin sinkku, eräs kiltti ja kunnollinen tavismies tavoitteli minua. Annoin hänelle pakit. Tein lapsen komean miehen kanssa. Komeasta miehestä ei ollut perheenisäksi: hän hylkäsi minut ja lapsen. Minusta tuli yh-äiti, mikä oli kauhea kohtalo. Nyt huolisin sen tavismiehen mutta hän ei enää huoli minua.

Minkään muunlaisia omia kokemuksiaan naiset eivät saa itse kertoa koska se on tilastojen vääristelyä.

Ei muuta kuin alatte miehissä odottelemaan milloin naiset alkavat kirjoitella tällaisia tarinoita. Varmaan ihan pian, eikö vain? Nuo ovat enemmistön kokemuksia joten tottahan niistä ilmestyy paljon naisten kirjoittamia muistelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Naisille on Pyhän Palstalain perusteella lupa kertoa vain kahdenlaisista kokemuksistaan:

Luvallinen kokemus 1. Sain mätsin komean miehen kanssa ja pääsin treffeille. Harrastin seksiä saadakseni parisuhteen. Mies ei ruvennutkaan seurustelemaan kanssani. Suutuin ja nyt kävelen ympäriinsä ja jankutan että kaikki miehet ovat sikoja.

Luvallinen kokemus 2. Kun olin sinkku, eräs kiltti ja kunnollinen tavismies tavoitteli minua. Annoin hänelle pakit. Tein lapsen komean miehen kanssa. Komeasta miehestä ei ollut perheenisäksi: hän hylkäsi minut ja lapsen. Minusta tuli yh-äiti, mikä oli kauhea kohtalo. Nyt huolisin sen tavismiehen mutta hän ei enää huoli minua.

Minkään muunlaisia omia kokemuksiaan naiset eivät saa itse kertoa koska se on tilastojen vääristelyä.

Ei muuta kuin alatte miehissä odottelemaan milloin naiset alkavat kirjoitella tällaisia tarinoita. Varmaan ihan pian, eikö vain? Nuo ovat enemmistön kokemuksia joten tottahan niistä ilmestyy paljon naisten kirjoittamia muistelmia?

Lue lisää

Kultainen pinssi rintaan ja menox. Sitten kaupungille patsastelemaan ja leikkimään hengenpelastajaa joka on pelastanut satojen suomalaisten hengen, koska olet koronarokotettu. Ihmiset katsovat sinua ja tunnet olevasi oman elämäsi sankari. Egosi ottaa aivan mielettömän boostin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisille on Pyhän Palstalain perusteella lupa kertoa vain kahdenlaisista kokemuksistaan:

Luvallinen kokemus 1. Sain mätsin komean miehen kanssa ja pääsin treffeille. Harrastin seksiä saadakseni parisuhteen. Mies ei ruvennutkaan seurustelemaan kanssani. Suutuin ja nyt kävelen ympäriinsä ja jankutan että kaikki miehet ovat sikoja.

Luvallinen kokemus 2. Kun olin sinkku, eräs kiltti ja kunnollinen tavismies tavoitteli minua. Annoin hänelle pakit. Tein lapsen komean miehen kanssa. Komeasta miehestä ei ollut perheenisäksi: hän hylkäsi minut ja lapsen. Minusta tuli yh-äiti, mikä oli kauhea kohtalo. Nyt huolisin sen tavismiehen mutta hän ei enää huoli minua.

Minkään muunlaisia omia kokemuksiaan naiset eivät saa itse kertoa koska se on tilastojen vääristelyä.

Ei muuta kuin alatte miehissä odottelemaan milloin naiset alkavat kirjoitella tällaisia tarinoita. Varmaan ihan pian, eikö vain? Nuo ovat enemmistön kokemuksia joten tottahan niistä ilmestyy paljon naisten kirjoittamia muistelmia?

Lue lisää

Ja Pinokkion nenäsi kasvoi jälleen sentillä..

Anonyymi kirjoitti:

Ota vain lisää koronapiikkiä hihatzuun ja patsastele hengenpelastajana joka on pelastanut lukuisten suomalaisten henkiä.

Muista myös kertoa miten et kuuna päivänä koskisi komeaan mallimieheen, joten eivät muutkaan naiset koskisi, koska sinäkään et koskisi.

Lue lisää

Nyt sinä sekä itse rikot Pyhää Palstalakia että yrität houkutella minua samaan. Rikokseen yllyttäminrnkin on rikos.

Sinulla ei ole lupa puhua koronarokotuksesta koska kuulut rokottamattomaan vähemmistöön, joten höps höps olepa hiljaa.

Minulla ei ole lupa puhua mieskokemuksistani. En puhu niistä, noudatan Pyhää Palstalakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kultainen pinssi rintaan ja menox. Sitten kaupungille patsastelemaan ja leikkimään hengenpelastajaa joka on pelastanut satojen suomalaisten hengen, koska olet koronarokotettu. Ihmiset katsovat sinua ja tunnet olevasi oman elämäsi sankari. Egosi ottaa aivan mielettömän boostin.

Lue lisää

Höps höps, äläpä poijanmossukka puhu rokotuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pinokkion nenäsi kasvoi jälleen sentillä..

Malttia, lapsi, malttia! Ihan kohta joku nainen kertoo oikeaoppisesti mieskokemuksistaan. Koeta vielä vähän jaksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Malttia, lapsi, malttia! Ihan kohta joku nainen kertoo oikeaoppisesti mieskokemuksistaan. Koeta vielä vähän jaksaa.

Muistitko jo pystyttää patsaan kotipihaasi? Ja tietysti kultaisella pinssillä ja pinokkion nenällä varustettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Muistitko jo pystyttää patsaan kotipihaasi? Ja tietysti kultaisella pinssillä ja pinokkion nenällä varustettuna.

Hienoa! Sinä edistyt. Osaat noudattaa sääntöjä! Nyt et puhunut kielletystä puheenaiheesta. Hyvä poika!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa! Sinä edistyt. Osaat noudattaa sääntöjä! Nyt et puhunut kielletystä puheenaiheesta. Hyvä poika!

Kun miehet kertovat naisten toimintatavoista ja pariutumisesta, jonka jälkeen sinä kiiruhdat paikalle kertomaan omista toimintatavoista kuinka sinulla on ollut lukuisia tavismiehiä ja sitä rataa, niin onko tarkoituksesi vetää miesten kokemukset ja sanomiset vessanpöntöstä alas? Minkä takia sinut pitäisi nostaa jalustalle kun olet vain yksi nainen suomen maassa?

Ensinäkään kukaan tai edes minä en ole sanonut, että taviksien kesken ei synny parisuhteita. Kyllä taviksienkin kesken syntyy parisuhteita, mutta ei läheskään samaan tahtiin kuin ennen. Juuri sen takia suomen syntyvyys on mitä on. Johan yksin asuvien räjähdysmäinen kasvukin sen osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun miehet kertovat naisten toimintatavoista ja pariutumisesta, jonka jälkeen sinä kiiruhdat paikalle kertomaan omista toimintatavoista kuinka sinulla on ollut lukuisia tavismiehiä ja sitä rataa, niin onko tarkoituksesi vetää miesten kokemukset ja sanomiset vessanpöntöstä alas? Minkä takia sinut pitäisi nostaa jalustalle kun olet vain yksi nainen suomen maassa?

Ensinäkään kukaan tai edes minä en ole sanonut, että taviksien kesken ei synny parisuhteita. Kyllä taviksienkin kesken syntyy parisuhteita, mutta ei läheskään samaan tahtiin kuin ennen. Juuri sen takia suomen syntyvyys on mitä on. Johan yksin asuvien räjähdysmäinen kasvukin sen osoittaa.

Lue lisää

En voi kommentoida. Pyhä Palstalaki määrää että vain enemmistöllä on puheoikeus. Ja kun niitä enemmistönaisia ei täällä ole, niin jutelkaa te pojanmossukat tästä keskenänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kun miehet kertovat naisten toimintatavoista ja pariutumisesta, jonka jälkeen sinä kiiruhdat paikalle kertomaan omista toimintatavoista kuinka sinulla on ollut lukuisia tavismiehiä ja sitä rataa, niin onko tarkoituksesi vetää miesten kokemukset ja sanomiset vessanpöntöstä alas? Minkä takia sinut pitäisi nostaa jalustalle kun olet vain yksi nainen suomen maassa?

Ensinäkään kukaan tai edes minä en ole sanonut, että taviksien kesken ei synny parisuhteita. Kyllä taviksienkin kesken syntyy parisuhteita, mutta ei läheskään samaan tahtiin kuin ennen. Juuri sen takia suomen syntyvyys on mitä on. Johan yksin asuvien räjähdysmäinen kasvukin sen osoittaa.

Lue lisää

Yksin asuvien kasvu on osoitus elintason noususta. Entisaikaan muilla kuin rikkailla ei ollut varaa asua yksin. Sinkut asuivat kimppakämpissä, alivuokralaisena tai vanhempiensa luona. Voi olla että nykyisen hallituksen aikana palataan siihen systeemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksin asuvien kasvu on osoitus elintason noususta. Entisaikaan muilla kuin rikkailla ei ollut varaa asua yksin. Sinkut asuivat kimppakämpissä, alivuokralaisena tai vanhempiensa luona. Voi olla että nykyisen hallituksen aikana palataan siihen systeemiin.

Lue lisää

Nykyinen hemmoteltu pullamössösukupolven ei edes tajua miten ylellistä ja upeaa on saada elää niin että on ikioma jääkaappi ja hella, ikioma kylpyhuone, ikiomat huonekalut, kodinkoneet ja astiat. 1970- ja 1980-luvulla sinkuilla sellainen oli vain kaukaista toteutumatonta unelmaa.

Syntyvyys romahtaa ja suomalaisten eläkkeet ovat vaarassa, mutta patsastelijoita se ei kiinnosta, koska he ovat silloin jo arkussa.

Kukaan tänne kirjoittava nainen ei toimi niin kuin palstaprinssit väittävät enemmistönaisten toimivan, joten kukaan nainen ei voi kommentoida. Se on vastoin Pyhää Palstalakia. Jutelkaa jäbät keskenänne.

Höps höps. Suuta soukemmalla kun ei ole puheoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Höps höps. Suuta soukemmalla kun ei ole puheoikeutta.

Patsastele vielä vähän lisää. Patsastelijan sana on laki!

Anonyymi kirjoitti:

Patsastele vielä vähän lisää. Patsastelijan sana on laki!

Patsaista saat puhua. Sitä ei ole kielletty. Anna palaa!

Anonyymi kirjoitti:

Patsaista saat puhua. Sitä ei ole kielletty. Anna palaa!

Kaikkien on ajateltava, kuten sinä haluat. Olethan sinä patsastelija vailla vertaa!

Jos joku kirjoittaa jostain, niin sinä kömmit kolostasi ja kerrot kuinka sinä et toimi niin, joten ei kukaan muukaan voi toimia niin.

Mikä tekee sinun sanasta sanasta lain?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien on ajateltava, kuten sinä haluat. Olethan sinä patsastelija vailla vertaa!

Jos joku kirjoittaa jostain, niin sinä kömmit kolostasi ja kerrot kuinka sinä et toimi niin, joten ei kukaan muukaan voi toimia niin.

Mikä tekee sinun sanasta sanasta lain?

Lue lisää

Nyt et rikkonut määräyksiä. Saat kaikin mokomin kirjoittaa patsaista, koloista ja tönimisestä. Saat itsekin halutessasi tehdä patsaita eli ryhtyä kuvanveistäjäksi, asua kolossa ja liikkua ryömimällä, jos pidät siitä enemmän kuin kävelemisestä.

Taidat olla taiteilija. Kysy saisitko Koneen Säätiöltä apurahan sellaista performanssia varten, jossa piiloudutaan ensin koloon ja sitten ryömitään sieltä esiin yleisön edessä ja alat tehdä patsasta muovailuvahasta. Lupaan tulla katsomaa ja tuon vaimonikin, jos minulla siinä vaiheessa sellainen jo on.

” Kukaan ei saa koronarokotteesta ”

Höps höps.

Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Helsinki on Suomen pääkaupunki.

Kukaan yksityinen kirjoittaja ei voi nostaa omia kirjoituksiaan keskiöön, koska täällä ei ole mitään keskiötä. Esim. Tinderissä voi ostaa rahalla omalle profiililleen lisää näkyvyyttä ja saada se siinä mielessä ”keskiöön”. Suomi24-keskusteluissa tällaista mahdollisuutta ei ole. Kaikkien kirjoitukset näkyvät muille täsmälleen yhtä hyvin tai yhtä yhtä huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan yksityinen kirjoittaja ei voi nostaa omia kirjoituksiaan keskiöön, koska täällä ei ole mitään keskiötä. Esim. Tinderissä voi ostaa rahalla omalle profiililleen lisää näkyvyyttä ja saada se siinä mielessä ”keskiöön”. Suomi24-keskusteluissa tällaista mahdollisuutta ei ole. Kaikkien kirjoitukset näkyvät muille täsmälleen yhtä hyvin tai yhtä yhtä huonosti.

Lue lisää

Naispatsastelija kirjoittaa ja kertoo kuinka hänen sana on laki ja kuinka kaikkien on kuunneltava häntä eli kyllä tuo on itsensä ja omien ajatusten nostamista keskiöön.

Anonyymi kirjoitti:

Naispatsastelija kirjoittaa ja kertoo kuinka hänen sana on laki ja kuinka kaikkien on kuunneltava häntä eli kyllä tuo on itsensä ja omien ajatusten nostamista keskiöön.

Työpaikalla kahvipöydässä narsistisen naispatsastelijan työkaverit nyökyttävät päätään kun hän kertoo, että ei ole olemassa mallimiehiä tai jos on, niin he ovat homoja. Työkaverit ovat hiljaa, koska tuo saattaa käydä vaikka päälle. Hän siis ohjaa ihmisiä pelolla.

Anonyymi kirjoitti:

Työpaikalla kahvipöydässä narsistisen naispatsastelijan työkaverit nyökyttävät päätään kun hän kertoo, että ei ole olemassa mallimiehiä tai jos on, niin he ovat homoja. Työkaverit ovat hiljaa, koska tuo saattaa käydä vaikka päälle. Hän siis ohjaa ihmisiä pelolla.

Lue lisää

Joku on nyt niin kiinnostunut naispatsastelijaksi kutsumastaan anonyymista henkilöstä, että komeat mallimiehetkin ovat jääneet häneltä unohduksiin. Naispatsastelija on hänen ajatuksissaan päivin ja öin. Kirjoita kuitenkin välillä muutama lause mallimiehistä, etteivät he koe tulevansa syrjityiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Naispatsastelija kirjoittaa ja kertoo kuinka hänen sana on laki ja kuinka kaikkien on kuunneltava häntä eli kyllä tuo on itsensä ja omien ajatusten nostamista keskiöön.

Sikäli kuin olen huomannut niin sinä täällä kirjoitat eniten ja useimmiten.

Anonyymi kirjoitti:

Naispatsastelija kirjoittaa ja kertoo kuinka hänen sana on laki ja kuinka kaikkien on kuunneltava häntä eli kyllä tuo on itsensä ja omien ajatusten nostamista keskiöön.

Ei naispatsastelija ole ikinä sanonut että hänen sanansa on laki. Sinähän se täällä sellaista väität. Vastaat hänelle aina sanomalla että ”sinun sanasi on laki”. Sinä olet siis sitä mieltä että ko. nais(?)kirjoittajan sana on laki, hän itse ei ole vihjannutkaan sellaista. Eikä kukaan muukaan. Vain sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei naispatsastelija ole ikinä sanonut että hänen sanansa on laki. Sinähän se täällä sellaista väität. Vastaat hänelle aina sanomalla että ”sinun sanasi on laki”. Sinä olet siis sitä mieltä että ko. nais(?)kirjoittajan sana on laki, hän itse ei ole vihjannutkaan sellaista. Eikä kukaan muukaan. Vain sinä.

Lue lisää

Ei tuo patsastelu ole mistään kotoisin!

Toiset pääsee telkkariin ja saavat huomiota.. Toiset eivät saa sitä edes nettipalstoilla.

Sinä olet täynnä vihaa. Rauhoitu.

Itsehän sinä patsastelet ja vedät itseäsi keskiöön. Syytät muita juuri siitä mitä teet itse. Lisäksi jankkaat yhtä ja samaa. Yrität saada huomiota riitelemällä. Halveksin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä patsastelet ja vedät itseäsi keskiöön. Syytät muita juuri siitä mitä teet itse. Lisäksi jankkaat yhtä ja samaa. Yrität saada huomiota riitelemällä. Halveksin.

Lue lisää

Pystytetäänkö sinusta patsas? Minkä näköinen tuo patsas olisi?

Ei tuo kolmen tyttöystävän äijä ole mallimies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo kolmen tyttöystävän äijä ole mallimies.

No ei tietenkään ole mallimies, jos sinulta kysytään!

Anonyymi kirjoitti:

No ei tietenkään ole mallimies, jos sinulta kysytään!

Miksei sitä kysyttäisi minulta? Annat ymmärtää että olen väärä ihminen vastaamaan ja että sinä kyllä tiedät paremmin. Millä perusteella? Tietääkseni et ole nainen. Minä olen. Kyllä kuka tahansa random-heteroseksuaalinen nainen on pätevämpi sanomaan onko joku mies naisen silmissä puoleensavetävä, kuin kuka tahansa random-heteromies (jollainen oletan sinun olevan) tai edes homomies. Miten mies voi tietää millainen mies on naisen silmissä houkutteleva?

Ja kyllä kyllä, kyseessä on vain minun yksityinen näkemykseni, mutta eiköhän minun yksityisellä mielipiteelläni ole tässä asiassa enemmän painoarvoa kuin jonkun randommiehen yksityisellä näkemyksellä?

En minä ainakaan kehtaisi esiintyä asiantuntijana, kun puhutaan siitä millainen nainen kiinnostaa miestä! Miehet ovat minua pätevämpiä vastaamaan siihen kysymykseen. Jostain syystä palstaprinssit ovat kuitenkin omasta mielestään asiantuntijoita kun on kyse siitä millaisista miehistä naiset pitävät. Uskotte tietävämme siitä enemmän kuin naiset itse.

Se on todistettavasti totta, että ainakin kolme naista pitää tuota miestä puoleensavetävänä, koska hänellä on kolme tyttöystävää. Kolme on kylläkin aika vähän. Tässä viestiketjussa on enemmän kuin kolme naista ilmoittanut ihan toisenlaisen mielipiteen siitä asiasta.

Komeita miehiä on olemassa, mallimiehiäkin on olemassa. Ei sitä kukaan ole kiistänyt.

Sinä nyt vain näytät luulevan että komea mies= mallimies. Ei ole. Mallimies= miesmalli, eli mies joka saa palkkaa mallintöistä. Yleensä miesmallit ovat komeita, samoin kuin naispuoliset mallit. Siihen ammattiin vaaditaan hyvää ulkonäköä. Ei sille alalle rumia oteta.

Kaikki komeat eivät ole kuitenkaan ole mallimiehiä eli mallimiehiä. Komeita miehiä on paljon paljon enemmän ihan muilla aloilla ja muissa ammateissa.

Mallimiehet eli miesmallit ovat enimmäkseen homoja, sanoin kuin miestanssijat. Homot eivät harrasta seksiä naisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Komeita miehiä on olemassa, mallimiehiäkin on olemassa. Ei sitä kukaan ole kiistänyt.

Sinä nyt vain näytät luulevan että komea mies= mallimies. Ei ole. Mallimies= miesmalli, eli mies joka saa palkkaa mallintöistä. Yleensä miesmallit ovat komeita, samoin kuin naispuoliset mallit. Siihen ammattiin vaaditaan hyvää ulkonäköä. Ei sille alalle rumia oteta.

Kaikki komeat eivät ole kuitenkaan ole mallimiehiä eli mallimiehiä. Komeita miehiä on paljon paljon enemmän ihan muilla aloilla ja muissa ammateissa.

Mallimiehet eli miesmallit ovat enimmäkseen homoja, sanoin kuin miestanssijat. Homot eivät harrasta seksiä naisten kanssa.

Lue lisää

""Sinä nyt vain näytät luulevan että komea mies= mallimies. Ei ole. Mallimies= miesmalli, eli mies joka saa palkkaa mallintöistä.""

Sinä näytät luulevan, että missinaiset ja mallimiehet on suomen kauneimpia ja komeimpia eli jos mies on vaikkapa tasoa malli, niin mies tekee automaattisesti mallintöitä ja on suomen komein.

Ei se nyt ihan noin ole. Olen monesti katsonut missikilpailujen voittajia, enkä ole pitänyt niitä mitenkään erityisen hyvännäköisinä ja voisin nimetä heti jonkun paljon kauniimman naisen lähipiiristä.

Anonyymi kirjoitti:

""Sinä nyt vain näytät luulevan että komea mies= mallimies. Ei ole. Mallimies= miesmalli, eli mies joka saa palkkaa mallintöistä.""

Sinä näytät luulevan, että missinaiset ja mallimiehet on suomen kauneimpia ja komeimpia eli jos mies on vaikkapa tasoa malli, niin mies tekee automaattisesti mallintöitä ja on suomen komein.

Ei se nyt ihan noin ole. Olen monesti katsonut missikilpailujen voittajia, enkä ole pitänyt niitä mitenkään erityisen hyvännäköisinä ja voisin nimetä heti jonkun paljon kauniimman naisen lähipiiristä.

Lue lisää

Väitit vastaan kun sanoin että miehen komeus on makuasia. Nyt kuitenkin itse toteat että naisen kauneus on makuasia. Missikisojen ehdokkaat eivät aina sinua sykäytä.

Se on juuri näin! Kun puhutaan mallihomoista, niin luodaan kuvaa miten kaikki mallimiehet ovat homoja. No, se on totta, mutta otanta on niin pieni ja pitää huomioida, että tuota tehdään ihan tietoisesti eli mallihomoja tuodaan valokeilaan ja teeveeseen, koska tarkoitus on nimenomaan vaikuttaa nuoriin miehiin. Sitten nuoret miehet haluavat olla samanlaisia. Tästä joku kertoikin eräässä podcastissa miten systemaattista toiminta on.

Samalla unohdetaan se, että komeista miehistä suurin osa on mallihomoja tasokkaampia ja voisivat myös toimia mallimiehinä, mutta eivät halua ja he ovat umpiheteroita.

Voihan naisen kauneus olla joillekin makuasia, mutta suuri miesjoukko määrittää naisen tason, eikä siis joku yksinäinen mies, vaikka joku tavisnainen voi olla yksinäisen miehen mielestä kaunis. Kaunis nainen joka ei ole malli, voi silti saada Tinderissä tuhansia tykkäyksiä ja silloin nainen on tasokas: suuri miesjoukko kun määrittää tason.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan naisen kauneus olla joillekin makuasia, mutta suuri miesjoukko määrittää naisen tason, eikä siis joku yksinäinen mies, vaikka joku tavisnainen voi olla yksinäisen miehen mielestä kaunis. Kaunis nainen joka ei ole malli, voi silti saada Tinderissä tuhansia tykkäyksiä ja silloin nainen on tasokas: suuri miesjoukko kun määrittää tason.

Lue lisää

Eli 95% naisista on missinaisia, koska 95% naisista saa Tinderissä tuhansia tykkäyksiä?

Miksi naisten pitäisi sitä miettiä? Ei se meille kuulu eikä meitä haittaa jos jotkut miehet maksavat alastonkuvista! Omia ovat rahanne, käyttäkää niitä mihin käytätte. Ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi sitä miettiä? Ei se meille kuulu eikä meitä haittaa jos jotkut miehet maksavat alastonkuvista! Omia ovat rahanne, käyttäkää niitä mihin käytätte. Ei kiinnosta.

Lue lisää

Se vaan kertoo mihin pisteeseen homma on mennyt. Monet nuoret naiset elävät yli varojensa ja tuossa on sitten se tulos eli jotenkin se elämä täytyy rahoittaa.

Vaikka vanhoja miehiä käytetään hyväksi, niin ei se naisillekaan ole hyväksi, mutta tätä kaikkea yhteiskunta ihannoi. Onhan siinä oma mielenterveys koetuksella kun alastonkuvat kiertää netin syövereissä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi sitä miettiä? Ei se meille kuulu eikä meitä haittaa jos jotkut miehet maksavat alastonkuvista! Omia ovat rahanne, käyttäkää niitä mihin käytätte. Ei kiinnosta.

Lue lisää

Sinun ei tarvitse näitä tulevaisuuden asioita miettiä, koska sinä kasvat silloin jo horsmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan kertoo mihin pisteeseen homma on mennyt. Monet nuoret naiset elävät yli varojensa ja tuossa on sitten se tulos eli jotenkin se elämä täytyy rahoittaa.

Vaikka vanhoja miehiä käytetään hyväksi, niin ei se naisillekaan ole hyväksi, mutta tätä kaikkea yhteiskunta ihannoi. Onhan siinä oma mielenterveys koetuksella kun alastonkuvat kiertää netin syövereissä.

Lue lisää

Mitä tarkoitat? Yhteiskuntako ihannoi alastonkuvien myymistä? En ole huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ei tarvitse näitä tulevaisuuden asioita miettiä, koska sinä kasvat silloin jo horsmaa.

Ne ihmiset jotka minä tunnen ja joista minä välitän, eivät tuhlaa rahojaan alastonkuvien ostamiseen. Eivät nyt eivätkä huomenna, eivätkä siinäkään vaiheessa kun minä jo kasvan horsmaa.

Löytyy varmasti sellaisia hölmöjä jotka tuhlaavat rahansa alastonkuviin, mutta ne ihmiset eivät kuulu minun elämääni , ja on heidän asiansa mitä valintoja tekevät kun etsivät säästöilleen sopivaa kohdetta. Aika outoa ostella alastonkuvia, enpä oikein ymmärrä moista. Mutta ei minun tarvitse sitä ymmärtää kun asia ei minulle kuulu. Joku toinen voisi vastaavasti kummastella minun ostoksiani, mutta senkään ei pitäisi olla hänen päänsärkynsä.

Jos joku ostaa mieluummin alastonkuvia kuin esim. vaatteita ja ruokaa, niin se on hänen oikeutensa. Eikä hän tee siinä mitään kiellettyä eikä väärää. Ei hölmöily ole lainvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Yhteiskuntako ihannoi alastonkuvien myymistä? En ole huomannut.

Jatkuvasti teeveessä tuutataan kuvaa hienosto-elämästä, lätkävaimoudesta ja matkustelusta ulkomailla.

Mutta kuka se lystin kustantaa? No, nainen itse tietysti, mutta kun palkka ei riitä, niin ei riitä, joten silloin täytyy ottaa muut keinot käyttöön.

Niin kertoisivatkin. Minulla on paljon läheisiä ihmissuhteita. Onko sinulla?

Jotenkin helvetin kummallista Tinderissä ja yleisesti somessa, että naisilta puuttuu kaikki itsereflektointi. Naiset ei jotenkin pysty arvioimaan itseään ulkopuolelta, että olenko minä nyt oikeasti yhtä suosittu nainen kuin nämä jumalaiset panoalfat, joita valkkaan digitaalisista palveluista.

Naisten tuntuu olevan yksinkertaisesti mahdotonta hahmottaa omaa ulkonäköään mitenkään objektiivisesti, koska sitä huomiota tulee (jos nyt ei ihan notre damen kellonsoittajalta näytä) siitä riippumatta. Naisten valitus lehdissä siitä miten vanhana (30-40 ) on vaikea löytää kumppania on yksi ilmentymä tästä. Uskotaan että koska nuorena se 5/5 mies kerran nussi häntä, niin se on se oma taso, joka tulevan kumppanin pitäisi toteuttaa.

Helsinki on Suomen pääkaupunki.

Helsinki on Suomen pääkaupunki.

🤔 tavallaan oikein mutta annetaan silti kaijalle keksi 🍪

Jos kuvittelit, että Tinder on tasapuolinen alusta seksisuhteiden muodostamiseen miesten ja naisten välillä niin olet väärässä. Tinderin todellinen käyttötarkoitus on toimia naisten egoboosterina. Vaikka miehelle matchin lähettäminen tarkoittaa sitä, että mies haluaa panna naista, nainen haluaa matchilla vain tietää, että panisiko kyseinen mies häntä.

Mitä isompi joukko miehiä kuolaa naisten perään, sitä korkeamalle naisen itsetunto kohoaa. Kun epätoivoisesti yrität saada pillua tinderin kautta, niin olet vain osa tuhansien miehien hännystelyverkostoa. Vaikka onnistuisitkin saaman pillua muutaman kerran joltain keskitasoiselta Tinder-naiselta, niin olet joutunut kumartelemaan ja hännystelemään luultavasti tuhansia naisia sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuvittelit, että Tinder on tasapuolinen alusta seksisuhteiden muodostamiseen miesten ja naisten välillä niin olet väärässä. Tinderin todellinen käyttötarkoitus on toimia naisten egoboosterina. Vaikka miehelle matchin lähettäminen tarkoittaa sitä, että mies haluaa panna naista, nainen haluaa matchilla vain tietää, että panisiko kyseinen mies häntä.

Mitä isompi joukko miehiä kuolaa naisten perään, sitä korkeamalle naisen itsetunto kohoaa. Kun epätoivoisesti yrität saada pillua tinderin kautta, niin olet vain osa tuhansien miehien hännystelyverkostoa. Vaikka onnistuisitkin saaman pillua muutaman kerran joltain keskitasoiselta Tinder-naiselta, niin olet joutunut kumartelemaan ja hännystelemään luultavasti tuhansia naisia sitä ennen.

Lue lisää

Helsinki on Suomen pääkaupunki. Yhä vain on.

Jos mies haluaa vain pillua eikä kokonaista ihmistä tai ihmissuhdetta niin hankkikoon seksirobotin.

Olet siis itse nainen kun tiedät miten naiset Tinderissä toimivat.

Eikä naisten parisuhteet kestä, koska miehet valittu ulkonäkö edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä naisten parisuhteet kestä, koska miehet valittu ulkonäkö edellä.

Helsinki on Suomen pääkaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä naisten parisuhteet kestä, koska miehet valittu ulkonäkö edellä.

Entä jos nainenkin on kaunis? Onko mies silloin syyllinen kun teki valinnan ulkonäkö edellä? Kumpi on siinä tilanteessa se jonka vuoksi liitto ei kestä, se kaunis vaimo vai se komea mies?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos nainenkin on kaunis? Onko mies silloin syyllinen kun teki valinnan ulkonäkö edellä? Kumpi on siinä tilanteessa se jonka vuoksi liitto ei kestä, se kaunis vaimo vai se komea mies?

Lue lisää

Tuleeko munasta kana kun se saa kanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko munasta kana kun se saa kanaa?

Tarkoitat että kukaan nainen ei voi olla kaunis. Sen vuoksi on mahdotonta että komealla miehellä olisi kaunis vaimo. Ei voi olla. Kaikki naiset ovat taviksia tai rumia.

Helsinki on edelleen Suomen pääkaupunki.

Eikös täällä joku oikeuttanut itselleen komean miehen sillä perusteella kun miehiä on Tinderissä enemmän?

Tuskinpa yksikään komea mies pariutuu reilusti alle oman tason sen takia, koska miehiä on Tinderissä enemmän ja vaikka miehiä on enemmän, niin komeimmistoon kuuluvilla miehillä on paljon vaihtoehtoja, eikä he ole millään tavalla riippuvaisia Tinderistä.

SkENAARIO 3 ja se oikea selitys:

Miehiä on Tinderissä niin paljon enemmän kuin naisia ettei nainen voi muuta kuin käyttää tiukkaa seulaa, ellei halua hukkua mätseihin.

Ai että miksi en kirjoita asiaa jonkun komean panoalfamiehen näkökulmasta? Siksi etten ole komea panoalfamies. Olen nainen. En toimi kuten te palstaprinssit: en rupea jonkun muun puolesta kertomaan mitä hän haluaa, tekee ja ajattelee. Hän tietää sen itse ja on hänen asiansa ja oikeutensa kertoa siitä itse.

Sinunkaan ei pidä ruveta selittämään mitä komeat panoalfat ajattelevat, ellet itse ole komea panoalfa. Anna heidän kertoa siitä otse. Toisen ihmisen suulla ei pidä mennä puhumaan.

Miesmallit on jo näppysissä, joten naiset esittävät näille miesmalleille mielummin ehtoja kuin alkavat tykkäämään omantasoisistaan miehistä.

Ei nainen huku mätseihin kun pyyhkii oikealle vain ne joista on itse kiinnostunut. Sillä tavoin mätsejä tulee juuri sopivasti eli parikymmentä, eli sen verran että ehtii tutustua.

Minkä ihmeen takia pyyhkimiseen pitäisi valikoitua jonkun ”tason” mukaan? Mitä järkeä on haalia mätsejä miesten kanssa joista ei ole kiinnostunut ja joita ei välitä tavata? Totta kai se seula laaditaan siltä pohjalta kuka vaikuttaa kiinnostavalta.

Mistä olet saanut päähäsi että yh-äidit etsivät parisuhdetta?

Mikäpä siinä. Sinusta tuli paikkakunnan jännäjennojen (ja muidenkin suht ikäistesi naisten) puheenaihe. Ellet ollut sellainen jo tätä ennen.

Käsittääkseni te miehet puhutte naisista vain tyyliin ”saako siltä helposti”. (Korjaa jos olen väärässä.) Naiset
puhuvat miehistä paljon yksityiskohtaisemmin. Nauset kuvaavat miehen ulkoisen olemuksen päästä jalkoihin, mukaan luettuna liikkumistaan, ryhdin ja puheäänellä. Vielä enemmän he analysoivat miehen esiintymiskykyinen, puhelahjat ja ennen kaikkea puheenaiheita ja älykkyyttä. Tyhmälle miehelle naureskellaan porukalla. (”Mitä, ei ole totta, sekö ei tiennyt kuka on Suomen pääministeri???”) Ennen kaikkea analysoidaan miehen rakastelutaitoja.

Tuon naisen arvo nousi naisporukassa. Sillä mitä te äijät ajattelette naisesta, ei ole naisille merkitystä. Naisilla on omat porukkansa ja niissä porukoissa paljon pannutta, kokemuksensa avoimesti jakavaa naista kuunnellaan ja arvostetaan.

Sinusta tiedetään jo laajalti. Luultavasti siinä kävi näin:

Varttitunti sen jälkeen kun olit lähtenyt, nainen soitti ensimmäiselle ystävättärelle ja kertoi kaiken yksityiskohtaisesti. Myöhemmin hän kertoi siitä tyttöjen illassa, ja juttuhan levisi eteenpäin.

Etkö tiedä että naiset puhuvat avoimesti keskenään näistä asioista? Nainen on tähän mennessä todennäköisesti kertonut ainakin kymmenelle naiselle siitä
millainen olit sängyssä, mitä osasit ja mitä et, pitikö sinun kanssasi teeskennellä orgasmia vai saiko hän oikeasti (luultavasti ei, jos alkoivat 20minuutissa; naiset ovat hitaampia lämpiämään kuin miehet). Nimesi on tiedossa, naamasi tiedetään, sinua on tyttöporukalla googletettu. He ovat yhdessä analysoineet sinua ja antaneet sinulle pisteet.

Panokaverisi kuvaus tapauksessa on hyvin yksityiskohtainen ja tarkka.Sinut on määritelty helpoksi pokaksi ja paikkakunnallasi joka viides kadulla vastaantuleva nainen tietää millainen olet sängyssä. Kaikki temput ja liikkeet jotka seksin aikana teit on rekisteröity ja yleisessä tiedossa. Millainen puheääni sinulla on, millainen ryhti, oletko supliikkimiehiä (sitä naiset arvostavat!) vai änkyttäjä-ääliö, Naiset puhuvat seksitaidoistasi keskenään, miettivät kannattaako sinut iskeä, oletko vaivan arvoinen. Nekin naiset osallistuvat tähän keskusteluun jotka eivät ole sinua edes tavanneet.

Voi olla että olet tosi hyvä sängyssä ja kaikki tietävät sen. Voi myös olla että olet keskinkertainen tai kehonpuoleinen, ja jos niin on niin senkin kaikki tietävät.

”Minä sain taas uuden kaadon ja nainen tuli taas uuden miehen kaadettavaksi. Minun arvo nousi, naisen laski.”

Pidätkö itseäsi niin vähäisessä arvossa että naisen arvo laskee jos hän harrastaa seksiä sinunlaisesi miehen kanssa? Onko naiselle häpeäksi liikkua seurassasi? Nainen sen sijaan oli mielestäsi niin upea että on sinulle kunniaksi kun hän kutsui sinut hetkeksi seuraansa?

Sinulla tuntuu olevan ennätysmäisen huono itsetunto!

Mielenkiintoista, mutta naisena haluaisin esittää pari kysymystä.

Seksiakti alkoi siis 20 minuutin sisällä siitä kun nainen oli riisunut päälkystakkinsa eteisessäsi. Eli etenitte nopeasti, ja asiasta oli ilmeisesti jo etukäteen sovittu, tai ainakin kumpikin oli siitä jo päättänyt hiljaa mielessään.

Kysymys 1. Lähtikö hän pois heti aktin jälkeen? Jos lähti, yrittikö hän viivytellä lähtöä vai vaikuttiko siltä että hän halusikin poistua saman tien?


Kysymys 2. Olenko väärässä kun saan sen vaikutelman että kirjoitat tapahtuneesta jotenkin vihamieliseen sävyyn?
Jos olen oikeassa, niin mikä on syynä vihamielisyyteen? Oliko se sinulle loppujen lopuksi huono pano ja iso pettymys? Vai loukkaannuit siitä että nainen ei jäänyt lepertelemään ja puuumaan rakkaudesta vaan pukeutui ja häipyi (jos hän siis teki niin - sitähän sinä et kertonut)?

Kysymys 3. Mitä tarkoitat sillä että naisen arvo laski. Millä lailla, mistä syystä. Ennen kaikkea: kenen silmissä? Sinunko?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäpä siinä. Sinusta tuli paikkakunnan jännäjennojen (ja muidenkin suht ikäistesi naisten) puheenaihe. Ellet ollut sellainen jo tätä ennen.

Käsittääkseni te miehet puhutte naisista vain tyyliin ”saako siltä helposti”. (Korjaa jos olen väärässä.) Naiset
puhuvat miehistä paljon yksityiskohtaisemmin. Nauset kuvaavat miehen ulkoisen olemuksen päästä jalkoihin, mukaan luettuna liikkumistaan, ryhdin ja puheäänellä. Vielä enemmän he analysoivat miehen esiintymiskykyinen, puhelahjat ja ennen kaikkea puheenaiheita ja älykkyyttä. Tyhmälle miehelle naureskellaan porukalla. (”Mitä, ei ole totta, sekö ei tiennyt kuka on Suomen pääministeri???”) Ennen kaikkea analysoidaan miehen rakastelutaitoja.

Tuon naisen arvo nousi naisporukassa. Sillä mitä te äijät ajattelette naisesta, ei ole naisille merkitystä. Naisilla on omat porukkansa ja niissä porukoissa paljon pannutta, kokemuksensa avoimesti jakavaa naista kuunnellaan ja arvostetaan.

Sinusta tiedetään jo laajalti. Luultavasti siinä kävi näin:

Varttitunti sen jälkeen kun olit lähtenyt, nainen soitti ensimmäiselle ystävättärelle ja kertoi kaiken yksityiskohtaisesti. Myöhemmin hän kertoi siitä tyttöjen illassa, ja juttuhan levisi eteenpäin.

Etkö tiedä että naiset puhuvat avoimesti keskenään näistä asioista? Nainen on tähän mennessä todennäköisesti kertonut ainakin kymmenelle naiselle siitä
millainen olit sängyssä, mitä osasit ja mitä et, pitikö sinun kanssasi teeskennellä orgasmia vai saiko hän oikeasti (luultavasti ei, jos alkoivat 20minuutissa; naiset ovat hitaampia lämpiämään kuin miehet). Nimesi on tiedossa, naamasi tiedetään, sinua on tyttöporukalla googletettu. He ovat yhdessä analysoineet sinua ja antaneet sinulle pisteet.

Panokaverisi kuvaus tapauksessa on hyvin yksityiskohtainen ja tarkka.Sinut on määritelty helpoksi pokaksi ja paikkakunnallasi joka viides kadulla vastaantuleva nainen tietää millainen olet sängyssä. Kaikki temput ja liikkeet jotka seksin aikana teit on rekisteröity ja yleisessä tiedossa. Millainen puheääni sinulla on, millainen ryhti, oletko supliikkimiehiä (sitä naiset arvostavat!) vai änkyttäjä-ääliö, Naiset puhuvat seksitaidoistasi keskenään, miettivät kannattaako sinut iskeä, oletko vaivan arvoinen. Nekin naiset osallistuvat tähän keskusteluun jotka eivät ole sinua edes tavanneet.

Voi olla että olet tosi hyvä sängyssä ja kaikki tietävät sen. Voi myös olla että olet keskinkertainen tai kehonpuoleinen, ja jos niin on niin senkin kaikki tietävät.

Lue lisää

Lisäys edelliseen.

Sinusta puhutaan nyt kotipaikkakunnallasi, koska se nainen on saman tien kertonut koko jutun yksityiskohtineen kaikille kavereilleen.

Naiset puhuvat sinusta, arvioivat minkä tasoinen olet ja ovat tuomioissaan aika armottomia. Heitä ei kiinnosta sinun ihmisyytensä. Heitä ei kiinnosta millainen luonne tai persoonallisuus sinulla on, mitä unelmia sinulla on, mitä toivot elämältä, mitä teet työksesi, missä olet hyvä, millaiset ovat arvosi ja ihanteesi.

Et kiinnosta heitä ihmisenä vaan seksileluna. Sinua arvotetaan vain sen mukaan kuinka paljon iloa sinusta on naiselle ennen sönkyhommia, sänkyhommissa ja sänkyhommiin jälkeen.


Siihen kuuluu muutakin kuin varsinaiset seksitaidot. Kyse on siitä, oletko hyvä seuramies ennen jatkoa, oletko hauska supliikkimies jonka kanssa on kiva jutella, oletko fiksu ja filmaattinen, oletko hyväntuulinen, levittäjä hyvää mieltä ympäristöösi. Millainen on ryhtisi ja puheäänesi, liikutko sulavasti ja kauniisti, miten pukeudut. Oletko niin kiva että sinun seurassasi tekee mieli viivähtää hetkinen vielä seksin jälkeenkin vai oletko niin tylsä että seksin jälkeen nainen haluaa pukeutua ja poistua saman tien.

Koska tapasitte sinun kotonasi, nainen kertoo kaikille myös miten asut: mikä on sisustus ja siisteystaso, kuinka monta huonetta, millaisiin harrastuksiin ja kiinnostuksen kohteisiin kotiasi löytyvät esineet viittaavat. Onko siisti keittiö, löytyikö jääkaapista ruokaa. Vaikuttaako siltä että osaat hoitaa kotiasi, mm. kokata ruokasi itse, vai oletko uusavuton mammanpoika. Kaikki tuo on rekisteröity ja tietoa levitetään eteenpäin.

Ja tietenkin seksitaitosi on analysoitu yksityiskohtia myöten. Mitä tarkkaan ottaen teit, mitä touhusit esileikin aikana, nautitko nainen kanssasi aidosti vai pitikö hänen teeskennellä nautintoa.

Eli kyllä sinun maineesi kasvoi, siitä voit olla varma. Sinut tiedetään.

”Ei kannata kuunnella naisia”

Erittäin hyvä neuvo, jos haluat olla naisilta rauhassa. Kun noudatat tuota neuvoa, sinun ei tarvitse juosta naisia karkuun. He itse kiertävät sinut kaukaa.

”Incel-yhteisössä naiset nähdään usein hyödykkeenä, joka jakautuu epätasaisesti. Jotkut miehet saavat paljon naisia ja toiset eivät ollenkaan. Sitä pidetään epätasa-arvoisena.”

Kuulostaa tutulta. Eikö tämä asenne vastaa palstaprinssien ajatusmaailmaa?

Oletko varma, että yhdynnät kasautuvat suosituille panomiehille? Oletko ollut metsätonttuna ikkunan takana seuraamassa?🤶