Komealla mallimiehellä

En minä ainakaan koe tarpeelliseksi dissata artikkelin miestä. Dissaan aloittajan mielipidettä siitä, että artikkelin mies olisi komea. Toki jokaisella on makunsa ja tietenkin tuo mies voi olla aloittajan silmään komea, mutta minun silmääni hän ei ole yhtään komea. Sen totuuden sanomisessa, että hän ei todellakaan ole mitenkåän yleiseen makuun komea, ei ole dissaamista. Selvästi hän osalle kelpaa, vaikka ehkä pikemmin enemmän ulkonäöstään huolimatta. En näe mitään tarvetta alkaa dissaamaan ja kertoa mitä hänen ulkonäöstään olen mieltä, vaan riittää ihan sen kylmän faktan toteaminen, että ei hän nyt ulkonäöltään kummoinen. Enkä todellakaan arvioi häntä lainkaan akakanttiin. Ja siis ei siinä mitään, jos sinä kerta miehistä tykkäät, niin saat arvioida hänet mihin kohtaan haluat. Naisen silmään hän ei kuitenkaan kovin kummoinen ole. Kadullakin tulee vastaa laumoittain paremman näköisiä.

En tiedä miksi osalle miehistä tulee aina yllätyksenä, että naisissaki on k.päitä ja samankaltaiset usein pitävät toisistaan. Artikkeli on muurin takana, joten en pysty sitä lukemaan. Se, että joku ragebaittaa somessa ei ole mikään uusi juttu, vaan ihan peruskauraa nykyään, että sinällään tuollaisiin juttuihin ei oikein jaksa edes reagoida. Sen vähän mitä tuossa lukee, voin tosin tavallaan jopa allekirjoittaakin, ainakin osin. En nyt niin, että uhria voi suoraan syyttää, vaan niin, että järjenkäyttö olisi monille suotavaa ja järkeään käyttämällä voisi säästää itseään monelta pahalta.

Olihan täällä joku joka näki saman kuin minä. "Naisen vika on joutua raiskatuksi".
Nainen voi olla vaikka umpityhmä, saamaton nahjake, mutta raiskaus on rikos vaikka kuinka sitä käännetään. Tuo lausahdus että naisen vika tulla raiskatuksi kertoo sen ettei ole ihan kaikki kortit jaettu syntymätodistusta annettaessa.

Mutta riittävän komea ja saa sen takia asioita anteeksi ja voi pyörittää usempaa naista. Naiset katselevat sivusta.

Näin naisena olen hieman sama mieltä, että iso osa raiskauksista olisi helppo välttää, kun naiset ottaisivat enemmän vastuuta omasta käytöksestään. Hän toki provosoi, taatusti tahallaan. Sillähän sitä saa somessa huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Näin naisena olen hieman sama mieltä, että iso osa raiskauksista olisi helppo välttää, kun naiset ottaisivat enemmän vastuuta omasta käytöksestään. Hän toki provosoi, taatusti tahallaan. Sillähän sitä saa somessa huomiota.

Lue lisää

voin miehenä todeta et missään nimessä ei ole naisen syy, eikä vastuulla. ja ois hienoo jos naistenki vaa rohkeasti uskaltais lähtee viettää viikoloppuu. miesten on otettava vastuu omasta toiminnastaan ja käytöksestään! ei naisten.

suurin osa miehistä käyttäytyy mielestäni hyvin ala-arvoisesti, ja siin on todellakin koko miesväellä parantamisen varaa ja vastuun oton paikka, myös minulla itselläni.

Anonyymi kirjoitti:

voin miehenä todeta et missään nimessä ei ole naisen syy, eikä vastuulla. ja ois hienoo jos naistenki vaa rohkeasti uskaltais lähtee viettää viikoloppuu. miesten on otettava vastuu omasta toiminnastaan ja käytöksestään! ei naisten.

suurin osa miehistä käyttäytyy mielestäni hyvin ala-arvoisesti, ja siin on todellakin koko miesväellä parantamisen varaa ja vastuun oton paikka, myös minulla itselläni.

Lue lisää

Tottakai oma käytös on aina jokaisen omalla vastuulla. Itseään ei ole mitään järkeä lähteä tunkemaan tilanteeseen, jossa on iso riski. Rikosoikeudellinen vastuu tietenkin on eri asia ja tekijä on aina rikosoikeudellisesti yksinään syyllinen. Se ei kuitenkaan poista sitä, että jokaisella on aina vastuu omasta käytöksestään, myös naisilla. Kyse on itsensä suojelemisesta, sillä se, vaikka tekijä on yksinään rikosoikeudellisesti vastuussa, ei paljoa lohduta mikäli tulee raiskatuksi.

Lisään vielä että lyötävä naama.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä että lyötävä naama.

Kyllä. Mä en tajua tuota komeus väitettä yhtään, sillä minun silmääni tuossa on melkoisen ruma mies, jolls on naisen naama.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mä en tajua tuota komeus väitettä yhtään, sillä minun silmääni tuossa on melkoisen ruma mies, jolls on naisen naama.

Ulkonäöltä 8/10 mies ja naiset valmiita jakamaan yhteisen hyvän, koska näitä miehiä ei kasva joka oksalla, joten yhteinen hyvä on pakko jakaa jos mielii olla komean miehen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäöltä 8/10 mies ja naiset valmiita jakamaan yhteisen hyvän, koska näitä miehiä ei kasva joka oksalla, joten yhteinen hyvä on pakko jakaa jos mielii olla komean miehen kanssa.

Lue lisää

Naiset valmiita jakamaan…? Älähän yleistä.

Kyseessä on vain kolme (3) tiettyä naista, jotka luultavasti ovat naisina sieltä tyhmimmästä päästä. Maailmasta löytyy vaikka mitä ja vaikka millaisia kummajaisia. Naisissakin on ääliöitä. Jos kolme naista suostuu olemaan tuollaisen vauvakasvoisen epämiehekkään shovinistin kanssa, niin se kertoo vain noista kolmesta naisesta, ei naisista ylipäänsä.

Tuon poitsulaisen naisivihamieliset kommentit kielivät huonosta miehisestä itsetunnosta. Ei sinänsä ihme jos ei äijä usko omaan miehisyyteensä kun näyttää naiselta.

Eivätkä nuo naiset jaa yhteistä hyvää vaan yhteisen HUONON. ,Täytyy olla harvinaisen typeriä naisia jos kelpuuttavat tuollaisen äijän joka puolustaa seksuaalirikoksia ja syyllistää rikoksen uhreja! Täyspäinen nainen ei olisi tuon äijän kanssa minkäänlaisessa suhteessa, ei polyamorisessa eikä monogamisessa eikä missään.

Asian ydin ei ole tässä tapauksessa polyamoria vaan se että tuollainen ”mies” kelpaa kenellekään naiselle. Luulisi ettei yksikään nainen huoli hänestä. Mutta todistettavasti peräti kolme huolii.

Kuten sanottu, tyhmyyttä esiintyy kummassakin sukupuolessa.