Vihreän puolueen Atte Harjanne ehdottaa ajatuspaja Liberan raportissa tiukkoja leikkauksia eläkkeisiin. Eniten kohua julkisuudessa on herättänyt ehdotus, jossa joillekin sukupolville kohdennettaisiin eläkkeissä ylimääräinen vero, joka perustuisi raportin käsityksen mukaan kyseisten sukupolvien aiheuttamiin haittoihin ympäristölle. Raportissa myös esitetään esim. eläkeiän nostamista kahdella vuodella, kattoa eläkkeille sekä indeksikorotusten voimakasta pienentämistä. Katsotaan tarkemmin, mistä näissä ehdotuksissa on kyse.
https://www.youtube.com/watch?v=fQ2JX6dWVVw
Tässä vielä lehtijuttu aiheesta
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000010802629.html
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne esittää eläkkeisiin ”ympäristöperusteista lisäveroa”.
”Laskennan pohjana olisivat kumulatiiviset hiilipäästöt ja luonnontilan köyhtyminen kunkin ikäluokan työuran aikana”, raportissa sanotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=fQ2JX6dWVVw
Tässä vielä lehtijuttu aiheesta
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000010802629.html
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne esittää eläkkeisiin ”ympäristöperusteista lisäveroa”.
”Laskennan pohjana olisivat kumulatiiviset hiilipäästöt ja luonnontilan köyhtyminen kunkin ikäluokan työuran aikana”, raportissa sanotaan.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minäkin osaisin ehdottaa
raippaa ja maksutaakkaa
aina ryhmälle muut
Atte vetää komeasti mattoa puolueensa alta
unohtamalla että myös vihreät tulevat eläkeikään. Kun nykyiset hänen ikäiset nelikymppiset ovat kuormittaneet luontoa aivan toisessa mitassa kuin vastaavan ikäiset vaikka 1960-70 -luvuilla niin onkin määräämässä itselleen lisäveroja.
Miten tällaiset todellisuudesta täysin pihalla olevat, voivat ehdottaa eläkeiän "nostoa" kun yli 50-vuotiaat eivät tässä maassa olevan ikäsyrjinnän vuoksi edes töitä saa? Ja missä ammatissa ihminen on "parhaimmillaan mahd. vanhana?
Ei yhtään missään.
Kaikki yli 50 vuotiaat eläkkeelle!
Minimi eläke 2000 € kuukaudessa kaikille.
Eläkekatto 3000 € kuukaudessa.
Kannatan!
Saahan viherääliöt esittää mitä tahansa. Otetaan idiootin ehdotus niin, että se toteutuisi. Jokainen varmaan arvaa, ettei se koskisi noita idiootteja itseään.
Joten me, äänestäjät pidämme huolen, ettei vihreät nouse enää ikinä hallitukseen ja tuo idiootti putoaa seuraavissa vaaleissa.
Hirveä riski äänestää Vihreitä.
Ikinä tiedä mitä sieltä tulee.
Laskea ne eivät osaa yhtään.
Samaa mieltä,kyllä yli 7000 e palkkioilla,ja kaikilla niillä runsailla eduilla,mitä kansanedustajat saavat,on hyvä möläytellä,koko äijä ihan pihalla eläkeläisten toimeentulosta,onhan se hyvä huudella,kun palkkio suuri,ilmaiset lääkärit,halpa ruoka,taksiedut,asuntoedut,fysioterapeutti jne.sinun eduista olisi vara pudottaa ja paljon ,muutenkin koko Arkadianmäki mölyåvä lauma ihmisistä,jotka ovat viemässä muilta viimeisetkin siemenperunat,säästöä otetaan sieltä,missä on jo tarpeeksi tiukkaa,mutta itse eivät rupea säästötalkoisiin,olisi kohtuullista luopua ilmaisista eduista,ne ovat kuitenkin veronmaksajien rahoista.Miten kansanedustajina voi olla idiootteja,no ne jotka antaneet valtakirjan,katsokoot itseään peiliin.
Kyse on ajatuspajasta ei todellisesta tavoitteesta millekään.
Ajatuspajan idea on nimenomaan pyöritellä erilaisia skenaarioita ja pohtia niiden lopputulemaa.
Eli vetäkääpä happea. Ei tarvitse yöuniaan menettää.
Purra kannattaa Harjanteen ehdotusta.
Mistäs sinä sen tiedät, nyt jotain lähdettä kehiin.
Purra on kasvissyöjä.
Atte voi nyt ilmoittaa luopuvansa kaikista tulevista eläke-eduistaan esimerkinomaisesti muille vasemmistolaisille aatetovereille , sen sijaan että haluaa muiden maksavan ideologisesta tyhmyydestå.
Se olisi miehen teko , mutta ei siellä vihreissä ole miehiä.
Atte Harjanne on kultalusikka suussa syntynyt narsisti joka ei tiedä tavallisen ihmisen elämästä, varsinkaan eläkeläisten elämästä, YHTÄÄN MITÄÄN!
Typeristä typerin
Harjanteen puolueen kannattajilla voisi tehdä pilotti kokeilun ettei kaikkien tarvitsi nauttia tuosta älyn heldelmästä. Ja tuloksien mukaan edetä.
Tyhmyys on on paljastunut oikeiston äärilaidan synonyymiksi.
Atelle myös haittavero. Hän on saanut verovaroilla ilmaisen koulutuksen, jolla ei näköjään ollut sivistävää vaikutusta. Kysyn myös paljonko Aten pelastaminen Jemenistä maksoi? Kuka näitä pellejä äänestää?
Eiköhän tossa ole todellinen tavoite saada itse enemmän ottamalla muilta.
Eläkeläisten tappaminen on oikein.
WHO Tedros 20.12.2021:
"So if it’s going to be used (the Covid-19 vaccine) it’s better to focus on those groups of severe disease and death, rather as we see some countries are using to give boosters to kill children, this is not right.”
-Niin jos sitä aijotaan käyttää (buusteri eli piikki numero 3) on parempi keskittyä monisairaisiin yli 65 vuotiaisiin ihmisryhmiin, mieluummin, kun näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein.
Covid-19 =
-The Great Reset (Klaus Schwab)
-Agenda 21/30
-Vihreä Siirtymä -Depopulation
https://rapsodia.fi/who-lasten-tappaminen-rokotteilla-ei-ole-oikein/
Eläkeläisiltä leikkaaminen olisi typerä teko, nuoremmat ja tulevat eläkeläiset ovat oppineet käyttämään rahaa ja ostamaan palveluja ja jos se raha jää pois kierrosta liian pienten eläkkeitten takia, niin se aiheuttaisi työttömyyttä ja julkisten palveluiden tarvetta lisää.
Mitenhän tuossa käynee kun vanhuksille aletaan kohta kantamaan viinatkin kotiin. Makaavat huonot housuissa pöydän alla päiväkausia ennenkuin joku huomaa. Vanhus pitää viedä suihkuun ja liottaa ulosteista kuivuneet housut päältä pois. Saa kait palvelusta vielä kotitalousvähennyksen, mutta kyllä eläkeläisiltä on varaa leikata jo heidän itsensäkin ja terveydenhuollon rahojen vuoksi.
Et taida tietää yhtikäs mitään eläkeläisistä etkä heidän varallisuudestaan. Et ole lukenut etkä kuullut etkä nähnyt, miten tiukilla osa heistä on. Kuvitteletko onneton jonkun koko elämänsä täysraittiina viettäneen alkavan ryypätä vanhoilla päivillään, kun hyvä jos ruokaan raha riittää?
Kuulostaa ihan järkevältä. Siitähän tulisi vihreille mojova veropotti maksettavaksi. Juuri vihreät ovat tuottaneet Eurooppaan miljoonittain kirjoitus ja lukutaidottomia köyhiä kehitysmaiden kansalaisia ja tehneet niistä täysimääräisiä kuluttajia. Joten hiilijalanjäljessä löytyy. Vihreille siis 50 % lisävero eläkkeisiin.
Joo niillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä järkevästä kuluttamisesta, jätteiden lajittelusta eikä kierrätyksestä. Elävät kuin norsut lasikaupassa.
Laitetaan samantien 90 % niin tietävät mitä ovat tekemässä.
Ei voisi enempää naulankantaan osua.
Eläkekatto tarvitaan Suomeen!
Kaikki tietyn euromäärän ehkä 4 000 € brutto menevät eläkkeet leikataan Verona pois
Saisi olla työnantajan maksama tai itse maksama eläke
Pieniin eläkkeisiin ei tule kajota!
Myös pieni eläkeläisen tulee tulla toimeen!
Vihreistä pitäisi maksaa jotain tapporahan tapaista. Voisi kyllä kylmettää ilman mitään korvauksiakin.
Syyllistetään eläkeläiset, jotta he joutuvat aikaisemmin hautaan🪦
Suomen hyvinvointivaltion rakentaminen vanhempien sukupolvien työllä on ollut virhe, joka on nyt kostettava vanhuuseläkkeelle päässeille
Eläkeläiset ovat raataneet ja kattaneet valmiin pöydän vihreiden haaveileman oleskeluyhteiskunnan käyttöön. Sana on kiertänyt ympäri pallon ja tulijaa piisaa tänne oleskelemaan - kuten vihreät toivovat.
Kannattaa vähän katsoa ketä äänestää. Väestötasolla 6 % porukasta on enemmän tai vähemmän häiriintyneitä. Se on saman verran kuin vihreiden kannatus.
Vihreäthan on pelkkä roskasakki.
On hyvä muistaa, että vihreiden juuret on edesmenneessä DDR:ssä. Kommunistit ja ex-natsit perustivat liikkeen. Tavoitteena oli heittää kapuloita Lännen kapitalismin rattaisiin.
Kun kommunismi romahti, niin Suomenkin kiivaimmat stalinistit siirtyivät viherään liikkeeseen. Esimerkkinä Satu Hassi.
Vapaamuurari