Länsi antaa periksi Venäjälle ja Pohjois-Kotealle uhraten Ukrainan

Zelenskyi kritisoi lännen vastausta – ”Nolla”

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kritisoi torstaina julkaistussa haastattelussa länsimaiden vastausta pohjoiskorealaisten sotilaiden läsnäoloon Ukrainassa. Hänen mukaansa Venäjän presidentti Vladimir Putin ”testaa länsimaiden, Nato-maiden ja Etelä-Korean reaktiota”.

– Ja jos mitään ei tule – mielestäni reaktio tähän on ei mitään, nolla – silloin pohjoiskorealaisten sotilaiden määrää rajalla lisätään.

Zelenskyi kommentoi asiaa eteläkorealaiselle TV-kanava KBS:lle Guardianin mukaan.

USA:n ulkoministeri Antony Blinkenin mukaan noin 8 000 pohjoiskorealaista sotilasta odottaa Ukrainan rajalla Venäjällä, ja Venäjä on valmis lähettämän joukot taisteluihin ”tulevien päivien aikana”.

USA ja Etelä-Korea ovat yrittäneet vaikuttaa Kiinaan, jotta se käyttäisi vaikutusvaltaansa eskalaation estämiseen.

Ukrainassa odotetaan epätoivoisesti, milloin muta tai lumi pysäyttäisi venäläisten eteneminen. Tarvitsisimme neljän tai viiden kuukauden tauon saadaksemme tilanteen hallintaan, koska asiat eivät mene tällä hetkellä oikeaan suuntaan, Willasey-Wilsey varoittaa.

Yhdysvaltain presidentinvaalit tuovat oman epävarmuutensa konfliktin jatkoon. Donald Trumpin toimia on vaikea ennakoida, mutta demokraattien Kamala Harrisin voitto ei takaisi Ukrainalle menestystä. Ex-diplomaatti huomauttaa, että Joe Bidenin hallinon tuki on ollut koko sodan ajan ”hieman liian vähän ja hieman liian myöhään”.

– Keskeisen tärkeää on kuitenkin huomioida se, että mielestäni Eurooppa ei ole sitoutunut tarpeeksi vahvasti tähän sotaan. Yhdysvaltain on annettu johtaa, ja tämä on asettanut kaiken Yhdysvaltain presidentinvaalien armoille. Sodan lopputuloksella on silti hyvin suuri vaikutus myös Eurooppaan, ex-diplomaatti arvioi.

Toteutuneen avun suhde luvattuun apuun on huolestuttava. Vuoden 2023 puolivälissä luvattu iso apupaketti oli 8kk myöhässä ja juuri tällä viikolla Zelensky kertoi, että jenkkien luvatusta avusta on kymmenesosa saapunut perille. Ukrainassa nähdään nuo viivästykset hautausmailla ja samalla kuunnellaan uutisia esim. Saksasta, joissa ennakoidaan lännen tuen heikkenemistä.

Ex diplomaatti arvioi.🤣

Ei ole lentänyt ikkunasta kuitenkaan? 🤣

Se olisi lännen ohjussota Venäjää vastaan. Ukrainalta puuttuu satelliitit ja muu tietotaito lännen pitkänmatkan ohjusten käyttöön. Venäjä vastaisi, kuten Putin on jo antanut ymmärtää.

Minua suoraan sanottuna ihmetyttää Ukranan suuret tappiot. Syntyy käsitys, että vaikka tulivoimasta on heillä puutetta, sen mitä on, olisi voinut käyttää järkevämmin ja säästää sillä omia tappioita. He aivan ilmeisesti altistavat omia joukkojaan aivan turhaan Venäjän raskaalle tulelle. He ovat tehneet näyttäviä iskuja vihollisen yhteyksiin ja varastoihin, mutta eivät niin paljon ja niin vaikuttavia, että ne olisivat estäneet Venäjää etenemästä ja tuottamasta tuntuvia tappioita ukrainalaisille.

Oleellista ei ole, kuka kärsii suuremmat tappiot lukuina, vaan miten luvut suhtautuvat kokonaissuorituskykyyn. Siinä vertailussa Ukraina ei ole ollut niin hyvä kuin olisi pitänyt. Eikä siinä lännestä ole ollut paljoakaan apua.

Länsi kyllä toimittaa hyvää materiaalia, mutta lännen opit sodankäynnistä ovat aika pitkälti unelmiin ja utopiaan perustuvia eikä niillä sotia voiteta. Ei edes vuoristosissejä vastaan, kuten on nähty. Eikä lännen vallitsevilla varsinkaan Ukrainan kaltainen maa voi mitään voittaa. Sotilaallinen kyky perustuu aina vallitsevien olosuhteiden huomioimiseen ja niiden mahdollisimman tehokkaaseen hyväksikäyttämiseen. Lännen vallitsevat sotaopit eivät ota huomioon mitään, vaan nojaavat täysin kaluston laadulliseen ja myös määrälliseen ylivoimaan. Ei siis tarvita kuin ongelmia huoltoketjussa ja (ainakin osa)tappio tulee.

Puolustusvoimien tulisi suhtautua äärimmäisen kriittisesti Naton doktriineihin. Taistelumenetelmien, doktriinin, taktiikan ja strategian suhteen meidän olisi syytä olla enemmän antavalla kuin ottavalla puolella. Ja kiinteimmässä yhteistyössä, juuri kuten nyt olemmekin, lähimpien naapuriemme kanssa. He tuntevat nämä olosuhteet kuten mekin.

"Ukrainan sotilastiedustelu sanoi"

Kun perustelut tiedoille ovat tuolta lähtöisin, niin uskottavuus on pakkasella.

Zelenskyy tarinoi eräässä haastattelussa noista pohjoiskorealaisista, että jos länsi antaisi luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle, Ukraina voisi pommittaa noita Pohjois.Korean tukikohtia Kurskin alueella.

Zelenskyy on tällä hetkellä ilmeisesti maailman vaarallisin henkilö, sillä hänen ainoa pelastuksensa on Naton, USA:n ja lännen sitouttaminen suoraan konfliktiin Venäjän kanssa ja se taas tarkoittaa kolmatta maailmansotaa ja siitä ei ole pitkä matka ydintuhoon.

Ukrainan on käytännössä hävinnyt uhkapelinsä, jota USA John McCainin suulla lupasi tukea ja rahoittaa joulukuussa 2016 sanoen uskovansa, että Ukraina voittaa ja nyt on tullut aika Venäjän maksaa kovempi hinta.

USA tekee nyt kuten niin monesti aiemminkin: kun paska lentää käkättimeen, jenkit heittävät pyyhkeen kehään.
Ukrainaa, ukrainalaisia ja Zelenskyytä vedettiin höplästä ja nyt on itkun aika.
Zelenskyy puolestaan veti höplästä lännen pellehermanneja ja vetää edelleen, ainakin Suomessa ja muutamassa muussa sotahullussa maassa.

Toivon, että Suomessakin käytäisiin jossakin vaiheessa rehellinen keskustelu siitä, mitä oikein tapahtui ja kuka käski.
Toivon, en usko.

Siis 1-2 prikaatia pohjoiskorealaisia on nyt se ongelma? Ukrainan tulivoima ei riitä tuhoamaan korealaisten keskityksiä, vaikka ilmeisesti saavat läntistä sateliittidataa?

Tuohon sotaan liittyy piirteitä, jotka vaikuttavat välilä aika naurettavillekin.

Jo tähänkin saakka umpisaarretun Pohjois-Korean toimintaan vaikuttaminen kansainvälisellä painostuksella on lähinnä vitsi, ja aika huono vitsiksikin. Sitä paitsi, Etelä-Korea on mielissään jokaisesta Pohjois-Korean sotilaasta, joka kuolee Ukrainassa.

On tietenkin olemassa keino estää Pohjois-Koreaa lähettämästä sotilaitaan Ukrainaan. Se on se, että Etelä-Korea aloittaa pontevan hyökkäyksen kohti Pjonjangia kohti. Sitä odotellessa...

Kyllä, Kiina voisi painostaa. En vain tiedä yhtään syytä, miksi se tekisi niin.

"Siis 1-2 prikaatia pohjoiskorealaisia on nyt se ongelma? Ukrainan tulivoima ei riitä tuhoamaan korealaisten keskityksiä, vaikka ilmeisesti saavat läntistä sateliittidataa?"

Ongelma on Kiovan propagandaosastolla.
Sinne kun kohdistaa keskityksen, niin ongelmakin lakkaa olemasta.

Missä P-korealaisia on, onko luotettavaa tietoa?
Taistelutehtävissä ne eivät ole, onko siis kysymyksessä pelkästään tarkkailua?

Samanlaisen ikuisen häpeän saavatsilloin kuin Tsekin uhranneet poliitikot 1938. Trumpkin voi tehdä chamberleinit. Toivottavasti ei sorru samaan.

on se järkyttävää kun jos pitää tietämätön koria jysäyttää sileeksi

se on 1/3 -osa suomen pinta-alasta maa-alue ja siitä kun i/3 -osa olis sileetä nälkä tappaisi loput

NL kauppasi sosialistista yhteiskuntaa ja sai sillä kannattajiakin. Venäjällä ei ole mitään positiivista ideologiaa kaupata. Vain tuhoa ja terroria. Ei sillä kannattajia saa.

"Nolorepemolo: "myös NATO-maihin, joten silloin Suomikin joutuisi sotaan Venäjän kanssa"
Nyt olet sitten sitä mieltä että joudumme sotaan koska olemme natossa."

Nolorepemolo:"Edelleenkin joudumme sotaan vain, jos annamme Venäjän voittaa Ukrainassa"

Kumma tyyppi toi nolorepemolo.
Kun presidentimme Stuppi on jo aikoja sitten lausunut viisaat sanansa asiasta näin että. Ukraina on jo voittanut sodan Venäjää vastaan. Niin miksi se nolorepemolo vielä jaksaa vain vänkätä ettei Venäjä saa voittaa sotaa Ukrainassa.
Onko mahdolisesti kyseessä tiedon puute, vai huono suomenkielen taito hällä.
Mutta nyt sen olemme hänelle kertoneet. Että Ukraina on sodan voittanut korkeasti arvostetun presidentimme sanoin.

Suomen pitäisi myös katsella eikä höyrytä "Ukrainan on pakko voittaa"

"Ukraina on käytännössä hävinnyt uhkapelinsä, jota USA John McCainin suulla lupasi tukea ja rahoittaa joulukuussa 2016 sanoen uskovansa, että Ukraina voittaa ja nyt on tullut aika Venäjän maksaa kovempi hinta."

Molo väitti tuolla aiemmin, että tämäkin on valetta.

Katsokaa tämä video kohdasta 5:10 eteenpäin, jos ette viitsi enempään vaivautua:
https://www.youtube.com/watch?v=76VxJmzrQAU&t=1s

Minuutin kun jaksatte katsoa, niin Niinistön "provosoimaton"- valhe, kaikki länsimedian valheet sodan syistä ja USA:n osallisuus ukrainalaisten joukkomurhaan tulee esiin ilman mitään epäilystä.

Olisi kannattanut istua Putinin kanssa neuvottelupöytään joulukuussa 2021 eikä virnuilla ivallisesti, että saahan sitä kaikkea esittää.
"On parempi neuvotella 10 vuotta kuin sotia yksi päivä" on joku viisas joskus todennut.
Nyt soditaan ilmeisesti se 10 vuotta eikä neuvotella päivääkään.
Se on sitä tämän päivän viisautta se.

Nyt kyse on siintä, kenen ehdoilla rauha saavutetaan.
Se on niin kiusallinen asia meidän kokkari vetoiselle hallitukselle. Kun joudutaan myöntämään se tosiasia että Venäjä on sittenkin suurvalta tossa meidän naapurissa.
Siinä ei mitkään natot tai muut sopimukset auta. Se naapuri tulee aina vaikuttamaan meidän tekemisiin ja toimiin tulevaisuudeassa.

Venäjän tulevaisuus on synkkä kuin pimeä kaivo.
Venäjän häviö Ukrainassa tietää venäjälle pitkää synkkää taivalta.

Halpaa länsi media esitä että ja kuinka -P. Korea he ovat nälkää ei ruokaa ei elämä
ja yritän ymmärrän jos Venäjä maksaa heillä rahaa
mutta mitä en ymmärrä mitä Amerikkalaiset ja länsi miehet he tekee Ukrainasta
tällä on ruoka -tällä on vapaa -