Onko esteellisyyksiä?

Tuulimyllytkin pitää saada jos Kivitippukin. Pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllytkin pitää saada jos Kivitippukin. Pakko.

Tuulimyllyillä pyöritetään Kivitippua.

Hyvä!

Voisin sanoa että serkkujen omistuksesta ei tarvitse noin yleisellä tasolla välittää.,eikä huoneistojen omistus,koska kauppa ei koske niitä.

Tuskin chaletsilaiset haluavat tyhjää kylpylää lämmittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin chaletsilaiset haluavat tyhjää kylpylää lämmittää.

Kuntahan sitä tyhjää kylpylää lämmitäisi ja chalets sais samalla lämpöä

No sitten ei ole mikään kiire eikä pidä hötkyillä vaan uusi huutokauppa kierros käyntiin

No ei todellakaan veronmaksajan kuulu mitään suojelurahoja maksaa tappiollisesta hotellitoiminnasta . Mistä ihmeestä tämmöinen ylioptimistinen harha ja suoranainen fanaattisuus kivitipun suhteen tulee osalle kuntalalaisia ja ovat valmiita tekemään mitä tahansa että hotelli pysyisi pystyssä .

Ja on muuten naurettavaa väittää ettei chaletseilla ole mitään tekemistä asian kanssa . Kyllä koko nykälän alueen sijoitusten arvot laskevat ja etenkin chaletsien jos kivitippu jää tyhjilleen . Joka muuta väittää puhuu tietoisesti tosiasiaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan veronmaksajan kuulu mitään suojelurahoja maksaa tappiollisesta hotellitoiminnasta . Mistä ihmeestä tämmöinen ylioptimistinen harha ja suoranainen fanaattisuus kivitipun suhteen tulee osalle kuntalalaisia ja ovat valmiita tekemään mitä tahansa että hotelli pysyisi pystyssä .

Ja on muuten naurettavaa väittää ettei chaletseilla ole mitään tekemistä asian kanssa . Kyllä koko nykälän alueen sijoitusten arvot laskevat ja etenkin chaletsien jos kivitippu jää tyhjilleen . Joka muuta väittää puhuu tietoisesti tosiasiaa vastaan.

Lue lisää

Juuri näin, ja on viranomaisten tehtävä selvittää ostajan taustat, ja luotettavuus.

Mitkä nuo alueelle kohdistuvat vakavat riskit ovat? Olisi hyvä avata tätä tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä nuo alueelle kohdistuvat vakavat riskit ovat? Olisi hyvä avata tätä tarkemmin.

Joo kiinnostais kyllä kans kovasti tietää nuo riskit.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kiinnostais kyllä kans kovasti tietää nuo riskit.

Kunnanjohtajan mielestä nämä:

Eihän tämä ole missään nimessä kunnan ydinliiketoimintaa, mutta asiaan liittyy monenlaisia uhkakuvia, joilla pahimmillaan olisi fataaleja vaikutuksia – ei pelkästään Lappajärvelle, vaan koko alueelle. Jos Kivitippu joutuisi vääriin käsiin, sillä voisi olla hyvinkin ikäviä lopputulemia, kertoo Alasara.
JS.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajan mielestä nämä:

Eihän tämä ole missään nimessä kunnan ydinliiketoimintaa, mutta asiaan liittyy monenlaisia uhkakuvia, joilla pahimmillaan olisi fataaleja vaikutuksia – ei pelkästään Lappajärvelle, vaan koko alueelle. Jos Kivitippu joutuisi vääriin käsiin, sillä voisi olla hyvinkin ikäviä lopputulemia, kertoo Alasara.
JS.

Lue lisää

"Fataaleja vaikutuksia." Kunnanjohtajalta on nyt terminologia hukassa.

fataali. adjektiivi. kohtalokas, eli johtaa väistämättämästi kuolemaan tai suureen katastrofiin. Se oli fataali virhe.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajan mielestä nämä:

Eihän tämä ole missään nimessä kunnan ydinliiketoimintaa, mutta asiaan liittyy monenlaisia uhkakuvia, joilla pahimmillaan olisi fataaleja vaikutuksia – ei pelkästään Lappajärvelle, vaan koko alueelle. Jos Kivitippu joutuisi vääriin käsiin, sillä voisi olla hyvinkin ikäviä lopputulemia, kertoo Alasara.
JS.

Lue lisää

Tuo "vääriin käsiin" joutuminenko on se uhkakuva. Ikävä lopputulema kj:n kannalta on matkailustrategian totaalinen epäonnistuminen. Matkailustrategiaa luodessa on kaikilla ollut tiedossa Kivitipun epävarma tulevaisuus ja sen varaan suunnitteleminen on ollut järjetöntä.

Tämä kj:n esitys on hyvä osoitus siitä, että mitä tahansa soopaa voi esittää ilman mitään faktoja yms. Todella huolestuttavaa, että kunnan asiat päätetään tunnepohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kj:n esitys on hyvä osoitus siitä, että mitä tahansa soopaa voi esittää ilman mitään faktoja yms. Todella huolestuttavaa, että kunnan asiat päätetään tunnepohjalta.

Oston tarkoitus on se, että kun kunta ostaisi kivitipun tontteineen ym.., ja kun on tiedossa ettei kivitippuun saada edes vuokralaisena yrittäjää, niin kunta rakentaisi uuden lämmönsiirtojärjestelmän C1 C2 ja rantasaunan välimaastoon, vain niiden rakennusten lämmittämiseen erilleen kivitipusta, koska kivitippu joudutaan todennäkösesti purkamaan.

Onhan tämä kummallista ,tuolloin kai oltiin niin varmoja että saadaan toinen yrittäjä remmiin . Mutta se ettei tarvittavaa summaa rahoitusta löytynyt tuolloin kertoo ettei oikeilla yrittäjillä ole haluja rahoittaa riskibisnestä .

Ei kannata kommentoida jos ei ymmärrä mitä tarkoittaa ostaa muutama osake ja jättää päätösvalta yrittäjälle,tai maksaa vähemmän ja saada yksin päätösvalta

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kommentoida jos ei ymmärrä mitä tarkoittaa ostaa muutama osake ja jättää päätösvalta yrittäjälle,tai maksaa vähemmän ja saada yksin päätösvalta

Tässä tapauksessa päätösvallan ostaminen tulee maksamaan kunnalle paljon enemmän. Osaat varmasti itsekin tuon laskea. Laskepas paljonko kiinteistöön kohdistuvat kulut on, vaikka kivitippu jätettäisiin kylmilleen ja purettaisiin pois. Ei mitään järkeä ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kommentoida jos ei ymmärrä mitä tarkoittaa ostaa muutama osake ja jättää päätösvalta yrittäjälle,tai maksaa vähemmän ja saada yksin päätösvalta

Ja tappiollisen toiminnan kulut maksaa veronmaksajat ja lisäksi saamme heikentyneet palvelut kuntalaisille . Ei tässä kuule paljon tarvitse ymmärtääkään omistusta mutta teille viisaammille ei näytä edes yksinkertainen yrittämisen logiikka aukenevan . Kulut pitää jäädä pienemmiksi kuin saaravat tulot, eikä tuloja voi perustaa oletetun matkailuvirran varaan kun tämä yhtälö ei ole toiminut sitten 2010 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa päätösvallan ostaminen tulee maksamaan kunnalle paljon enemmän. Osaat varmasti itsekin tuon laskea. Laskepas paljonko kiinteistöön kohdistuvat kulut on, vaikka kivitippu jätettäisiin kylmilleen ja purettaisiin pois. Ei mitään järkeä ostaa.

Lue lisää

Olen melko varma että edellisiltä yrittäjiltä ostetut osakkeet olisivat olleet moninkertaisesti kalliimpia kuin nyt koko rakennus.Lisää olisi saanut sijoittaa lisää mutta määräysvaltaa ei olisi

Anonyymi kirjoitti:

Olen melko varma että edellisiltä yrittäjiltä ostetut osakkeet olisivat olleet moninkertaisesti kalliimpia kuin nyt koko rakennus.Lisää olisi saanut sijoittaa lisää mutta määräysvaltaa ei olisi

Lue lisää

Jösses, mitä määräysvaltaa me tyhjässä kivitipussa tarvitaan. Miksi kj haluaa nyt yhtäkkiä määräysvallan kivitipussa. Ostakoon itselleen, niin saa määräillä siellä mielin määrin.😊

Olihan siellä perusteluna fataalit vaikutukset. Vaikka ihan niin kauheaan skenaarioon en kyllä usko.

Riittääkö ammattitaito laskelmiin? Konsulttitoimistoa ei kai tässä kiireessä ehditty palkata laskemaan kannattavuutta.

Ymmärrän kyllä että kunnanjohtajaa harmittaa kun täällä perätään tietoja. Niitä toivottavasti perätään myös hallituksen kokouksessa. Faktoja pöytään.

Kaikki lappajärveläset maksaa enemmän kuin kunnan ylinjohto

Tottakai olemme veronmaksajia, haluatko, että kerätään sulle oikein nimilista

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai olemme veronmaksajia, haluatko, että kerätään sulle oikein nimilista

Kannattaa kommentoida nimellä niin sillä on jotain merkitystä

Oletko asukas,sitä ei tiedä ,joten joutavaa höpinää joka ei johda mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

Oletko asukas,sitä ei tiedä ,joten joutavaa höpinää joka ei johda mihinkään

Minäkin epäilen että tänne kirjoitellaan Sipoosta saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin epäilen että tänne kirjoitellaan Sipoosta saakka.

Ihan naurettava väite ,kyllä täällä on oman pitäjän väkeä kommentoimassa ,eikä me olla mustamaalaamassa ilkeydestä vaan huolissamme holtittomasta toiminnasta . Täällä on nyt niin kauhan hoettu lomalappajärvi mantraa että siitä on tullut uskonkappale . Keskustelin tänään erään ihmisen kanssa joka tuntee nykyisten päättäjien taustoista ja tämä oli erittäin pessimistinen siitä ettei soraääniä ole tulossa . On todella ikävää että meillä on lammaslauma päättämässä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan naurettava väite ,kyllä täällä on oman pitäjän väkeä kommentoimassa ,eikä me olla mustamaalaamassa ilkeydestä vaan huolissamme holtittomasta toiminnasta . Täällä on nyt niin kauhan hoettu lomalappajärvi mantraa että siitä on tullut uskonkappale . Keskustelin tänään erään ihmisen kanssa joka tuntee nykyisten päättäjien taustoista ja tämä oli erittäin pessimistinen siitä ettei soraääniä ole tulossa . On todella ikävää että meillä on lammaslauma päättämässä asioista.

Lue lisää

Taittiin vuosikymmeniä takaperin jo jakaa LomaLappajärvi -mukeja ja muuta tilpehööriä. Ei ole vaan ottanut tuulta alleen silloinkaan eikä se siitä muuksi muutu. Jos ei ole siteitä Lappajärveen, ei täällä vain ole tarpeeksi kiinnostavia asioita matkailijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan naurettava väite ,kyllä täällä on oman pitäjän väkeä kommentoimassa ,eikä me olla mustamaalaamassa ilkeydestä vaan huolissamme holtittomasta toiminnasta . Täällä on nyt niin kauhan hoettu lomalappajärvi mantraa että siitä on tullut uskonkappale . Keskustelin tänään erään ihmisen kanssa joka tuntee nykyisten päättäjien taustoista ja tämä oli erittäin pessimistinen siitä ettei soraääniä ole tulossa . On todella ikävää että meillä on lammaslauma päättämässä asioista.

Lue lisää

Juurihan on huudettu täälläkin ettei saa päättäjiä painostaa vaan pitää antaa jokaisen sanoa oma mielipide Nytkö sitä ei sallita kun se on eri kuin oma .Mitä tulee sun mielipiteeseen holtittomasti rahankäyttöstä, niin kuntataloudessa on muutama miljoona plussaa meillä

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan on huudettu täälläkin ettei saa päättäjiä painostaa vaan pitää antaa jokaisen sanoa oma mielipide Nytkö sitä ei sallita kun se on eri kuin oma .Mitä tulee sun mielipiteeseen holtittomasti rahankäyttöstä, niin kuntataloudessa on muutama miljoona plussaa meillä

Lue lisää

Vierasvenesatama tuli kalliiksi. Vaara on että Kivitippuunkin aletaan nyt paasata rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan on huudettu täälläkin ettei saa päättäjiä painostaa vaan pitää antaa jokaisen sanoa oma mielipide Nytkö sitä ei sallita kun se on eri kuin oma .Mitä tulee sun mielipiteeseen holtittomasti rahankäyttöstä, niin kuntataloudessa on muutama miljoona plussaa meillä

Lue lisää

Ai oikein muutama miljoona plussaa. Et varmaan erota plussaa miinuksesta. Mikä syy oli veroprosentin ja kiinteistöveron nostolle? Lisääntyvä holtiton rahankäyttö ilmeisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ai oikein muutama miljoona plussaa. Et varmaan erota plussaa miinuksesta. Mikä syy oli veroprosentin ja kiinteistöveron nostolle? Lisääntyvä holtiton rahankäyttö ilmeisesti.

Lue lisää

Ei ole nostettu mitään veroja.Kannattas pyytää jotain lukemaan päätös,jos itse ei osaa

Taitaa olla tasapeli

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla tasapeli

Kunpa olisikin.