Venäjä valehtelee entiseen malliin

Aloittaja itse keksi syitä Kremlin sijaan ja vastaa itse omaan valepropagandaan!

Putin krminalisoi sodan kutsumisen sodaksi.

Viikko sitten hän sanoi, että sota piti aloittaa, koska länsi näytti Venäjälle jatkuvasti kaapin paikan.

moloch_horridus kirjoitti:

Viikko sitten hän sanoi, että sota piti aloittaa, koska länsi näytti Venäjälle jatkuvasti kaapin paikan.

Ei kansa voi ymmärtää mistä Putin puhuu, koska sotaahan ei ole.

Typerys, tietysti hyökkäyksen kohdetta autetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Typerys, tietysti hyökkäyksen kohdetta autetaan.

No P-Korea myös itsenäinen maa ja heillä myös oikeus auta Venäjä-

Anonyymi kirjoitti:

Typerys, tietysti hyökkäyksen kohdetta autetaan.

Onkohan taas lähtenyt viesti välistä?

moloch_horridus kirjoitti:

Viikko sitten hän sanoi, että sota piti aloittaa, koska länsi näytti Venäjälle jatkuvasti kaapin paikan.

Hahaha, onpa hauskaa, milloin te, дебилы, успели выучить русский, jotta pystytte seuraamaan jatkuvasti mediaa venäjäksi?

Arska kuuli penalta, että joku juoruakka keksi kielimuurin takana, että venäläinen muka sanoi ....

Anonyymi kirjoitti:

Ei kansa voi ymmärtää mistä Putin puhuu, koska sotaahan ei ole.

Sinä et ole Venäjän kansaa etkä osaa edes venäjää etkä ymmärrä ilman tulkkausta mistä Putin puhuu.
Такие финны, как ты, выглядят фриками-дебилами, потому как не хрена не понимают, но судят.

Juoruakat ja satusedät keksivät satuja omien halujen mukaan ja toistavat mädäntynyttä valhetta kielimuurin takana.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha, onpa hauskaa, milloin te, дебилы, успели выучить русский, jotta pystytte seuraamaan jatkuvasti mediaa venäjäksi?

Arska kuuli penalta, että joku juoruakka keksi kielimuurin takana, että venäläinen muka sanoi ....

Lue lisää

En osaa itse venäjää enkä myöskään sitä käännä, vaan olen mm. uutistoimistoimistojen käännösten varassa. Tiltu itse ei näytä ymmärtävän, mitä nuo venäläiset fasistit valehtelevat, vaikka osaakin venäjää.

moloch_horridus kirjoitti:

En osaa itse venäjää enkä myöskään sitä käännä, vaan olen mm. uutistoimistoimistojen käännösten varassa. Tiltu itse ei näytä ymmärtävän, mitä nuo venäläiset fasistit valehtelevat, vaikka osaakin venäjää.

Lue lisää

Olet, moloch, varsinainen sodanlietsoja, siksi väännät kaikki rauhanpyrkimykset nurinpäin.
Ja jos Putin sanoo "sotaa ei, rauhaa" sinusta se on tietysti "sotaa, ei rauhaa".

Anonyymi kirjoitti:

Olet, moloch, varsinainen sodanlietsoja, siksi väännät kaikki rauhanpyrkimykset nurinpäin.
Ja jos Putin sanoo "sotaa ei, rauhaa" sinusta se on tietysti "sotaa, ei rauhaa".

Lue lisää

Minä lietson rauhaa, en sotaa. Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. On aivan sama, mitä Putin Kalsarimyrkyttäjä väittää haluavansa, koska hän on pelkkä paskanpuhuja. Jos hän oikeasti haluaisi rauhaa, hän saisi sen jo tänään, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä lietson rauhaa, en sotaa. Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. On aivan sama, mitä Putin Kalsarimyrkyttäjä väittää haluavansa, koska hän on pelkkä paskanpuhuja. Jos hän oikeasti haluaisi rauhaa, hän saisi sen jo tänään, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia.

Lue lisää

"Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse"

Näin puhuu sotamanjakit, joita Trump ja Vance (tuleva varapresidentti) vastustavat,

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse"

Näin puhuu sotamanjakit, joita Trump ja Vance (tuleva varapresidentti) vastustavat,

Lue lisää

Tiltu itse tukee Venäjän rikollista sotaa ja valloituksia, joten tiltu itse on sotakiimainen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu itse tukee Venäjän rikollista sotaa ja valloituksia, joten tiltu itse on sotakiimainen.

Toisin kuin sinä tuen tulitaukosopimusta samoin kuin Trumpin tiimi.

Ei tarvitse hyväksyä alueen menetystä mutta pitää lopettaa tappaminen ja vaatia haluamaansa diplomatialla.

Pitää lopettaa turha sotatoiminta tekemällä TULITAUKOSOPIMUS kuten esim. Georgiassa v.2008.

Anonyymi kirjoitti:

Olet, moloch, varsinainen sodanlietsoja, siksi väännät kaikki rauhanpyrkimykset nurinpäin.
Ja jos Putin sanoo "sotaa ei, rauhaa" sinusta se on tietysti "sotaa, ei rauhaa".

Lue lisää

>Ja jos Putin sanoo "sotaa ei, rauhaa" sinusta se on tietysti "sotaa, ei rauhaa".

Ja muistakin. Vovan omat teothan ovat 100 % "sotaa, ei rauhaa".

Ihan sama mitä Kalsarinmyrkyttäjä sanoo, jos hänen tekonsa puhuvat 180 asteen kulmassa päinvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin kuin sinä tuen tulitaukosopimusta samoin kuin Trumpin tiimi.

Ei tarvitse hyväksyä alueen menetystä mutta pitää lopettaa tappaminen ja vaatia haluamaansa diplomatialla.

Pitää lopettaa turha sotatoiminta tekemällä TULITAUKOSOPIMUS kuten esim. Georgiassa v.2008.

Lue lisää

Venäjän kanssa sovitut tulitaukosopimukset merkitsevät Venäjän miehityksen ja sodan jatkumista, kuten Georgiassakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse"

Näin puhuu sotamanjakit, joita Trump ja Vance (tuleva varapresidentti) vastustavat,

Lue lisää

Kannatatko tosiaan valtioiden oikeutta vallata alueita naapureiltaan? Mikä mahtava maailma meitä silloin odottaisikaan. 😬

No, Venäjällä jos kellä on hallussaan järjettömän paljon valloitettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin krminalisoi sodan kutsumisen sodaksi.

Putinille sakkoa sodan kutsumisesta sodaksi. Venäjän maineen pilaamisesta pitäisi tulla jo rankasti vankeuttakin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin kuin sinä tuen tulitaukosopimusta samoin kuin Trumpin tiimi.

Ei tarvitse hyväksyä alueen menetystä mutta pitää lopettaa tappaminen ja vaatia haluamaansa diplomatialla.

Pitää lopettaa turha sotatoiminta tekemällä TULITAUKOSOPIMUS kuten esim. Georgiassa v.2008.

Lue lisää

Jos sinulla on tietoa jostain tulitaukosopimustekstistä, näytä se toki meillekin.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän kanssa sovitut tulitaukosopimukset merkitsevät Venäjän miehityksen ja sodan jatkumista, kuten Georgiassakin.

Höpsis, älä valehtele, milloin Georgiassa sota jatkui
kun Georgia hyväksyi EU:n tulitaukosopimuksen?!

https://yle.fi/a/3-5848051

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, älä valehtele, milloin Georgiassa sota jatkui
kun Georgia hyväksyi EU:n tulitaukosopimuksen?!

https://yle.fi/a/3-5848051

Lue lisää

Viel vuonna 2015 Venäjä valtasi pätkän georgialaista kaasuputkea ja vuonna 2017 siirteli tulitaukosopimuksen rajapyykkejä.

moloch_horridus kirjoitti:

Viel vuonna 2015 Venäjä valtasi pätkän georgialaista kaasuputkea ja vuonna 2017 siirteli tulitaukosopimuksen rajapyykkejä.

sinulla on idioottimainen tulkinta "sodan jatkumisesta"

Anonyymi kirjoitti:

sinulla on idioottimainen tulkinta "sodan jatkumisesta"

Itse asiassa tarkoitus oli puhua konfliktin jatkumisesta, mutta sitten muutin sen muotoon sodan jatkuminen. Venäjän miehitys Georgiassa on edelleen märkivä haava, eikä todellinen rauha.

moloch_horridus kirjoitti:

Viikko sitten hän sanoi, että sota piti aloittaa, koska länsi näytti Venäjälle jatkuvasti kaapin paikan.

Tottahan se on länsi masinoi Ukrainaan sodan... RÄJÄYTTIVÄT kaasuputken ym. Ukraina surmasi Venäläisvähemmistöä 2014

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan se on länsi masinoi Ukrainaan sodan... RÄJÄYTTIVÄT kaasuputken ym. Ukraina surmasi Venäläisvähemmistöä 2014

Kaasuputket räjäyttivät todennäköisesti ukrinalaiset vasta kun Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo yli 8 vuotta, joten niistä räjäytyksistä ei ole Venäjän rikollisen sodan syyksi. Ukraina taisteli Ukrainaan hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan ja Ukrainan venäjänkielisiä on tappanut eniten Venäjä itse rikollisella sodallaan.

Putlerin pää on ontto.

"venäjä englanniksi niin saisi jotain tolkkua"

Juuri siinä on suomalaisten ongelma - ilman tulkkausta kielimuurin takana olette huhujen ja satujen uhreja.

"Такие финны, как ты, выглядят фриками-дебилами, потому как не хрена не понимают по-русски, но судят" >>
Kaltaisesi suomalaiset näyttävät friikeiltä- ​​idiooteilta, koska eivät ymmärrä mitään venäjäksi, mutta tuomitsevat >>
Finns like you look like freaks-idiots, because they don't understand the Russian language, but they judge.

Anonyymi kirjoitti:

"venäjä englanniksi niin saisi jotain tolkkua"

Juuri siinä on suomalaisten ongelma - ilman tulkkausta kielimuurin takana olette huhujen ja satujen uhreja.

"Такие финны, как ты, выглядят фриками-дебилами, потому как не хрена не понимают по-русски, но судят" >>
Kaltaisesi suomalaiset näyttävät friikeiltä- ​​idiooteilta, koska eivät ymmärrä mitään venäjäksi, mutta tuomitsevat >>
Finns like you look like freaks-idiots, because they don't understand the Russian language, but they judge.

Lue lisää

Eivät rikokset siitä muutu oikeutetuiksi, vaikka niistä valehtelisi venäjäksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Eivät rikokset siitä muutu oikeutetuiksi, vaikka niistä valehtelisi venäjäksi.

Siirry vain kiltisti lukemaan Jefreyn selostukset, vai haittaako se sinun valehteluasi?

Anonyymi kirjoitti:

Siirry vain kiltisti lukemaan Jefreyn selostukset, vai haittaako se sinun valehteluasi?

Luota sinä vain valehtelevaan tiltuun. Se sopii sinulle.

moloch_horridus kirjoitti:

Eivät rikokset siitä muutu oikeutetuiksi, vaikka niistä valehtelisi venäjäksi.

Valehtelet suomeksi luoden valkeata propagandaa, joka on osittain totta.
Salaat ja väännät paljon informaatiovirtaa siten, että se tukee sinun haluja ja tavoitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet suomeksi luoden valkeata propagandaa, joka on osittain totta.
Salaat ja väännät paljon informaatiovirtaa siten, että se tukee sinun haluja ja tavoitteita.

Tiltu itse valehtelee aivan kaikesta, jopa siitä, mitä minä sanon.

Anonyymi kirjoitti:

Siirry vain kiltisti lukemaan Jefreyn selostukset, vai haittaako se sinun valehteluasi?

Miksi kukaan lukisi tunnetun Kremlin puudelin propagandaa syvältä Volodjan taskusta? Semminkin kun täällä juuri raportoitiin, että siinä ei ole mitään uutta.

Normaalia persuhuumoria .

Vain Putin saa joskus lipsauttaa sodasta puhuessaan erikoisoperaatiosta.

Pata kattilaa soimaa.
Kaikkialla maailmassa puhuttiin Afganistanin sodasta, mutta meillä Suomessa ei koskaan kirjoitettu sodasta vaan kriisinhallintaoperaatiosta. Ketä Suomen valtamedia sillä huijasi? Itseään vaiko kansaa? Suomihan ei osallistunut sotaan vaan kriisinhallintaoperaatioon ainakaan virallisesti mutta kaikki muut maat osallistuivat sotaan.

Me olemme kunnon Nato-ainesta. Me saamme itse tehdä mitä tahansa mutta jos joku muu syyllistyy samaan niin se on sitten niin väärin kuin vain mahdollista.

Tyypillistä moraalittomuutta meiltä suomalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa.
Kaikkialla maailmassa puhuttiin Afganistanin sodasta, mutta meillä Suomessa ei koskaan kirjoitettu sodasta vaan kriisinhallintaoperaatiosta. Ketä Suomen valtamedia sillä huijasi? Itseään vaiko kansaa? Suomihan ei osallistunut sotaan vaan kriisinhallintaoperaatioon ainakaan virallisesti mutta kaikki muut maat osallistuivat sotaan.

Me olemme kunnon Nato-ainesta. Me saamme itse tehdä mitä tahansa mutta jos joku muu syyllistyy samaan niin se on sitten niin väärin kuin vain mahdollista.

Tyypillistä moraalittomuutta meiltä suomalaisilta.

Lue lisää

Tuolla meidän patruunatehtaat käy täysillä Lapualla mitä ei ennen koettu mutta kuitenkaan emme ole osallisena sodassa. Siinä toinen moraalin kohde. Jos menisimme jo peilin eteen ja tunnustettaisiin että olemme sodassa ja toimitamme ammuksia millä tapetaan ihmisiä. Vai onko ne vaan koristeita . Kuin myös sen että meidän sotahullu Nato oli Ukrainassa jo ennen Putinia 2014. Nyt nuo sotahullut ovat jo Suomen Lapissa. Saa....li kun toivon että Trumpista leivotaan uusi presidentti. Voitte vaan kuvitella mikä kaaos tässä maailmassa alkaa. Meidän valtamedia on kiinnostunut tuosta paskavaltiosta enemmän kuin siittä miten suomi ja suomalaiset voivat ja tulevat toimeen

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla meidän patruunatehtaat käy täysillä Lapualla mitä ei ennen koettu mutta kuitenkaan emme ole osallisena sodassa. Siinä toinen moraalin kohde. Jos menisimme jo peilin eteen ja tunnustettaisiin että olemme sodassa ja toimitamme ammuksia millä tapetaan ihmisiä. Vai onko ne vaan koristeita . Kuin myös sen että meidän sotahullu Nato oli Ukrainassa jo ennen Putinia 2014. Nyt nuo sotahullut ovat jo Suomen Lapissa. Saa....li kun toivon että Trumpista leivotaan uusi presidentti. Voitte vaan kuvitella mikä kaaos tässä maailmassa alkaa. Meidän valtamedia on kiinnostunut tuosta paskavaltiosta enemmän kuin siittä miten suomi ja suomalaiset voivat ja tulevat toimeen

Lue lisää

Olipa taas melkoista tajunnan virtaa.
Eikö teitä edes yhtään hävetä puolustella hyökkääjää ja haukkua uhria?
Olette pohjasakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla meidän patruunatehtaat käy täysillä Lapualla mitä ei ennen koettu mutta kuitenkaan emme ole osallisena sodassa. Siinä toinen moraalin kohde. Jos menisimme jo peilin eteen ja tunnustettaisiin että olemme sodassa ja toimitamme ammuksia millä tapetaan ihmisiä. Vai onko ne vaan koristeita . Kuin myös sen että meidän sotahullu Nato oli Ukrainassa jo ennen Putinia 2014. Nyt nuo sotahullut ovat jo Suomen Lapissa. Saa....li kun toivon että Trumpista leivotaan uusi presidentti. Voitte vaan kuvitella mikä kaaos tässä maailmassa alkaa. Meidän valtamedia on kiinnostunut tuosta paskavaltiosta enemmän kuin siittä miten suomi ja suomalaiset voivat ja tulevat toimeen

Lue lisää

No kerrohan mitä itse tekisit jos joku yrittäisi tappaa sukulaisesi ja varastaa väkivalloin omistamasi maan ja asunnon?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas melkoista tajunnan virtaa.
Eikö teitä edes yhtään hävetä puolustella hyökkääjää ja haukkua uhria?
Olette pohjasakkaa.

"Saa....li kun toivon että Trumpista leivotaan uusi presidentti. Voitte vaan kuvitella mikä kaaos tässä maailmassa alkaa."

Tiltu siinä esittelee toivettaan, Varmaan sitten hänen mukaansa suomalaisilla työttömillä ja vähäosaisillakin, joista hän on kertonut olevansa muka niin huolissaan, menisi paremmin, kun maailma olisi kaaoksessa.

Mikä ihmeen sota? Sodanjulistusta ei ole annettu. Kyllä se sitten tullaan huomaamaan, kun sota julistetaan ja silloin tulee olemaan toinen meininki.

Anonyymi kirjoitti:

No kerrohan mitä itse tekisit jos joku yrittäisi tappaa sukulaisesi ja varastaa väkivalloin omistamasi maan ja asunnon?

tarkoitat nyt varmaaan palestiinalaisia joilta issut varasti maan ja tappoivat maanomistajan sukulaisineen, tai karkoittivat Gazaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen sota? Sodanjulistusta ei ole annettu. Kyllä se sitten tullaan huomaamaan, kun sota julistetaan ja silloin tulee olemaan toinen meininki.

Nyt kun Venäjän maa-armeijasta on tuhoutunut jo selvästi yli puolet, niin sitten menee loputkin?

Anonyymi kirjoitti:

tarkoitat nyt varmaaan palestiinalaisia joilta issut varasti maan ja tappoivat maanomistajan sukulaisineen, tai karkoittivat Gazaan.

Selvästikin hän tarkoittaa ukrainalaisia, jolta venäläiset ovat tappaneet ja joilta he ovat varastaneet maat, talot, viljat, pesukoneet ja WC-pöntöt. Kysymys taisi olla sinulle liian vaikea.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas melkoista tajunnan virtaa.
Eikö teitä edes yhtään hävetä puolustella hyökkääjää ja haukkua uhria?
Olette pohjasakkaa.

Ukrainassa uhrit ovat Itä-Ukrainan venäjänkieliset, joita vastaan Poroshenko julisti sodan 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa uhrit ovat Itä-Ukrainan venäjänkieliset, joita vastaan Poroshenko julisti sodan 2014.

Venäläiset tappoi venäläisiä Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa.
Kaikkialla maailmassa puhuttiin Afganistanin sodasta, mutta meillä Suomessa ei koskaan kirjoitettu sodasta vaan kriisinhallintaoperaatiosta. Ketä Suomen valtamedia sillä huijasi? Itseään vaiko kansaa? Suomihan ei osallistunut sotaan vaan kriisinhallintaoperaatioon ainakaan virallisesti mutta kaikki muut maat osallistuivat sotaan.

Me olemme kunnon Nato-ainesta. Me saamme itse tehdä mitä tahansa mutta jos joku muu syyllistyy samaan niin se on sitten niin väärin kuin vain mahdollista.

Tyypillistä moraalittomuutta meiltä suomalaisilta.

Lue lisää

Venäjältä saat oleskeluluvan ja varman työpaikan sen kun vain menet. Ja moraali on korkealla: perspanoista ei saa edes puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen sota? Sodanjulistusta ei ole annettu. Kyllä se sitten tullaan huomaamaan, kun sota julistetaan ja silloin tulee olemaan toinen meininki.

Lahkotiltuilla kaikki kiva tapahtuu aina tulevaisuudessa. Ikuisesti. 🥱

En nyt mene vannomaan, mutta mulla on semmoinen kutina että maailman viimeisin sodanjulistus olisi Saksalta Yhdysvalloille 1941 joulukuussa. Voin olla pahoin väärässäkin, joten saa oikoa, jos siis on tietoa eikä palstalla paljon yleisempää varmaa luuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa uhrit ovat Itä-Ukrainan venäjänkieliset, joita vastaan Poroshenko julisti sodan 2014.

Poroshenko julisti terrorismin vastaisen sodan Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa.
Kaikkialla maailmassa puhuttiin Afganistanin sodasta, mutta meillä Suomessa ei koskaan kirjoitettu sodasta vaan kriisinhallintaoperaatiosta. Ketä Suomen valtamedia sillä huijasi? Itseään vaiko kansaa? Suomihan ei osallistunut sotaan vaan kriisinhallintaoperaatioon ainakaan virallisesti mutta kaikki muut maat osallistuivat sotaan.

Me olemme kunnon Nato-ainesta. Me saamme itse tehdä mitä tahansa mutta jos joku muu syyllistyy samaan niin se on sitten niin väärin kuin vain mahdollista.

Tyypillistä moraalittomuutta meiltä suomalaisilta.

Lue lisää

Mutta meillä ei kukaan päätynyt vankilaan kärhämän sopimattomasta nimittelystä!

Sitä tapahtui yksinomaan Venäjällä!

Jos Ukraina olisi suostunut tuohon itsemurhaan ja itsenäisyytensä menettämiseen tänään ei Ukrainaa olisi olemassakaan se olisi osa venäjää ja maailma kauhistelisi putinin tekemää täydellistä kansanmurhaa Ukrainan kansalle samalla kun putinin terroristijoukot olisivat jo muiden länsinaapureiden kimpussa.


onneksi Ukraina on laittanut venäjän armeijan multiin niin pahasti että putin kerjää jo pohjoiskorean joukkoja pelastamaan venäjän ....Ukraina on edelleen itsenäinen maa ja puolustaa itseään sankarillisesti tällä toimella Ukraina on myös tehnyt valtavan palveluksen Euroopalle ja eliminoinut putinin mahdollisuudet hyökätä valloitussotiin muin Euroopan maihin ja varsinkin niihin jotka eivät olleet Natossa kun putinin 3 päivän valloitussota alkoi Ukrainaan .... vähän taisi venähtää

Anonyymi kirjoitti:

Jos Ukraina olisi suostunut tuohon itsemurhaan ja itsenäisyytensä menettämiseen tänään ei Ukrainaa olisi olemassakaan se olisi osa venäjää ja maailma kauhistelisi putinin tekemää täydellistä kansanmurhaa Ukrainan kansalle samalla kun putinin terroristijoukot olisivat jo muiden länsinaapureiden kimpussa.


onneksi Ukraina on laittanut venäjän armeijan multiin niin pahasti että putin kerjää jo pohjoiskorean joukkoja pelastamaan venäjän ....Ukraina on edelleen itsenäinen maa ja puolustaa itseään sankarillisesti tällä toimella Ukraina on myös tehnyt valtavan palveluksen Euroopalle ja eliminoinut putinin mahdollisuudet hyökätä valloitussotiin muin Euroopan maihin ja varsinkin niihin jotka eivät olleet Natossa kun putinin 3 päivän valloitussota alkoi Ukrainaan .... vähän taisi venähtää

Lue lisää

Naapurimaiden tulee olla Venäjän vallattavissa on vaatimuksena.

Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin. Länsimaat kiirehtivät UK ja USA ensimmäisinä estämään rauhansopimuksen allekirjoitus. Länsimaat halusivat sotaa ja lupasivat Ukrainalle kaiken tukensa. Sota tulee jatkumaan varsinkin jos USAn presidentiksi tulee kamala sekopää. Se syö sotateollisen kompleksin kädestä ja on valmis uhraamaan Ukrainan lopullisesti. Se on myös meidän Natokuppaisen väestönosan toive. Myös Stupido on samalla kannalla.

Venäjän hyökkäys sota. Maailman suurin muotisana, Kukaan muu ei hyökkää mihinkään muualle kuin venäjä?

Päivitä sinäkin vähän tuota. Vaikka myöskin Venäjän hyökkäyssota

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin. Länsimaat kiirehtivät UK ja USA ensimmäisinä estämään rauhansopimuksen allekirjoitus. Länsimaat halusivat sotaa ja lupasivat Ukrainalle kaiken tukensa. Sota tulee jatkumaan varsinkin jos USAn presidentiksi tulee kamala sekopää. Se syö sotateollisen kompleksin kädestä ja on valmis uhraamaan Ukrainan lopullisesti. Se on myös meidän Natokuppaisen väestönosan toive. Myös Stupido on samalla kannalla.

Lue lisää

Tottakai USA tuli väliin . Sehän täällä näitä sotia on aina järjestänyt. 93% OLEMASSAOLOSTAAN, ON USAn jälki

Naurettavia vaatimuksia heikolta Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin. Länsimaat kiirehtivät UK ja USA ensimmäisinä estämään rauhansopimuksen allekirjoitus. Länsimaat halusivat sotaa ja lupasivat Ukrainalle kaiken tukensa. Sota tulee jatkumaan varsinkin jos USAn presidentiksi tulee kamala sekopää. Se syö sotateollisen kompleksin kädestä ja on valmis uhraamaan Ukrainan lopullisesti. Se on myös meidän Natokuppaisen väestönosan toive. Myös Stupido on samalla kannalla.

Lue lisää

Ukrainan todellakaan ei olisi kannattanut hyväksyä tuota sopimusta, varsinkin koska Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi siihen vielä oman naurettavan lisävaatimuksensa, että jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan, sopijaosapuolten ja sopimuksen takaajavaltioiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle toimitettavasta aseavusta. Eli Venäjä olisi voinut estää Ukrainan auttamisen. Koko sopimus oli Venäjän oslta tehty vain petettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin. Länsimaat kiirehtivät UK ja USA ensimmäisinä estämään rauhansopimuksen allekirjoitus. Länsimaat halusivat sotaa ja lupasivat Ukrainalle kaiken tukensa. Sota tulee jatkumaan varsinkin jos USAn presidentiksi tulee kamala sekopää. Se syö sotateollisen kompleksin kädestä ja on valmis uhraamaan Ukrainan lopullisesti. Se on myös meidän Natokuppaisen väestönosan toive. Myös Stupido on samalla kannalla.

Lue lisää

Kun me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat kerromme haluavamme rauhan Ukrainaan, aivan kuten presidenttimme Stubbkin, niin tiltun mielestä me muk kuitenkin haluamme sotaa ja ukrainalaisten uhraamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai USA tuli väliin . Sehän täällä näitä sotia on aina järjestänyt. 93% OLEMASSAOLOSTAAN, ON USAn jälki

Sodan Ukrainaan järjesti Venjä, ei kukaan muu. Vain Venäjä ja yksin Venäjä on syyllinen sotaansa Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan Ukrainaan järjesti Venjä, ei kukaan muu. Vain Venäjä ja yksin Venäjä on syyllinen sotaansa Ukrainassa.

USA eikä kukaan muua.

Anonyymi kirjoitti:

USA eikä kukaan muua.

Älä tiltu höptä. Ukrainaan hyökkäi rikollisesti Venäjä, ei USA. Venäjä itse ja vain se on syyllinen rikolliseen sotaansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat kerromme haluavamme rauhan Ukrainaan, aivan kuten presidenttimme Stubbkin, niin tiltun mielestä me muk kuitenkin haluamme sotaa ja ukrainalaisten uhraamista.

Lue lisää

Melko lailla sairas kommentti.
Venäjä on Suomen tärkein naapurimaa ja hyvä sellainen. Olemme eläneet hienoa rauhan aikaa Venäjän kanssa mutta se ei kelpaa USAlle. Jostain syystä Suomi valitsi liittolaisekseen tahon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Tällä liikkeellä me itse asemoineet Suomen tulevaksi taistelukentäksi ja voin vain onnitella päättäjiämme siitä, että ovat maksimoineet vaaran Suomelle. Nato on antanut jäsenilleen sotatakuun ja ilmeisesti rauhanaikaa olemme eläneet aivan liian pitkään kun Suomen tulevaisuus ja turvallisuus piti vaarantaa. Sivutuotteena maamme talous romahtaa ja elintasomme laskee.

Päättäjämme ovat todellisia neropatteja. Riittää kun katsoo tuota joka on laitettu presidentin paikalle niin alkaa ymmärtämään miksi maamme asiat ovat nykyisin päin persettä.

Saatanan tunarit.

Anonyymi kirjoitti:

Melko lailla sairas kommentti.
Venäjä on Suomen tärkein naapurimaa ja hyvä sellainen. Olemme eläneet hienoa rauhan aikaa Venäjän kanssa mutta se ei kelpaa USAlle. Jostain syystä Suomi valitsi liittolaisekseen tahon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Tällä liikkeellä me itse asemoineet Suomen tulevaksi taistelukentäksi ja voin vain onnitella päättäjiämme siitä, että ovat maksimoineet vaaran Suomelle. Nato on antanut jäsenilleen sotatakuun ja ilmeisesti rauhanaikaa olemme eläneet aivan liian pitkään kun Suomen tulevaisuus ja turvallisuus piti vaarantaa. Sivutuotteena maamme talous romahtaa ja elintasomme laskee.

Päättäjämme ovat todellisia neropatteja. Riittää kun katsoo tuota joka on laitettu presidentin paikalle niin alkaa ymmärtämään miksi maamme asiat ovat nykyisin päin persettä.

Saatanan tunarit.

Lue lisää

Koska Venäjä muuttui fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, niin siitä ei ole enää Suomelle kumppaniksi, päinvastoin, se on meille suuri ja ainoa uhka. Ja siksi liittouduimme NATO:on, jotta venäläiset sotilaat eivät voi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisiakin kuten nyt Ukrainassa. USA on liittolaisemme ja kumppanimme ja NATO-maissa on rauha ja Venäjä onkin hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Koska Venäjä muuttui fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, niin siitä ei ole enää Suomelle kumppaniksi, päinvastoin, se on meille suuri ja ainoa uhka. Ja siksi liittouduimme NATO:on, jotta venäläiset sotilaat eivät voi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisiakin kuten nyt Ukrainassa. USA on liittolaisemme ja kumppanimme ja NATO-maissa on rauha ja Venäjä onkin hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.

Lue lisää

HEHHHEHHHHHH, onko tuo uusi testamentti, nääs on sellaista paatosta. Oletkos sivari kuten jotkut väittävät?

Anonyymi kirjoitti:

HEHHHEHHHHHH, onko tuo uusi testamentti, nääs on sellaista paatosta. Oletkos sivari kuten jotkut väittävät?

Yritä keskittyä asiaan ja argumentoida siltä pohjalta, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Yritä keskittyä asiaan ja argumentoida siltä pohjalta, tiltu.

olet siis sivari, se kyllä vie sinulta kaiken uskottavuuden liittyen mihinkään sotilaalliseen toimintaan. Nato palsta on sinulle täysin väärä foorumi. Eikös aseistakieltäytyjille ole oma palsta?

Anonyymi kirjoitti:

olet siis sivari, se kyllä vie sinulta kaiken uskottavuuden liittyen mihinkään sotilaalliseen toimintaan. Nato palsta on sinulle täysin väärä foorumi. Eikös aseistakieltäytyjille ole oma palsta?

Lue lisää

Sinä itsehän kerroit, ettet puolustaisi Suomea, jos Venäjä tänne hyökkäisi. Millaista uskottavuutta kuvittelet itselläsi olevan?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin. Länsimaat kiirehtivät UK ja USA ensimmäisinä estämään rauhansopimuksen allekirjoitus. Länsimaat halusivat sotaa ja lupasivat Ukrainalle kaiken tukensa. Sota tulee jatkumaan varsinkin jos USAn presidentiksi tulee kamala sekopää. Se syö sotateollisen kompleksin kädestä ja on valmis uhraamaan Ukrainan lopullisesti. Se on myös meidän Natokuppaisen väestönosan toive. Myös Stupido on samalla kannalla.

Lue lisää

>Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin.

No ei ihan taatusti tuollaisia ehtoja ollut hyväksymässä. Nehän olisivat oleet vain karvan päässä antautumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän hyökkäys sota. Maailman suurin muotisana, Kukaan muu ei hyökkää mihinkään muualle kuin venäjä?

Päivitä sinäkin vähän tuota. Vaikka myöskin Venäjän hyökkäyssota

Lue lisää

>Kukaan muu ei hyökkää mihinkään muualle kuin venäjä?

No ainakaan Euroopassa todellakaan ei.

Mitkä rajat Venäjä on taannut ja milloin?

Mielestäni NATOn jäsenmaat ovat pahin vapaan maailman vihollinen. Venäjä käyttäytyy herrasmiehen tavoin verrattuna NATOn jäsenmaihin.

Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat käyneet yli 20 vuotta rikollisia hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. Tuloksena
- satoja tuhansia tapettuja siviilejä
- valtaisaa aineellista tuhoa
- miljoonia pakolaisia
- länsi on luonut terrorismia
- NATOn jäsenmaat hyväksyvät kiduttamisen koska USA on rakentanut ja ylläpitänyt kidutusvankiloita tänä aikana 28:n maan alueella ml. useissa NATOn jäsenmaissa.

USA harjoittaa Regime Change-politiikkaa ja on 2000-luvulla kahdesti järjestänyt vallankaappauksen Ukrainassa. USA on vaihtanut myös hallituksia useissa muissa maissa kuten Libyassa (NATOn tuhottua p-Afrikan vaurain valtio USA asetti Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin). Libyasta tehtiin epävaltio jonka öljyvarat alkoivat kulkeutumisen USAan pilkkahintaan. EU sai sen sijaa miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Mekin saimme osamme. Kiitos.
USA toimi Libyan kanssa samoin kuin aiemmin alistamiensa maiden kanssa. Irakin hallitus ei voi toimia vastoin USAn etua.
Afganistaniin USA pystytti nukkehallituksen joka lähti livohkaan heti kun Nato hävisi sotansa ryysyläisarmeijaa vastaan. Se oli hieno näytös hengen voitosta materiasta josta tulisi tehdä suurelokuva. Hollywood ei voi sitä tehdä, sillä se ei vastaa USAn tavoitteita. Mitä jos suomalaiset tekisivät siitä suurelokuvan?

USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Naton jäsenet saavat sikailla mielensä mukaan eikä ole pelkoa edesvastuuseen joutumisesta.
Siinä eihän arvoyhteisö tänään. Olemme rikollissakkiin jäsen ja historia tulee tuomitsemaan meidät. Nurnbergin hengen mukaan toimittaessa NATOn jäsenvaltioiden johtajat joutuisivat oikeuden eteen vapaan maailman sortamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä rajat Venäjä on taannut ja milloin?

Oletko saanut olla 80 vuotta rauhassa? Minä ainakin. Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni NATOn jäsenmaat ovat pahin vapaan maailman vihollinen. Venäjä käyttäytyy herrasmiehen tavoin verrattuna NATOn jäsenmaihin.

Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat käyneet yli 20 vuotta rikollisia hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. Tuloksena
- satoja tuhansia tapettuja siviilejä
- valtaisaa aineellista tuhoa
- miljoonia pakolaisia
- länsi on luonut terrorismia
- NATOn jäsenmaat hyväksyvät kiduttamisen koska USA on rakentanut ja ylläpitänyt kidutusvankiloita tänä aikana 28:n maan alueella ml. useissa NATOn jäsenmaissa.

USA harjoittaa Regime Change-politiikkaa ja on 2000-luvulla kahdesti järjestänyt vallankaappauksen Ukrainassa. USA on vaihtanut myös hallituksia useissa muissa maissa kuten Libyassa (NATOn tuhottua p-Afrikan vaurain valtio USA asetti Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin). Libyasta tehtiin epävaltio jonka öljyvarat alkoivat kulkeutumisen USAan pilkkahintaan. EU sai sen sijaa miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Mekin saimme osamme. Kiitos.
USA toimi Libyan kanssa samoin kuin aiemmin alistamiensa maiden kanssa. Irakin hallitus ei voi toimia vastoin USAn etua.
Afganistaniin USA pystytti nukkehallituksen joka lähti livohkaan heti kun Nato hävisi sotansa ryysyläisarmeijaa vastaan. Se oli hieno näytös hengen voitosta materiasta josta tulisi tehdä suurelokuva. Hollywood ei voi sitä tehdä, sillä se ei vastaa USAn tavoitteita. Mitä jos suomalaiset tekisivät siitä suurelokuvan?

USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Naton jäsenet saavat sikailla mielensä mukaan eikä ole pelkoa edesvastuuseen joutumisesta.
Siinä eihän arvoyhteisö tänään. Olemme rikollissakkiin jäsen ja historia tulee tuomitsemaan meidät. Nurnbergin hengen mukaan toimittaessa NATOn jäsenvaltioiden johtajat joutuisivat oikeuden eteen vapaan maailman sortamisesta.

Lue lisää

Herrasmies ei pommita siviilejä, naisia ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko saanut olla 80 vuotta rauhassa? Minä ainakin. Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita

Lue lisää

Putinistinen roskasakki aiheutti sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni NATOn jäsenmaat ovat pahin vapaan maailman vihollinen. Venäjä käyttäytyy herrasmiehen tavoin verrattuna NATOn jäsenmaihin.

Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat käyneet yli 20 vuotta rikollisia hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. Tuloksena
- satoja tuhansia tapettuja siviilejä
- valtaisaa aineellista tuhoa
- miljoonia pakolaisia
- länsi on luonut terrorismia
- NATOn jäsenmaat hyväksyvät kiduttamisen koska USA on rakentanut ja ylläpitänyt kidutusvankiloita tänä aikana 28:n maan alueella ml. useissa NATOn jäsenmaissa.

USA harjoittaa Regime Change-politiikkaa ja on 2000-luvulla kahdesti järjestänyt vallankaappauksen Ukrainassa. USA on vaihtanut myös hallituksia useissa muissa maissa kuten Libyassa (NATOn tuhottua p-Afrikan vaurain valtio USA asetti Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin). Libyasta tehtiin epävaltio jonka öljyvarat alkoivat kulkeutumisen USAan pilkkahintaan. EU sai sen sijaa miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Mekin saimme osamme. Kiitos.
USA toimi Libyan kanssa samoin kuin aiemmin alistamiensa maiden kanssa. Irakin hallitus ei voi toimia vastoin USAn etua.
Afganistaniin USA pystytti nukkehallituksen joka lähti livohkaan heti kun Nato hävisi sotansa ryysyläisarmeijaa vastaan. Se oli hieno näytös hengen voitosta materiasta josta tulisi tehdä suurelokuva. Hollywood ei voi sitä tehdä, sillä se ei vastaa USAn tavoitteita. Mitä jos suomalaiset tekisivät siitä suurelokuvan?

USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Naton jäsenet saavat sikailla mielensä mukaan eikä ole pelkoa edesvastuuseen joutumisesta.
Siinä eihän arvoyhteisö tänään. Olemme rikollissakkiin jäsen ja historia tulee tuomitsemaan meidät. Nurnbergin hengen mukaan toimittaessa NATOn jäsenvaltioiden johtajat joutuisivat oikeuden eteen vapaan maailman sortamisesta.

Lue lisää

Afganistanissa oli sota 1979-89. Sitä kävi ennen romahdustaan voimissaan ollut Neuvostoliitto, joka vaihtoi Afganistanin kommunistisen pääministerin tilalle toisen "paremman" kommunistin. Edellinen ei ollut tarpeeksi hyvä nukkehallitsija.

Neuvostoliitto lähti raunioituneesta maasta 1989, jossa oli murhannut yli 1,3 miljoonaa afgaania sodan aikana. Pakolaisia oli 6 miljoonaa.

Sen jälkeen Afganistanissa alkoi sisällissota, jota länsimaat joutuivat selvittelemään ja kriisinhallintaoperaatiossa maata autettiin miljardeilla dollareilla.

Jollei Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto olisi tuhonnut Afganistania, siellä olisi rauha edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko saanut olla 80 vuotta rauhassa? Minä ainakin. Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita

Lue lisää

Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita

Anonyymi kirjoitti:

Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita

Lue lisää

"Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota."

Muutama korjaus kolhoosipellen tekstiin joka edustaa täällä putinin propagandaa.

Nato ei ole valtio vaan Nato on 32 itsenäisen maan keskinäinen puolustussopimus toinen asia on se ettei putin pysty kutsumaan Natoa Suomeen venäjä ei edes ole Natossa eikä venäjä myöskään hallitse Suomea tai sen turvallisuuspolitiikkaa vaan itsenäinen Suomi haki Naton jäseneksi eliminoidakseen sodat terroristivaltion kanssa joista yksi aloitti rikollisen järjettömän valloitussodan naapurimaahansa Euroopassa .

Tosin venäjä vaati Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätäntävaltaa itselleen 2021 ja ajoi tällä suorastaan huvittavalla vaatimuksella Naton ja Suomen yhteen joka taisi olla putinin uran suurin saavutus ottaen huomioon että samasta syystä Ruotsikin päätyi Natoon .

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä rajat Venäjä on taannut ja milloin?

Ukrainan rajat mm. silloin, kun Ukraina antoi Venäjälle ydinaseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni NATOn jäsenmaat ovat pahin vapaan maailman vihollinen. Venäjä käyttäytyy herrasmiehen tavoin verrattuna NATOn jäsenmaihin.

Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat käyneet yli 20 vuotta rikollisia hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. Tuloksena
- satoja tuhansia tapettuja siviilejä
- valtaisaa aineellista tuhoa
- miljoonia pakolaisia
- länsi on luonut terrorismia
- NATOn jäsenmaat hyväksyvät kiduttamisen koska USA on rakentanut ja ylläpitänyt kidutusvankiloita tänä aikana 28:n maan alueella ml. useissa NATOn jäsenmaissa.

USA harjoittaa Regime Change-politiikkaa ja on 2000-luvulla kahdesti järjestänyt vallankaappauksen Ukrainassa. USA on vaihtanut myös hallituksia useissa muissa maissa kuten Libyassa (NATOn tuhottua p-Afrikan vaurain valtio USA asetti Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin). Libyasta tehtiin epävaltio jonka öljyvarat alkoivat kulkeutumisen USAan pilkkahintaan. EU sai sen sijaa miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Mekin saimme osamme. Kiitos.
USA toimi Libyan kanssa samoin kuin aiemmin alistamiensa maiden kanssa. Irakin hallitus ei voi toimia vastoin USAn etua.
Afganistaniin USA pystytti nukkehallituksen joka lähti livohkaan heti kun Nato hävisi sotansa ryysyläisarmeijaa vastaan. Se oli hieno näytös hengen voitosta materiasta josta tulisi tehdä suurelokuva. Hollywood ei voi sitä tehdä, sillä se ei vastaa USAn tavoitteita. Mitä jos suomalaiset tekisivät siitä suurelokuvan?

USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Naton jäsenet saavat sikailla mielensä mukaan eikä ole pelkoa edesvastuuseen joutumisesta.
Siinä eihän arvoyhteisö tänään. Olemme rikollissakkiin jäsen ja historia tulee tuomitsemaan meidät. Nurnbergin hengen mukaan toimittaessa NATOn jäsenvaltioiden johtajat joutuisivat oikeuden eteen vapaan maailman sortamisesta.

Lue lisää

NATO-maat ovat vapaata maailmaa. Et voi yrittää valehdella meille suomalaisille, että fasistiset diktatuurit, kuten esim. Venäjä edustaisivat muka vapaata mailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Herrasmies ei pommita siviilejä, naisia ja lapsia.

Eikä kiduta heitä. Tiltu haluaa niin kovasti puhua jo lakkautetuista USA:n vankiloista, joissa kidutettiin ihmisiä, mutta unohtaa tuomita sen, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita

Lue lisää

Venäjä nimenomaan kutsui NATO:n Suomeen hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Emme olisi liittyneet NATO:on ellei Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiirikseen ja laajentanut rikollista sotaansa Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota."

Muutama korjaus kolhoosipellen tekstiin joka edustaa täällä putinin propagandaa.

Nato ei ole valtio vaan Nato on 32 itsenäisen maan keskinäinen puolustussopimus toinen asia on se ettei putin pysty kutsumaan Natoa Suomeen venäjä ei edes ole Natossa eikä venäjä myöskään hallitse Suomea tai sen turvallisuuspolitiikkaa vaan itsenäinen Suomi haki Naton jäseneksi eliminoidakseen sodat terroristivaltion kanssa joista yksi aloitti rikollisen järjettömän valloitussodan naapurimaahansa Euroopassa .

Tosin venäjä vaati Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätäntävaltaa itselleen 2021 ja ajoi tällä suorastaan huvittavalla vaatimuksella Naton ja Suomen yhteen joka taisi olla putinin uran suurin saavutus ottaen huomioon että samasta syystä Ruotsikin päätyi Natoon .

Lue lisää

Molo unohti hatun päästään ja kirjoittaa nyt incognito taas ehtaata paskaa.
Suomi on nyt typerän maksavan rengin asemass vailla mitään oikeuksia. Molo kuvittelee muiden kuin USAn voivan päättää Natossa jotakin. Se on sitä lapsenuskoa. Lapselliseksi minä molon luokittelenkin tuossa typerässä uskossaan.

Suomi on nyt asemoinut itsensä tulevaksi taistelukentäksi. Rauhanaikaa on ilmeisesti eletty aivan liian pitkään ja Natokuppaiset onnistuivat maksimoimaan vaaran Suomelle.
Toivon totisesti, että USA näyttää Suomelle pian ne veriset taistelukentät joihin poliitikkomme sanovat maamme lähettävän joukkoja vaikka pakolla. Vapaaehtoisia niihin sotiin USAn kansallisen edun puolustajiksi tuskin löytyy tervejärkisten joukosta. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää etujoukkona niihin sotiin Natokuppaan sairastuneet poliitikkomme.

Aplodeeraisin kun näin tapahtuisi.

Valmistaudutaan nyt yhdessä Ukrainan ja NATOn tappioon. Minulla on lippu valmiina ja lipputangonkin pesin kesällä. Olis hyvä liputtaa asian kunniaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Eikä kiduta heitä. Tiltu haluaa niin kovasti puhua jo lakkautetuista USA:n vankiloista, joissa kidutettiin ihmisiä, mutta unohtaa tuomita sen, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.

Lue lisää

Molo kertoo satuja joita Ukrainan propagandaministeriö levittää CIAn ”uutistoimistojen” kuten Kyiv Post ja Kyiv Independent. Mololle CIAn propagandatuutit ovat luotettavia lähteitä idiootti kun on.
Stupidolla on muuten oma CIA -virkailija lähipiirissään. Semmoiseen paskaan ei voi kukaan luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Molo kertoo satuja joita Ukrainan propagandaministeriö levittää CIAn ”uutistoimistojen” kuten Kyiv Post ja Kyiv Independent. Mololle CIAn propagandatuutit ovat luotettavia lähteitä idiootti kun on.
Stupidolla on muuten oma CIA -virkailija lähipiirissään. Semmoiseen paskaan ei voi kukaan luottaa.

Lue lisää

Jos laitan sinulle linkin YK:n raporttiin, jossa todetaan, että Venäjän harjoittama kidutus on laajamittaista ja järjestelmällistä, niin uskotko, tiltu?

Anonyymi kirjoitti:

Molo unohti hatun päästään ja kirjoittaa nyt incognito taas ehtaata paskaa.
Suomi on nyt typerän maksavan rengin asemass vailla mitään oikeuksia. Molo kuvittelee muiden kuin USAn voivan päättää Natossa jotakin. Se on sitä lapsenuskoa. Lapselliseksi minä molon luokittelenkin tuossa typerässä uskossaan.

Suomi on nyt asemoinut itsensä tulevaksi taistelukentäksi. Rauhanaikaa on ilmeisesti eletty aivan liian pitkään ja Natokuppaiset onnistuivat maksimoimaan vaaran Suomelle.
Toivon totisesti, että USA näyttää Suomelle pian ne veriset taistelukentät joihin poliitikkomme sanovat maamme lähettävän joukkoja vaikka pakolla. Vapaaehtoisia niihin sotiin USAn kansallisen edun puolustajiksi tuskin löytyy tervejärkisten joukosta. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää etujoukkona niihin sotiin Natokuppaan sairastuneet poliitikkomme.

Aplodeeraisin kun näin tapahtuisi.

Valmistaudutaan nyt yhdessä Ukrainan ja NATOn tappioon. Minulla on lippu valmiina ja lipputangonkin pesin kesällä. Olis hyvä liputtaa asian kunniaksi.

Lue lisää

Tiltu ei tiedä edes, miten NATO:n päätöksenteko toimii. Jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni ja kaikki päätökset tehdään yksimielisesti. Siksi mm. Turkki ja Unkari kykenivät viivyttämään Suomen ja Ruotsin jäsnyyksiä.

Ja Suomeen ei tule sotaa, ellei tuo terroristi- ja rikollisvltio Venäjä hyökkää NATO-maihin. NATO tai USA eivät Venäjää uhkaa.

"Toivon totisesti, että USA näyttää Suomelle pian ne veriset taistelukentät joihin poliitikkomme sanovat maamme lähettävän joukkoja vaikka pakolla. Vapaaehtoisia niihin sotiin USAn kansallisen edun puolustajiksi tuskin löytyy tervejärkisten joukosta. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää etujoukkona niihin sotiin Natokuppaan sairastuneet poliitikkomme.

Aplodeeraisin kun näin tapahtuisi."

Noin sairas on tiltun maailma, sotaa ja tappamista toivotaan, jopa suomalaisille.

moloch_horridus kirjoitti:

Eikä kiduta heitä. Tiltu haluaa niin kovasti puhua jo lakkautetuista USA:n vankiloista, joissa kidutettiin ihmisiä, mutta unohtaa tuomita sen, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.

Lue lisää

Mikä se Guantanamo on? Eihän siellä kiduteta, huvikseen vain istuvat vangit kädet selän takana kuumassa auringonpaisteessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä nimenomaan kutsui NATO:n Suomeen hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Emme olisi liittyneet NATO:on ellei Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiirikseen ja laajentanut rikollista sotaansa Ukrainassa.

Lue lisää

Olimme vain hyväntahtoisia hölmöjä. Niitä tarvitaan joskus kulisseissa, ettei totuus paljastuisi.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei tiedä edes, miten NATO:n päätöksenteko toimii. Jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni ja kaikki päätökset tehdään yksimielisesti. Siksi mm. Turkki ja Unkari kykenivät viivyttämään Suomen ja Ruotsin jäsnyyksiä.

Ja Suomeen ei tule sotaa, ellei tuo terroristi- ja rikollisvltio Venäjä hyökkää NATO-maihin. NATO tai USA eivät Venäjää uhkaa.

"Toivon totisesti, että USA näyttää Suomelle pian ne veriset taistelukentät joihin poliitikkomme sanovat maamme lähettävän joukkoja vaikka pakolla. Vapaaehtoisia niihin sotiin USAn kansallisen edun puolustajiksi tuskin löytyy tervejärkisten joukosta. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää etujoukkona niihin sotiin Natokuppaan sairastuneet poliitikkomme.

Aplodeeraisin kun näin tapahtuisi."

Noin sairas on tiltun maailma, sotaa ja tappamista toivotaan, jopa suomalaisille.

Lue lisää

Joko Tiltu rakas kuiskuttelee sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se Guantanamo on? Eihän siellä kiduteta, huvikseen vain istuvat vangit kädet selän takana kuumassa auringonpaisteessa.

Ei siellä enää kiduteta ketään, mutta Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä. Siitä tiltu ei kuitenkaan halua puhua eikä tuomitse sitä, vaan haluaa puhua parin vuosikymmenen takaisista tapahtumista.

Anonyymi kirjoitti:

Olimme vain hyväntahtoisia hölmöjä. Niitä tarvitaan joskus kulisseissa, ettei totuus paljastuisi.

Te tiltuthan olitte ja olette edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Joko Tiltu rakas kuiskuttelee sinulle?

Siinähän tuo tiltu taas yrittää keskustella omalla tasollaan.

Ei liittoutumisen pitäisi olla peruste tappamiselle.

Onko Nato laajentunut venäjän rajojen sisään vai mistä kenkä puristaa 😁

Sen ainakin tiedämme ettei Nato laajentunut ennen venäjän hyökkäystä suvereeniin itsenäiseen naapurimaahansa mihinkään ....mutta sen jälkeen laajentuminen tietysti alkoi .

Toisaalta venäjä joka ei ole minkäänlainen osapuoli näissä itsenäisten maiden turvallisuussopimuksissa ja siten täysin ulkopuolinen taho tuskin voisi edes Naton maiden keskinäisillä sopimuksilla perustella yhtään hyökkäystä mihinkään isenäiseen valtioon koska itsenäisillä valtioilla on täysi suvereenisuus omaan ulko ja turvallisuuspolitiikkaansa sen suojaa jo kansainväliset lait YK: ja Etyjin peruskirjojen sopimukset .

Joten venäjä on aika tyhjän päällä tsaarin venäjän rajojen palautuksen narratiiveissaan

Anonyymi kirjoitti:

Onko Nato laajentunut venäjän rajojen sisään vai mistä kenkä puristaa 😁

Sen ainakin tiedämme ettei Nato laajentunut ennen venäjän hyökkäystä suvereeniin itsenäiseen naapurimaahansa mihinkään ....mutta sen jälkeen laajentuminen tietysti alkoi .

Toisaalta venäjä joka ei ole minkäänlainen osapuoli näissä itsenäisten maiden turvallisuussopimuksissa ja siten täysin ulkopuolinen taho tuskin voisi edes Naton maiden keskinäisillä sopimuksilla perustella yhtään hyökkäystä mihinkään isenäiseen valtioon koska itsenäisillä valtioilla on täysi suvereenisuus omaan ulko ja turvallisuuspolitiikkaansa sen suojaa jo kansainväliset lait YK: ja Etyjin peruskirjojen sopimukset .

Joten venäjä on aika tyhjän päällä tsaarin venäjän rajojen palautuksen narratiiveissaan

Lue lisää

Venäjällä vaihtuu syy elintilan laajentamisen yhteydessä tarpeen mukaan tänään voi olla porssikeitto huomenna naapurimaan kansalaisten vapautus ...tai ihan mikä tahansa .

Eiköhän nämä lapselliset ja naivit moninaiset naurettavat syyt venäläisten valtaus ja sotakiimalle naapurimaassaan tulleet meille tutuiksi jo 1939 talvisodan aikaan

Mitä se Venäjälle kuuluu ketä muut pitävät kavereinaan? Nythän olisi ottitilanne hyökätä Venäjälle, jos se olisi ollut agendalla. Mutta kun ei ole, eikä ole ollut, eikä tule olemaan. Kunhan kapseloivat valtionsa ja pysyvät omassa läävässään, niin kaikki on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liittoutumisen pitäisi olla peruste tappamiselle.

Miksi Ukraina sitten alkoi tappamaan itä-ukrainan asukkaita ensiksi, ellei Naton laajentumisen vuoksi?

NATO ei ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi, joten NATO:n laajeneminen ei voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Ukraina sitten alkoi tappamaan itä-ukrainan asukkaita ensiksi, ellei Naton laajentumisen vuoksi?

Ei alkanut. Ukraina taisteli Venäjn hyökkäystä vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO ei ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi, joten NATO:n laajeneminen ei voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.

USA teetätti kahdesti 2000-luvulla vallankaappauksen Ukrainassa suunnitelman mukaan joka laadittiin USAssa jo 1990-luvulla. Tavoitteeksi asetettiin Ukrainan irroittaminen Venäjän etupiiristä koska sillä katsottiin heikennettävän Venäjää.

USA pyrki liittämään Ukrainan Natoon ja jo ennen värivallankumousta Nato oli ottanut Ukraina liittymisohjelmaansa. CIA nosti Jushkevitsin Ukrainan presidentiksi värivallankumouksen avulla ja Nato-jäsenyyden hakeminen asetettiin prioriteetiksi.
CIA-maadoitettu Viktor Jushkevits hävisi vaalit ja Ukrainan kansan valitsema uusi presidentti Viktor Janukovits hylkäsi NATOn jäsenyyden tavoittelemisen. Tätä USA ei sulattanut vaan alkoi CIAn toimesta valmistelemaan uutta vallankaappausta joka sitten toeteutettiin 2014. Tällä kertaa tapahtumia ohjasi paikan päällä Kiovassa CIAn pääjohtaja teaminsa kanssa.
Mihinkä tämä USAn Regime Change -politiikka on sittemmin johtanut on kaikkien tiedossa. USAn osuutta Suomen Mediapooli pimittää eikä valtamedia kirjoita USAn roolista sanaakaan koska se ei kestä päivänvaloa. Meillä Suomessa j9 lukiossa opetetaan, että sodat eivät syty hetken mielijohteesta vaan ne syttyvät pitkän prosessin tuloksena. Meillä HVKn perustama Mediapooli on ottanut käyttöön rankan sensuurin ja propagandan puolustamaan historiallista valhetta Ukrainan sodasta. Tämä on tappio demokratialle, totuudelle ja vapaalle maailmalle. Suomi on liukumassa diktatuurin, sillä NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lehdistönvapautta.

Suomi on vajonnut todella syvälle. Miksi? Kuka on ottanut tehtäväkseen demokratian tuhoamisen Suomessa sallimalla Mediapoolin harjoittaa sensuuria, propagandaa ja maalittamista mikä kohdistuu poliittisiin vastustajiin.

Tulee aika kun tämä likapyykki käydään läpi. Syylliset tulee nostaa tikun nennään ja tivata vastauksia demokratian murentamisesta.


Saatanan tunarit

Anonyymi kirjoitti:

USA teetätti kahdesti 2000-luvulla vallankaappauksen Ukrainassa suunnitelman mukaan joka laadittiin USAssa jo 1990-luvulla. Tavoitteeksi asetettiin Ukrainan irroittaminen Venäjän etupiiristä koska sillä katsottiin heikennettävän Venäjää.

USA pyrki liittämään Ukrainan Natoon ja jo ennen värivallankumousta Nato oli ottanut Ukraina liittymisohjelmaansa. CIA nosti Jushkevitsin Ukrainan presidentiksi värivallankumouksen avulla ja Nato-jäsenyyden hakeminen asetettiin prioriteetiksi.
CIA-maadoitettu Viktor Jushkevits hävisi vaalit ja Ukrainan kansan valitsema uusi presidentti Viktor Janukovits hylkäsi NATOn jäsenyyden tavoittelemisen. Tätä USA ei sulattanut vaan alkoi CIAn toimesta valmistelemaan uutta vallankaappausta joka sitten toeteutettiin 2014. Tällä kertaa tapahtumia ohjasi paikan päällä Kiovassa CIAn pääjohtaja teaminsa kanssa.
Mihinkä tämä USAn Regime Change -politiikka on sittemmin johtanut on kaikkien tiedossa. USAn osuutta Suomen Mediapooli pimittää eikä valtamedia kirjoita USAn roolista sanaakaan koska se ei kestä päivänvaloa. Meillä Suomessa j9 lukiossa opetetaan, että sodat eivät syty hetken mielijohteesta vaan ne syttyvät pitkän prosessin tuloksena. Meillä HVKn perustama Mediapooli on ottanut käyttöön rankan sensuurin ja propagandan puolustamaan historiallista valhetta Ukrainan sodasta. Tämä on tappio demokratialle, totuudelle ja vapaalle maailmalle. Suomi on liukumassa diktatuurin, sillä NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lehdistönvapautta.

Suomi on vajonnut todella syvälle. Miksi? Kuka on ottanut tehtäväkseen demokratian tuhoamisen Suomessa sallimalla Mediapoolin harjoittaa sensuuria, propagandaa ja maalittamista mikä kohdistuu poliittisiin vastustajiin.

Tulee aika kun tämä likapyykki käydään läpi. Syylliset tulee nostaa tikun nennään ja tivata vastauksia demokratian murentamisesta.


Saatanan tunarit

Lue lisää

Haha. Juttusi ovat pelkkiä valheita eikä mikään ihme, että mediapooli kyrsii sinua, kun sen tehtävänä on huolehtia uutisten luotettavuudesta. Ukrainassa ei ole tapahtunut vallankaappauksia, saati sitten USA:n järjestämää vallankaappausta. Sinäkin tiedät, että Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäseneksi, joten valehtelet siitä, että se muka olisi ollut Venäjän rikollisen sodan syy. Hupaisaa on myös tuo, että esität olevasi muka huolissasi Suomen demokratiasta, kun haukut kaikki vaaleilla valitut johtajamme ja olisit erottamassa heidät ja itse tuet Venäjän fasistista diktatuuria ja ehdottelee sen kanssa läheisempää yhteistyötä, jopa liittymistä siihen.

Anonyymi kirjoitti:

USA teetätti kahdesti 2000-luvulla vallankaappauksen Ukrainassa suunnitelman mukaan joka laadittiin USAssa jo 1990-luvulla. Tavoitteeksi asetettiin Ukrainan irroittaminen Venäjän etupiiristä koska sillä katsottiin heikennettävän Venäjää.

USA pyrki liittämään Ukrainan Natoon ja jo ennen värivallankumousta Nato oli ottanut Ukraina liittymisohjelmaansa. CIA nosti Jushkevitsin Ukrainan presidentiksi värivallankumouksen avulla ja Nato-jäsenyyden hakeminen asetettiin prioriteetiksi.
CIA-maadoitettu Viktor Jushkevits hävisi vaalit ja Ukrainan kansan valitsema uusi presidentti Viktor Janukovits hylkäsi NATOn jäsenyyden tavoittelemisen. Tätä USA ei sulattanut vaan alkoi CIAn toimesta valmistelemaan uutta vallankaappausta joka sitten toeteutettiin 2014. Tällä kertaa tapahtumia ohjasi paikan päällä Kiovassa CIAn pääjohtaja teaminsa kanssa.
Mihinkä tämä USAn Regime Change -politiikka on sittemmin johtanut on kaikkien tiedossa. USAn osuutta Suomen Mediapooli pimittää eikä valtamedia kirjoita USAn roolista sanaakaan koska se ei kestä päivänvaloa. Meillä Suomessa j9 lukiossa opetetaan, että sodat eivät syty hetken mielijohteesta vaan ne syttyvät pitkän prosessin tuloksena. Meillä HVKn perustama Mediapooli on ottanut käyttöön rankan sensuurin ja propagandan puolustamaan historiallista valhetta Ukrainan sodasta. Tämä on tappio demokratialle, totuudelle ja vapaalle maailmalle. Suomi on liukumassa diktatuurin, sillä NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lehdistönvapautta.

Suomi on vajonnut todella syvälle. Miksi? Kuka on ottanut tehtäväkseen demokratian tuhoamisen Suomessa sallimalla Mediapoolin harjoittaa sensuuria, propagandaa ja maalittamista mikä kohdistuu poliittisiin vastustajiin.

Tulee aika kun tämä likapyykki käydään läpi. Syylliset tulee nostaa tikun nennään ja tivata vastauksia demokratian murentamisesta.


Saatanan tunarit

Lue lisää

Mielenosoitukset korruptoitunutta presidenttiä ja hallintoa vastaan aloitti kansa Ukrainassa, ja presidentti Janukovytš heidän ampumisensa, ja korruptiosyytteissä erotettu Janukovytš pakeni joukkomurhasta etsintäkuulutettuna maasta Venäjälle kaverinsa Putinin luokse. Janukovytšin valtakaudella ukrainalaisten pankkien omistajat varastivat asiakkaidensa talletuksia kymmenien miljardien Yhdysvaltain dollareiden arvosta. Varastetut rahat siirrettiin Kyproksen kaltaisiin veroparatiiseihin. Maailmanpankin mukaan tämä on historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö. Presidentin paettua maastaan hänen käyttämiensä rakennusten vartiointi jäi puutteelliseksi. Samalla paljastui presidentin palatsin olevan varsin hulppea. Presidentti oli muun muassa ostanut palatsiin 39 miljoonaa euroa maksaneen kynttelikön.
Viimeinen pisara oli, kun syksyllä 2013 presidentti Janukovytš hylkäsi EU:n kauppa- ja yhteistyösopimuksen Venäjän mieliksi. Ainakin 100 000 Janukovytšille suuttunutta mielenosoittajaa valtasi Kiovan kadut. Lopulta Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 Ukrainan parlamentin hätäistunnossa.

Kyllä se on USA ja EU. USA pettää aina ja EU hyvänä kakkosena.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on USA ja EU. USA pettää aina ja EU hyvänä kakkosena.

Vitsinä hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on USA ja EU. USA pettää aina ja EU hyvänä kakkosena.

Juuri Venäjä itse pettää sopimuksensa. Esim. sen, että se takasi Ukrainan rajat vastineeksi siitä, että Ukraina antoi ydinaseensa Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on USA ja EU. USA pettää aina ja EU hyvänä kakkosena.

Aika läpinäkyvää trollausta.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri Venäjä itse pettää sopimuksensa. Esim. sen, että se takasi Ukrainan rajat vastineeksi siitä, että Ukraina antoi ydinaseensa Venäjälle.

Se oli USAn toive ja USA maksoi siitä Ukrainalle 500 miljoonaa dollaria.
Budapestin muistioita ei muuten ole ratifioinut yhdessäkään maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli USAn toive ja USA maksoi siitä Ukrainalle 500 miljoonaa dollaria.
Budapestin muistioita ei muuten ole ratifioinut yhdessäkään maassa.

Ja Venäjä petti tuonkin sopimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli USAn toive ja USA maksoi siitä Ukrainalle 500 miljoonaa dollaria.
Budapestin muistioita ei muuten ole ratifioinut yhdessäkään maassa.

Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden ja rajat, ja nyt se on hyökännyt sinne.

Kyllä se on USA.
Venäjä on rehti ja hyvä valtio, tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on USA.
Venäjä on rehti ja hyvä valtio, tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.

Huumoria pitääkin olla. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri ja terroristi- ja rikollisvaltio eikä se enää ole meille tärkeä, vaan ainoa uhkamme.

Venäjä on rehellinen ja hyvä valtio verrattuna USAan.
USA on maailman persereikä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on rehellinen ja hyvä valtio verrattuna USAan.
USA on maailman persereikä.

Venäjässä ei ole mitään rehellistä, vaan se on valheen valtakunta. Ja siksi sinäkin sitä tuet, koska valehtelu on toinen luontosi, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjässä ei ole mitään rehellistä, vaan se on valheen valtakunta. Ja siksi sinäkin sitä tuet, koska valehtelu on toinen luontosi, tiltu.

Sinä täällä valehtelet, etkä uskalla kajota yhteenkään asiaan, missä esitellään tosiasioita.
Esimerkkejä on palstan saitit täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä täällä valehtelet, etkä uskalla kajota yhteenkään asiaan, missä esitellään tosiasioita.
Esimerkkejä on palstan saitit täynnä.

Höpsis. Sinä itse valehtelet täällä paitsi asioista, myös minun sanomisistani.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Sinä itse valehtelet täällä paitsi asioista, myös minun sanomisistani.

Ryzzån myyrä on saanut tartunnan führeriltään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä täällä valehtelet, etkä uskalla kajota yhteenkään asiaan, missä esitellään tosiasioita.
Esimerkkejä on palstan saitit täynnä.

Mutta kun pyytää edes yhtä esimerkkiä, sinulla ei ole mitään. Vaikka palstat on täynnä...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on rehellinen ja hyvä valtio verrattuna USAan.
USA on maailman persereikä.

Ennen kaikkea sen koululaitos on huippuluokkaa ja opettajat osaavat ajatella terävästi omilla aivoillaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010824240.html

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mutta kun pyytää edes yhtä esimerkkiä, sinulla ei ole mitään. Vaikka palstat on täynnä...

Miksi sinä sekoilet molokin juttuihin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä sekoilet molokin juttuihin?

Jos haluat styylata jonkun kanssa kahden kesken, ota huone. Tämä on vapaa keskustelu.

Valehteletko lämpimikseksesi vai saatko ruplia valheistasi?

moloch_horridus kirjoitti:

Valehteletko lämpimikseksesi vai saatko ruplia valheistasi?

Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan.

Lue lisää

Venäjää vastaan Suomi joutuu sotaan vain, jos tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkää myös NATO-maahan, ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan.

Lue lisää

"Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan."


juu sama tilanne kuin 1939 josta Molotov kertoi puheessaan talvisodan syistä 29.3.1940 Molotov :

Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja.

BUUHAHAAA 😁🤣😂😆

Rys...sä on niin tyhmä ettei keksi edes uutta paskaa vanhan tilalle 😁

Anonyymi kirjoitti:

"Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan."


juu sama tilanne kuin 1939 josta Molotov kertoi puheessaan talvisodan syistä 29.3.1940 Molotov :

Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja.

BUUHAHAAA 😁🤣😂😆

Rys...sä on niin tyhmä ettei keksi edes uutta paskaa vanhan tilalle 😁

Lue lisää

Tuo on kyllä niin mahtava lainaus, että sitä kannattaa työntää tiltun kurkusta alas vaikka päivittäin: Neuvosto-Venäjän ulkoministeri valehteli kaiken mahdollisen ja vähän mahdotonta vielä päälle.

Sama kaiku on lauseitten myös tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan.

Lue lisää

Parempi toteamus: Suomea valmistellaan tilanteeseen, jossa Venäjän hyökkäys voidaan nopeasti siirtää jatkumaan Venäjän (vielä siinä vaiheessa) omalla alueella. ✔️

moloch_horridus kirjoitti:

Valehteletko lämpimikseksesi vai saatko ruplia valheistasi?

Ei ehkä ollut Pietarin tyttöjä, liikaa kirvoitusvirheitä. Eli taivaspisteitä kerättiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Parempi toteamus: Suomea valmistellaan tilanteeseen, jossa Venäjän hyökkäys voidaan nopeasti siirtää jatkumaan Venäjän (vielä siinä vaiheessa) omalla alueella. ✔️

Aivan, nyt jokaista suomalaista valmistellaan pysäyttämään ohjuksia perhoshaavilla tai pingismailalla lyömään jopa ydinpommit takaisin Venäjän omalle alueelle.

Epäilemättä nyt taas saa laulaa "Uraliin, Uraliin..turpiin sai Suomikin"

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo on kyllä niin mahtava lainaus, että sitä kannattaa työntää tiltun kurkusta alas vaikka päivittäin: Neuvosto-Venäjän ulkoministeri valehteli kaiken mahdollisen ja vähän mahdotonta vielä päälle.

Sama kaiku on lauseitten myös tänään.

Lue lisää

Ehkä kannattaa kuitenkin perehtyä Jefreyn avartavaan selostukseen Ukrainasta ja Venäjän 'hyökkäyksestä'.
Sinulla ei taida riittää kykyä siihen?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Parempi toteamus: Suomea valmistellaan tilanteeseen, jossa Venäjän hyökkäys voidaan nopeasti siirtää jatkumaan Venäjän (vielä siinä vaiheessa) omalla alueella. ✔️

Naton suunnitelmissa on asiat ilmaistu, Ruotsia on kaavailtu huoltoon, Suomi etulinjaan tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kannattaa kuitenkin perehtyä Jefreyn avartavaan selostukseen Ukrainasta ja Venäjän 'hyökkäyksestä'.
Sinulla ei taida riittää kykyä siihen?

Onko siinä siis jotain uutta hänen aiempiin "avartaviin selostuksiinsa" nähden, vai toistaako samaa virttä?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, nyt jokaista suomalaista valmistellaan pysäyttämään ohjuksia perhoshaavilla tai pingismailalla lyömään jopa ydinpommit takaisin Venäjän omalle alueelle.

Epäilemättä nyt taas saa laulaa "Uraliin, Uraliin..turpiin sai Suomikin"

Lue lisää

Ja taas se tiltu uhkailee ydinaseilla. Meniköhän jo tuhat rikki? Aika velikulta!

Vastaavasti meidän isänmaalisten suomalaisten ydinaseuhkaukset ovat yhä kuin marraskuun säätila: nollan vaiheilla.

Mistä ihmeestä tiltuun on pesiytynyt se harha, että meillä ja Natolla ei olisi ohjuksia aika helvetistikin, jos Kalsarinmyrkyttäjä lähtee kokeilemaan onneaan? Ei se kovinkaan yksipuolista tuhoa olisi, ja tuossa aika lähellähän on aikamoinen miljoonakaupunkikin surkein pommisuojin, jos rysäpöksy siviilien pommittamisen täälläkin haluaa ottaa repertuaariinsa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Onko siinä siis jotain uutta hänen aiempiin "avartaviin selostuksiinsa" nähden, vai toistaako samaa virttä?

Ei uutta, samaa on.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Onko siinä siis jotain uutta hänen aiempiin "avartaviin selostuksiinsa" nähden, vai toistaako samaa virttä?

Niin, hänkin taitaa olla Putin trolli, vai mitä?
Mistä johtuu, että kaikki, jotka selostavat tosiasioita Ukrainasta, ovat Putinin trolleja?
Pystytkö selittämään?
Väitätkö että esim. tämä Jefrey Sachs valehtelee?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, hänkin taitaa olla Putin trolli, vai mitä?
Mistä johtuu, että kaikki, jotka selostavat tosiasioita Ukrainasta, ovat Putinin trolleja?
Pystytkö selittämään?
Väitätkö että esim. tämä Jefrey Sachs valehtelee?

Lue lisää

Nyt ei ole enää kysymys mielipiteistä, vaan siitä ketkä puhuvat totta ja ketkä valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, hänkin taitaa olla Putin trolli, vai mitä?
Mistä johtuu, että kaikki, jotka selostavat tosiasioita Ukrainasta, ovat Putinin trolleja?
Pystytkö selittämään?
Väitätkö että esim. tämä Jefrey Sachs valehtelee?

Lue lisää

Jos jutut ovat samaa vanhaa, niin valehtelee, pukkaa puolitotuuksia ja jättää kertomatta olennaisia faktoja ihan solkenaan. Enää en äijään koske, pitäkää hyvänänne ja palvokaa varajeesuksenanne. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos jutut ovat samaa vanhaa, niin valehtelee, pukkaa puolitotuuksia ja jättää kertomatta olennaisia faktoja ihan solkenaan. Enää en äijään koske, pitäkää hyvänänne ja palvokaa varajeesuksenanne. 🥱

Lue lisää

Selvä, sinäkö luet kokototuuksia palstalle?

Jokainen, joka selostaa asiat, niinkuin ne ovat ja ovat menneet, siis toteutunutta historiaa, ovat Putinin trolleja.
Niin se meni jopa piikkihysteriassa, jotka ajattelivat omilla aivoillaan, eivätkä halunneet piikkiä, olivat Putinin trolleja.
Ja ne armotta syyllistettiin.
Tajuatko miten idioottimaisessa seurassa liikut?

Anonyymi kirjoitti:

Selvä, sinäkö luet kokototuuksia palstalle?

Jokainen, joka selostaa asiat, niinkuin ne ovat ja ovat menneet, siis toteutunutta historiaa, ovat Putinin trolleja.
Niin se meni jopa piikkihysteriassa, jotka ajattelivat omilla aivoillaan, eivätkä halunneet piikkiä, olivat Putinin trolleja.
Ja ne armotta syyllistettiin.
Tajuatko miten idioottimaisessa seurassa liikut?

Lue lisää

En minä liiku lahkoidioottien seurassa. Sinä liikut. 😏

👽=🦇

Sitten Zelnskyi on yhtä luotettava kuin Batmanin vihollinen Pingviini
(oikealta nimeltään Oswald Chesterfield Cobblepot)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pingviini_(sarjakuvahahmo)

Samoin venäläinen sanonta "yksinkertaisuus on huonompi kuin varastaminen" koskee kaltaisiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin venäläinen sanonta "yksinkertaisuus on huonompi kuin varastaminen" koskee kaltaisiasi.

Haha. Varmaan ainoa maa, jossa on noin sairas sananlasku.

Ei, eskimosatusetä oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, eskimosatusetä oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan.

Ukrainaine vanha vitsi

Mistä tietää että venäläinen valehtelee ,sen huulet liikkuu

😂😂😂😂
Keitä nämä ihmiset on jotka tällaista pasksa suoltaa palstalle.
Olen aidosti utelias, minkälainen tausta, kansalaisuus ym.

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂
Keitä nämä ihmiset on jotka tällaista pasksa suoltaa palstalle.
Olen aidosti utelias, minkälainen tausta, kansalaisuus ym.

Länsi rikkoo kaikkia sopimuksia, se on tapahtunutta tosiasiaa.

Tiltu tarkoittaa varmaan vain pohjoiskoreaa hamasia jne....

Anonyymi kirjoitti:

Länsi rikkoo kaikkia sopimuksia, se on tapahtunutta tosiasiaa.

Esimerkki?

Juu, murhaava fasisti diktastaattori ei nauti oikeasti suosiosta edes koti maassaan.

"Kyllä länsimaat ylenkatsoivat venäläisiä. Mistä tiedämme, mitä kulisseissa tapahtui? "

Venäjän ja putinin puheet ainakin vuonna 2021 olivat täysin käsittämättömiä etupiiri höpötyksiä ja muuta skeidaa huomioon ottaen että tämä laukoi niitä itsenäisille ja suvereeneille valtioille ei ihme että näihin sekaisiin puheisiin suhtauduttiin ympäri maailmaa lähinnä huvittuneella epäuskolla.

"Kenelläkään ei ollut halua eikä ehkä kykyäkään neuvotella Putinin kanssa."

Sinäkään et ehkä haluaisi neuvotella minun kanssani jos ehdottaisin että jospa nyt teidänkin taloudessa aletaan syömään ruokia jotka minä määrään ja nykyinen ystäväpiirisi on vaihduttava välittömästi minuun koska minä olen yksinäinen syystä että kärsin hallitsemattomista agressioista ja minun kanssa ei haluta viettää aikaa

" Ei jenkeillä eikä eurooppalaisilla, kopioita lähetettiin Lavrovin kysymyksiin. "

Ensinnäkin mikä Lavrov on lähettämään kenellekkään mitään kysymyksiä muuta kuin hallintonsa työntekijöille voi tietysti kohteliaasti kysyä ulkomailta mielipiteitä asioihin ja jos kysymykset ovat tungettelevia tai ei haluta vastata tai jos vastaukset on kaikilla samat helpoimmalla pääsee kun ne kopioidaan


"Kuka valehtelee ja kuka puhuu totta."

Seuratessani venäläisiä medioita esimerkiksi Suomesta olen huomannut syystä että asun täällä näiden venäläisten medioiden ja politikoiden valehtelevan aika rankasti yleisesti Suomesta ja jopa minusta tavallisesta Suomen kansalaisesta ja duunarista ja minun mielipiteistäni.


" Heitän ajatuksen, että rapakon takana oli päätetty ottaa Suomi ja Ruotsi Natoa pönkittämään. Se selvittää yllytyksen."

Itse suomalaisena duunarina taas näen hyvin selkeän yhteyden putinin Euroopassa aloittaneella valloitussodalla ja vaatimuksella Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksen teon siirtämisellä Kremliin etupiirivaatimuksin .
Tuo herätti minutkin suomalaisen duunarin välittömästi vaatimaan hallintoamme toimiin Natoon liittymisen suhteen onneksi hallintomme oli hereillä ja näin tehtiin .

Putin väärällä panssarivaunudiplomatiallaan jälleen kerran otti harhaisen epäonnistuneen askeleen eteenpäin ja sitä seurasi kaksi askelta taakse päin välittömästi Suomi ja Ruotsi ovat nyt osaltaan Nato