Elikkä Scholz toivoo Ukrainan rupeamista
Venäjän puudeliksi.Ilman sotilaallista
liittoutumista.Putinin saappaan nuolenta yltyy?
Saksalla suuri halu purkaa pakotteet ja aloittaa
kaupankäynti Venäjän kanssa.Scholz saattanut
luulla lausunnon antaessaan että Trumpista
tulee pressa mikä luoja paratkoon ei sentään
toteudu.
Venäjän puudeliksi.Ilman sotilaallista
liittoutumista.Putinin saappaan nuolenta yltyy?
Saksalla suuri halu purkaa pakotteet ja aloittaa
kaupankäynti Venäjän kanssa.Scholz saattanut
luulla lausunnon antaessaan että Trumpista
tulee pressa mikä luoja paratkoon ei sentään
toteudu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Natsi natsit tuntee...
Hölmöliinit ei ymmärrä, että Trumpin voitto olisi mahtava tilaisuus Euroopalle viimein irrottautua USAn kuristusotteesta.
Luuletko että pullamössö haastaisi ase ja ammus
valmistuksessa Venäjän turha toivo.Olemme
selkärangattomia toimiin edes läheisten
kumppanien auttamiseksi.Juuri niinkuin Putin
on sanonut.Taistelutahto puuttuu tehdä jonkun
toisen maan eteen kaikki mahdollinen?
Alistettu EU ja Venäjä on napit vastakkain vain ja ainoastaan USAn vuoksi.
Ehdotus perustuu karkeaan virhearvioon.
JOS Venäjän narratiivi sen kokemasta "uhasta" olisi totta ja JOS Venäjä olisi luotettava sopimuskumppani, niin Ukrainan julistaminen "neutraaliksi" ja mahdollinen rajalinjojen tarkistaminen Donetskissa voisivat olla tie rauhaan.
MUTTA MUTTA...
KUN Ukraina tai Nato ei todellisuudessa sotilaallisesti uhkaa Venäjää, ja KUN kyse on Venäjän halusta ohjailla sen mielesstä etupiiriinsä kuuluvia maita mielensä mukaan ja KUN Venäjä on rikkonut tekemänsä sopimukset, niin vain sellainen rauha voi toimia, jossa Venäjän kynnys hyökätä uudelleen nouseen, mahdollisuus hyökätä heikkenee samoin kun Venäjän kyky järjestää Ukrainaan muka "sisäisiä" levottomuuksia.
Eli Scholzin suunnitelma toimisi vain sellaisen sopimuksia kunnioittavan Venäjän kanssa, joka ei alunperinkään olisi hyökännyt Ukrainaan. Mutta Venäjä hyökkäsi ja se osoitti, että rauhan takeeksi tarvitaan välttämättä sotilaallista voimaa, kolmansien valtioiden tukikohtia tai vastaavia, jotka oikeasti nostavat Venäjän kynnystä hyökätä uudestaan. Venäjän lupausten ja sitoumusten arvo on nolla.
Jollain sentään järkeäkin Saksassa.
Schröder ja Scholz ovat olleet putinisteja jo tämän vuosisadan
Scholz haluaa jatkaa liittokanslerin tehtävässä
Kyllä, Ukrainalla sama edessä kuin meillä sotiemme jälkeen.
Putini tavoite on kyllä paljon karumpi ukrinaa ja ukrinalsia kohtaan kuin stalinilla suomea ja suomalsia kohtaan et selvästi ole perillä mitä putin tavoittelee. Ja yksi iso ero on se että putin mielestä ei ole olemssa ukrainalasia putin pitää heitä kaikki vähä venäläisinä kuten valko-venäläisiäkin hekään ei ole ole kansa putinin mielestä. Stalinista ja myös putini mielestä taas suomaiset on ihan eri väkeä eikä meistä saa tekemälläkään vähä venäläsiä siksi siitä luovuttiin.
Punavihreä on punavihreä vaikka voissa paistaisi.
Tästä putin puudelista tulee vielä isoaja ongelmia euroopalle yhtä tyhmä kun merkel sehän sulki sksan ydinvoimalat ja teki saksata venäjän energian orjan aikamoinen tämä itä-saksan mummeli.
Ei kellään ole varaa tukea zelen pummia
Eikä Saksassa ole varaa tukea Ukrainaa enään
Saksalle alettiin rakentaa suurta sotilastukikohtaa Venäjää vastaan – Mitään vastaavaa ei ole tapahtunut 2. maailmansodan jälkeen
Liettua ja Saksa alkoivat pystyttää Saksalle sotilastukikohtaa ulkomaille ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen. Tukikohta Liettuassa sijaitsee lähellä Valko-Venäjää.
Liettua yhteistyössä Saksan kanssa on alkanut rakentaa pysyvää sotilastukikohtaa Saksalle. Kerta on ensimmäinen toisen maailmansodan jälkeen eli 79 vuoteen, kun Saksa perustaa ulkomaisen sotilastukikohdan,
Tukikohta pystytetään Liettuan Rūdninkaihin, reilut 30 kilometriä maan pääkaupunki Vilnasta etelälounaaseen, missä sijaitsee laajahko metsäalue. Matkaa Venäjän liittolaismaa Valko-Venäjän rajalle kertyy vain noin 20 kilometriä.