aikaansaannosta. Sehän typerällä eristäytymispolitiikallaan jätti Euroopan neljän suurvallan temmellyskentäksi. Eikö siellä mitään tajuttu Hitlerin touhuista, siitä että sotaa se pöljäke tahtoo ja että USAkin siihen taas joutuu mukaan. Euroopan politiikassa mukana pysyminen olisi ollut hyvä keino rauhottaa vesipäänatseja. Jos Saksa olisi kuitenkin lähtenyt Puolan sotaan niin keväällä 1940 Saksaa vastassa olisi ollut myös vahva ja nerokas USAn armeija.
Veikkaukseni on, että jos Saksaa vastassa olisi lännessä ollut kahden ontuvan vallan lisäksi myös USA niin neukku olisi jättänyt MR-sopimuksen tekemättä eikä suursotaa olisi tullut lainkaan.
Onko nyt USAlla taas sama moodi päällä ja seuraako siitä kolmas suursota.
2. Maailmansota oli myös Yhdysvaltain
Anonyymi-ap
7
167
Vastaukset
- Anonyymi
No toisaalta pitää ottaa huomioon, että vasta 1930 -luvulla pystyttiin lentämään Amerikasta Eurooppaan ilman välilaskuja, laivalla matka kesti viikon.
Kyllähän se oli aivan oma elinympäristönsä siihen aikaan, presidentti Roosevelt taipui sodan alussa brittien avunpyyntöihin, kongressissa ja senaatissa sekaantumista Euroopan asioihin vastustettiin voimakkaasti.- Anonyymi
Roosevelt, Stalin ja Churchill sen sodan juonivat keskenään.
- Anonyymi
Nyt idässä onkin vastassa Kiina eikä Japani. Kertaluokkaa kovempi vastus.
- Anonyymi
----Onko nyt USAlla taas sama moodi päällä ja seuraako siitä kolmas suursota.-----
Nimenomaan on, löylyn lyömä rumppi tekee sitä paraillaan jättäen Euroopan ja Venäjän sohlaamaan keskenään.- Anonyymi
Eurooppa häviää koska vain pieni osa Euroopasta panisi ruskille vastaan. Suomi ja Puola kunnollisilla armeijoillaan, Baltit pienillä joukoillaan, Englanti ja Ranska pari prikaatia ja loppu Eurooppa ei mitään. Paitsi jos ruski hyökkää vain Baltiaan niin muut ovat hyvin varovaisia, ettei Venäjä vaan suutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa häviää koska vain pieni osa Euroopasta panisi ruskille vastaan. Suomi ja Puola kunnollisilla armeijoillaan, Baltit pienillä joukoillaan, Englanti ja Ranska pari prikaatia ja loppu Eurooppa ei mitään. Paitsi jos ruski hyökkää vain Baltiaan niin muut ovat hyvin varovaisia, ettei Venäjä vaan suutu.
Tai sitten ruski hyökkää Ukrainaan ja sen joukot vain kuolevat siellä, joten Euroopan ei tarvitse pistää sen isommin vastaan.
- Anonyymi
Aivan totta, sota oli pelkästään juutalaisisbolshevikki pankkiirien aikaansaannosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822148
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451834- 1231533
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641388Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1731373Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771191- 711023
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P301015- 15949