aikaansaannosta. Sehän typerällä eristäytymispolitiikallaan jätti Euroopan neljän suurvallan temmellyskentäksi. Eikö siellä mitään tajuttu Hitlerin touhuista, siitä että sotaa se pöljäke tahtoo ja että USAkin siihen taas joutuu mukaan. Euroopan politiikassa mukana pysyminen olisi ollut hyvä keino rauhottaa vesipäänatseja. Jos Saksa olisi kuitenkin lähtenyt Puolan sotaan niin keväällä 1940 Saksaa vastassa olisi ollut myös vahva ja nerokas USAn armeija.
Veikkaukseni on, että jos Saksaa vastassa olisi lännessä ollut kahden ontuvan vallan lisäksi myös USA niin neukku olisi jättänyt MR-sopimuksen tekemättä eikä suursotaa olisi tullut lainkaan.
Onko nyt USAlla taas sama moodi päällä ja seuraako siitä kolmas suursota.
Veikkaukseni on, että jos Saksaa vastassa olisi lännessä ollut kahden ontuvan vallan lisäksi myös USA niin neukku olisi jättänyt MR-sopimuksen tekemättä eikä suursotaa olisi tullut lainkaan.
Onko nyt USAlla taas sama moodi päällä ja seuraako siitä kolmas suursota.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No toisaalta pitää ottaa huomioon, että vasta 1930 -luvulla pystyttiin lentämään Amerikasta Eurooppaan ilman välilaskuja, laivalla matka kesti viikon.
Kyllähän se oli aivan oma elinympäristönsä siihen aikaan, presidentti Roosevelt taipui sodan alussa brittien avunpyyntöihin, kongressissa ja senaatissa sekaantumista Euroopan asioihin vastustettiin voimakkaasti.
Roosevelt, Stalin ja Churchill sen sodan juonivat keskenään.
Nyt idässä onkin vastassa Kiina eikä Japani. Kertaluokkaa kovempi vastus.
----Onko nyt USAlla taas sama moodi päällä ja seuraako siitä kolmas suursota.-----
Nimenomaan on, löylyn lyömä rumppi tekee sitä paraillaan jättäen Euroopan ja Venäjän sohlaamaan keskenään.
Eurooppa häviää koska vain pieni osa Euroopasta panisi ruskille vastaan. Suomi ja Puola kunnollisilla armeijoillaan, Baltit pienillä joukoillaan, Englanti ja Ranska pari prikaatia ja loppu Eurooppa ei mitään. Paitsi jos ruski hyökkää vain Baltiaan niin muut ovat hyvin varovaisia, ettei Venäjä vaan suutu.
Tai sitten ruski hyökkää Ukrainaan ja sen joukot vain kuolevat siellä, joten Euroopan ei tarvitse pistää sen isommin vastaan.
Aivan totta, sota oli pelkästään juutalaisisbolshevikki pankkiirien aikaansaannosta.
Eikö ollutkaan Suomen 20 perheen tekosia? Nyt minä kyllä petyin.
----Onko nyt USAlla taas sama moodi päällä ja seuraako siitä kolmas suursota.----
Juuri noin on ja suursota siitä seuraa. Jos Venäjä jää voittamattomaksi niin se yllyttää Kiinaa yrittämään samaa.
Jossittelu on virheellistä. Ei ole mitään perusteltua syytä uskoa, että Hitleriin olisi vaikuttanut USA:n aikaansaama pelote. Joka tapauksessa myös Chamberlain olisi halunnut liennyttää suhteita Saksaan, joten esim. Münchenin neuvottelut olisivat edenneet Tsekkoslovakian palattelemiseksi 1938.
HItler olisi myös toteuttanut offensiivin Puolaan, vaikkei Neuvostoliiton kanssa olisi Saksa tehnytkään sopimusta.