Sama vänkääminen jatkuu vuodesta toiseen. "Menkää töihin!" No, ei sinne töihin pääse, vaikka haluaisi.
Juuri oli työhaastattelu ja haastattelija kertoi käyttävänsä seuraavat kaksi viikkoa työhaastatteluihin. Laadukkaita hakijoita riittää.
Huonot ajat ja vaikea saada työtä tavallisena työnhakijana. Pitäisi olla jokin superihminen.
Miksi nämä vänkääjät eivät tätä tajua?
Miksi ei tajuta, että työtä ei saa?
9
275
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu on pahasti hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Tänä vuonna se on Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan koko maailman 10. huonoimmalla sijalla yhdessä Irlannin kanssa.
https://yle.fi/a/74-20122992
Järkyttävää, miten tähän on päädytty reilussa vuodessa. IMF päättää tulevaisuutemme ja työpaikat vähenee.- Anonyymi
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin.
- Anonyymi
Sitä se turvis turismi suomelle aiheutti.
- Anonyymi
Valitettavasti näin. Etelänaapurista töissä täällä n. 70 000. Heitä on kirjoilla Suomessa noin 50 000. Suurin osa on töissä. Lisäksi on ainakin 20 000, jotka eivät ole kirjoilla Suomessa, mutta käyvät töissä.
Siinä meni työt 70 000 suomalaiselta.
Ja tuo on vain yksi maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti näin. Etelänaapurista töissä täällä n. 70 000. Heitä on kirjoilla Suomessa noin 50 000. Suurin osa on töissä. Lisäksi on ainakin 20 000, jotka eivät ole kirjoilla Suomessa, mutta käyvät töissä.
Siinä meni työt 70 000 suomalaiselta.
Ja tuo on vain yksi maa.Hyvä esimerkki siitä ettei suomalainen ole halukas maksamaan suomalaisen vaatimaa palkkaa. Velkarahalla lorviminen aiheuttaa harmia suomalaisille.
- Anonyymi
Kyllähän noita uutisia on ollut monien satojen työhakemusten lähettämisestä, eikä silti saa työtä.
Jäänyt uutiset lukematta. Tai halutaan vaan ärsyttää tahallaan. - Anonyymi
Tarkennus aloitukseen.
Hei!
Olen jo jonkun aikaa ihmetellyt työnantajien toimia. Tämän viestin tarkoituksena ei minulla ole syyllistää, vaan saada vastauksia. En halua loukata ketään, haluan vain tietää.
Jos on työnantaja, kannattaa ilmoittaa avoimesta työpaikasta. Ok, tämä tiedetään. Suurin osa ihmisistä hakee koulutusta vastaavaa työtä. Valitettavasti sitä ei aina kuitenkaan ole, ainakaan siinä kaupungissa, jossa asuu. Työtä on myös hankala saada, jos ei ole työkokemusta ennestään.
Tästä tuleekin sitten dilemma: Eikö muu työnhakija kelpaa?
Eikö työnantaja voisi joustaa koulutuksen suhteen? Jos ei löydy sopivasti koulutettua, miksi työnantaja ei voi kouluttaa? Miksei arvosteta työkokemusta jostain muusta työstä, josta olisi hyötyä työnantajan edustamalla alalla?
Ylipäätään Suomessa on todella jäykät työmarkkinat ja pitää olla juuri se tietty koulutus. Jos on yksi ammatti, jämähdetään siihen. Monissa muissa maissa on luonnollista vaihtaa ammattia. Suomessa vain ihmetellään, jos eri ammattiin koulutettu hakee toisen ammatin työtä.- Anonyymi
Esim. setäni on ollut työtön jo useita vuosia. hän on korkeasti koulutettu, ja täältä tuppukaupungista ei tasan löydy koulutusta vastaavaa työtä. Miksi hän ei saa töitä tästä kaupungista? Sukulaiset ovat täällä ja suhteita pitäisi olla, ok, mutta pitääkö silti työnantajien olla niin nirsoja?
Jos on valmis muuttamaan koulutustaan vastaavan työnperässä, eikö työnantajan kannattaisi tarjota uutta koulutusta tai antaa hyvin koulutetun tehdä aluksi jotain "hanttihommia"? Vai onko työnantajan liian vaikea uskoa, että siivous ei ole liian hankalaa, jos on korkeasti koulutettu? Pitääkö työntekijä. olla juuri sopiva ennenkuin sitä voi palkata?
Sen sijaan otetaan niitä siivoojia ulkomailta, vaikka kotimaassa on paljon työttömiä.
Vai jos töitä hakee, pyrkii joka ikiseen paikkaan, mutta ei vaan oteta töihin? Siis on valmis tekemään mitä työtä vain, mutta kukaan ei ota?
Miten tämä on mahdollista?
Auttakaa! Kertokaa minulle miksi on niin paljon nirsoja työnantajia, vaikka töitä takuulla on.
Pätkätöitä ainakin... mutta niitähän voi tehdä kunnes saa vakituisen? Miksei töihin vain pääse?
- Anonyymi
Suomessa on valheellinen propaganda mikä väittää täällä olevan työvoimapula jotta se oikeuttaisi ottamaan kehitysmaista halpatyövoimaa töihin suomalaisten sijaan.
Samalla romutetaan työmarkkinat 1930 luvulle...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4236111- 875450
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484434- 543986
- 743924
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33596SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1873522Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213264Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky703239- 432299