Luin kirja, äh, siis kuuntelin kirjan Viettelyn jalo taito. Olisinkin lukenut, koska kirjan viimeisillä minuuteilla sitten muistutettiin luvusta 4, joka on kuulemma kaikkein tärkein osio tässä oppaassa. Mistä minä nyt sitten löydän luvun neljä. Jossain alkupäässä se on, mutta kun ei ole minkäänlaista sisällysluetteloa, niin mistään en voi tietää, mistä kohtaa neljäs luku alkaa ja mitä se käsittelee. Ehkä pitää aloittaa kuuntelu uudelleen.
168 käytännönläheistä vinkkiä siihen, kuinka saan haluamani kohteen sänkyyn peuhaamaan kanssani. Siitä nimittäin on kysymys pidempiaikaisemmankin suhteen luomisessa, seksuaalisesta vetovoimasta ja sen herättämisestä. Ihminen on eläin ja ihmistäkin ohjaavat vietit ja täysin tiedostamattomatkin halut, joita voin ohjailla ja saada aikaan toiselle, jos niin haluan. Kirja lähtee ihan alusta, kun toinen on vielä täysin tuntematon ja otetaan ensikontakti toiseen ja kirjan lopussa päädytään ensisuudelmaan. Siitä eteenpäin täytyykin selvitä omin nokin. Mutta tavoitehan on jo saavutettu ja toinen on jo korviaan myöten rakastunut minuun, joten ei ihan heti ole karkaamassa minnekään.
Karata hän voi monessa muussa vaiheessa ennen ensisuudelmaa. Mokausmahdollisuuksia on useita. Niiden välttelyyn tulee monen monta ohjetta. Kun lukee toisen eleitä ja ilmeitä, niin voi toimia itse niin, että hän ei pelästy, ei pidä minua liian innokkaana, mutta huomaa kuitenkin, että olen kiinnostunut hänestä. Tärkeää on esimerkiksi mukautua toisen tahtiin etenemisen nopeudessa. Ja vaikka puheen nopeudessa ja sanavalinnoissa. Kaiken takana on psykologia, ihmismielen lainalaisuudet. Toinen tajuaa meidän olevan samalla aaltopituudella ja tuntee olonsa mukavaksi ja rentoutuneeksi kanssani. Selkeäsanaisia flirttailuohjeita tarjotaan seksuaalisten halujen syttymiseksi ja lisäämiseksi ja kaikki tämä tapahtuu niin, että toinen ei välttämättä edes tajua, miksi alkaa tuntea suurta vetoa minuun. Niin vain käy.
Kirjoittaja Henrik Fexeus on kirjoittanut myös kirjan Ajatusten lukemisen taito. Sekin on minulla. Siinä pyritään pääasiassa kehittämään kaikkia sosiaalisia suhteitamme. Samat periaatteet tuossakin. Itse olen todella huono sosiaalisilta taidoiltani ja sen takia luen näitä teoksia. Haluan oppia paremmaksi, koska työelämä ja muu sosiaalinen elämä olisi helpompaa ja kenties joskus oman kultamussukankin löytäisin. Miksi en sitten saisi olla sellainen kuin olen: hiljainen ja ujo, punasteleva sopertelija? Miksi pitäisi muuttua? Ei oo pakko, mutta jospa tahonkin. Voimme muuttua minkä ikäisinä vain. Jopa yli viisikymppisinä.
Toimiiko?
Nyt voin omakohtaisiesti sanoa, että todellakin toimii. En voi kertoa itse tietoisesti käyttäneeni kirjan vinkkejä, mutta kun mietin omia suhteitani ja varsinkin viimeisintä ihastustani, niin tiedän kyllä, miten minut saadaan kuumenemaan. Juttelemalla ja silmiin katsomalla, sopivasti pitkään, mutta ei maanisesti tuijottaen. Huomioimalla erityisesti, auttamalla yllättäen. Olemalla ystävällinen, hymyilemällä… Kaikki kirjan oppien mukaan, jos haluaisi vietellä toisen. Minä olin mennyttä. Enkä pian voinut olla ajattelematta häntä ja haaveilin hänestä. Ihastuin ikihyviksi. Tai on tunteet jo haalenneet, en ajattele häntä enää yötä päivää. Mutta silti hän saisi minut sänkyynsä vaikka heti, vetovoimansa tehoaa minuun.
Haluaisiko hän minut sänkyynsä? No ei. On vain ystävällinen ihminen. Tästäkin kirjoissa kerrotaan. Kun yrittää tulkita toisen ihmisen eleitä, äänenpainoja tai jalkaterien asentoja (ihan totta!) niin vikaan voi mennä. Ihmisten tietoinen lukeminen vaatii harjoittelua. Teemme sitä koko ajan tiedostamatta ja jotkut ovat ihan varmaan luontaisesti mestareita tällä saralla. Heille on helppoa aistia vaikka työpalaverin osallistujien tunnelmat ja toimia niin, että kaikilla olisi parempi olla.
Kun minä joku päivä tapaan hänet, jonka kanssa haluan loppuelämäni viettää, niin hän ei edes tajua, mikä häneen iski, kun hän on jo rakastettuni. Olenhan siihen mennessä jo omaksunut oppaat läpikotaisin.
168 käytännönläheistä vinkkiä siihen, kuinka saan haluamani kohteen sänkyyn peuhaamaan kanssani. Siitä nimittäin on kysymys pidempiaikaisemmankin suhteen luomisessa, seksuaalisesta vetovoimasta ja sen herättämisestä. Ihminen on eläin ja ihmistäkin ohjaavat vietit ja täysin tiedostamattomatkin halut, joita voin ohjailla ja saada aikaan toiselle, jos niin haluan. Kirja lähtee ihan alusta, kun toinen on vielä täysin tuntematon ja otetaan ensikontakti toiseen ja kirjan lopussa päädytään ensisuudelmaan. Siitä eteenpäin täytyykin selvitä omin nokin. Mutta tavoitehan on jo saavutettu ja toinen on jo korviaan myöten rakastunut minuun, joten ei ihan heti ole karkaamassa minnekään.
Karata hän voi monessa muussa vaiheessa ennen ensisuudelmaa. Mokausmahdollisuuksia on useita. Niiden välttelyyn tulee monen monta ohjetta. Kun lukee toisen eleitä ja ilmeitä, niin voi toimia itse niin, että hän ei pelästy, ei pidä minua liian innokkaana, mutta huomaa kuitenkin, että olen kiinnostunut hänestä. Tärkeää on esimerkiksi mukautua toisen tahtiin etenemisen nopeudessa. Ja vaikka puheen nopeudessa ja sanavalinnoissa. Kaiken takana on psykologia, ihmismielen lainalaisuudet. Toinen tajuaa meidän olevan samalla aaltopituudella ja tuntee olonsa mukavaksi ja rentoutuneeksi kanssani. Selkeäsanaisia flirttailuohjeita tarjotaan seksuaalisten halujen syttymiseksi ja lisäämiseksi ja kaikki tämä tapahtuu niin, että toinen ei välttämättä edes tajua, miksi alkaa tuntea suurta vetoa minuun. Niin vain käy.
Kirjoittaja Henrik Fexeus on kirjoittanut myös kirjan Ajatusten lukemisen taito. Sekin on minulla. Siinä pyritään pääasiassa kehittämään kaikkia sosiaalisia suhteitamme. Samat periaatteet tuossakin. Itse olen todella huono sosiaalisilta taidoiltani ja sen takia luen näitä teoksia. Haluan oppia paremmaksi, koska työelämä ja muu sosiaalinen elämä olisi helpompaa ja kenties joskus oman kultamussukankin löytäisin. Miksi en sitten saisi olla sellainen kuin olen: hiljainen ja ujo, punasteleva sopertelija? Miksi pitäisi muuttua? Ei oo pakko, mutta jospa tahonkin. Voimme muuttua minkä ikäisinä vain. Jopa yli viisikymppisinä.
Toimiiko?
Nyt voin omakohtaisiesti sanoa, että todellakin toimii. En voi kertoa itse tietoisesti käyttäneeni kirjan vinkkejä, mutta kun mietin omia suhteitani ja varsinkin viimeisintä ihastustani, niin tiedän kyllä, miten minut saadaan kuumenemaan. Juttelemalla ja silmiin katsomalla, sopivasti pitkään, mutta ei maanisesti tuijottaen. Huomioimalla erityisesti, auttamalla yllättäen. Olemalla ystävällinen, hymyilemällä… Kaikki kirjan oppien mukaan, jos haluaisi vietellä toisen. Minä olin mennyttä. Enkä pian voinut olla ajattelematta häntä ja haaveilin hänestä. Ihastuin ikihyviksi. Tai on tunteet jo haalenneet, en ajattele häntä enää yötä päivää. Mutta silti hän saisi minut sänkyynsä vaikka heti, vetovoimansa tehoaa minuun.
Haluaisiko hän minut sänkyynsä? No ei. On vain ystävällinen ihminen. Tästäkin kirjoissa kerrotaan. Kun yrittää tulkita toisen ihmisen eleitä, äänenpainoja tai jalkaterien asentoja (ihan totta!) niin vikaan voi mennä. Ihmisten tietoinen lukeminen vaatii harjoittelua. Teemme sitä koko ajan tiedostamatta ja jotkut ovat ihan varmaan luontaisesti mestareita tällä saralla. Heille on helppoa aistia vaikka työpalaverin osallistujien tunnelmat ja toimia niin, että kaikilla olisi parempi olla.
Kun minä joku päivä tapaan hänet, jonka kanssa haluan loppuelämäni viettää, niin hän ei edes tajua, mikä häneen iski, kun hän on jo rakastettuni. Olenhan siihen mennessä jo omaksunut oppaat läpikotaisin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten olis
- Ajattelun luja taito -
???
Viettelyn jalon taidon onnistuminen on hyvin paljon sidoksissa siihen, että tietääkö vieteltävä siitä mitään tai ei. Eli onnistuminen on taattu juuri silloin kun se vieteltävä ei tiedä mikä häneen iski ja viettelijä tietää mikä häneen iskee.
Viettely ei onnistu sellaiseen, joka lukee viettilijän opitut kaavat jostain viettelyä opettavasta kirjasta. Sellainen on lähinnä huvittavaa.
Muistaakseni näitä tuli opeteltua siinä 20v paikkeilla.
Turhia oli, kun en saa iteäni kiinnostumaan vasta nyt tunnetusta syystä.
MItä on aikaisemmin opittu tulee vähän pakosti ajutajuisesti myöhemmin käytettyä.
Nopein tekniikka on kolmen kysymyksen ketju. Tuntu vähän siltä, kuin joku olisi käyttänyt sitä minuun?
Nykyään muuttunut naisten tekniiikat ja en halua tietää niistä enempää. Tylsää tulis.
Liian pitkä kirjoitus omaan makuuni ja mitä tulee viettelyyn, niin en harrasta moista. Toimin puhumalla suoraan, että miehelle ei jää tulkinnanvaraa tilanteessa.
Mielestäni ristiriitaisia tilanteita syntyy vähemmän suoralla kommunikoinnilla ja se oli pitkässä parisuhteessa toimiva linja. Äitini oli mököttäjä ja se oli todella ärsyttävä tapa "hoitaa" asioita, silloin päätin, että minusta ei sellaista tule.
Lukeminen on hyväksi aina, mutta tämän herran viettelytaidot ovat sanalla sanottuna kelvottomat, ensimmäinen kuva: https://www.hant.se/noje/henrik-fexeus-fru-linda-ingelman-barn-sebastian-nemo-milo/8320245