Nehän pitivät Leopard ja Abrams panssarit, jotka ratkaisevat Ukrainan hyökkäyksen keväällä 2023. Nyt ei ole yhtään Abramsia enää etulinjassa, pitää pitää niitä piilossa. Ukrainalaiset ovat tuunanneet niitä, mutta ei niitä uskalleta käyttää muuhun kuin tykistötukena, panssarointi on ukrainalaisten mielestä liian heikkoa, niitä ovat tuhonneet taisteluhelikopterit, panssarintorjuntaohjukset ja droonit. Drooneille ovat erittäin suojattomia. Sama kohtalo on Leopard panssareilla, ne ovat hieman paremmin selvinneet, niillä on parempi liikkuvuus kuin Abramsseilla, kuitenkin sekä Leopard että Abrams ovat tuhottu tai vahinkoitettu niin, ettei Ukrainalla ole enää niistä hyötyä.
Erään teorian mukaan USA tiesi miten käy ja siksi oli nihkeä luovuttamaan niitä
F-15 hävittäjällä ei uskalleta lentää Venäjän puolelle, koska ilmatorjuntaohjukset pudottavat ne heti.
Ukrainan sota on osoittanut masin mahtavan merkityksen sodassa ja kiinalaisen teknologian tehokkuuden.
Ei taida naton paraatiarmeijalta löytyä enää sellaista masia, joka kävisi oikeaa sotaa
Erään teorian mukaan USA tiesi miten käy ja siksi oli nihkeä luovuttamaan niitä
F-15 hävittäjällä ei uskalleta lentää Venäjän puolelle, koska ilmatorjuntaohjukset pudottavat ne heti.
Ukrainan sota on osoittanut masin mahtavan merkityksen sodassa ja kiinalaisen teknologian tehokkuuden.
Ei taida naton paraatiarmeijalta löytyä enää sellaista masia, joka kävisi oikeaa sotaa
Vastaukset 15
Vanhimmat
F-35 ei ole myös mikään hopealuoti, kallis kyllä
itse kyllä olen sitä mieltä, että kyseessä on Neuvostoliitto/Venäjän teknologia, joka on saanut apua Kiinan teknologialta
USA:n soldaatit, joita on esitelty suomi iltalehdissä , kestävän vain vähän aikaa Ukrainassa , sehän jo tiedetään, mites kävi Afganistanissa,ei ne uskalla taistella niin, että jopa henki menesi.
Suomen luottamus on heikolla pohjalla natoon.
Pitää olla sellaisia soldaatteja, jotka eivät välitä itseään kohtaavasta kuolemasta rintamalla.
paljonko niitä suomesta löytyy, 19 lähti Ukrainaan, 18 palasi ja yksi kaatui, ehkä siinä vertailua
Suomen Häkkäsen ehdottamat joukot pitää perustaa niistä kavereista, kyllä niitä löytyy, mieli voi aina vaihtua, reservistä niitä ei löydy kyllä perheellisistä juurikaan, mutta löytyykö riittävästi nuorista kavereista
>Pitää olla sellaisia soldaatteja, jotka eivät välitä itseään kohtaavasta kuolemasta rintamalla.
Pohjoiskorealaiset uskaltavat vaikka masturboida nettipornolle vihollisen tulen alla. Vain todela urhoollinen soturi pystyy moiseen.
Ne 18 muuten palasi pika pikaa, kun näkivät mitä sata oli,
Ne 18 muuten palasi pika pikaa, kun näkivät mitä sota oli,
Kaksi niistähän yritti salakuljettaa Suomeen niitä avustuksina saatuja aseita.
P-Korean porukoista sinä et tiedä yhtään mitään, edes sitä, mitä ne tekevät ja missä?
No en tietenkään ihan tarkkaan, mutta olen lukenut että runkkaavat kuin simpanssit, mikä on täysin uskottavaa kun ensimmäisen kerran näkevät pornoa.
Eivät vähälukuiset panssarit mitään ratkaise.
Pitää olla paljon joukkoja ja kaikilla ajanmukainen aseistus.
Kyllähän Na to Tiltu asiasta aikanaan esitelmöi, miten Leopardit, Abramssit ja erityisesti Challengerit muuttavat sodan kulun täysin, ja otti esimerkiksi yli 30 vuotta sitten käydyn Persianlahden sodan:-D
Tässä nyt on oikeaa sotaa, mitä tällä haavaa parhainta teknologiaa käytetään lukuunottamatta ydinasetta.
Masi on kuitenkin kunkku rintamalla
Juu. Kyllä näin oli. Ja iltapäivälehdissä kertoiltiin teknisiä tietoja myöten kaikki. Oli olevinaan niin "erinomaisia" Venäläis aseisiin verrattuna.