Eduskunnan kansliatoimikunta ei liputa eduskunnan säästötalkoiden puolesta. Miksi? Keitä ovat?

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Mitä sitä nyt säästämään pitäisi ryhtyä, kun veronmaksajien piikki on auki.

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

Sanoisin, että äänestäjänä painan tarkkaan mieleeni esim. kansliatoimikunnan jäsenet ja muistan heidät, kun menen seuraavan kerran äänestyskoppiin (jos ovat ehdokkaana).

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

Itsevaltius edellyttää valistuneisuutta. Se puuttuu nyt Arkadianmäeltä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mitä sitä nyt säästämään pitäisi ryhtyä, kun veronmaksajien piikki on auki.

Laitetaan rahat vaan haisemaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Itsevaltius edellyttää valistuneisuutta. Se puuttuu nyt Arkadianmäeltä.

Eivät osaa edes hävetä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Kansanedustajilta voisi ottaa pois "asuntoedun", vai mikä etu se kakkoskämppäetu on?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kansanedustajilta voisi ottaa pois "asuntoedun", vai mikä etu se kakkoskämppäetu on?

Kansanedustajien palkkion maksun pitäisi loppua siihen, kun edustajuuskin loppuu. Ei mitään sopeutumisrahoja, joita maksellaan useamman vuoden ajan. Samat käytänteet, kuin muillakin palkansaajilla. Näillä päätöksillä päästään säästöissä hyvään alkuun.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Kulukorvaukset pois. Kyllä kk-palkkion pitää riittää. Ei verottomia kulukorvauksia palkkion päälle. Täysin turha menoerä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kansanedustajilta voisi ottaa pois "asuntoedun", vai mikä etu se kakkoskämppäetu on?

Tarkoitat verotonta kulukorvausta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Luulisi, että edes kansliatoimikunnan demarijäsenillä välähtäisi, mutta ei. Kokoomuslaiset eivät tietenkään osallistu säästöihin, kuin vain vaatimalla leikkauksia muilta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Wallinheimo osaa sopivasti olla siellä, missä veroeurotkin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

On se kumma ettei eduskunnasta löydy 4,5 miljoonan säästöjä vaikka koko budjetti huitelee 500 miljoonan kieppeillä.Sama homma kuin Yle:llä, budjetti 670 miljoonaa ja siellä nillitetään kun indeksikorotukset viedään pois n.60 miljoonaa ja varat tulevat veronmaksajilta. Tämä osoittaa kuinka raharikkailla on vaikea luopua edes pienestä summasta kun taas köyhältä on niin helppo ottaa ja jos ei muuten niin sitä varten säädetään laki.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

No, ei tietenkään. Ei meidän tarvitse.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

Tällainen toiminta vie uskottavuuden hallitukselta ja eduskunnalta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

On se kumma ettei eduskunnasta löydy 4,5 miljoonan säästöjä vaikka koko budjetti huitelee 500 miljoonan kieppeillä.Sama homma kuin Yle:llä, budjetti 670 miljoonaa ja siellä nillitetään kun indeksikorotukset viedään pois n.60 miljoonaa ja varat tulevat veronmaksajilta. Tämä osoittaa kuinka raharikkailla on vaikea luopua edes pienestä summasta kun taas köyhältä on niin helppo ottaa ja jos ei muuten niin sitä varten säädetään laki.

Niin säälittävää toimintaa meidän poliitikoilta ja jaksavat vääntää läpinäkyvyydestä, oikeudenmukaisuudesta ja muista tyhjistä adjektiiveista vailla oikeaa, todellista sisältöä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.

Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Siinä selitys, joka ei pala tulessakaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Siinä selitys, joka ei pala tulessakaan.

Ylimielisyys ei ole äänestäjälle mieleen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Korruptiotutkijakin kiinnostui tuosta Wallinheimon Pariisin-matkasta.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Korruptiotutkijakin kiinnostui tuosta Wallinheimon Pariisin-matkasta.

ja tämä mies on sitten kansliatoimikunnassa, ei ihme, ettei säästöjä tule

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

Tuohan on kauhea summa. Ei eduskunnalla ole tuollaiseen säästöön varaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Kannatan. Oikeudenmukaisuuden nimissä eduskunnasta pudonneet tippuvat sitten samoihin rakenteisiin, kuin muutkin suomalaiset työttömät ja samoilla ehdoilla ja tukisysteemeillä. Ei mitään omia eduskunnan sopeutumisrahoja yms. paapomissysteemejä. Lisäksi kokoomuksen oikean laidan oikeistolaisin osasto voisi selvitä ihan vaan omillaan ja jättää kaikki halveksimansa tuet kiltisti nostamatta. Siellä äärioikealla erityisesti on oltava sanojensa mittainen poliitikko. Ei sanojaan voi syödä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kannatan. Oikeudenmukaisuuden nimissä eduskunnasta pudonneet tippuvat sitten samoihin rakenteisiin, kuin muutkin suomalaiset työttömät ja samoilla ehdoilla ja tukisysteemeillä. Ei mitään omia eduskunnan sopeutumisrahoja yms. paapomissysteemejä. Lisäksi kokoomuksen oikean laidan oikeistolaisin osasto voisi selvitä ihan vaan omillaan ja jättää kaikki halveksimansa tuet kiltisti nostamatta. Siellä äärioikealla erityisesti on oltava sanojensa mittainen poliitikko. Ei sanojaan voi syödä.

Älä höpise. Sanat voi syödä ja niin tehtiin edellisissä eduskuntavaaleissa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Joo ja Wallinheimon Pariisin matkan nimike taisi vaihdella häämatkasta työmatkaksi ihan sen mukaan, kuinka paljon julkisuus kiinnostui asiasta.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Joo ja Wallinheimon Pariisin matkan nimike taisi vaihdella häämatkasta työmatkaksi ihan sen mukaan, kuinka paljon julkisuus kiinnostui asiasta.

Hyvä, että Yleisradiosta leikataan. YLEn hallintoneuvoston voisi myös lakkauttaa. Ei meidän veroeuroja ole mitään syytä käyttää kaiken maailman kolmannen luokan poliitikkojen yksityismatkoihin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Kyllä eduskunta tajuaa, mutta ei välitä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Kyllä!!!!!!!Mikä itsetyytyväisten porukka!!!!!!!!Mikä turhaakin turhempien joukkio!!!!!!!Eivät saa aikaan minkäänlaisia säästöjä!!!!!Vain kuluja!!!!!!Terveisin pettynyt äänestäjä!!!!!!!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

Kansa maksaa selkä kumarassa ne viimeisetkin säästöt, jotta suurituloiset pullukat saavat hoidettua pohjattoman ahneutensä kuntoon. Joko helpottaa?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Sivistymättömiä öykkäreitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Kun eivät osaa toimia, niin potku persuksiin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sanoisin, että äänestäjänä painan tarkkaan mieleeni esim. kansliatoimikunnan jäsenet ja muistan heidät, kun menen seuraavan kerran äänestyskoppiin (jos ovat ehdokkaana).

Niin muistan minäkin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

Ketkä tekevät hallituksen linjaukset?

Aivan oikein, ministeriöitä johtavat ministerit. Miksi ministeriöt siis vastustaisivat hallituksen linjauksia?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ketkä tekevät hallituksen linjaukset?

Aivan oikein, ministeriöitä johtavat ministerit. Miksi ministeriöt siis vastustaisivat hallituksen linjauksia?

Säästöissä on tavoite. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin tavoitteellisesta toiminnasta. Eduskunnallekin on asetettu säästötavoite, jota se ei ole kyennyt toistaiseksi saavuttamaan. Syynä puhdas niskurointi.

Esim. THL saavutti tavoitteen 12 miljoonan euron vuotuisesta säästöstä kehyskaudella 2024–2027. Neuvotteluiden tuloksena tullaan irtisanomaan 93 henkilöä. Vähennettävä henkilöstömäärä on yhteensä arviolta 180 henkilöä. Loput vähennyksestä saavutetaan eläkkeelle siirtymisten ja päättyvien määräaikaisuuksien kautta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Säästöissä on tavoite. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin tavoitteellisesta toiminnasta. Eduskunnallekin on asetettu säästötavoite, jota se ei ole kyennyt toistaiseksi saavuttamaan. Syynä puhdas niskurointi.

Esim. THL saavutti tavoitteen 12 miljoonan euron vuotuisesta säästöstä kehyskaudella 2024–2027. Neuvotteluiden tuloksena tullaan irtisanomaan 93 henkilöä. Vähennettävä henkilöstömäärä on yhteensä arviolta 180 henkilöä. Loput vähennyksestä saavutetaan eläkkeelle siirtymisten ja päättyvien määräaikaisuuksien kautta.

Kaikki eivät voi niskuroida, vaikka haluaisivatkin.

Persuja kaksi, kokoomuslaisia kaksi, demareita kaksi ja yksi keskustalainen. Siinä kova eduskunnan nyrkki, eli kansliatoimikunta. Heille ei säästöt sovi työnkuvaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kaikki eivät voi niskuroida, vaikka haluaisivatkin.

Työ- ja elinkeinoministeriö aloittaa koko henkilöstöä koskevat yhteis­toiminta­neuvottelut.
Taloudellisista ja tuotannollisista syistä johtuen aloitettavat neuvottelut voivat johtaa enimmillään 40 henkilön irtisanomiseen.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Työ- ja elinkeinoministeriö aloittaa koko henkilöstöä koskevat yhteis­toiminta­neuvottelut.
Taloudellisista ja tuotannollisista syistä johtuen aloitettavat neuvottelut voivat johtaa enimmillään 40 henkilön irtisanomiseen.

Verohallinnon yhteistoimintaneuvottelut näkyvät lähes väistämättä kansalaisten saamissa palveluissa.
Onko järkeä säästää verohallinnosta?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Verohallinnon yhteistoimintaneuvottelut näkyvät lähes väistämättä kansalaisten saamissa palveluissa.
Onko järkeä säästää verohallinnosta?

Ei ole järkeä. Tuhat kertaa ennemmin säästöt Arkadianmäelle.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

Jopas jotakin, suostuiko kansliatoimikunta todellakin noihin energiasäästöihin?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

Itsevaltiaat. Oli menneinä vuosina hauska hupiohjelma, vaan ei enää näinä päivinä naurata.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

Olen sanaton. Ei muuta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Nopeasti unohtavat kaiken, mitä tuli luvattua.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Luulisi, että edes kansliatoimikunnan demarijäsenillä välähtäisi, mutta ei. Kokoomuslaiset eivät tietenkään osallistu säästöihin, kuin vain vaatimalla leikkauksia muilta.

Lökäpöksydemarit kansliatoimikunnassa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

Pikkusumma eduskunnan budjetissa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kansanedustajien palkkion maksun pitäisi loppua siihen, kun edustajuuskin loppuu. Ei mitään sopeutumisrahoja, joita maksellaan useamman vuoden ajan. Samat käytänteet, kuin muillakin palkansaajilla. Näillä päätöksillä päästään säästöissä hyvään alkuun.

Lisäksi saavat tuta, mitä merkitsee töitten loppuminen. Eiköhän siinä ylimielisyys karise aika nopeasti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

On häpeällistä, että muut virastot, laitokset sun muut ovat leikkausten kohteena ja eduskunta väistelee kaikin tavoin, ettei heiltä vaan mitään etuja leikattaisi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Samainen Wallinheimo hehkuttaa vapaata alkoholipolitiikkaa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kyllä eduskunta tajuaa, mutta ei välitä.

Pian tungeksivat Stubbin itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Paljonko nekin juhlat maksavat? Veronmaksajat kustantavat, niin ei tarvitse välittää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Tietäähän ne. Pitää leikata entistä enemmän esim. nuorilta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

Kiviä käännellään vain valikoidusti.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Tietäähän ne. Pitää leikata entistä enemmän esim. nuorilta.

Joka paikasta leikataan, mutta ei eduskunnasta, eikä puolustuksesta. Puolustuksen voi ymmärtää, mutta eduskuntaa ei.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

Talouskasvumme on negatiivinen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Tämä on niin räikeää, ettei tällaista voi hyväksyä. Miksi tällainen eliittijoukko on suojassa leikkauksilta? Selittäkää.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Sitä toivon!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Itsevaltius edellyttää valistuneisuutta. Se puuttuu nyt Arkadianmäeltä.

Siellä on vaan itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

Mitä sitten, voihan siitä huolimatta olla säästöjen kohteena.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Persuja kaksi, kokoomuslaisia kaksi, demareita kaksi ja yksi keskustalainen. Siinä kova eduskunnan nyrkki, eli kansliatoimikunta. Heille ei säästöt sovi työnkuvaan.

Paljonkohan tämä kansliatoimikunta saa korvausta veroeuroistamme? Kaiken muun päälle.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Surkeudesta kertoo jo sekin, että hallitus leikkaa myös työkyvyttömiltä ja luottaa siihen, että leikkaukset saavat työkyvyttömät hakeutumaan töihin.

Itku pitkästä ilosta. Katsotaan seuraavat eduskuntavaalit.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

Eduskunta tekee itsestään näiden säästötalkoiden narrin. Kaiken huipuksi täysin tietoisesti.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Eduskunta tekee itsestään näiden säästötalkoiden narrin. Kaiken huipuksi täysin tietoisesti.

Jostain luin, että eduskunnan kuntosaliin hankitaan uusia kuntoilulaitteita 50000 eurolla. Summa ei ole suuri, mutta kertoo sitäkin enemmän asenteesta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Säästöissä on tavoite. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin tavoitteellisesta toiminnasta. Eduskunnallekin on asetettu säästötavoite, jota se ei ole kyennyt toistaiseksi saavuttamaan. Syynä puhdas niskurointi.

Esim. THL saavutti tavoitteen 12 miljoonan euron vuotuisesta säästöstä kehyskaudella 2024–2027. Neuvotteluiden tuloksena tullaan irtisanomaan 93 henkilöä. Vähennettävä henkilöstömäärä on yhteensä arviolta 180 henkilöä. Loput vähennyksestä saavutetaan eläkkeelle siirtymisten ja päättyvien määräaikaisuuksien kautta.

Tilastokeskuksen määrärahat vähenevät noin neljällä miljoonalla eurolla vuoteen 2027 mennessä. Kiviä käännellään, mutta yhä edelleen eduskunnan säästökivi on kääntämättä.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Tilastokeskuksen määrärahat vähenevät noin neljällä miljoonalla eurolla vuoteen 2027 mennessä. Kiviä käännellään, mutta yhä edelleen eduskunnan säästökivi on kääntämättä.

Tilastokeskuksen tärkeät, informatiiviset tilastot suomalaisten taloudellisesta tilanteesta eri näkövinkkeleistä jää tekemättä kiitos viekkaan hallituksemme.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Sotahulluudesta maksetaan maltaita. Nyt Lindman heräsi myös mäkättää puolustusbudjetin nostoa 2,5 % BKT:ta. Toivottavasti SAK ei lähde tähän sotahulluteen mukaan. Rauhan organisaatiot ovat Suomesta täysin kuolleet. Olemme täysin vastaavassa tilanteessa kuin v.1939. Analogia tuohon vuoteen kasvaa jatkuvasti. Tätäkö suomalaiset kaipaavat? Narratiivit tähän suuntaan lisääntyvät joka päivä. Tiedotusvälineet tukevat lisääntyvässä määrin näitä narratiiveja. Ei hyvältä näytä.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Sotahulluudesta maksetaan maltaita. Nyt Lindman heräsi myös mäkättää puolustusbudjetin nostoa 2,5 % BKT:ta. Toivottavasti SAK ei lähde tähän sotahulluteen mukaan. Rauhan organisaatiot ovat Suomesta täysin kuolleet. Olemme täysin vastaavassa tilanteessa kuin v.1939. Analogia tuohon vuoteen kasvaa jatkuvasti. Tätäkö suomalaiset kaipaavat? Narratiivit tähän suuntaan lisääntyvät joka päivä. Tiedotusvälineet tukevat lisääntyvässä määrin näitä narratiiveja. Ei hyvältä näytä.

Totta. Elämme liki sotapsykoosissa. Media rummuttaa järkyttävillä otsikoilla maahamme kohdistuvia uhkia. Otsikot ovat täysin riistäytyneet käsistä. Vihan lietsonta on lähinnä aivopesua. Tappamisesta ja hirttämisestä puhutaan kuin maailman tavallisimmista asioista. Kaikkea militarismia perustellaan kansalaisten turvallisuudella. En ole koskaan tässä maassa pelännyt enempää kuin näinä aikoina.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

Voi, vitsi sentään.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.

Saas nähdä, onko Suomen kansa kuinka masokistista? Äänestääkö saman kattauksen taas seuraavissakin eduskuntavaaleissa vallanpltäjiksi?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

Oikeus ja kohtuus on, että myös kansanedustajien ja ministerien palkkoja lasketaan, jos nimittäin käydään eläkeläistenkin tuloihin käsiksi! Todella, ollaan sitten tasapuolisia tuossa valtion tulojen keräämisellä!

Kohtuutonta että vain kansalaiset joutuvat kärsimään valtion talouden kehnosta tilasta, Kansanedustajat ja ministerit tilanteen ovat luoneetkin, joutavat ottaa osaa talkoisiin!

Anonyymi00160 kirjoitti:

Oikeus ja kohtuus on, että myös kansanedustajien ja ministerien palkkoja lasketaan, jos nimittäin käydään eläkeläistenkin tuloihin käsiksi! Todella, ollaan sitten tasapuolisia tuossa valtion tulojen keräämisellä!

Kohtuutonta että vain kansalaiset joutuvat kärsimään valtion talouden kehnosta tilasta, Kansanedustajat ja ministerit tilanteen ovat luoneetkin, joutavat ottaa osaa talkoisiin!

Tässä maassa poliitikot ottavat hyvin harvoin vastuuta tekemistään päätöksistä. He ovat ikään kuin kaiken yläpuolella.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Surkeudesta kertoo jo sekin, että hallitus leikkaa myös työkyvyttömiltä ja luottaa siihen, että leikkaukset saavat työkyvyttömät hakeutumaan töihin.

Säälimätöntä politiikkaa

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sanoisin, että äänestäjänä painan tarkkaan mieleeni esim. kansliatoimikunnan jäsenet ja muistan heidät, kun menen seuraavan kerran äänestyskoppiin (jos ovat ehdokkaana).

Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

Mistä niitä lisäsäästöjä kaivetaan? Ministerit ja kansanedustajat avustajineen eivät ole vieläkään vuorossa. En ole ainakaan kuullut.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

Hallitus tekee 9 miljardin sopeuttamispakettia. Elämme kovia aikoja.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

Eduskunnan oma airue, joka kävelee säästöjen ja leikkausten yli silloin, kun oikeasti olisi näytön paikka näyttää, että ollaan yhteisissä säästötalkoissa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kulukorvaukset pois. Kyllä kk-palkkion pitää riittää. Ei verottomia kulukorvauksia palkkion päälle. Täysin turha menoerä.

Kulukorvausten poisto ensi vuoden alusta toistaiseksi.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Eduskunnan oma airue, joka kävelee säästöjen ja leikkausten yli silloin, kun oikeasti olisi näytön paikka näyttää, että ollaan yhteisissä säästötalkoissa.

Näyttää, että haistatetaan pitkät säästöille

Anonyymi00060 kirjoitti:

Hyvä, että Yleisradiosta leikataan. YLEn hallintoneuvoston voisi myös lakkauttaa. Ei meidän veroeuroja ole mitään syytä käyttää kaiken maailman kolmannen luokan poliitikkojen yksityismatkoihin.

Yle-verolla kustannetaan Ylen toimitusjohtajan palkka. Arvatkaa paljonko toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila saa palkkaa? 330000 euroa meidän veronmaksajien maksamasta pakollisesta yle-verosta.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

Naurattaisi, jos ei jo itkettäisi.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Eduskunnan oma airue, joka kävelee säästöjen ja leikkausten yli silloin, kun oikeasti olisi näytön paikka näyttää, että ollaan yhteisissä säästötalkoissa.

Vasemmisto ja oikeisto. Ihan sama, ei mitään eroa, kun kyse omista eduista. Tässä se nähdään.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

Tämä porukka voisi halutessaan antaa sysäyksen sille, että myös eduskunta tulee mukaan säästöihin ja leikkauksiin.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

ORPO on korostanut, että hallitus on kasvupolitiikan hallitus.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

IL: Yle maksoi hallintoneuvostonsa puheenjohtajan 25-vuotishäämatkan kulut Pariisiin

Kun Yle maksaa jotakin, niin silloin veronmaksaja on se, joka maksaa.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

Eduskunnan säästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
Esim. vuonna 2010 kansanedustajia jurppi silloisen puhemiehen Sauli Niinistön johdolla toteutettu säästökuuri. Halpalennot ja huokeat hotellit saivat varsinkin kansainvälisissä tehtävissä toimineet edustajat kiukustumaan. Puhemiesvaalista tulikin tuolloin protestivaalit, joissa osoitettiin mieltä Sauli Niinistölle ja eduskunnan säästökuurille.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Eduskunnan säästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
Esim. vuonna 2010 kansanedustajia jurppi silloisen puhemiehen Sauli Niinistön johdolla toteutettu säästökuuri. Halpalennot ja huokeat hotellit saivat varsinkin kansainvälisissä tehtävissä toimineet edustajat kiukustumaan. Puhemiesvaalista tulikin tuolloin protestivaalit, joissa osoitettiin mieltä Sauli Niinistölle ja eduskunnan säästökuurille.

Siis eduskunta kehtaa vielä protestoida säästöille ja leikkauksille.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Siis eduskunta kehtaa vielä protestoida säästöille ja leikkauksille.

Nyt eivät edes protestoi, vaan ovat, kuin eivät kuulisikaan.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Paljonkohan tämä kansliatoimikunta saa korvausta veroeuroistamme? Kaiken muun päälle.

Saavat ilmeisen mojovaa korvausta kaikesta päätellen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

Puoluetukia voisi pienentää. Miksi tollaseenkin käytetään veronmaksajien rahoja?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

Naurettavaa, niin naurettavaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

Kotimainen kulutus ei nouse mihinkään, kun jo keskituloisetkin ovat talouskurimuksessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Kansanedustajien pitäisi toimia esikuvina ja esimerkkeinä kansalle näinä vaikeina aikoina. Nyt he toimivat täysin päinvastoin. Kansanedustajat pitävät kynsin hampain kiinni saavuttamistaan eduista. Sama koskee myös ministereitä. Ei näytä, eikä tunnu hyvältä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.

Ehdottomasti. Monta sellaista politiikan nimeä löytyy, joiden ei soisi jatkavan enää seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Joutavat tippumaan pois eduskunnasta, koska eivät ole olleet äänestäjiltä saamansa luottamuksen arvoisia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

Oma etu on paras etu joidenkin mielestä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

Ostovoimamme on romahtanut. Suomi köyhtyy vauhdilla.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

Nämä tyypit voisivat päättää toisin.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

Kuinka moni heistä saa vielä ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa? Toivottavasti jäävät rannalle ruikuttamaan.

Eipä ole kuulunut mitään uutta eduskunnan osallistumisesta tämän maan taloudellisiin pelastustalkoisiin. Lähinnä vain suuntana näyttää olevan kansalaisiin kohdistuva piittaamattomuus ja heidän loppujenkin ropojensa tiputtaminen
pohjattomaan hallituksen keksimään mustaan aukkoon.
Olen äärettömän pettynyt nykyiseen eduskuntaamme kokonaisuudessaan.

Halla-aho paraskin puhumaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

Säästötoimet on tärkeää toteuttaa niin, että ylimmän valtioelimen toimintaedellytykset pysyvät hyvinä.

Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

Palloa on kiva kiertää, kun saa ilmaisen ylöspidon ja hyvät päivärahat vielä siihen päälle.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

Heidän palkkionsa pitäisi jäädyttää. Ei missään nimessä koroteta seuraavaan viiteen vuoteen.

Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

Niinpä, kyllä meillä veroeuroja riittää niille, joilla on tilaisuus niitä itselleen ohjata (kahmia).

Anonyymi00035 kirjoitti:

Niinpä, kyllä meillä veroeuroja riittää niille, joilla on tilaisuus niitä itselleen ohjata (kahmia).

Onko valhetta kaikki tää säästämisen tarve?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

Hallituksen veronalennuksista hyötyvät eniten noin 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat palkansaajat, jolloin veroasteen muutos on -1,3 prosenttiyksikköä sisältäen myös työttömyysvakuutusmaksujen alenemisen.

Siinä nuo luvatut veron alennukset. Kokoomuksen slogan "verot alas", mutta ei muille kuin suurituloisille. Näin on jämtti.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Hallituksen veronalennuksista hyötyvät eniten noin 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat palkansaajat, jolloin veroasteen muutos on -1,3 prosenttiyksikköä sisältäen myös työttömyysvakuutusmaksujen alenemisen.

Siinä nuo luvatut veron alennukset. Kokoomuksen slogan "verot alas", mutta ei muille kuin suurituloisille. Näin on jämtti.

Kokoomus lupasi veroalea eduskuntavaalikampanjassaan. Ei mennyt putkeen, takkiin tuli muille, paitsi niille, joilla jo ennestään on, millä mällätä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

Minne päin tuuli vie? Saudi-Arabiaan? Qatariin? Emiraatteihin?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kokoomus lupasi veroalea eduskuntavaalikampanjassaan. Ei mennyt putkeen, takkiin tuli muille, paitsi niille, joilla jo ennestään on, millä mällätä.

Kokoomus valehtelee aina. Persut matkivat.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

Eikö matemaattiset termit "vähentää" ja "lisätä" ole hallussa? Ne opetetaan alkuopetuksessa peruskoulussa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

600 000 euroa valiokuntamatkoihin! Tässä kyse jo röyhkeydestä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

Töppäsi pahemman kerran.

Anonyymi00093 kirjoitti:

600 000 euroa valiokuntamatkoihin! Tässä kyse jo röyhkeydestä.

Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.

Persuissa on erityisesti niitä, joiden tulot ovat moninkertaistuneet eduskuntaan pääsyn myötä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Persuissa on erityisesti niitä, joiden tulot ovat moninkertaistuneet eduskuntaan pääsyn myötä.

Kansliatoimikunnan persuedustajat pitävät huolta aatetovereistaan. Takaavat leipää pöytään. Pistävät lihoiksi eduskuntavuotensa. Seuraavaa kertaa ehkei enää tulekaan.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas maksoi eniten taksimatkoja eduskunnan kortilla helmi–huhtikuussa 2024.

Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Peltokangas maksoi kortilla yhteensä 72 matkaa. Matkat maksoivat suomalaisille veronmaksajille yhteensä liki 1 700 euroa.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas maksoi eniten taksimatkoja eduskunnan kortilla helmi–huhtikuussa 2024.

Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Peltokangas maksoi kortilla yhteensä 72 matkaa. Matkat maksoivat suomalaisille veronmaksajille yhteensä liki 1 700 euroa.

Ajelisiko kyseinen kansanedustaja tuolla summalla taksimatkoja, jos maksaisi matkat kokonaan omasta kukkarostaan? 1700 euroa on aikamoinen summa nimittäin.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Hallituksen veronalennuksista hyötyvät eniten noin 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat palkansaajat, jolloin veroasteen muutos on -1,3 prosenttiyksikköä sisältäen myös työttömyysvakuutusmaksujen alenemisen.

Siinä nuo luvatut veron alennukset. Kokoomuksen slogan "verot alas", mutta ei muille kuin suurituloisille. Näin on jämtti.

Surullista, että ne keillä valtaa on, toimii noin.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.

Näkeehän sen siitä Vornasestakin, ettei sieltä lähdetä edes rikoksesta epäiltynäkään pois.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Näkeehän sen siitä Vornasestakin, ettei sieltä lähdetä edes rikoksesta epäiltynäkään pois.

Ei kai eduskunta voi olla joku viimeinen oljenkorsi. Tätä menoa eduskuntalaitos menettää kaiken uskottavuutensa ja arvokkuutensa. On kyllä jo menettänytkin.

Olen ehdotuksistasi täysin samaa mieltä. Johan on kumma, jos eduskuntaa ei saada säästämään siinä, missä muutkin . Tuollainen eduskunta on häpeäpilkku kansakunnalle.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Olen ehdotuksistasi täysin samaa mieltä. Johan on kumma, jos eduskuntaa ei saada säästämään siinä, missä muutkin . Tuollainen eduskunta on häpeäpilkku kansakunnalle.

Ylimielistä asennetta. Ei jatkoon.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ylimielistä asennetta. Ei jatkoon.

Luin kokoomuksen arvomaailmasta seuraavaa. "Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia autetaan. Yhteiskunnan on tuettava ja vahvistettava ihmisten kykyä kantaa vastuuta omasta ja läheistensä hyvinvoinnista. Samalla on varmistettava, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja sosiaaliturva takaavat ihmisarvoisen elämän perusedellytykset. Oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että ahkeruus ja järkevät valinnat tuovat menestystä tekijälleen. Siihen kuuluu myös, että vaikeuksiin joutunutta autetaan nousemaan jaloilleen."
Onkohan pääministerillämme ja muilla kokoomusministereillä arvoristiriitaa hallituksen tekemien päätösten (myös tulossa olevien) ja puolueen hehkuttaman arvopohjan välillä?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Luin kokoomuksen arvomaailmasta seuraavaa. "Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia autetaan. Yhteiskunnan on tuettava ja vahvistettava ihmisten kykyä kantaa vastuuta omasta ja läheistensä hyvinvoinnista. Samalla on varmistettava, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja sosiaaliturva takaavat ihmisarvoisen elämän perusedellytykset. Oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että ahkeruus ja järkevät valinnat tuovat menestystä tekijälleen. Siihen kuuluu myös, että vaikeuksiin joutunutta autetaan nousemaan jaloilleen."
Onkohan pääministerillämme ja muilla kokoomusministereillä arvoristiriitaa hallituksen tekemien päätösten (myös tulossa olevien) ja puolueen hehkuttaman arvopohjan välillä?

Pelkkää paperinmakuista löpinää. Kunhan sanovat. Se on anteeksiantamatonta, että hyvin moni kokoomusta äänestäneistä saa puolueelta takkiinsa noista tyhjistä sanoista. Ei kokoomus pidä kuin ylimmän tuloluokan puolia. Uskokaa jo.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Pelkkää paperinmakuista löpinää. Kunhan sanovat. Se on anteeksiantamatonta, että hyvin moni kokoomusta äänestäneistä saa puolueelta takkiinsa noista tyhjistä sanoista. Ei kokoomus pidä kuin ylimmän tuloluokan puolia. Uskokaa jo.

Kokoomus menestyy, koska liian moni rehellisyyteen uskova suomalainen äänestäjä uskoo kokoomuksenkin olevan rehellinen puolue ja seisovan lupaustensa takana. Näinhän ei tietenkään ole. Tämä tosiasia on tullut näytetyksi toteen vaalista toiseen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kokoomus menestyy, koska liian moni rehellisyyteen uskova suomalainen äänestäjä uskoo kokoomuksenkin olevan rehellinen puolue ja seisovan lupaustensa takana. Näinhän ei tietenkään ole. Tämä tosiasia on tullut näytetyksi toteen vaalista toiseen.

Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan ylimpien tuloluokkien etuja. Ei se ole kiinnostunut keskiverto suomalaisesta.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kokoomus menestyy, koska liian moni rehellisyyteen uskova suomalainen äänestäjä uskoo kokoomuksenkin olevan rehellinen puolue ja seisovan lupaustensa takana. Näinhän ei tietenkään ole. Tämä tosiasia on tullut näytetyksi toteen vaalista toiseen.

Kokoomus oli vuosikymmenet paitsiossa, enkä yhtään ihmettele, miksi näin oli. Katsokaa isänmaamme tilaa. Kiitos kokoomuksen, melkein kaikki on pian myyty. Tavalliselle kansalle on jäämässä pelkkä luu käteen.

HS toteaa tuoreessa artikkelissaan, että eduskunnan menosäästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
Esimerkiksi vuonna 2010 silloinen puhemies Sauli Niinistö päätyi puhemiesvaalissa protestin kohteeksi, koska monet edustajat olivat tyytymättömiä Niinistön johdolla toteutettuihin säästöihin. Silloin jotkut edustajat valittelivat muun muassa sitä, että joutuivat tyytymään entistä halvempiin lentoihin ja hotelleihin.

Anonyymi00103 kirjoitti:

HS toteaa tuoreessa artikkelissaan, että eduskunnan menosäästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
Esimerkiksi vuonna 2010 silloinen puhemies Sauli Niinistö päätyi puhemiesvaalissa protestin kohteeksi, koska monet edustajat olivat tyytymättömiä Niinistön johdolla toteutettuihin säästöihin. Silloin jotkut edustajat valittelivat muun muassa sitä, että joutuivat tyytymään entistä halvempiin lentoihin ja hotelleihin.

Voihan nenä!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Luin kokoomuksen arvomaailmasta seuraavaa. "Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia autetaan. Yhteiskunnan on tuettava ja vahvistettava ihmisten kykyä kantaa vastuuta omasta ja läheistensä hyvinvoinnista. Samalla on varmistettava, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja sosiaaliturva takaavat ihmisarvoisen elämän perusedellytykset. Oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että ahkeruus ja järkevät valinnat tuovat menestystä tekijälleen. Siihen kuuluu myös, että vaikeuksiin joutunutta autetaan nousemaan jaloilleen."
Onkohan pääministerillämme ja muilla kokoomusministereillä arvoristiriitaa hallituksen tekemien päätösten (myös tulossa olevien) ja puolueen hehkuttaman arvopohjan välillä?

Tämä hallitus om säälimättä käynyt niiden kimppuun, joilla vähän on. On kai rohkeaa kiusata maan heikoimpia.

Eduskunta on tehnyt huonoa tulosta. Leikattava menoistaan oikein kunnolla.

Persut eivät ymmärrä, että ovat vain kokoomuksen työjuhtana.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Persut eivät ymmärrä, että ovat vain kokoomuksen työjuhtana.

Kokoomus hyödyntää persujen naiviuden viimeiseen tappiin saakka.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kokoomus hyödyntää persujen naiviuden viimeiseen tappiin saakka.

Käyttävät hyväkseen muiden alentunutta arvostelukykyä.

Täytyy lukea. Kiitos vinkistäsi.

Ministereistä voisi tosiaan aloittaa säästämisen eduskunnan ohella. Hallitushan on kansalle näyttänyt oikein konkreettisesti, miten turhia ministeriposteja hallituksessa on. Lulu Ranne hoiteli äskettäin peräti kahta ministerihommaa samaan aikaan, eikä tehnyt edes tiukkaa. Turhia ministereitä löytyy. Senhän näkee sokea Reettakin. Lisäksi tuo ministeriksi pätevöityminen yhdessä yössä jaksaa äänestäjää aina ihmetyttää.

Hyvä ehdotus tuo 50 kappaletta kansanedustajia. Näissä taloudellisesti ankeissa olosuhteissa ei todellakaan ole järkeä lapioida eduskuntaan miljoonia euroja ja saada ala-arvoista laatua takaisin niistä euroista, mitä eduskunnan pohjattomaan kitaan on syötetty.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Hyvä ehdotus tuo 50 kappaletta kansanedustajia. Näissä taloudellisesti ankeissa olosuhteissa ei todellakaan ole järkeä lapioida eduskuntaan miljoonia euroja ja saada ala-arvoista laatua takaisin niistä euroista, mitä eduskunnan pohjattomaan kitaan on syötetty.

Edustajien läsnäolon seurantakin taitaa olla enemmän iltapaskojen kontolla, kuin eduskunnan oman valvonnan hyppysissä. Löperöä touhuilua. Ei kyllä naurata yhtään.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Edustajien läsnäolon seurantakin taitaa olla enemmän iltapaskojen kontolla, kuin eduskunnan oman valvonnan hyppysissä. Löperöä touhuilua. Ei kyllä naurata yhtään.

Onhan sanomattakin selvää, että kuka edustaja haluaa luopua tuollaisesta rahanansaitsemisesta, jossa ei ole mitään sen ihmeempää näyttövastuuta mistään. On se ja sama, oletko paikalla, vai et. Sairaaksi voi itse ilmoittaa itsesi, jos vähän varvasta kolottaa. Palkka kuitenkin juoksee koko ajan.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Onhan sanomattakin selvää, että kuka edustaja haluaa luopua tuollaisesta rahanansaitsemisesta, jossa ei ole mitään sen ihmeempää näyttövastuuta mistään. On se ja sama, oletko paikalla, vai et. Sairaaksi voi itse ilmoittaa itsesi, jos vähän varvasta kolottaa. Palkka kuitenkin juoksee koko ajan.

Palkkio -sana kansanedustajan työstä on harhaanjohtava. Hyvin harhaanjohtava.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Palkkio -sana kansanedustajan työstä on harhaanjohtava. Hyvin harhaanjohtava.

Turha avustus parempi nimike.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Palkkio -sana kansanedustajan työstä on harhaanjohtava. Hyvin harhaanjohtava.

Palkkion saa hyvästä suorituksesta. Eduskunta ei ansaitse palkkiota.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Turha avustus parempi nimike.

Turhakkeita on liikaa. Iso kuluerä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Onhan sanomattakin selvää, että kuka edustaja haluaa luopua tuollaisesta rahanansaitsemisesta, jossa ei ole mitään sen ihmeempää näyttövastuuta mistään. On se ja sama, oletko paikalla, vai et. Sairaaksi voi itse ilmoittaa itsesi, jos vähän varvasta kolottaa. Palkka kuitenkin juoksee koko ajan.

Äänestäjä ei saa laatua eduskunnasta. Hinta-laatu -suhde ei kohtaa. Liian kallis. Väkeä voi vähentää.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Edustajien läsnäolon seurantakin taitaa olla enemmän iltapaskojen kontolla, kuin eduskunnan oman valvonnan hyppysissä. Löperöä touhuilua. Ei kyllä naurata yhtään.

Palkka juoksee, vaikka ei olisi paikalla.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Turhakkeita on liikaa. Iso kuluerä.

Valkoinen heteromies lihasyöjä, on säälittävät turhake kerjuuttamisjonojen ihmiskaupan orjaksi tehty reppana, joka vielä siellä ihmiskaupan jonossakin, huutelee haavoittuvimmille, äärifasisti-pörssirikollisten woke-vastaisia oppeja, joita teekutsuliikkeen isoimmat talous-pörssirikolliset, jenkkitaustaisinen orjatyövoiman- ja ihmiskaupan teettämisineen, noille peräkammaripojille äärioikealla opettavat, säälittäviä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020307/leikkaamiset-koyhyysrajan-alta-ovat-laittomia

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18635046/600-000-000-ylelle-joka-vuosi#comment-131419581

Haluatko tosiaan kustantaa "pentuliveä" 600 000 000€lla vuodessa, vaikka netti on täynnä ilmaisia pentulive-ohjelmia ja näet nälkää ihmiskauppa-orjuuttamisen välineeksi sote- ja kerjuuttamisjonoihin pakotettuna ja pahoinpideltynä, mietippä uudestaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18333534/suomen-vakavin-turvallisuusuhka-on-iso-koyhyysongelma#comment-127143126

Anonyymi00141 kirjoitti:

Äänestäjä ei saa laatua eduskunnasta. Hinta-laatu -suhde ei kohtaa. Liian kallis. Väkeä voi vähentää.

Vallan keskittäminen äärifasisti-pörssirikollisille, YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN tiivistäminen on superrikkaiden pörssirikollis-äärifasistien unelma, oletko miljardööri kun sinulla on varaa sellaiseen suuntaukseen, joka tosin on jo toteutettu ilman väen vähentämistäkin Suomesssa, josta tehtiin äärifasistinen diktatuuri pörssirikkaille, jo kauan ennen Unkaria ja Itävaltaa, NygårdNiinistöOliagarkin vvm-ajoilta alkaen, kun Suomeen tuotiin pörssirikollisuus-äärifasistien yksipuoluejärjestelmä jenkeistä ja verokeitaista, alkoi kansan köyhyyteen ennenaikaisesti tappaminen, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPPA orjuuttaminen jne.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18706583/suomesta-tehtiin-aarifasistinen-diktatuuri-ennen-unkaria-ja-itavaltaa-porssirikollisille

Anonyymi00146 kirjoitti:

Palkka juoksee, vaikka ei olisi paikalla.

Ja vaikka olisivat paikalla, ajavat vain ökyrikkaiden korkeakoulutettujen, perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollisten, voittojen maksimointia verokeitaisiin, lähinnä AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneiden isoimpien talous-pörssirikollisten äärifasistisia voittoja verokeitaisiin, Suomen valtion nimissä velaksi ja kansan terveyksillä ja elämillä maksattamalla, sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPPA orjiksi Suomen kansan, taloudellisella väkivallalla pahoinpitelemällä, viemällä demokraattiset oikeusvaltion kansalaisoikeudet.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646072/moderni-sveitsi-saastaa-valtion-taloudessa-2-500ekk-minimielakkeilla

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ministereistä voisi tosiaan aloittaa säästämisen eduskunnan ohella. Hallitushan on kansalle näyttänyt oikein konkreettisesti, miten turhia ministeriposteja hallituksessa on. Lulu Ranne hoiteli äskettäin peräti kahta ministerihommaa samaan aikaan, eikä tehnyt edes tiukkaa. Turhia ministereitä löytyy. Senhän näkee sokea Reettakin. Lisäksi tuo ministeriksi pätevöityminen yhdessä yössä jaksaa äänestäjää aina ihmetyttää.

Onko hallitus kohdistanut itseensä leikkauksia?

Anonyymi00174 kirjoitti:

Onko hallitus kohdistanut itseensä leikkauksia?

Kolme pointtia, ei, ei ole, ei tietenkään

Anonyymi00146 kirjoitti:

Palkka juoksee, vaikka ei olisi paikalla.

Maanantai on ns. maakuntapäivä, jolloin kansanedustajat osallistuvat usein kotikuntansa tai -alueensa päätöksentekoon ja tapaamisiin. Edustajat kertovat näiden päivien olevan usein noin kahdeksantuntisia.

Jopas jotakin oikein 8 tuntia pitkiä työpäiviä. Niin on muuten minullakin.

Myös Orpo mukaan säästöihin.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Myös Orpo mukaan säästöihin.

Polarisaatio sen kun syvenee. Ei lupaa hyvää Suomelle. Eduskunnan ja hallituksen pitäs olla tarkkana, minkälaisia päätöksiä tekee. Nyt huono hallitus ja eduskunta.

Kansan syvissä riveissä piilee syvä totuus. Päättäjien kannattaisi kuunnella. Irvaile sinä vain rauhassa ja nauti levollisista unistasi.

"Talousosaamisista" sen verran, että oman kansansa etua katsovan "edustajan" olettaisi
ymmärtävän, että jos oma maa on velkaa täynnä, työpaikkoja, mistä elämiseen riittävää palkkaa maksetaan, ei maassa ole, työttömiä pilvin pimein, elinkustannukset tapissaan, niin silloin ei ainakaan pidä kaksinkerroin kumarrellen eu:n joka älähdykseen suostua lahjoittelemaan miljarditolkulla itselle otettuja velkarahoja, jotka edullisten elinolosuhteiden etelänmailla hupenevat "parempiin suihin".

Vai petataanko siinä hyvää omaa mainetta eu:n tärkeän paikan saamiseksi?

Kiinnittnyt huomiota, jos joku suuremmista eu-maista on pullikoinut vastaan yhteistrntamaa, niin "neuvittelujen" jälkeen onkin kääntänyt kelkkansa. Maksetaanko
vaikutusvaltaiset isommat maat hiljaiseksi?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kansan syvissä riveissä piilee syvä totuus. Päättäjien kannattaisi kuunnella. Irvaile sinä vain rauhassa ja nauti levollisista unistasi.

Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

Anonyymi00086 kirjoitti:

"Talousosaamisista" sen verran, että oman kansansa etua katsovan "edustajan" olettaisi
ymmärtävän, että jos oma maa on velkaa täynnä, työpaikkoja, mistä elämiseen riittävää palkkaa maksetaan, ei maassa ole, työttömiä pilvin pimein, elinkustannukset tapissaan, niin silloin ei ainakaan pidä kaksinkerroin kumarrellen eu:n joka älähdykseen suostua lahjoittelemaan miljarditolkulla itselle otettuja velkarahoja, jotka edullisten elinolosuhteiden etelänmailla hupenevat "parempiin suihin".

Vai petataanko siinä hyvää omaa mainetta eu:n tärkeän paikan saamiseksi?

Kiinnittnyt huomiota, jos joku suuremmista eu-maista on pullikoinut vastaan yhteistrntamaa, niin "neuvittelujen" jälkeen onkin kääntänyt kelkkansa. Maksetaanko
vaikutusvaltaiset isommat maat hiljaiseksi?

Ollaan Trumpista, mitä mieltä ollaan, niin yhdessä asiassa voitaisiin ottaa mallia, nimittäin "Make America Great Again".
Make Finland Great Again", eikä nyt tarkoiteta maantieteellisesti mitään SuurSuomea, vaan Suomea, joka oikeasti olisi itsenäinen ja oikeasti päättäisi omista asioistaan.
Nythän olemme alisteisia sekä EU:lle että Nxxolle (en kirjoita kokonaan, koska tuota Nxxoa ei saa arvostella, niin itsenäisiä olemme).

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ollaan Trumpista, mitä mieltä ollaan, niin yhdessä asiassa voitaisiin ottaa mallia, nimittäin "Make America Great Again".
Make Finland Great Again", eikä nyt tarkoiteta maantieteellisesti mitään SuurSuomea, vaan Suomea, joka oikeasti olisi itsenäinen ja oikeasti päättäisi omista asioistaan.
Nythän olemme alisteisia sekä EU:lle että Nxxolle (en kirjoita kokonaan, koska tuota Nxxoa ei saa arvostella, niin itsenäisiä olemme).

Mutta meillähän on sananvapaus!

Anonyymi00089 kirjoitti:

Mutta meillähän on sananvapaus!

Höpö, höpö. Sananvapaus on vain silloin voimassa, kun seisot oikeassa porukassa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

Eipä kuulu poliittisten "päättäjien ns. huipultakaan' sellaisia totuuksia, että tämän maan talous olisi hypähtämässä huimaan nousuun. Kovat on puheet, mutta käytäntö sakkaa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Eipä kuulu poliittisten "päättäjien ns. huipultakaan' sellaisia totuuksia, että tämän maan talous olisi hypähtämässä huimaan nousuun. Kovat on puheet, mutta käytäntö sakkaa.

Sinuun se voisi tietenkin upota mutta pääosin suomalaiset ymmärtävät ettei talous vaan "hypähdä" kiitolaukalle. Tiedän kyllä politiikan toimijoita jotka kehuivat saaneensa aikaiseksi esim. tupla lapsilisät, mutta koskaan eivät maininneet miten ja mistä ne rahoitettiin, eikö ole outoa?
Samoin talouskehitys ei parane silläettä tempputyöllistetään ihmisiä joiden palkan maksaa yhteiskunta mukamas loppumattomasta holvistaan.
Taitaa olla kuulijassa vika jos ei ymmärrä.

jeri1970 kirjoitti:

Sinuun se voisi tietenkin upota mutta pääosin suomalaiset ymmärtävät ettei talous vaan "hypähdä" kiitolaukalle. Tiedän kyllä politiikan toimijoita jotka kehuivat saaneensa aikaiseksi esim. tupla lapsilisät, mutta koskaan eivät maininneet miten ja mistä ne rahoitettiin, eikö ole outoa?
Samoin talouskehitys ei parane silläettä tempputyöllistetään ihmisiä joiden palkan maksaa yhteiskunta mukamas loppumattomasta holvistaan.
Taitaa olla kuulijassa vika jos ei ymmärrä.

Suomen talouskasvu on jämähtänyt 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
Niinpä kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin. Ei hyvältä näytä maamme tilanne.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

Suomi on ollut nyt 16 vuotta ilman taloudellista kasvua. Sinulle tiedoksi, että edellinen hallitus on vain yksi osa kokonaisuutta.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Suomi on ollut nyt 16 vuotta ilman taloudellista kasvua. Sinulle tiedoksi, että edellinen hallitus on vain yksi osa kokonaisuutta.

16 vuotta sitten meillä oli keskustan Matti Vanhanen pääministerinä. Mukana hallituksessa keskustan kanssa hääräsi kokoomus, vihreät ja yllätys, yllätys myös rkp.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Suomen talouskasvu on jämähtänyt 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
Niinpä kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin. Ei hyvältä näytä maamme tilanne.

Vyön kiristykset jatkuvat, mutta eduskunta löysää vyötä itseltään kuurona kaikelle ympärillä tapahtuvalle kurjistumiselle. Oma napa paras napa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
"Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

Anonyymi00096 kirjoitti:

Suomen talouskasvu on jämähtänyt 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
Niinpä kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin. Ei hyvältä näytä maamme tilanne.

Tämmöisessä tilanteessa eduskunnan on näytettävä esimerkkiä kansalle.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
"Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

En jaksa yhtään kuunnella, kun haukutaan edellistä hallitusta.

Anonyymi00123 kirjoitti:

En jaksa yhtään kuunnella, kun haukutaan edellistä hallitusta.

Orpo muuta teekkään, kun haukkuu edellistä hallitusta.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
"Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

Orpo ei ole muuta tehnytkään, kun haukkunut edellistä hallitusta.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Orpo muuta teekkään, kun haukkuu edellistä hallitusta.

Haukumalla Marinin hallitusta Orpon hallitus yrittää siirtää huomion itsestään muualle. Alkeellinen temppu.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
"Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

Hyvä kommentti. Noinhan se on mennyt.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
"Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

Aivan. Kokoomus olisi voinut itse useana hallitusvuotenaan tehdä kaikkensa Suomen talouskasvun nousulle, mutta eipä heilläkään ollut viisastenkiveä siihen. Helppo syyttää edellistä hallitusta, kun itse ensin sössinyt asioita.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
"Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

Työttömyys jatkaa kasvuaan myös ensi vuonna.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Työttömyys jatkaa kasvuaan myös ensi vuonna.

Kiitos kauhuhallituksemme, jonka piti laittaa tämä maa kuntoon.

Eipä ole ihme, ettei eduskunnan säästötalkoot edisty. Kansliatoimikuntahan istuu rahakirstun päällä, eikä suostu luopumaan yhdestäkään eurosta. Kaiken maailman selityksiä kyllä löytyy, miksei eduskunta voi säästää.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Eipä ole ihme, ettei eduskunnan säästötalkoot edisty. Kansliatoimikuntahan istuu rahakirstun päällä, eikä suostu luopumaan yhdestäkään eurosta. Kaiken maailman selityksiä kyllä löytyy, miksei eduskunta voi säästää.

Esim. palkankorotuksille eivät voineet mitään, ne vain tapahtui.

On törkeää ja kaksinaamaista.

Nuo palkankorotukset pitäisi jäädyttää toistaiseksi ensi vuodesta eteenpäin.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Nuo palkankorotukset pitäisi jäädyttää toistaiseksi ensi vuodesta eteenpäin.

Ensi töikseen tämä nyt istuva eduskunta sai tuntuvat palkankorotukset aloittaessaan Arkadianmäellä. Korotukset tulivat kuin Manulle illallinen. Samanaikaisesti tavis-Suomi jo säästi täyttä päätä Suomen talouden pelastamiseksi. Hätätila valtakunnassa.

Valtiovarainministeriö on pyytänyt 4,5 miljoonan euron säästöä. Minkä muun puljun kohdalla "pyydetään"? Eduskunnalta siis pyydetään, mutta eivät suostu pyyntöön.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Valtiovarainministeriö on pyytänyt 4,5 miljoonan euron säästöä. Minkä muun puljun kohdalla "pyydetään"? Eduskunnalta siis pyydetään, mutta eivät suostu pyyntöön.

Miltä muulta taholta kohteliaasti pyydetään? Onko esim. työttömiltä, köyhiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta jne. pyydetty, että voimmeko leikata teidän taloudestanne niin ja niin paljon?

Anonyymi00150 kirjoitti:

Miltä muulta taholta kohteliaasti pyydetään? Onko esim. työttömiltä, köyhiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta jne. pyydetty, että voimmeko leikata teidän taloudestanne niin ja niin paljon?

Ei todellakaan. Hallituksen arvopohja on tullut selväksi.

Vähän vaikea lukea tuota tekstiäsi. Pitkiä virkkeitä ja monta ajatusta päällekkäin. Punainen ajatuslanka katoaa välillä. Paljon kuitenkin hyvää asiaa. "Demokratia"-sana on yksi varmasti kaltoimmin kohdelluista sanoista poliitikkojemme sanavarastossa. Toinen samanlainen sana on "oikeusvaltio". Molempia sanoja käytetään surutta pönkittämään oman viestin uskottavuutta, kuin myös omien päätösten oikeutusta. Tosiasia on, ettei tässä maassa tällä hetkellä kohdella kansalaisia tasa-arvoisina, eikä yhdenvertaisina. Meillä on jälleen luokkayhteiskunta, jonka alinta osaa ruoskitaan, potkitaan ja riistetään taloudellisesti häikäilemättömästi ja surutta. Nämä ihmiset tuskin kokevat elävänsä tasa-arvoa hehkuttavassa yhteiskunnassa. Heidän pitäisi jaksaa äänestää, jotta heidänkin äänensä kuuluisi, mutta siihen he ovat monasti liian väsyneitä. Lisäksi ei kaikilla heillä edes ole äänioikeutta.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Vähän vaikea lukea tuota tekstiäsi. Pitkiä virkkeitä ja monta ajatusta päällekkäin. Punainen ajatuslanka katoaa välillä. Paljon kuitenkin hyvää asiaa. "Demokratia"-sana on yksi varmasti kaltoimmin kohdelluista sanoista poliitikkojemme sanavarastossa. Toinen samanlainen sana on "oikeusvaltio". Molempia sanoja käytetään surutta pönkittämään oman viestin uskottavuutta, kuin myös omien päätösten oikeutusta. Tosiasia on, ettei tässä maassa tällä hetkellä kohdella kansalaisia tasa-arvoisina, eikä yhdenvertaisina. Meillä on jälleen luokkayhteiskunta, jonka alinta osaa ruoskitaan, potkitaan ja riistetään taloudellisesti häikäilemättömästi ja surutta. Nämä ihmiset tuskin kokevat elävänsä tasa-arvoa hehkuttavassa yhteiskunnassa. Heidän pitäisi jaksaa äänestää, jotta heidänkin äänensä kuuluisi, mutta siihen he ovat monasti liian väsyneitä. Lisäksi ei kaikilla heillä edes ole äänioikeutta.

Emme ole enää sivistysvaltio. Monestakin syystä näin.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Emme ole enää sivistysvaltio. Monestakin syystä näin.

Pian Suomi on kerjäläisten valtakunta osalle kansaa.

Tämän päivän Hesarissa (22.11.) tietoa, että eduskunta olisi suostunut joihinkin säästöihin. Siis joihinkin vain.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Tämän päivän Hesarissa (22.11.) tietoa, että eduskunta olisi suostunut joihinkin säästöihin. Siis joihinkin vain.

Lähinnä kosmeettisia.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Lähinnä kosmeettisia.

Kansan tyynnyttelyyn

Anonyymi00199 kirjoitti:

Kansan tyynnyttelyyn

Säästöt eivät kohdistu edustajille maksettaviin etuuksiin. Heidän tuloistaan ei leikata mitään. Ei tietenkään.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Tämän päivän Hesarissa (22.11.) tietoa, että eduskunta olisi suostunut joihinkin säästöihin. Siis joihinkin vain.

Näin eduskuntamme osallistuu yhteisiin valtakunnan tason säästötalkoisiin:

Eduskunnan kansliassa toteutetaan suunnitelmakaudella 2025-2028 yhteensä HUIKEAT 2,25 miljoonan euron pysyvät säästöt. Huomionarvoista on, että eduskunnan kanslian toimintamenot ovat yksistään ensi vuonna 67 miljoonaa euroa.

Aikamoista solidaarisuutta. Tekee varmasti kipeää.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Näin eduskuntamme osallistuu yhteisiin valtakunnan tason säästötalkoisiin:

Eduskunnan kansliassa toteutetaan suunnitelmakaudella 2025-2028 yhteensä HUIKEAT 2,25 miljoonan euron pysyvät säästöt. Huomionarvoista on, että eduskunnan kanslian toimintamenot ovat yksistään ensi vuonna 67 miljoonaa euroa.

Aikamoista solidaarisuutta. Tekee varmasti kipeää.

Eduskunnan lukusali on säästöjen kohteena, koska lukusalia käytetään yhä harvemmin. Paperilehtiä ei enää tilata kansanedustajien käyttöön. -No, voi että sentään!

Kansanedustajat eivät saa jatkossa uutisia myöskään STT-tekstiviestipalvelun kautta, sillä palvelusta luovutaan. -Ja tällainenkin kurjistus vielä kaiken päälle!

Suunnitelmaan sisältyy 25 henkilötyövuoden vähentäminen. Näin saavutetaan valtaosa noin 1,5 miljoonan euron pysyvistä säästöistä. Vähennykset toteutetaan eläköitymisten kautta ilman, että rekrytointia kokonaan lopetetaan. Irtisanomisia ei näillä tiedoin tule. -No, mutta tuossahan on käynyt todellinen tuuri!

Valiokuntamatkoista leikataan. -Se on sääli, sääli!

Erilaisten parlamentaaristen järjestöjen, kuten Etyjin, Euroopan neuvoston ja IPU:n delegaatiot tulevat pienenemään. -No, voi surku, vähemmän porukkaa mahtuu mukaan noihin delagaatioihin!

Kertaluonteisia säästöjä saadaan esimerkiksi karsimalla valtiopäivien avajaisten iltaohjelmaa. -Kyllä on harmittavaista tuokin!

Kansanedustajat ovat käyneet esim. oopperassa tai teatterissa. Iltatilaisuuden hintalappu on voinut olla 50 000–100 000 euron haarukassa. Näitä tällaisia etuja ei kokonaan lopeteta, mutta säästöt iskevät niihinkin. -Kyllä on ison harmin paikka!

Palveluiden supistaminen näkyy myös siivouspalveluiden tasossa. Epäsiistiksi ei paikkoja päästetä, mutta henkilöstön työhuoneita siivotaan harvemmin kuin ennen. -Voih, tuo ottaa varmasti koville!

Eduskunta säästää myös vähentämällä ylityökustannuksia. Esim. istuntojen pöytäkirjoja ei laadita jatkossa ilta- tai yöaikaan. -Äh, tuollainenkin harmi vielä kaiken muun päälle.

Jo aiemmin eduskunta on tehnyt toimenpiteitä energian säästämiseksi esim. uima-altaan ja saunojen käyttöä vähennettiin sekä pysäköintitilojen lämpötilaa laskettiin. Toki myös huoneiden lämpötilaa on laskettu asteella. -Hups, kyllä on aikamoista säästämistä, miten tuollaisesta oikein selvitään!

Anonyymi00202 kirjoitti:

Eduskunnan lukusali on säästöjen kohteena, koska lukusalia käytetään yhä harvemmin. Paperilehtiä ei enää tilata kansanedustajien käyttöön. -No, voi että sentään!

Kansanedustajat eivät saa jatkossa uutisia myöskään STT-tekstiviestipalvelun kautta, sillä palvelusta luovutaan. -Ja tällainenkin kurjistus vielä kaiken päälle!

Suunnitelmaan sisältyy 25 henkilötyövuoden vähentäminen. Näin saavutetaan valtaosa noin 1,5 miljoonan euron pysyvistä säästöistä. Vähennykset toteutetaan eläköitymisten kautta ilman, että rekrytointia kokonaan lopetetaan. Irtisanomisia ei näillä tiedoin tule. -No, mutta tuossahan on käynyt todellinen tuuri!

Valiokuntamatkoista leikataan. -Se on sääli, sääli!

Erilaisten parlamentaaristen järjestöjen, kuten Etyjin, Euroopan neuvoston ja IPU:n delegaatiot tulevat pienenemään. -No, voi surku, vähemmän porukkaa mahtuu mukaan noihin delagaatioihin!

Kertaluonteisia säästöjä saadaan esimerkiksi karsimalla valtiopäivien avajaisten iltaohjelmaa. -Kyllä on harmittavaista tuokin!

Kansanedustajat ovat käyneet esim. oopperassa tai teatterissa. Iltatilaisuuden hintalappu on voinut olla 50 000–100 000 euron haarukassa. Näitä tällaisia etuja ei kokonaan lopeteta, mutta säästöt iskevät niihinkin. -Kyllä on ison harmin paikka!

Palveluiden supistaminen näkyy myös siivouspalveluiden tasossa. Epäsiistiksi ei paikkoja päästetä, mutta henkilöstön työhuoneita siivotaan harvemmin kuin ennen. -Voih, tuo ottaa varmasti koville!

Eduskunta säästää myös vähentämällä ylityökustannuksia. Esim. istuntojen pöytäkirjoja ei laadita jatkossa ilta- tai yöaikaan. -Äh, tuollainenkin harmi vielä kaiken muun päälle.

Jo aiemmin eduskunta on tehnyt toimenpiteitä energian säästämiseksi esim. uima-altaan ja saunojen käyttöä vähennettiin sekä pysäköintitilojen lämpötilaa laskettiin. Toki myös huoneiden lämpötilaa on laskettu asteella. -Hups, kyllä on aikamoista säästämistä, miten tuollaisesta oikein selvitään!

Huvittava säästölistaus. Tehty niin minimisti, kuin vain mahdollista. Kansanedustajat eivät tingi senttiäkään omista palkkioistaan, kulukorvauksistaan, matkaeduistaan yms. Säästöihin on onnistuttu löytämään nippu kohteita kaivelemalla eduskunnan niitä syövereitä, jotka eivät vain mitenkään koske yksittäisten edustajien palkkioita.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Eduskunnan lukusali on säästöjen kohteena, koska lukusalia käytetään yhä harvemmin. Paperilehtiä ei enää tilata kansanedustajien käyttöön. -No, voi että sentään!

Kansanedustajat eivät saa jatkossa uutisia myöskään STT-tekstiviestipalvelun kautta, sillä palvelusta luovutaan. -Ja tällainenkin kurjistus vielä kaiken päälle!

Suunnitelmaan sisältyy 25 henkilötyövuoden vähentäminen. Näin saavutetaan valtaosa noin 1,5 miljoonan euron pysyvistä säästöistä. Vähennykset toteutetaan eläköitymisten kautta ilman, että rekrytointia kokonaan lopetetaan. Irtisanomisia ei näillä tiedoin tule. -No, mutta tuossahan on käynyt todellinen tuuri!

Valiokuntamatkoista leikataan. -Se on sääli, sääli!

Erilaisten parlamentaaristen järjestöjen, kuten Etyjin, Euroopan neuvoston ja IPU:n delegaatiot tulevat pienenemään. -No, voi surku, vähemmän porukkaa mahtuu mukaan noihin delagaatioihin!

Kertaluonteisia säästöjä saadaan esimerkiksi karsimalla valtiopäivien avajaisten iltaohjelmaa. -Kyllä on harmittavaista tuokin!

Kansanedustajat ovat käyneet esim. oopperassa tai teatterissa. Iltatilaisuuden hintalappu on voinut olla 50 000–100 000 euron haarukassa. Näitä tällaisia etuja ei kokonaan lopeteta, mutta säästöt iskevät niihinkin. -Kyllä on ison harmin paikka!

Palveluiden supistaminen näkyy myös siivouspalveluiden tasossa. Epäsiistiksi ei paikkoja päästetä, mutta henkilöstön työhuoneita siivotaan harvemmin kuin ennen. -Voih, tuo ottaa varmasti koville!

Eduskunta säästää myös vähentämällä ylityökustannuksia. Esim. istuntojen pöytäkirjoja ei laadita jatkossa ilta- tai yöaikaan. -Äh, tuollainenkin harmi vielä kaiken muun päälle.

Jo aiemmin eduskunta on tehnyt toimenpiteitä energian säästämiseksi esim. uima-altaan ja saunojen käyttöä vähennettiin sekä pysäköintitilojen lämpötilaa laskettiin. Toki myös huoneiden lämpötilaa on laskettu asteella. -Hups, kyllä on aikamoista säästämistä, miten tuollaisesta oikein selvitään!

Sellainen eduskunta, kuin hallituskin. Leikataan köyhiltä, opiskelijoilta, nuorilta, keskituloisilta, sairailta ja eläkeläisiltä. Omat edut on tiukasti leikkausten ulkopuolella. Rikkailta ei edes tule mieleen leikata mitään.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Eduskunnan lukusali on säästöjen kohteena, koska lukusalia käytetään yhä harvemmin. Paperilehtiä ei enää tilata kansanedustajien käyttöön. -No, voi että sentään!

Kansanedustajat eivät saa jatkossa uutisia myöskään STT-tekstiviestipalvelun kautta, sillä palvelusta luovutaan. -Ja tällainenkin kurjistus vielä kaiken päälle!

Suunnitelmaan sisältyy 25 henkilötyövuoden vähentäminen. Näin saavutetaan valtaosa noin 1,5 miljoonan euron pysyvistä säästöistä. Vähennykset toteutetaan eläköitymisten kautta ilman, että rekrytointia kokonaan lopetetaan. Irtisanomisia ei näillä tiedoin tule. -No, mutta tuossahan on käynyt todellinen tuuri!

Valiokuntamatkoista leikataan. -Se on sääli, sääli!

Erilaisten parlamentaaristen järjestöjen, kuten Etyjin, Euroopan neuvoston ja IPU:n delegaatiot tulevat pienenemään. -No, voi surku, vähemmän porukkaa mahtuu mukaan noihin delagaatioihin!

Kertaluonteisia säästöjä saadaan esimerkiksi karsimalla valtiopäivien avajaisten iltaohjelmaa. -Kyllä on harmittavaista tuokin!

Kansanedustajat ovat käyneet esim. oopperassa tai teatterissa. Iltatilaisuuden hintalappu on voinut olla 50 000–100 000 euron haarukassa. Näitä tällaisia etuja ei kokonaan lopeteta, mutta säästöt iskevät niihinkin. -Kyllä on ison harmin paikka!

Palveluiden supistaminen näkyy myös siivouspalveluiden tasossa. Epäsiistiksi ei paikkoja päästetä, mutta henkilöstön työhuoneita siivotaan harvemmin kuin ennen. -Voih, tuo ottaa varmasti koville!

Eduskunta säästää myös vähentämällä ylityökustannuksia. Esim. istuntojen pöytäkirjoja ei laadita jatkossa ilta- tai yöaikaan. -Äh, tuollainenkin harmi vielä kaiken muun päälle.

Jo aiemmin eduskunta on tehnyt toimenpiteitä energian säästämiseksi esim. uima-altaan ja saunojen käyttöä vähennettiin sekä pysäköintitilojen lämpötilaa laskettiin. Toki myös huoneiden lämpötilaa on laskettu asteella. -Hups, kyllä on aikamoista säästämistä, miten tuollaisesta oikein selvitään!

Loistoyhteenveto eduskunnan säästötalkoista. Kun listaa lukee, nin voi vain sanoa, että noin se pissi nousee päähän.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Eduskunnan lukusali on säästöjen kohteena, koska lukusalia käytetään yhä harvemmin. Paperilehtiä ei enää tilata kansanedustajien käyttöön. -No, voi että sentään!

Kansanedustajat eivät saa jatkossa uutisia myöskään STT-tekstiviestipalvelun kautta, sillä palvelusta luovutaan. -Ja tällainenkin kurjistus vielä kaiken päälle!

Suunnitelmaan sisältyy 25 henkilötyövuoden vähentäminen. Näin saavutetaan valtaosa noin 1,5 miljoonan euron pysyvistä säästöistä. Vähennykset toteutetaan eläköitymisten kautta ilman, että rekrytointia kokonaan lopetetaan. Irtisanomisia ei näillä tiedoin tule. -No, mutta tuossahan on käynyt todellinen tuuri!

Valiokuntamatkoista leikataan. -Se on sääli, sääli!

Erilaisten parlamentaaristen järjestöjen, kuten Etyjin, Euroopan neuvoston ja IPU:n delegaatiot tulevat pienenemään. -No, voi surku, vähemmän porukkaa mahtuu mukaan noihin delagaatioihin!

Kertaluonteisia säästöjä saadaan esimerkiksi karsimalla valtiopäivien avajaisten iltaohjelmaa. -Kyllä on harmittavaista tuokin!

Kansanedustajat ovat käyneet esim. oopperassa tai teatterissa. Iltatilaisuuden hintalappu on voinut olla 50 000–100 000 euron haarukassa. Näitä tällaisia etuja ei kokonaan lopeteta, mutta säästöt iskevät niihinkin. -Kyllä on ison harmin paikka!

Palveluiden supistaminen näkyy myös siivouspalveluiden tasossa. Epäsiistiksi ei paikkoja päästetä, mutta henkilöstön työhuoneita siivotaan harvemmin kuin ennen. -Voih, tuo ottaa varmasti koville!

Eduskunta säästää myös vähentämällä ylityökustannuksia. Esim. istuntojen pöytäkirjoja ei laadita jatkossa ilta- tai yöaikaan. -Äh, tuollainenkin harmi vielä kaiken muun päälle.

Jo aiemmin eduskunta on tehnyt toimenpiteitä energian säästämiseksi esim. uima-altaan ja saunojen käyttöä vähennettiin sekä pysäköintitilojen lämpötilaa laskettiin. Toki myös huoneiden lämpötilaa on laskettu asteella. -Hups, kyllä on aikamoista säästämistä, miten tuollaisesta oikein selvitään!

Miten nämä eduskunnan säästöt oikein nyt meneekään?
Eduskuntaa on pyydetty säästämään ensi vuoden osalta noin 4,5 miljoonaa euroa. Eduskunnan kansliatoimikunta ei tähän ole suostunut (koska tällaista säästöä ei toteuteta).
Nyt sitten on tullut ilmoitus, että eduskunta tulee vuosina 2025-2028 säästämään 2,25 miljoonaa euroa.
Äänestäjän matematiikalla eduskunta yrittää silmänkääntötemppua. Ymmärrän asian näin. Kun eduskunta suostuu säästämään kolmen vuoden aikana yhteensä 2,25 miljoonaa euroa, tekee se yhtä vuotta kohden 750 000 euroa. Säästösumma on siten aivan järkyttävän pieni verrattuna siihen, mitä valtiovarainministeriö on eduskuntaa pyytänyt säästämään.
Vuosisäästö 4,5 miljoonaa euroa on vaihtunut 750 000 euroon vuodessa. Niputtamalla yhteen kolmen vuoden säästöt eduskunta yrittää olla ulospäin parempi säästäjä, kuin oikeasti on.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Miten nämä eduskunnan säästöt oikein nyt meneekään?
Eduskuntaa on pyydetty säästämään ensi vuoden osalta noin 4,5 miljoonaa euroa. Eduskunnan kansliatoimikunta ei tähän ole suostunut (koska tällaista säästöä ei toteuteta).
Nyt sitten on tullut ilmoitus, että eduskunta tulee vuosina 2025-2028 säästämään 2,25 miljoonaa euroa.
Äänestäjän matematiikalla eduskunta yrittää silmänkääntötemppua. Ymmärrän asian näin. Kun eduskunta suostuu säästämään kolmen vuoden aikana yhteensä 2,25 miljoonaa euroa, tekee se yhtä vuotta kohden 750 000 euroa. Säästösumma on siten aivan järkyttävän pieni verrattuna siihen, mitä valtiovarainministeriö on eduskuntaa pyytänyt säästämään.
Vuosisäästö 4,5 miljoonaa euroa on vaihtunut 750 000 euroon vuodessa. Niputtamalla yhteen kolmen vuoden säästöt eduskunta yrittää olla ulospäin parempi säästäjä, kuin oikeasti on.

Ja budjettinsa ensi vuonna on 67 miljoonaa euroa. Siitä sitten säästetään 750 000 euroa. Jos on noin vaikeaa toteuttaa noita säästöjä, niin olisiko parempi sitten jättää väliin nämä "yhteiset" säästötalkoot. Tuostahan äänestäjät tulevat vain vihaiseksi.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Miten nämä eduskunnan säästöt oikein nyt meneekään?
Eduskuntaa on pyydetty säästämään ensi vuoden osalta noin 4,5 miljoonaa euroa. Eduskunnan kansliatoimikunta ei tähän ole suostunut (koska tällaista säästöä ei toteuteta).
Nyt sitten on tullut ilmoitus, että eduskunta tulee vuosina 2025-2028 säästämään 2,25 miljoonaa euroa.
Äänestäjän matematiikalla eduskunta yrittää silmänkääntötemppua. Ymmärrän asian näin. Kun eduskunta suostuu säästämään kolmen vuoden aikana yhteensä 2,25 miljoonaa euroa, tekee se yhtä vuotta kohden 750 000 euroa. Säästösumma on siten aivan järkyttävän pieni verrattuna siihen, mitä valtiovarainministeriö on eduskuntaa pyytänyt säästämään.
Vuosisäästö 4,5 miljoonaa euroa on vaihtunut 750 000 euroon vuodessa. Niputtamalla yhteen kolmen vuoden säästöt eduskunta yrittää olla ulospäin parempi säästäjä, kuin oikeasti on.

Puoluetuet pitäisi jo säästösyistä poistaa. Joutavaa rahan tuhlausta.

"Yksipuoluejärjestelmä" sopii hyvin purettavien listalle. Ihmetys lisääntynyt, kuka noin räikeästi omia rahallisia, verottomia etuja ajavaa porikkaa ENÄÄ haksahtaa äänestämään...

Anonyymi00230 kirjoitti:

Puoluetuet pitäisi jo säästösyistä poistaa. Joutavaa rahan tuhlausta.

"Yksipuoluejärjestelmä" sopii hyvin purettavien listalle. Ihmetys lisääntynyt, kuka noin räikeästi omia rahallisia, verottomia etuja ajavaa porikkaa ENÄÄ haksahtaa äänestämään...

Oikeassa olet.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Puoluetuet pitäisi jo säästösyistä poistaa. Joutavaa rahan tuhlausta.

"Yksipuoluejärjestelmä" sopii hyvin purettavien listalle. Ihmetys lisääntynyt, kuka noin räikeästi omia rahallisia, verottomia etuja ajavaa porikkaa ENÄÄ haksahtaa äänestämään...

Kyllä. Puoluetuet voisi lopettaa ja jos lopettaminen ei onnistu, niin sitten leikataan samaan malliin, kuin kansalaisten arjestakin on leikattu ja leikataan.

Kuka enää tuntisi tätä omaksi maakseen...

Ei ihme, että Suomessa on ollut herravihaa jo aikojen alusta. Selitys siihen on helppo ymmärtää.

Ei edusta, kun puhutaan säästöistä.