Eduskunnan kansliatoimikunta ei liputa eduskunnan säästötalkoiden puolesta. Miksi? Keitä ovat?

Anonyymi-ap

Eduskunnan kansliatoimikunnassa on seitsemän jäsentä:
Jussi Halla-aho (puhemies) Perussuomalaiset
Paula Risikko (1. varapuhemies) Kokoomus
Tarja Filatov (2. varapuhemies) SDP
Kim Berg SDP
Jari Ronkainen Perussuomalaiset
Eerikki Viljanen Keskusta
Sinuhe Wallinheimo Kokoomus

Eduskunnan kansliatoimikunta on Suomen eduskunnan hallintoa johtava elin. Kansliatoimikunnan tehtävänä on nimittää eduskunnan korkeimmat virkamiehet sekä tehdä eduskunnan taloudenhallintaa ja hallintoa koskevat merkittävät päätökset.
Helsingin Sanomien lähteiden mukaan eduskunta ei suostu säästämään toimintamenoistaan hallituksen haluamalla tavalla, eli hallitus ja eduskunta ovat ajautuneet kiistaan rahasta.
Hallituspuolueilla on kansliatoimikunnassa enemmistö. Hallituspuolueiden edustajat voisivat halutessaan päättää kansliatoimikunnassa toteuttaa hallituksen toivomat säästöt. Näin he eivät ole kuitenkaan toistaiseksi tehneet.
Samaan aikaan hallitus on linjannut laajasta valtionhallinnon säästöohjelmasta, joka johtaa parhaillaan irtisanomisiin useissa virastoissa. On todella kyseenalaista, että eduskunta tällaisessa tilanteessa kieltäytyy osallistumasta omalta osaltaan säästötalkoisiin. Kansliatoimikunta voisi halutessaan ratkaista asian, mutta niin tärkeäksi se ei tätä säästöohjelmaa eduskunnan osalta sentään näe. Säästäköön muut, kunhan me porskuttelemme eteenpäin!

193

845

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valta sokaisee ja saa asettumaan muiden yläpuolelle.

      • Anonyymi

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

        Mitä sitä nyt säästämään pitäisi ryhtyä, kun veronmaksajien piikki on auki.


      • Anonyymi

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

        Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

        Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

        Sanoisin, että äänestäjänä painan tarkkaan mieleeni esim. kansliatoimikunnan jäsenet ja muistan heidät, kun menen seuraavan kerran äänestyskoppiin (jos ovat ehdokkaana).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

        Itsevaltius edellyttää valistuneisuutta. Se puuttuu nyt Arkadianmäeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä nyt säästämään pitäisi ryhtyä, kun veronmaksajien piikki on auki.

        Laitetaan rahat vaan haisemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsevaltius edellyttää valistuneisuutta. Se puuttuu nyt Arkadianmäeltä.

        Eivät osaa edes hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

        Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

        Kansanedustajilta voisi ottaa pois "asuntoedun", vai mikä etu se kakkoskämppäetu on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilta voisi ottaa pois "asuntoedun", vai mikä etu se kakkoskämppäetu on?

        Kansanedustajien palkkion maksun pitäisi loppua siihen, kun edustajuuskin loppuu. Ei mitään sopeutumisrahoja, joita maksellaan useamman vuoden ajan. Samat käytänteet, kuin muillakin palkansaajilla. Näillä päätöksillä päästään säästöissä hyvään alkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

        Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Kulukorvaukset pois. Kyllä kk-palkkion pitää riittää. Ei verottomia kulukorvauksia palkkion päälle. Täysin turha menoerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilta voisi ottaa pois "asuntoedun", vai mikä etu se kakkoskämppäetu on?

        Tarkoitat verotonta kulukorvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Luulisi, että edes kansliatoimikunnan demarijäsenillä välähtäisi, mutta ei. Kokoomuslaiset eivät tietenkään osallistu säästöihin, kuin vain vaatimalla leikkauksia muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

        Wallinheimo osaa sopivasti olla siellä, missä veroeurotkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

        On se kumma ettei eduskunnasta löydy 4,5 miljoonan säästöjä vaikka koko budjetti huitelee 500 miljoonan kieppeillä.Sama homma kuin Yle:llä, budjetti 670 miljoonaa ja siellä nillitetään kun indeksikorotukset viedään pois n.60 miljoonaa ja varat tulevat veronmaksajilta. Tämä osoittaa kuinka raharikkailla on vaikea luopua edes pienestä summasta kun taas köyhältä on niin helppo ottaa ja jos ei muuten niin sitä varten säädetään laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

        No, ei tietenkään. Ei meidän tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

        Tällainen toiminta vie uskottavuuden hallitukselta ja eduskunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma ettei eduskunnasta löydy 4,5 miljoonan säästöjä vaikka koko budjetti huitelee 500 miljoonan kieppeillä.Sama homma kuin Yle:llä, budjetti 670 miljoonaa ja siellä nillitetään kun indeksikorotukset viedään pois n.60 miljoonaa ja varat tulevat veronmaksajilta. Tämä osoittaa kuinka raharikkailla on vaikea luopua edes pienestä summasta kun taas köyhältä on niin helppo ottaa ja jos ei muuten niin sitä varten säädetään laki.

        Niin säälittävää toimintaa meidän poliitikoilta ja jaksavat vääntää läpinäkyvyydestä, oikeudenmukaisuudesta ja muista tyhjistä adjektiiveista vailla oikeaa, todellista sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.

        Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.


      • Anonyymi

        Siinä selitys, joka ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä selitys, joka ei pala tulessakaan.

        Ylimielisyys ei ole äänestäjälle mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

        Korruptiotutkijakin kiinnostui tuosta Wallinheimon Pariisin-matkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korruptiotutkijakin kiinnostui tuosta Wallinheimon Pariisin-matkasta.

        ja tämä mies on sitten kansliatoimikunnassa, ei ihme, ettei säästöjä tule


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

        Tuohan on kauhea summa. Ei eduskunnalla ole tuollaiseen säästöön varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

        Kannatan. Oikeudenmukaisuuden nimissä eduskunnasta pudonneet tippuvat sitten samoihin rakenteisiin, kuin muutkin suomalaiset työttömät ja samoilla ehdoilla ja tukisysteemeillä. Ei mitään omia eduskunnan sopeutumisrahoja yms. paapomissysteemejä. Lisäksi kokoomuksen oikean laidan oikeistolaisin osasto voisi selvitä ihan vaan omillaan ja jättää kaikki halveksimansa tuet kiltisti nostamatta. Siellä äärioikealla erityisesti on oltava sanojensa mittainen poliitikko. Ei sanojaan voi syödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan. Oikeudenmukaisuuden nimissä eduskunnasta pudonneet tippuvat sitten samoihin rakenteisiin, kuin muutkin suomalaiset työttömät ja samoilla ehdoilla ja tukisysteemeillä. Ei mitään omia eduskunnan sopeutumisrahoja yms. paapomissysteemejä. Lisäksi kokoomuksen oikean laidan oikeistolaisin osasto voisi selvitä ihan vaan omillaan ja jättää kaikki halveksimansa tuet kiltisti nostamatta. Siellä äärioikealla erityisesti on oltava sanojensa mittainen poliitikko. Ei sanojaan voi syödä.

        Älä höpise. Sanat voi syödä ja niin tehtiin edellisissä eduskuntavaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

        Joo ja Wallinheimon Pariisin matkan nimike taisi vaihdella häämatkasta työmatkaksi ihan sen mukaan, kuinka paljon julkisuus kiinnostui asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja Wallinheimon Pariisin matkan nimike taisi vaihdella häämatkasta työmatkaksi ihan sen mukaan, kuinka paljon julkisuus kiinnostui asiasta.

        Hyvä, että Yleisradiosta leikataan. YLEn hallintoneuvoston voisi myös lakkauttaa. Ei meidän veroeuroja ole mitään syytä käyttää kaiken maailman kolmannen luokan poliitikkojen yksityismatkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Kyllä eduskunta tajuaa, mutta ei välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

        Kyllä!!!!!!!Mikä itsetyytyväisten porukka!!!!!!!!Mikä turhaakin turhempien joukkio!!!!!!!Eivät saa aikaan minkäänlaisia säästöjä!!!!!Vain kuluja!!!!!!Terveisin pettynyt äänestäjä!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

        Kansa maksaa selkä kumarassa ne viimeisetkin säästöt, jotta suurituloiset pullukat saavat hoidettua pohjattoman ahneutensä kuntoon. Joko helpottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

        Sivistymättömiä öykkäreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Kun eivät osaa toimia, niin potku persuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin, että äänestäjänä painan tarkkaan mieleeni esim. kansliatoimikunnan jäsenet ja muistan heidät, kun menen seuraavan kerran äänestyskoppiin (jos ovat ehdokkaana).

        Niin muistan minäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

        Ketkä tekevät hallituksen linjaukset?

        Aivan oikein, ministeriöitä johtavat ministerit. Miksi ministeriöt siis vastustaisivat hallituksen linjauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä tekevät hallituksen linjaukset?

        Aivan oikein, ministeriöitä johtavat ministerit. Miksi ministeriöt siis vastustaisivat hallituksen linjauksia?

        Säästöissä on tavoite. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin tavoitteellisesta toiminnasta. Eduskunnallekin on asetettu säästötavoite, jota se ei ole kyennyt toistaiseksi saavuttamaan. Syynä puhdas niskurointi.

        Esim. THL saavutti tavoitteen 12 miljoonan euron vuotuisesta säästöstä kehyskaudella 2024–2027. Neuvotteluiden tuloksena tullaan irtisanomaan 93 henkilöä. Vähennettävä henkilöstömäärä on yhteensä arviolta 180 henkilöä. Loput vähennyksestä saavutetaan eläkkeelle siirtymisten ja päättyvien määräaikaisuuksien kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöissä on tavoite. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin tavoitteellisesta toiminnasta. Eduskunnallekin on asetettu säästötavoite, jota se ei ole kyennyt toistaiseksi saavuttamaan. Syynä puhdas niskurointi.

        Esim. THL saavutti tavoitteen 12 miljoonan euron vuotuisesta säästöstä kehyskaudella 2024–2027. Neuvotteluiden tuloksena tullaan irtisanomaan 93 henkilöä. Vähennettävä henkilöstömäärä on yhteensä arviolta 180 henkilöä. Loput vähennyksestä saavutetaan eläkkeelle siirtymisten ja päättyvien määräaikaisuuksien kautta.

        Kaikki eivät voi niskuroida, vaikka haluaisivatkin.


      • Anonyymi

        Persuja kaksi, kokoomuslaisia kaksi, demareita kaksi ja yksi keskustalainen. Siinä kova eduskunnan nyrkki, eli kansliatoimikunta. Heille ei säästöt sovi työnkuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

        Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
        Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät voi niskuroida, vaikka haluaisivatkin.

        Työ- ja elinkeinoministeriö aloittaa koko henkilöstöä koskevat yhteis­toiminta­neuvottelut.
        Taloudellisista ja tuotannollisista syistä johtuen aloitettavat neuvottelut voivat johtaa enimmillään 40 henkilön irtisanomiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ- ja elinkeinoministeriö aloittaa koko henkilöstöä koskevat yhteis­toiminta­neuvottelut.
        Taloudellisista ja tuotannollisista syistä johtuen aloitettavat neuvottelut voivat johtaa enimmillään 40 henkilön irtisanomiseen.

        Verohallinnon yhteistoimintaneuvottelut näkyvät lähes väistämättä kansalaisten saamissa palveluissa.
        Onko järkeä säästää verohallinnosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verohallinnon yhteistoimintaneuvottelut näkyvät lähes väistämättä kansalaisten saamissa palveluissa.
        Onko järkeä säästää verohallinnosta?

        Ei ole järkeä. Tuhat kertaa ennemmin säästöt Arkadianmäelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
        Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

        Jopas jotakin, suostuiko kansliatoimikunta todellakin noihin energiasäästöihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

        Itsevaltiaat. Oli menneinä vuosina hauska hupiohjelma, vaan ei enää näinä päivinä naurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
        Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

        Olen sanaton. Ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

        Nopeasti unohtavat kaiken, mitä tuli luvattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi, että edes kansliatoimikunnan demarijäsenillä välähtäisi, mutta ei. Kokoomuslaiset eivät tietenkään osallistu säästöihin, kuin vain vaatimalla leikkauksia muilta.

        Lökäpöksydemarit kansliatoimikunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

        Pikkusumma eduskunnan budjetissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajien palkkion maksun pitäisi loppua siihen, kun edustajuuskin loppuu. Ei mitään sopeutumisrahoja, joita maksellaan useamman vuoden ajan. Samat käytänteet, kuin muillakin palkansaajilla. Näillä päätöksillä päästään säästöissä hyvään alkuun.

        Lisäksi saavat tuta, mitä merkitsee töitten loppuminen. Eiköhän siinä ylimielisyys karise aika nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta vastustaa hallituksen linjauksia kuin eduskunnalla.

        On häpeällistä, että muut virastot, laitokset sun muut ovat leikkausten kohteena ja eduskunta väistelee kaikin tavoin, ettei heiltä vaan mitään etuja leikattaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

        Samainen Wallinheimo hehkuttaa vapaata alkoholipolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä eduskunta tajuaa, mutta ei välitä.

        Pian tungeksivat Stubbin itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Paljonko nekin juhlat maksavat? Veronmaksajat kustantavat, niin ei tarvitse välittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Tietäähän ne. Pitää leikata entistä enemmän esim. nuorilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

        Kiviä käännellään vain valikoidusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietäähän ne. Pitää leikata entistä enemmän esim. nuorilta.

        Joka paikasta leikataan, mutta ei eduskunnasta, eikä puolustuksesta. Puolustuksen voi ymmärtää, mutta eduskuntaa ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

        Talouskasvumme on negatiivinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ja ministerit eivät ole tinkineet palkoistaan, palkkioistaan, lisistään, päivärahoistaan, matkoistaan eikä juhlistaan. He eivät näe säästämistä tarpeelliseksi. He ovat kansan yläpuolella.

        Tämä on niin räikeää, ettei tällaista voi hyväksyä. Miksi tällainen eliittijoukko on suojassa leikkauksilta? Selittäkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kansliatoimikunnan poliitikot sietävät jäädä rannalle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

        Sitä toivon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsevaltius edellyttää valistuneisuutta. Se puuttuu nyt Arkadianmäeltä.

        Siellä on vaan itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta toteaa olevansa budjettivallan käyttäjä. Päätämme itse, mitä päätämme. Pulinat pois ja piste.

        Mitä sitten, voihan siitä huolimatta olla säästöjen kohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja kaksi, kokoomuslaisia kaksi, demareita kaksi ja yksi keskustalainen. Siinä kova eduskunnan nyrkki, eli kansliatoimikunta. Heille ei säästöt sovi työnkuvaan.

        Paljonkohan tämä kansliatoimikunta saa korvausta veroeuroistamme? Kaiken muun päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Surkeudesta kertoo jo sekin, että hallitus leikkaa myös työkyvyttömiltä ja luottaa siihen, että leikkaukset saavat työkyvyttömät hakeutumaan töihin.


      • Anonyymi

        Itku pitkästä ilosta. Katsotaan seuraavat eduskuntavaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

        Eduskunta tekee itsestään näiden säästötalkoiden narrin. Kaiken huipuksi täysin tietoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta tekee itsestään näiden säästötalkoiden narrin. Kaiken huipuksi täysin tietoisesti.

        Jostain luin, että eduskunnan kuntosaliin hankitaan uusia kuntoilulaitteita 50000 eurolla. Summa ei ole suuri, mutta kertoo sitäkin enemmän asenteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästöissä on tavoite. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin tavoitteellisesta toiminnasta. Eduskunnallekin on asetettu säästötavoite, jota se ei ole kyennyt toistaiseksi saavuttamaan. Syynä puhdas niskurointi.

        Esim. THL saavutti tavoitteen 12 miljoonan euron vuotuisesta säästöstä kehyskaudella 2024–2027. Neuvotteluiden tuloksena tullaan irtisanomaan 93 henkilöä. Vähennettävä henkilöstömäärä on yhteensä arviolta 180 henkilöä. Loput vähennyksestä saavutetaan eläkkeelle siirtymisten ja päättyvien määräaikaisuuksien kautta.

        Tilastokeskuksen määrärahat vähenevät noin neljällä miljoonalla eurolla vuoteen 2027 mennessä. Kiviä käännellään, mutta yhä edelleen eduskunnan säästökivi on kääntämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastokeskuksen määrärahat vähenevät noin neljällä miljoonalla eurolla vuoteen 2027 mennessä. Kiviä käännellään, mutta yhä edelleen eduskunnan säästökivi on kääntämättä.

        Tilastokeskuksen tärkeät, informatiiviset tilastot suomalaisten taloudellisesta tilanteesta eri näkövinkkeleistä jää tekemättä kiitos viekkaan hallituksemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen taloudellinen tilanne on surkea. Tuntuu aivan käsittämättömältä, ettei eduskunta tajua, miten toimia tällaisessa kansakunnan hätätilanteessa.

        Sotahulluudesta maksetaan maltaita. Nyt Lindman heräsi myös mäkättää puolustusbudjetin nostoa 2,5 % BKT:ta. Toivottavasti SAK ei lähde tähän sotahulluteen mukaan. Rauhan organisaatiot ovat Suomesta täysin kuolleet. Olemme täysin vastaavassa tilanteessa kuin v.1939. Analogia tuohon vuoteen kasvaa jatkuvasti. Tätäkö suomalaiset kaipaavat? Narratiivit tähän suuntaan lisääntyvät joka päivä. Tiedotusvälineet tukevat lisääntyvässä määrin näitä narratiiveja. Ei hyvältä näytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotahulluudesta maksetaan maltaita. Nyt Lindman heräsi myös mäkättää puolustusbudjetin nostoa 2,5 % BKT:ta. Toivottavasti SAK ei lähde tähän sotahulluteen mukaan. Rauhan organisaatiot ovat Suomesta täysin kuolleet. Olemme täysin vastaavassa tilanteessa kuin v.1939. Analogia tuohon vuoteen kasvaa jatkuvasti. Tätäkö suomalaiset kaipaavat? Narratiivit tähän suuntaan lisääntyvät joka päivä. Tiedotusvälineet tukevat lisääntyvässä määrin näitä narratiiveja. Ei hyvältä näytä.

        Totta. Elämme liki sotapsykoosissa. Media rummuttaa järkyttävillä otsikoilla maahamme kohdistuvia uhkia. Otsikot ovat täysin riistäytyneet käsistä. Vihan lietsonta on lähinnä aivopesua. Tappamisesta ja hirttämisestä puhutaan kuin maailman tavallisimmista asioista. Kaikkea militarismia perustellaan kansalaisten turvallisuudella. En ole koskaan tässä maassa pelännyt enempää kuin näinä aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
        Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

        Voi, vitsi sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjien kannattaisi muistaa tällaisia pikku yksityiskohtia neljän vuoden välein.

        Saas nähdä, onko Suomen kansa kuinka masokistista? Äänestääkö saman kattauksen taas seuraavissakin eduskuntavaaleissa vallanpltäjiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on luvannut, että kaikki kivet käännetään. Miksei käännetä kiviä myös hallituksen itsensä ja kansanedustajien kohdalta?

        Oikeus ja kohtuus on, että myös kansanedustajien ja ministerien palkkoja lasketaan, jos nimittäin käydään eläkeläistenkin tuloihin käsiksi! Todella, ollaan sitten tasapuolisia tuossa valtion tulojen keräämisellä!

        Kohtuutonta että vain kansalaiset joutuvat kärsimään valtion talouden kehnosta tilasta, Kansanedustajat ja ministerit tilanteen ovat luoneetkin, joutavat ottaa osaa talkoisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus ja kohtuus on, että myös kansanedustajien ja ministerien palkkoja lasketaan, jos nimittäin käydään eläkeläistenkin tuloihin käsiksi! Todella, ollaan sitten tasapuolisia tuossa valtion tulojen keräämisellä!

        Kohtuutonta että vain kansalaiset joutuvat kärsimään valtion talouden kehnosta tilasta, Kansanedustajat ja ministerit tilanteen ovat luoneetkin, joutavat ottaa osaa talkoisiin!

        Tässä maassa poliitikot ottavat hyvin harvoin vastuuta tekemistään päätöksistä. He ovat ikään kuin kaiken yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkeudesta kertoo jo sekin, että hallitus leikkaa myös työkyvyttömiltä ja luottaa siihen, että leikkaukset saavat työkyvyttömät hakeutumaan töihin.

        Säälimätöntä politiikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin, että äänestäjänä painan tarkkaan mieleeni esim. kansliatoimikunnan jäsenet ja muistan heidät, kun menen seuraavan kerran äänestyskoppiin (jos ovat ehdokkaana).

        Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

        Mistä niitä lisäsäästöjä kaivetaan? Ministerit ja kansanedustajat avustajineen eivät ole vieläkään vuorossa. En ole ainakaan kuullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt eduskunnalta ensi vuodelle noin 4,5 miljoonan euron säästöjä. Ei! Ei se meille käy!

        Hallitus tekee 9 miljardin sopeuttamispakettia. Elämme kovia aikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

        Eduskunnan oma airue, joka kävelee säästöjen ja leikkausten yli silloin, kun oikeasti olisi näytön paikka näyttää, että ollaan yhteisissä säästötalkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulukorvaukset pois. Kyllä kk-palkkion pitää riittää. Ei verottomia kulukorvauksia palkkion päälle. Täysin turha menoerä.

        Kulukorvausten poisto ensi vuoden alusta toistaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan oma airue, joka kävelee säästöjen ja leikkausten yli silloin, kun oikeasti olisi näytön paikka näyttää, että ollaan yhteisissä säästötalkoissa.

        Näyttää, että haistatetaan pitkät säästöille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että Yleisradiosta leikataan. YLEn hallintoneuvoston voisi myös lakkauttaa. Ei meidän veroeuroja ole mitään syytä käyttää kaiken maailman kolmannen luokan poliitikkojen yksityismatkoihin.

        Yle-verolla kustannetaan Ylen toimitusjohtajan palkka. Arvatkaa paljonko toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila saa palkkaa? 330000 euroa meidän veronmaksajien maksamasta pakollisesta yle-verosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Energiatalkoisiin eduskunta sentään osallistui pari vuotta sitten säätämällä lämmitystä ja valaistusta. Eduskuntatalon huonelämpötilaa laskettiin asteella, SAUNOJEN käyttöaikaa lyhennettiin ja UIMA-ALTAAN lämpötilaa laskettiin. Kaukolämpöä säästettiin mm. poistamalla osittain tai kokonaan käytöstä eduskuntatalon ULKOPORTAIDEN lämmitys. Lisäksi yleisvalaistuksen päälläoloaikoja lyhennettiin OSASSA rakennuksia.
        Näihin säästötoimenpiteisiin eduskunnan kansliatoimikunta SUOSTUI.

        Naurattaisi, jos ei jo itkettäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan oma airue, joka kävelee säästöjen ja leikkausten yli silloin, kun oikeasti olisi näytön paikka näyttää, että ollaan yhteisissä säästötalkoissa.

        Vasemmisto ja oikeisto. Ihan sama, ei mitään eroa, kun kyse omista eduista. Tässä se nähdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

        Tämä porukka voisi halutessaan antaa sysäyksen sille, että myös eduskunta tulee mukaan säästöihin ja leikkauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken säästämisen keskellä hallitus on ilmoittanut, että lisää pitää säästää ja leikata. Nyt on saatu hyvä startti, mutta jatkoa seuraa.

        ORPO on korostanut, että hallitus on kasvupolitiikan hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuo kansliatoimikunnan jäsen Sinuhe Wallinheimo oli viime kesänä Pariisissa häämatkalla ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan ominaisuudessa. Ylen rahoitus tulee meiltä veronmaksajilta.

        IL: Yle maksoi hallintoneuvostonsa puheenjohtajan 25-vuotishäämatkan kulut Pariisiin

        Kun Yle maksaa jotakin, niin silloin veronmaksaja on se, joka maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho, Filatov, Risikko, Berg, Ronkainen, Viljanen. Wallinheimo. Siinä seitsikko, joka ei ole edistänyt hallituksen pyytämiä säästöjä eduskunnalle.

        Eduskunnan säästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
        Esim. vuonna 2010 kansanedustajia jurppi silloisen puhemiehen Sauli Niinistön johdolla toteutettu säästökuuri. Halpalennot ja huokeat hotellit saivat varsinkin kansainvälisissä tehtävissä toimineet edustajat kiukustumaan. Puhemiesvaalista tulikin tuolloin protestivaalit, joissa osoitettiin mieltä Sauli Niinistölle ja eduskunnan säästökuurille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan säästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
        Esim. vuonna 2010 kansanedustajia jurppi silloisen puhemiehen Sauli Niinistön johdolla toteutettu säästökuuri. Halpalennot ja huokeat hotellit saivat varsinkin kansainvälisissä tehtävissä toimineet edustajat kiukustumaan. Puhemiesvaalista tulikin tuolloin protestivaalit, joissa osoitettiin mieltä Sauli Niinistölle ja eduskunnan säästökuurille.

        Siis eduskunta kehtaa vielä protestoida säästöille ja leikkauksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis eduskunta kehtaa vielä protestoida säästöille ja leikkauksille.

        Nyt eivät edes protestoi, vaan ovat, kuin eivät kuulisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkohan tämä kansliatoimikunta saa korvausta veroeuroistamme? Kaiken muun päälle.

        Saavat ilmeisen mojovaa korvausta kaikesta päätellen.


    • Anonyymi

      Luin tuon samaisen Hesarin jutun. Siinä todetaan mm. että eduskunta suostuu säästämään vain murto-osan siitä, mikä olisi tarve. Samaan aikaan kuitenkin edellyttävät, että muut (paitsi he itse) osallistuvat säästöihin. Sakset lonksuvat tiuhaan ympäri ämpäri Suomen, mutta ei eduskunnassa.

      • Anonyymi

        Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

        Palloa on kiva kiertää, kun saa ilmaisen ylöspidon ja hyvät päivärahat vielä siihen päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

        Heidän palkkionsa pitäisi jäädyttää. Ei missään nimessä koroteta seuraavaan viiteen vuoteen.


      • Anonyymi

        Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

        Niinpä, kyllä meillä veroeuroja riittää niille, joilla on tilaisuus niitä itselleen ohjata (kahmia).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kyllä meillä veroeuroja riittää niille, joilla on tilaisuus niitä itselleen ohjata (kahmia).

        Onko valhetta kaikki tää säästämisen tarve?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

        Hallituksen veronalennuksista hyötyvät eniten noin 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat palkansaajat, jolloin veroasteen muutos on -1,3 prosenttiyksikköä sisältäen myös työttömyysvakuutusmaksujen alenemisen.

        Siinä nuo luvatut veron alennukset. Kokoomuksen slogan "verot alas", mutta ei muille kuin suurituloisille. Näin on jämtti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen veronalennuksista hyötyvät eniten noin 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat palkansaajat, jolloin veroasteen muutos on -1,3 prosenttiyksikköä sisältäen myös työttömyysvakuutusmaksujen alenemisen.

        Siinä nuo luvatut veron alennukset. Kokoomuksen slogan "verot alas", mutta ei muille kuin suurituloisille. Näin on jämtti.

        Kokoomus lupasi veroalea eduskuntavaalikampanjassaan. Ei mennyt putkeen, takkiin tuli muille, paitsi niille, joilla jo ennestään on, millä mällätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

        Minne päin tuuli vie? Saudi-Arabiaan? Qatariin? Emiraatteihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus lupasi veroalea eduskuntavaalikampanjassaan. Ei mennyt putkeen, takkiin tuli muille, paitsi niille, joilla jo ennestään on, millä mällätä.

        Kokoomus valehtelee aina. Persut matkivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

        Eikö matemaattiset termit "vähentää" ja "lisätä" ole hallussa? Ne opetetaan alkuopetuksessa peruskoulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ovat lisänneet omaan budjettiinsa kertaluontoisia menoja 600 000 eurolla kansanedustajien valiokuntamatkoja varten ulkomaille. Että tämmöttii.

        600 000 euroa valiokuntamatkoihin! Tässä kyse jo röyhkeydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petterikin nosti omaa palkkiotaan kymmenen kuukauden aikana 4000 euroa/kk joten kyllä suomessa rahaa riittää.

        Töppäsi pahemman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        600 000 euroa valiokuntamatkoihin! Tässä kyse jo röyhkeydestä.

        Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.

        Persuissa on erityisesti niitä, joiden tulot ovat moninkertaistuneet eduskuntaan pääsyn myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissa on erityisesti niitä, joiden tulot ovat moninkertaistuneet eduskuntaan pääsyn myötä.

        Kansliatoimikunnan persuedustajat pitävät huolta aatetovereistaan. Takaavat leipää pöytään. Pistävät lihoiksi eduskuntavuotensa. Seuraavaa kertaa ehkei enää tulekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni persuedustaja esimerkiksi pääsisi nykyisiin tuloihinsa, jos ei olisi eduskunnassa.

        Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas maksoi eniten taksimatkoja eduskunnan kortilla helmi–huhtikuussa 2024.

        Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Peltokangas maksoi kortilla yhteensä 72 matkaa. Matkat maksoivat suomalaisille veronmaksajille yhteensä liki 1 700 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas maksoi eniten taksimatkoja eduskunnan kortilla helmi–huhtikuussa 2024.

        Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Peltokangas maksoi kortilla yhteensä 72 matkaa. Matkat maksoivat suomalaisille veronmaksajille yhteensä liki 1 700 euroa.

        Ajelisiko kyseinen kansanedustaja tuolla summalla taksimatkoja, jos maksaisi matkat kokonaan omasta kukkarostaan? 1700 euroa on aikamoinen summa nimittäin.


    • Anonyymi

      vähemmistö turpa kii!

      • Anonyymi

        Tarkoitatko nykyistä hallitusta. Nythän hallituksen kannatus on jo alle enemmistön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko nykyistä hallitusta. Nythän hallituksen kannatus on jo alle enemmistön.

        Eiköhän meidän hallitus vielä hajoa ennen seuraavia eduskuntavaaleja.


    • Anonyymi

      liika kallis talo olo suhteihin nähden,

    • Anonyymi

      Heh-heh. Kokoomuksen risikko oli v 2010 peruspalveluministerinä, ja lopetti Heinolan reumasairaalan, vaikka lopetusta vastustettiin. SDP filatov se keksi aikoinaan 9 e/päiväpalkan työttömille. Molemmat ovat osanneet muilta leikata, mutta omista, verottomista hulppeista eduistaan kyllä pidetään viimeisen päälle kiinni.

      Eduskunnan "kansanedustajiksi" väitettyjen 200 kpl ,määrä on pelkkä iänikuinen jäänne, joka olisi pitänyt puolittaa 100 kpl:een jo kun eu:hun mepit tulivat. Päätökset tehdään eu:ssa, joille täällä eduskunta pelkkä kumileimasin.

      Koska "kansanedustajat" eivät ole konkurssin partaalla olevan maansa asioita kyenneet hoitamaan, nyt säästösyistä 100 kpl:een "kansanedustajat", niiltä pois kaikki verottomat lisäedut . Neuvottelut nykypäivinä kyetään hoitamaan etänä, joten ilmaiset joutomatkat pois myös.

      • Anonyymi

        Olen ehdotuksistasi täysin samaa mieltä. Johan on kumma, jos eduskuntaa ei saada säästämään siinä, missä muutkin . Tuollainen eduskunta on häpeäpilkku kansakunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ehdotuksistasi täysin samaa mieltä. Johan on kumma, jos eduskuntaa ei saada säästämään siinä, missä muutkin . Tuollainen eduskunta on häpeäpilkku kansakunnalle.

        Ylimielistä asennetta. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielistä asennetta. Ei jatkoon.

        Luin kokoomuksen arvomaailmasta seuraavaa. "Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia autetaan. Yhteiskunnan on tuettava ja vahvistettava ihmisten kykyä kantaa vastuuta omasta ja läheistensä hyvinvoinnista. Samalla on varmistettava, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja sosiaaliturva takaavat ihmisarvoisen elämän perusedellytykset. Oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että ahkeruus ja järkevät valinnat tuovat menestystä tekijälleen. Siihen kuuluu myös, että vaikeuksiin joutunutta autetaan nousemaan jaloilleen."
        Onkohan pääministerillämme ja muilla kokoomusministereillä arvoristiriitaa hallituksen tekemien päätösten (myös tulossa olevien) ja puolueen hehkuttaman arvopohjan välillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin kokoomuksen arvomaailmasta seuraavaa. "Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia autetaan. Yhteiskunnan on tuettava ja vahvistettava ihmisten kykyä kantaa vastuuta omasta ja läheistensä hyvinvoinnista. Samalla on varmistettava, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja sosiaaliturva takaavat ihmisarvoisen elämän perusedellytykset. Oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että ahkeruus ja järkevät valinnat tuovat menestystä tekijälleen. Siihen kuuluu myös, että vaikeuksiin joutunutta autetaan nousemaan jaloilleen."
        Onkohan pääministerillämme ja muilla kokoomusministereillä arvoristiriitaa hallituksen tekemien päätösten (myös tulossa olevien) ja puolueen hehkuttaman arvopohjan välillä?

        Pelkkää paperinmakuista löpinää. Kunhan sanovat. Se on anteeksiantamatonta, että hyvin moni kokoomusta äänestäneistä saa puolueelta takkiinsa noista tyhjistä sanoista. Ei kokoomus pidä kuin ylimmän tuloluokan puolia. Uskokaa jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää paperinmakuista löpinää. Kunhan sanovat. Se on anteeksiantamatonta, että hyvin moni kokoomusta äänestäneistä saa puolueelta takkiinsa noista tyhjistä sanoista. Ei kokoomus pidä kuin ylimmän tuloluokan puolia. Uskokaa jo.

        Kokoomus menestyy, koska liian moni rehellisyyteen uskova suomalainen äänestäjä uskoo kokoomuksenkin olevan rehellinen puolue ja seisovan lupaustensa takana. Näinhän ei tietenkään ole. Tämä tosiasia on tullut näytetyksi toteen vaalista toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus menestyy, koska liian moni rehellisyyteen uskova suomalainen äänestäjä uskoo kokoomuksenkin olevan rehellinen puolue ja seisovan lupaustensa takana. Näinhän ei tietenkään ole. Tämä tosiasia on tullut näytetyksi toteen vaalista toiseen.

        Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan ylimpien tuloluokkien etuja. Ei se ole kiinnostunut keskiverto suomalaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus menestyy, koska liian moni rehellisyyteen uskova suomalainen äänestäjä uskoo kokoomuksenkin olevan rehellinen puolue ja seisovan lupaustensa takana. Näinhän ei tietenkään ole. Tämä tosiasia on tullut näytetyksi toteen vaalista toiseen.

        Kokoomus oli vuosikymmenet paitsiossa, enkä yhtään ihmettele, miksi näin oli. Katsokaa isänmaamme tilaa. Kiitos kokoomuksen, melkein kaikki on pian myyty. Tavalliselle kansalle on jäämässä pelkkä luu käteen.


      • Anonyymi

        HS toteaa tuoreessa artikkelissaan, että eduskunnan menosäästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
        Esimerkiksi vuonna 2010 silloinen puhemies Sauli Niinistö päätyi puhemiesvaalissa protestin kohteeksi, koska monet edustajat olivat tyytymättömiä Niinistön johdolla toteutettuihin säästöihin. Silloin jotkut edustajat valittelivat muun muassa sitä, että joutuivat tyytymään entistä halvempiin lentoihin ja hotelleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS toteaa tuoreessa artikkelissaan, että eduskunnan menosäästöt ovat perinteisesti aiheuttaneet nurinaa kansanedustajien keskuudessa.
        Esimerkiksi vuonna 2010 silloinen puhemies Sauli Niinistö päätyi puhemiesvaalissa protestin kohteeksi, koska monet edustajat olivat tyytymättömiä Niinistön johdolla toteutettuihin säästöihin. Silloin jotkut edustajat valittelivat muun muassa sitä, että joutuivat tyytymään entistä halvempiin lentoihin ja hotelleihin.

        Voihan nenä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin kokoomuksen arvomaailmasta seuraavaa. "Sivistyneessä yhteiskunnassa heikoimpia autetaan. Yhteiskunnan on tuettava ja vahvistettava ihmisten kykyä kantaa vastuuta omasta ja läheistensä hyvinvoinnista. Samalla on varmistettava, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja sosiaaliturva takaavat ihmisarvoisen elämän perusedellytykset. Oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että ahkeruus ja järkevät valinnat tuovat menestystä tekijälleen. Siihen kuuluu myös, että vaikeuksiin joutunutta autetaan nousemaan jaloilleen."
        Onkohan pääministerillämme ja muilla kokoomusministereillä arvoristiriitaa hallituksen tekemien päätösten (myös tulossa olevien) ja puolueen hehkuttaman arvopohjan välillä?

        Tämä hallitus om säälimättä käynyt niiden kimppuun, joilla vähän on. On kai rohkeaa kiusata maan heikoimpia.


      • Anonyymi

        Eduskunta on tehnyt huonoa tulosta. Leikattava menoistaan oikein kunnolla.


    • Anonyymi

      Idiootti Persut tietysti

      • Anonyymi

        Persut eivät ymmärrä, että ovat vain kokoomuksen työjuhtana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät ymmärrä, että ovat vain kokoomuksen työjuhtana.

        Kokoomus hyödyntää persujen naiviuden viimeiseen tappiin saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus hyödyntää persujen naiviuden viimeiseen tappiin saakka.

        Käyttävät hyväkseen muiden alentunutta arvostelukykyä.


    • Anonyymi

      Suosittelen Pertti Rosilan "Arkadianmäen kirstunvartija" kirjan lukemista. Säästötalkoot tulevat jatkossakin koskemaan muita kuin herra ja rouvaporrasta.

      • Anonyymi

        Täytyy lukea. Kiitos vinkistäsi.


    • Anonyymi

      Kansanedustajien määrän vähentäminen 50 kappaleeseen toisi noin 75% säästöt vuosittain.
      Ministereitäkään tuskin tarvitsee noin monta.
      Purrasta olisi hyvä aloittaa säästöt.

      • Anonyymi

        Ministereistä voisi tosiaan aloittaa säästämisen eduskunnan ohella. Hallitushan on kansalle näyttänyt oikein konkreettisesti, miten turhia ministeriposteja hallituksessa on. Lulu Ranne hoiteli äskettäin peräti kahta ministerihommaa samaan aikaan, eikä tehnyt edes tiukkaa. Turhia ministereitä löytyy. Senhän näkee sokea Reettakin. Lisäksi tuo ministeriksi pätevöityminen yhdessä yössä jaksaa äänestäjää aina ihmetyttää.


      • Anonyymi

        Hyvä ehdotus tuo 50 kappaletta kansanedustajia. Näissä taloudellisesti ankeissa olosuhteissa ei todellakaan ole järkeä lapioida eduskuntaan miljoonia euroja ja saada ala-arvoista laatua takaisin niistä euroista, mitä eduskunnan pohjattomaan kitaan on syötetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ehdotus tuo 50 kappaletta kansanedustajia. Näissä taloudellisesti ankeissa olosuhteissa ei todellakaan ole järkeä lapioida eduskuntaan miljoonia euroja ja saada ala-arvoista laatua takaisin niistä euroista, mitä eduskunnan pohjattomaan kitaan on syötetty.

        Edustajien läsnäolon seurantakin taitaa olla enemmän iltapaskojen kontolla, kuin eduskunnan oman valvonnan hyppysissä. Löperöä touhuilua. Ei kyllä naurata yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustajien läsnäolon seurantakin taitaa olla enemmän iltapaskojen kontolla, kuin eduskunnan oman valvonnan hyppysissä. Löperöä touhuilua. Ei kyllä naurata yhtään.

        Onhan sanomattakin selvää, että kuka edustaja haluaa luopua tuollaisesta rahanansaitsemisesta, jossa ei ole mitään sen ihmeempää näyttövastuuta mistään. On se ja sama, oletko paikalla, vai et. Sairaaksi voi itse ilmoittaa itsesi, jos vähän varvasta kolottaa. Palkka kuitenkin juoksee koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sanomattakin selvää, että kuka edustaja haluaa luopua tuollaisesta rahanansaitsemisesta, jossa ei ole mitään sen ihmeempää näyttövastuuta mistään. On se ja sama, oletko paikalla, vai et. Sairaaksi voi itse ilmoittaa itsesi, jos vähän varvasta kolottaa. Palkka kuitenkin juoksee koko ajan.

        Palkkio -sana kansanedustajan työstä on harhaanjohtava. Hyvin harhaanjohtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkio -sana kansanedustajan työstä on harhaanjohtava. Hyvin harhaanjohtava.

        Turha avustus parempi nimike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkio -sana kansanedustajan työstä on harhaanjohtava. Hyvin harhaanjohtava.

        Palkkion saa hyvästä suorituksesta. Eduskunta ei ansaitse palkkiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha avustus parempi nimike.

        Turhakkeita on liikaa. Iso kuluerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sanomattakin selvää, että kuka edustaja haluaa luopua tuollaisesta rahanansaitsemisesta, jossa ei ole mitään sen ihmeempää näyttövastuuta mistään. On se ja sama, oletko paikalla, vai et. Sairaaksi voi itse ilmoittaa itsesi, jos vähän varvasta kolottaa. Palkka kuitenkin juoksee koko ajan.

        Äänestäjä ei saa laatua eduskunnasta. Hinta-laatu -suhde ei kohtaa. Liian kallis. Väkeä voi vähentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustajien läsnäolon seurantakin taitaa olla enemmän iltapaskojen kontolla, kuin eduskunnan oman valvonnan hyppysissä. Löperöä touhuilua. Ei kyllä naurata yhtään.

        Palkka juoksee, vaikka ei olisi paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjä ei saa laatua eduskunnasta. Hinta-laatu -suhde ei kohtaa. Liian kallis. Väkeä voi vähentää.

        Vallan keskittäminen äärifasisti-pörssirikollisille, YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN tiivistäminen on superrikkaiden pörssirikollis-äärifasistien unelma, oletko miljardööri kun sinulla on varaa sellaiseen suuntaukseen, joka tosin on jo toteutettu ilman väen vähentämistäkin Suomesssa, josta tehtiin äärifasistinen diktatuuri pörssirikkaille, jo kauan ennen Unkaria ja Itävaltaa, NygårdNiinistöOliagarkin vvm-ajoilta alkaen, kun Suomeen tuotiin pörssirikollisuus-äärifasistien yksipuoluejärjestelmä jenkeistä ja verokeitaista, alkoi kansan köyhyyteen ennenaikaisesti tappaminen, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPPA orjuuttaminen jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18706583/suomesta-tehtiin-aarifasistinen-diktatuuri-ennen-unkaria-ja-itavaltaa-porssirikollisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka juoksee, vaikka ei olisi paikalla.

        Ja vaikka olisivat paikalla, ajavat vain ökyrikkaiden korkeakoulutettujen, perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollisten, voittojen maksimointia verokeitaisiin, lähinnä AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneiden isoimpien talous-pörssirikollisten äärifasistisia voittoja verokeitaisiin, Suomen valtion nimissä velaksi ja kansan terveyksillä ja elämillä maksattamalla, sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPPA orjiksi Suomen kansan, taloudellisella väkivallalla pahoinpitelemällä, viemällä demokraattiset oikeusvaltion kansalaisoikeudet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646072/moderni-sveitsi-saastaa-valtion-taloudessa-2-500ekk-minimielakkeilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministereistä voisi tosiaan aloittaa säästämisen eduskunnan ohella. Hallitushan on kansalle näyttänyt oikein konkreettisesti, miten turhia ministeriposteja hallituksessa on. Lulu Ranne hoiteli äskettäin peräti kahta ministerihommaa samaan aikaan, eikä tehnyt edes tiukkaa. Turhia ministereitä löytyy. Senhän näkee sokea Reettakin. Lisäksi tuo ministeriksi pätevöityminen yhdessä yössä jaksaa äänestäjää aina ihmetyttää.

        Onko hallitus kohdistanut itseensä leikkauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hallitus kohdistanut itseensä leikkauksia?

        Kolme pointtia, ei, ei ole, ei tietenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka juoksee, vaikka ei olisi paikalla.

        Maanantai on ns. maakuntapäivä, jolloin kansanedustajat osallistuvat usein kotikuntansa tai -alueensa päätöksentekoon ja tapaamisiin. Edustajat kertovat näiden päivien olevan usein noin kahdeksantuntisia.

        Jopas jotakin oikein 8 tuntia pitkiä työpäiviä. Niin on muuten minullakin.


    • Nyt täytyy muistaa että kerralla voidaan liputtaa vain yhden asian puolesta. Ei voi liputtaa säästöjen puolesta kun tämä vuosikymmen on muuten mennyt prideä liputtaessa, niin arvokkaan asian edessä säästötkin on toisarvoisia.

    • Anonyymi

      normaalit ihmiset eivät enää usko kansalisiin arvohin, kun itsenäis päivänä harva nostaa lipun salkoon,

    • Anonyymi

      Kyllä mää niin nukun yöni rauhassa kun tiedän että maan viisaimmat ja petevimmät taloustietäjät valvovat tällä palstalla yöt läpeensä.

      • Anonyymi

        Kansan syvissä riveissä piilee syvä totuus. Päättäjien kannattaisi kuunnella. Irvaile sinä vain rauhassa ja nauti levollisista unistasi.


      • Anonyymi

        "Talousosaamisista" sen verran, että oman kansansa etua katsovan "edustajan" olettaisi
        ymmärtävän, että jos oma maa on velkaa täynnä, työpaikkoja, mistä elämiseen riittävää palkkaa maksetaan, ei maassa ole, työttömiä pilvin pimein, elinkustannukset tapissaan, niin silloin ei ainakaan pidä kaksinkerroin kumarrellen eu:n joka älähdykseen suostua lahjoittelemaan miljarditolkulla itselle otettuja velkarahoja, jotka edullisten elinolosuhteiden etelänmailla hupenevat "parempiin suihin".

        Vai petataanko siinä hyvää omaa mainetta eu:n tärkeän paikan saamiseksi?

        Kiinnittnyt huomiota, jos joku suuremmista eu-maista on pullikoinut vastaan yhteistrntamaa, niin "neuvittelujen" jälkeen onkin kääntänyt kelkkansa. Maksetaanko
        vaikutusvaltaiset isommat maat hiljaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan syvissä riveissä piilee syvä totuus. Päättäjien kannattaisi kuunnella. Irvaile sinä vain rauhassa ja nauti levollisista unistasi.

        Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
        Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

        Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Talousosaamisista" sen verran, että oman kansansa etua katsovan "edustajan" olettaisi
        ymmärtävän, että jos oma maa on velkaa täynnä, työpaikkoja, mistä elämiseen riittävää palkkaa maksetaan, ei maassa ole, työttömiä pilvin pimein, elinkustannukset tapissaan, niin silloin ei ainakaan pidä kaksinkerroin kumarrellen eu:n joka älähdykseen suostua lahjoittelemaan miljarditolkulla itselle otettuja velkarahoja, jotka edullisten elinolosuhteiden etelänmailla hupenevat "parempiin suihin".

        Vai petataanko siinä hyvää omaa mainetta eu:n tärkeän paikan saamiseksi?

        Kiinnittnyt huomiota, jos joku suuremmista eu-maista on pullikoinut vastaan yhteistrntamaa, niin "neuvittelujen" jälkeen onkin kääntänyt kelkkansa. Maksetaanko
        vaikutusvaltaiset isommat maat hiljaiseksi?

        Ollaan Trumpista, mitä mieltä ollaan, niin yhdessä asiassa voitaisiin ottaa mallia, nimittäin "Make America Great Again".
        Make Finland Great Again", eikä nyt tarkoiteta maantieteellisesti mitään SuurSuomea, vaan Suomea, joka oikeasti olisi itsenäinen ja oikeasti päättäisi omista asioistaan.
        Nythän olemme alisteisia sekä EU:lle että Nxxolle (en kirjoita kokonaan, koska tuota Nxxoa ei saa arvostella, niin itsenäisiä olemme).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan Trumpista, mitä mieltä ollaan, niin yhdessä asiassa voitaisiin ottaa mallia, nimittäin "Make America Great Again".
        Make Finland Great Again", eikä nyt tarkoiteta maantieteellisesti mitään SuurSuomea, vaan Suomea, joka oikeasti olisi itsenäinen ja oikeasti päättäisi omista asioistaan.
        Nythän olemme alisteisia sekä EU:lle että Nxxolle (en kirjoita kokonaan, koska tuota Nxxoa ei saa arvostella, niin itsenäisiä olemme).

        Mutta meillähän on sananvapaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta meillähän on sananvapaus!

        Höpö, höpö. Sananvapaus on vain silloin voimassa, kun seisot oikeassa porukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
        Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

        Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

        Eipä kuulu poliittisten "päättäjien ns. huipultakaan' sellaisia totuuksia, että tämän maan talous olisi hypähtämässä huimaan nousuun. Kovat on puheet, mutta käytäntö sakkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kuulu poliittisten "päättäjien ns. huipultakaan' sellaisia totuuksia, että tämän maan talous olisi hypähtämässä huimaan nousuun. Kovat on puheet, mutta käytäntö sakkaa.

        Sinuun se voisi tietenkin upota mutta pääosin suomalaiset ymmärtävät ettei talous vaan "hypähdä" kiitolaukalle. Tiedän kyllä politiikan toimijoita jotka kehuivat saaneensa aikaiseksi esim. tupla lapsilisät, mutta koskaan eivät maininneet miten ja mistä ne rahoitettiin, eikö ole outoa?
        Samoin talouskehitys ei parane silläettä tempputyöllistetään ihmisiä joiden palkan maksaa yhteiskunta mukamas loppumattomasta holvistaan.
        Taitaa olla kuulijassa vika jos ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Sinuun se voisi tietenkin upota mutta pääosin suomalaiset ymmärtävät ettei talous vaan "hypähdä" kiitolaukalle. Tiedän kyllä politiikan toimijoita jotka kehuivat saaneensa aikaiseksi esim. tupla lapsilisät, mutta koskaan eivät maininneet miten ja mistä ne rahoitettiin, eikö ole outoa?
        Samoin talouskehitys ei parane silläettä tempputyöllistetään ihmisiä joiden palkan maksaa yhteiskunta mukamas loppumattomasta holvistaan.
        Taitaa olla kuulijassa vika jos ei ymmärrä.

        Suomen talouskasvu on jämähtänyt 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
        Niinpä kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin. Ei hyvältä näytä maamme tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
        Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

        Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

        Suomi on ollut nyt 16 vuotta ilman taloudellista kasvua. Sinulle tiedoksi, että edellinen hallitus on vain yksi osa kokonaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut nyt 16 vuotta ilman taloudellista kasvua. Sinulle tiedoksi, että edellinen hallitus on vain yksi osa kokonaisuutta.

        16 vuotta sitten meillä oli keskustan Matti Vanhanen pääministerinä. Mukana hallituksessa keskustan kanssa hääräsi kokoomus, vihreät ja yllätys, yllätys myös rkp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talouskasvu on jämähtänyt 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
        Niinpä kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin. Ei hyvältä näytä maamme tilanne.

        Vyön kiristykset jatkuvat, mutta eduskunta löysää vyötä itseltään kuurona kaikelle ympärillä tapahtuvalle kurjistumiselle. Oma napa paras napa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kovin häilyvä käsite, se on mielipideasioissa riippuvainen asia, totuuksia on monia riippuen kertojasta.
        Enpä usko että syvistä riveistä kuuluisi niin syviä totuuksia millä tämän maan talous hyppäisi huimaan nousuun, jotenkin luulen että teidänkin suvussa enempi kynnetään siellä syvällä, missä syvien rivien syvä totuus ja ymmärrys laahaa samalla tasolla.

        Oliko se mikä elokuva missä freeman oli jumala ja carrey sai hiukan valtaa aiheesta, meno oli kuten ed. hallituksella, jaettiin kaikille kaikkea eikä tarvinnut miettiä miten se vaikuttaa mihinkään, parhaimmillaan otetaan velkaa että voidaan se vastikkeettomasti lahjoittaa ulkomaille, silläkö se talous nousee?, siis meillä, ei muualla.

        Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
        "Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talouskasvu on jämähtänyt 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
        Niinpä kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa Suomen hallitusta lisäsäästöihin ja rakenteellisiin uudistuksiin. Ei hyvältä näytä maamme tilanne.

        Tämmöisessä tilanteessa eduskunnan on näytettävä esimerkkiä kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
        "Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

        En jaksa yhtään kuunnella, kun haukutaan edellistä hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jaksa yhtään kuunnella, kun haukutaan edellistä hallitusta.

        Orpo muuta teekkään, kun haukkuu edellistä hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
        "Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

        Orpo ei ole muuta tehnytkään, kun haukkunut edellistä hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo muuta teekkään, kun haukkuu edellistä hallitusta.

        Haukumalla Marinin hallitusta Orpon hallitus yrittää siirtää huomion itsestään muualle. Alkeellinen temppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
        "Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

        Hyvä kommentti. Noinhan se on mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
        "Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

        Aivan. Kokoomus olisi voinut itse useana hallitusvuotenaan tehdä kaikkensa Suomen talouskasvun nousulle, mutta eipä heilläkään ollut viisastenkiveä siihen. Helppo syyttää edellistä hallitusta, kun itse ensin sössinyt asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on syyttänyt tavan takaa Marinin hallitusta huonosta taloudenpidosta ja holtittomasta velanotosta ikään kuin kokoomuksella itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa. Kokoomus on kuitenkin itse ollut hallituksessa vuodesta 2007 aina vuoteen 2019 saakka, jolloin aloitti Rinteen hallitus, jota Marin sitten jatkoi. Jospa todettaisiinkin niin, että kokoomuksen hallituksessa oloaikoina Suomen talouden kehitys on romahtanut. Muistutetaan myös, että kokoomus on ollut hallitusaikoinaan sekä pääministeripuolue, kuin myös kantanut valtiovarainministerin salkkua. Kokoomuksella on siis ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä niitä asioita, joista ovat Marinin hallitusta sättineet. Kokoomus käyttäytyy aivan kuin se olisi unohtanut itse olleensa pitkäaikaisessa hallitusvastuussa ja sälyttää jatkuvasti kaiken kritiikin Suomen talouden tilasta Marinin hallituksen niskoille.
        "Ottakaa varas kiinni, huutaa varas."

        Työttömyys jatkaa kasvuaan myös ensi vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyys jatkaa kasvuaan myös ensi vuonna.

        Kiitos kauhuhallituksemme, jonka piti laittaa tämä maa kuntoon.


    • Anonyymi

      Viime eduskuntavaalien jälkeen Suomessa aloitettiin kiivas säästäminen. Säästämisestä on puhuttu koko kansakunnan yhteisenä rutistuksena. Säästäminen on edennyt niin, että ihka ensimmäiseksi kansanedustajien palkkoja nostettiin. Samaan aikaan ryhdyttiin köyhiltä leikkaamaan, jotta saadaan valtion taloutta uuteen nousuun. Hip hurraa!

      Kansanedustajien palkkiot nousivat siten, että alle 12 vuotta kansanedustajina toimineiden palkkiot nousivat 6614 eurosta 7137 euroon kuukaudessa, ja yli 12 vuotta istuneen kansanedustajan palkkio on 6945 euron sijasta nykyisin 7494 euroa.
      Varapuhemiesten palkkiot nousivat 10441 eurosta 11266 euroon, ja puhemiehen palkkio on 13390 euron sijasta nyt 14448 euroa kuukaudessa.
      Näiden palkkioiden lisäksi edustajilla on mukavasti kaikenlaisia muita lisäetuja, kuten verottomat kulukorvaukset.

      Mitään rahallisista ansioistaan eivät kansanedustajat ole tähän päivään mennessä halunneet leikata. Eikö olekin törkeää?

      • Anonyymi

        Eipä ole ihme, ettei eduskunnan säästötalkoot edisty. Kansliatoimikuntahan istuu rahakirstun päällä, eikä suostu luopumaan yhdestäkään eurosta. Kaiken maailman selityksiä kyllä löytyy, miksei eduskunta voi säästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ihme, ettei eduskunnan säästötalkoot edisty. Kansliatoimikuntahan istuu rahakirstun päällä, eikä suostu luopumaan yhdestäkään eurosta. Kaiken maailman selityksiä kyllä löytyy, miksei eduskunta voi säästää.

        Esim. palkankorotuksille eivät voineet mitään, ne vain tapahtui.


      • Anonyymi

        On törkeää ja kaksinaamaista.


    • Anonyymi

      Miten ison potin saisi eduskunnan säästötalkoissa?

      • Anonyymi

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt 4,5 miljoonan euron säästöä. Minkä muun puljun kohdalla "pyydetään"? Eduskunnalta siis pyydetään, mutta eivät suostu pyyntöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovarainministeriö on pyytänyt 4,5 miljoonan euron säästöä. Minkä muun puljun kohdalla "pyydetään"? Eduskunnalta siis pyydetään, mutta eivät suostu pyyntöön.

        Miltä muulta taholta kohteliaasti pyydetään? Onko esim. työttömiltä, köyhiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta jne. pyydetty, että voimmeko leikata teidän taloudestanne niin ja niin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä muulta taholta kohteliaasti pyydetään? Onko esim. työttömiltä, köyhiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta jne. pyydetty, että voimmeko leikata teidän taloudestanne niin ja niin paljon?

        Ei todellakaan. Hallituksen arvopohja on tullut selväksi.


    • Anonyymi

      YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ hallitukset vaihtuvat, mutta kansa köyhtyy köyhtymistään ja pörssirikollisten ahneuden lihottamiseksi verokeitaisiin, otetaan velkaa valtion nimissä ja se maksatetaan köyhiksi pahoinpideltyjen, taloudellisen väkivallan kohteiden, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPAN orjiksi pakottamisella.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646161/pitaa-ensin-olla-aito-demokratia-etta-sita-voisi-mikaan-uhata-suomessa-ei-ole

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18706747/perinto-okyrikas-biljonaari-musk-on-quotuhriquot--joka-pelkaa-wokea

      Nostakaa rikoskanteita kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen, Suomen kansalaisten perustuslaillisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksien viemisestä, taloudellisella väkivallalla veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisneksien, ahneiden välistä vetäjien IHMISKAUPAN orjiksi, riiston kohteeksi Suomen kansalaisten pakottamisesta.

      Suomen perustuslaissa on säädetty: "aito taloudellinen oikeusturva, jokaiselle Suomen kansalaiselle, kaikkina aikoina".

      Korruptiopoliitikot-viranomaiset valiokuntineen ja pörssirikollisuustaustoineen, rikkovat räikeästi Suomen kansalaisten perusoikeuksia ja aitoa demokratiaa, oikeusvaltio-periaatetta ja kaikkia ihmisoikeuksia vastaan Suomessa.

      • Anonyymi

        Vähän vaikea lukea tuota tekstiäsi. Pitkiä virkkeitä ja monta ajatusta päällekkäin. Punainen ajatuslanka katoaa välillä. Paljon kuitenkin hyvää asiaa. "Demokratia"-sana on yksi varmasti kaltoimmin kohdelluista sanoista poliitikkojemme sanavarastossa. Toinen samanlainen sana on "oikeusvaltio". Molempia sanoja käytetään surutta pönkittämään oman viestin uskottavuutta, kuin myös omien päätösten oikeutusta. Tosiasia on, ettei tässä maassa tällä hetkellä kohdella kansalaisia tasa-arvoisina, eikä yhdenvertaisina. Meillä on jälleen luokkayhteiskunta, jonka alinta osaa ruoskitaan, potkitaan ja riistetään taloudellisesti häikäilemättömästi ja surutta. Nämä ihmiset tuskin kokevat elävänsä tasa-arvoa hehkuttavassa yhteiskunnassa. Heidän pitäisi jaksaa äänestää, jotta heidänkin äänensä kuuluisi, mutta siihen he ovat monasti liian väsyneitä. Lisäksi ei kaikilla heillä edes ole äänioikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän vaikea lukea tuota tekstiäsi. Pitkiä virkkeitä ja monta ajatusta päällekkäin. Punainen ajatuslanka katoaa välillä. Paljon kuitenkin hyvää asiaa. "Demokratia"-sana on yksi varmasti kaltoimmin kohdelluista sanoista poliitikkojemme sanavarastossa. Toinen samanlainen sana on "oikeusvaltio". Molempia sanoja käytetään surutta pönkittämään oman viestin uskottavuutta, kuin myös omien päätösten oikeutusta. Tosiasia on, ettei tässä maassa tällä hetkellä kohdella kansalaisia tasa-arvoisina, eikä yhdenvertaisina. Meillä on jälleen luokkayhteiskunta, jonka alinta osaa ruoskitaan, potkitaan ja riistetään taloudellisesti häikäilemättömästi ja surutta. Nämä ihmiset tuskin kokevat elävänsä tasa-arvoa hehkuttavassa yhteiskunnassa. Heidän pitäisi jaksaa äänestää, jotta heidänkin äänensä kuuluisi, mutta siihen he ovat monasti liian väsyneitä. Lisäksi ei kaikilla heillä edes ole äänioikeutta.

        Emme ole enää sivistysvaltio. Monestakin syystä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme ole enää sivistysvaltio. Monestakin syystä näin.

        Pian Suomi on kerjäläisten valtakunta osalle kansaa.


    • Anonyymi

      Seurasin eduskunnan kyselytuntia tänään. Säästöistä puhuttiin kovasti, mutta eivät sanallakaan maininneet mitään säästöjä, jotka olisivat kohdistuneet heihin itseensä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tämän päivän Hesarissa (22.11.) tietoa, että eduskunta olisi suostunut joihinkin säästöihin. Siis joihinkin vain.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      74
      4344
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3085
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      3055
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      395
      2136
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      217
      1249
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1193
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      74
      1176
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1045
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      61
      1032
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      973
    Aihe