https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010823023.html
Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa tässä kolumnissaan täyttä tosiasiaa.
Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa tässä kolumnissaan täyttä tosiasiaa.
Ulla Appelsin IS: Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteiskunnastamme.
Anonyymi-ap
189710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 189
Vanhimmat
Niinhän sitä luulisi mutta kirkkoihin soluttautuneet vapaamuurarit tekevät kaikkensa tuhotaksen kristinuskon länsimaissa...
Vihervassut kyllä yrittävät poistaa uskonnon koko Suomesta. 🏴🚩
... Ja läänittävät valtakunnan syyttäjän virat ja tasa-arvolautakunnat jotta saavat rahallista kompensaatiota.
Ovelaa ja katkeraa porukkaa nuo meetoo ja woke naiset ja kohta meillä on sama rajoitettu elämä kuin neuvosto Venäjällä tai natsi Saksassa kirjarovioineen.
Ei ihan noinkaan. Vihervassut yrittää vain korvata kristinuskon islamilla.
Sukupuolten poistaminen islamilla ei todellakaan käy päinsä, lol
Salaliitto uskomuksesi on naurettava.
Mutta tosi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18651969/viha-kouluttamattomaksi-pahoinpideltyja-kohtaan-on-erityisen-venalaismielista#comment-131522155
Suomessa kirkoista on erottu paljon taloudellisista syistä, mutta myös kirkon hiljaisen hyväksynnän, naisiin ja tyttöihin kohdistuvan, taloudellisen, fyysisen, seksuaalisen ja henkisen väkivallan sallimisen. Kirkot ovat radikalisoituneet äärioikealle verokeitaisiin, ajamaan esim. veroparatiisi-säätiöiden-kirkkojen-yhdistysten-järjestöjen tekemää IHMISKAUPPAA, taloudellisella väkivallalla sote- ja kerjuuttamisjonojen IHMISKAUPAN uhreiksi pakottamista, oman taloudellisen hyötynsä, ökyrikkaiden jäsentensä, perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikeinottelijoiden, ahneuden maksimoimiseksi ja verovälttelyn ym hyödyn ottamiseksi, taloudellisen väkivallan uhreiksi enemmistö eläkeläisköyhiksi tehdyistä ym kouluttamattomaksi ja osattomaksi pahoinpideltyjen tekemisestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696
Se on kylläkin äärioikeisto ja ääri-islam, jotka ovat tutkijoidenkin mukaan yhdistyneet ja molemmat löytyvät äärioikealta, heteronormatiivisuutta korostavista kirkoista, teekutsuliikkeineen joka tuotiin Suomeen jenkeistä ym verokeitaista, ja jossa uskonnosta tehdään äärifasismipolitikoinnin väline, jolla tehdään paljon lisää rahastettavia köyhiksi tehtyjä, etenkin eläkeläisköyhiksi tehtyjä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464
Ökyrikkaita maahanmuuttajamiehiä, ja äärifasisti-pörssirikollismiehiä, yhdistää uskonnollinen fundamentalismi ja naisviha, heikoimpiin asemiin pahoinpideltyjen vihaaminen. Monet maahanmuuttajat äänestävät äärifasistipuolueita, vaikkei siitä kerrotakaan, se että rasismikortilla maahantuodaan ennätysmäärät maahanmuuttajia, ulkomaista halpatyövoimaa veroparatiisiyrityksille, on TABU.
Kirkot suojelevat äärifasistisia pörssirikollisia ja kohdistavat vihaväkivaltaa, yksinasuviin köyhiksi tehtyihin eläkeläisiin ja muihin naisiin.
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, erittäin äärioikeistolainen ja pörssirikkaiden asialla, kuten kirkkokin. Tutkijoidenkin todistamana mitään "vihervassua" ei enää ole, kuin vaalimainoksissa.
Teekutsuliike äärioikealla ja ääri-islam korostavat heteronormatiiveja, eli nais-miesjakoja, jonkalainen yhteiskunta ei todellisuudessa enää aikoihin ole ollut, eikä tule olemaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952812/suomen-suurin-tabu-sananvapaudet-estetty-ortodoksikirkon-porssivarallisuudet#comment-122244740
Saatana pääsi kirkkoon naispappeuden myötä, evl otti pervouden edistämisen oppiaineeksi papiston "huorat" alkoi riekkua Islamin puolesta 015 ison rajapäästön jälkeen evl jakoi turvis-statusta rabien käännynnäisille homoutta vastaan mm. Kirkon toiminta on ollut selvästi itsestään siitä. Maahanottobisnes tuli myös kirkon toimialoihin kun kristtyjä ei ollut tarjolla kävi mikä tahansa, sielujen osto ja myynti.
Konservatiivit hyperventiloivat muutaman ylilyönnin takia. Uskonnovapauteen kuuluu myös negatiivinen uskonnonvapaus, jota on kunnioitettava. Kristiinusko on Suomen suurin uskontokunta, mutta se ei tarkoita oikeutta pakkokäännyttämiseen.
Klassisen musiikin konsertin peruminen on selvä ylilyönti, mutta jos tällaisia sattuu, niin tuohtumisen ja taivastelun vaihtoehto on se, että koulujen ohjeistusta tarkennetaan. Opetusministeri Adlercreutz on ottanut asiallisen linjan ja lähestyy asiaa nimen omaan ohjeistuksen kautta eikä "ajan hengen" mukaan esittele tunnereaktioitaan somessa, mihin monet muut poliitikot sortuvat.
Kirkoilla olisi tekemistä, oman kansan taloudellisen väkivallan kohteiden, aseman korjaamisessa, eläkeläisväestön kohdistettavan taloudellisen ym väkivallan, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPAN lakkauttamisessa ja vaatimisessa aidon, ajanmukaisen taloudellisen oikeusturvan toteuttamista, tuota Suomen perustuslakiinkin kirjattu kansalaisoikeutta, jokaiselle Suomen kansalaiselle, alkaen eläkeläisväestöstä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646072/moderni-sveitsi-saastaa-valtion-taloudessa-2-500ekk-minimielakkeilla
Nytkin joulun alla kirkko jakaa lahjakortteja ukrainalaisille, jotka kerjuuttamis-ihmiskauppa-jonoissa käyttäytyvät enimmäkseen, kuin venäläiset valloittajat, eivät mitkään pakolaiset. Omalle kansalle ei lahjakortteja, kuin kirkon sisäpiireihin kuuluville valituille. Sellainen eriarvoistavat, kansan kylmää kahtiajakoa hyväksyvä ja tekevä kirkko, on hukannut raamatun sanoman ja sisällön.
Täällä on luettelo typeryksistä, joilla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.
Tasa-arvolautakunnan jäsenet:
https://www.yvtltk.fi/fi/index/lautakunta/yhdenvertaisuus-jatasa-arvolautakunnanjasenetjahenkilokunta.html
Koulutusjohtaja Muhammed löytyy.....
Vieläkö valitetaan, että naiset eivät pääse esille työelämässä?
Ikävä vain, että pääsevät aina väärille paikoille.
Tasa-arvolautakunnassa on jo 20 prosenttia ulkomaalaistaustaisia! Siitä se alkaa.
Jaahas, punavihreät haluavat kaiken vähääkään kristinuskoon viittaavaan pois kouluista.
Nyt pitäisi tehdä kansalaisaloite Seta-propagandan ja Halloweenin saamiseksi pois kouluista ihan vain vastapainona tälle ja sitten ne jotka ovat kärsineet Seta-propagandasta hakisivat korvauksia aiheesta. Ei voi olla niin, että kaikki vähänkin kristinuskoon viittaava kielletään ja Halloween ja Seta-propaganda pakotetaan kaikille.
Pride on uusi valtionuskonto.
Tätä toitottaa jo liki koko eduskunta hullun kiilto silmissä.
Muut uskonnot on heti kiellettävä!
Tämä maa on menettänyt järkensä.
Juuri näin.
Liian pitkälle mennessään hyvinvointivaltio synnyttää epäterveitä ideologioita, kuten tuon pride-uskonnon tai woke-uskonnon. Talouden täydellinen romahtaminen tervehdyttää yhteiskuntia. Loisetkin pakotetaan palaamaan perusasioiden äärelle.
Eikö pyhäinpäivästä tehtykin jo kun kuulemma on nykyään joku saatananpäivä?
Päivi Räsänen on ollut korvaamaton apu setan huutotorvena ja mainosmiehenä.
Samaa mieltä. Tämä maa(ilma) on menettänyt järkensä. Sateenkaari-ideologiaa ja transvouhotusta markkinoidaan jo ala-asteikäisille. Kumma kun ala-asteella ei kysytä lapsilta: milloin aiot korjauttaa sukupuolesi?
Kriittiset äänet leimataan ”homofobiaksi”, jos nyt yleensä kukaan, ainakaan julkisesti, uskaltaa korottaa äänensä tätä mielipideterroria vastaan.
Tulee ihan mieleen 60-80 -luku, jolloin ei uskallettu sanoa pienintäkään kriittistä ilmausta Neuvostoliitosta.
Lälllällää ootsä vielä poika? Sä et oo muodissa lälllällää. Ot sä muka joku tyttö? Mäpä oon queer!
Onko näin hulluksi mennyttä kansaa muualla kuin rakas Suomen kansa?
Veroparatiisikirkot-säätiöt-yhdistykset-järjestöt kaikki nuo, ökyrikkaiden perintö-ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijoiden sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPAN tekijät sillä rahastavat valtiolta ja ihmisten taloudellisen perusturvan kustannuksella, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
Kirkko joka hyväksyy eläkeläisväestön köyhyyteen pakottamisen, taloudellisella väkivallalla sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPAN orjiksi pakottamisen, ei ole mikään kirkko, ainakaan mitään raamatun sanomaa se toteuta teoissaan.
Venäjälläkö asustelet äärifasisti-pörssirikollinen ?
https://www.france24.com/en/video/20240925-godless-people-russia-mulls-ban-on-promoting-childless-lifestyles
Onko äärifasistiseksi pörssirikollisten ahneuden ajajaksi, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPPA-orjuuttajaksi julistatunut kirkko, toteuttanut jo tekojensa mukaisen juhlapäivänkin ?
https://www.france24.com/en/video/20240925-godless-people-russia-mulls-ban-on-promoting-childless-lifestyles
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298538/eutanasia-kansalaisaloite-hylatty-vaarista-syista#comment-126675926
https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin
Kirkoilta ovat unohtuneet ne tärkeimmät, niitä aiemmin pystyssä pitäneet, eli ELÄKELÄISVÄESTÖ, etenkin köyhimmiksi tehdyt, joita kirkot rahastavat veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisneksillään, aivan kuten pörssirikolliset ääriiokealla verokeitaissaan tekevät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18012460/korruptiosiimes-valehtelee-ek-ylessa-elakerahastoista-kehtaakin
Valevasemmistolaisen KorruptioSiimesOligarkin, joka istuu Suomen kansan ilmaisellakin raatamisella, kokoon haalimien valtavien eläkerahastojen päällä, ahnehtimassa niitä korkeakoulutetuille perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikkaille eli omille perintöjälkeläisilleen, näyttää luulevan, että suurin myönnytys minkä vallassa ja rahassa rypevä voi tehdä sote- ja kerjuuttamis--IHMISKAUPAN orjiksi tehdyille eläkeläisillemme, on että vaihtaa sen hangonkeksi-ilmeensä, muka vakavampaan, pateettinen teekutsuliike teeskentely se on joka kannattaa, ja EK-Hesarin väkivalta eläkeläisväestön ihmiskaupan uhreja kohtaan tiedetään.
Heteronormatiivisuuden ahdas väkivaltapanssari, ahdistaa enemmistöä ihmisistä ja kansalaisista Suomessa, kaikki sitä eivät uskalla edes myöntää, kun luulevat että mennyt aika joskus palaisia, ei tule tapahtumaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18038008/naisviha-elakelaiskoyhia-kohtaan-on-aariliikkeiden-primus-motor#comment-123452021
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html
Suomen perustuslaissa on säädetty, "aito taloudellinen oikeusturva, jokaiselle Suomen kansalaiselle, kaikkina aikoina. "
Kirkot jotka hyväksyvät, kansan kylmän kahtiajaon, eriarvoistamisen ja köyhyyteen pakottamisen, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPPA orjuuttamisen, etenkin eläkeläisväestön kohdalla, eivät ole aidosti sanomansa takana, eivät mitään aitoja kristittyjä, rahastaessaan taloudellisella väkivallla, toisten ihmisten hädänalaisiksi tekemisellä, äärimmäiseen köyhyyteen pakottamisella.
Jos kirkoilla olisi selkarankaa ja olisivat tässä ajassa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden asialla, ne vaatisivat jo 2 500€/kk MINIMIELÄKKEITÄ.
Lautakunta varmaan täynnä woke ääliöitä
Nimistähän tuo jo näkyy.
Juu ja "työpaikoista". Kaikki järjestään toisten rahoilla siipeilijöitä suojatyömaillaan.
Tiede ei voi näille mitään, niin vahvaa on aate.
...ja 2 0prosenttia ulkomaalaistaustaisia. Se siitä tasa-arvosta.
Eiköhän se pääkaupunkiseudulta saada pois islamin ja ateistien/ET:n voimin lähitulevaisuudessa.
Vihervasemmisto yrittää muslimien kanssa yhdessä saada kristinuskon pois Suomesta. mutta turha on se yritys.
Terveen ihmisen kommentti tuo. Kiitos Ulla.
Ulla A kirjoittaa jälleen asiaa! Järki käteen Suomi!
Nämä punikit ei tajua että he tällä tavoin tekee tilaa porukalle joka heittää homot katolta alas.
Uskonnollinen tyhjiö täyttyy varmasti eräällä uskonnolla.
Se porukka laittaa punikitkin kumartamaan viisi kertaa päivässä tiettyyn suuntaan. Punikit ei tätä tajua. He kuulemma elää omien sanojensa mukaan tätä hetkeä.
Ei he mieti tulevaisuutta. Siksi vasureiden touhut yleensä menee mönkään.
Heidän kannattaisi katsoa dokumentteja ja elokuvia ko uskonnon olemuksesta, mutta ruusunpunaiset lasit on otettava pois ennen sitä.
Eilen mm näytettiin elokuva "Daniel", joka perustuu tositapahtumiin. Oli rankka filmi.
Pitäisi joskus vassujen miettiä tulevaisuutta että mitä pahoja vaikutuksia esimerkiksi heidän politiikalla on.
Samaa raivoisaa vihaa homoja kohtaan ne kristitytkin levittävät.
Kristityt eivät vihaa homoja. Varoittaminen vaarasta ei koskaan ole vihaa
Jos ihminen meinaa hypätä laiturilta veteen jossa iso kivi pinnan alla ja ihminen tästä varoittaa, se ei voi olla vihaa. Sama asia kristittyjen kohdalla kun he varoittaa vaarasta.
Punikit kääntää kaiken ylösalaisin, aivan kaiken.
Sille ei mitään mahda jos varoituksen kohde ei usko että on vaara olemassa.
Aivan turha valehdella kun osaanhan minä lukea ja tälläkin palstalla voi joka päivä lukea sitä raivoisaa vihanlietsontaa homoja kohtaan.
Eivät levitä raivoisaa vihaa, olet raivoisa hölmö kun yrität tuota väittää.
Appelsin kuten muutkaan asiasta vouhottavat eivät ole ymmärtäneet mistä asiassa on oikeasti kysymys. Kukaan ei ole "siivoamassa kristinuskoa pois yhteiskunnasta" vaan kyse on yksinkertaisesti perustuslaissa määritellystä uskonnonvapaudesta.
Siis siitä että kristityt saavat vapaasti harjoittaa kristinuskoaan keskenään, mutta heillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan heidän uskontonsa harjoittamiseen. Krisselit ymmärtävät asiasta vain tuon ensimmäisen osan, mutta jälkimmäistä heidän on näköjään mahdotonta koskaan ymmärtää.
Ne ajat ovat mennyttä historiaa jolloin kaikkien oli pakko osallistua jumalanpalveluksiin ja pakko osallistua Jeesus-laulujen kuuntelemiseen. Kristityt saavat edelleen vapaasti hoilata Jeesuksestaan keskenään, mutta heillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan sellaiseen.
Händelin Messias-oratorio, josta tässä tapauksessa oli kyse, on syvästi uskonnollinen ylistyslaulu, jossa lauletaan vain Jeesuksesta ja sanat ovat suoraan Raamatusta. Se on niin tyylipuhdas uskonnollinen Jeesus-laulu kuin vain voi olla.
"Messias kertoo Jeesuksen syntymästä, toiminnasta, kuolemasta, ylösnousemuksesta ja toisesta tulemisesta. Tekstit on otettu Raamatusta, melkein sellaisenaan."
No mitä helvettiä nämä mielensäpahoittajat osallistuvat sellaisiin tilaisuuksiin, joista ahdistuvat, ketään ei Suomessa niihin pakoteta. Ei voi olla, että näiden muutamien fanaatikkojen takia kielletään suurelta enemmistöltä kulttuuritapahtumat!
On ajan kysymys milloin keksitte että kaikki mahdollinen kristillisyyteen viittaava pitää poistaa. Tilalle vihervassujen mieliuskonto.
No kuule ihan siksi, että jos tilaisuus on kouluaikaa, osallistumatta jättäminen on luvaton poissaolo. Kannattaisiko selvittää faktat ennen kuin kommentoi?
Syy tietysti siihen, ettei näistä saa jäädä pois, on varsin selvä: noin 90% oppilaista lähtisi kotiin jos vaihtoehtona olisi viettää 2 tuntia kirkossa kuuntelemassa jotain jeesustelua.
Tässä on kyseessä ongelma, josta on tekemällä tehty ongelma. Koulun ei tarvitse järjestää tunnustuksellisia tilaisuuksia. Ei tunnustuksellisuutta, ei tarvetta vaihtoehtoiselle tilaisuudelle, ei ylimääräsitä työtä. Ei vaan jostain syystä kelpaa?
Se uskonto ei tykkää meistä vääräuskoisista. Ei ateista varsinkaan.
Nyt kun teette uskonnollisia tyhjiötä, sen täyttää varmuudella vihervassujen mieliuskonto joka heittää homot katolta alas pahimmillaan. Onko se parempi?
Uskonnollista tyhjiötä siis
Äläs nyt sentään valehtele ja liioittele. Vakaumuksen vuoksi voi jäädä tunnilta jos toiseltakin pois.
Ja luuletko sinä, että joku 8-vuotias ymmärtäisi sen, miksi ei voi osallistua kun äityli kaikesta päättää.
Turhanpäiväistä höpinää ateistilta.
Eivät uskonnolliset asiat tartuta mitään tautia eivätkä ne ole vaarallisia. Pelkkää typerää ennakkoluuloa ja suvaitsemattomuutta on niitä vierastaa.
Vanhempien ongelma yleensä, ei lasten, sillä kiusaavat lasta.
Kukaan ei ennen pahoittanut mieltä kouluissa. Ihmisistä tuli kunnon kansalaisia kristillisine moraaleineen. Nyt kun kristinuskoa poistetaan, tulevaisuuden ihmiset ovat raakalaisia toisilleen, petoja. Tästä jo nuoriso oirehtii kummasti kun puukot heiluu harva se päivä.
Ryssässä näkyy juuri tämän kommunistisen ateismin perintö tuolla Ukrainan sodassa. Hirveitä raakuuksia tekevät jatkuvasti siellä. Kiduttavat raiskaavat, vaikka mitä.
Koska ihmisiltä puuttuu kristillinen moraali, he ovat tuollaisia raakalaisia.
Puukot, puntarit, polkupyöränketjut, vieteripamput, pesäpallomailat ja laudanpätkät heiluivat nuorison käsissä harva se päivä 70-luvulla, jolloin uskontoa pakkosyötettiin joka tuutista etenkin kouluissa. Eikä nuorisosta silti tullut kunnon kansalaisia, vaan juoppoja ja väkivaltarikollisia.
Uskovat tunnistaa aina siitä että valehtelevat joka asiasta.
Älä nyt sentään valehtele, kuten hihhulit yleensä aina tekevät. Vakaumuksen vuoksi voi jäädä pois vain jos asiasta on etukäteen ilmoitettu ja järjestetty siksi ajaksi korvaavaa toimintaa. Ei silloin jos asiasta ei ole tiedotettu mitään etukäteen, eikä mitään korvaavaa toimintaa ole olemassa.
Ei ollut näin. Ei ollut.
Hanki aivot. Konsertti oli koulussa!!! Ei ihme jos ihmiset eivät arvosta typeryyttänne
Punikkien aate perustuu valheeseen. Pohjoiskorea jne jne jne
Mikä tekee uskovaisista näin sivistymättömiä? Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa JA VAPAUTTA USKONNOSTA.
Vika ei ole uskonnossa, vaan sivistymättömissä uskovaisissa.
Kristityiltä puuttuu näköjään myös moraali.
70-luvulla en nähnyt huumenuoria vieri vieressä ostoskeskuksen seinävierillä. Nyt näen. Masentaa tuo näky.
Uskontohan se syynä on kaikkeen pahaan nykyisin. Pakkosyöttö hyvän tekemiseen.
Mutta ei lääketiede tai terveydenhoito, jossa lääkitään aina vain tuhdimmin. No, jostain syystä nuoret miehet ovat alkaneet hengellistyä. Ryhtyneet irtiottoon, alkaneet puhua Jumalasta ja muustakin vähemmän muodikkaasta nykyaikana. Tämä tahdotaan kylläkin kieltää. Eihän se nyt käy, että nuoret miehet näyttävät mallia naisille. Mutta niin vain tapahtuu.
No tasan tarkkaan oli juuri noin. Turha yrittää valehdella etten minä muka tietäisi millaista oli nuoruuteni aikainen elämä itäsuomalaisessa kaupungissa 70-luvulla. Väkivaltaista jenginuorisoa ja joukkotappeluja joka viikonloppu.
Diinarit, rasvikset, teddyboyt, fiftarit tai millä nimellä heitä nyt kutsuttiinkin hakkasivat isoilla porukoilla kaikkia joiden ulkonäöstä eivät pitäneet eli hämyjä, punkkareita ja pitkätukkaisia hevareita. Toiset kovisjengit hakkasivat keitä vain sattui osumaan kohdalle.
Mahdoton ymmärtää miksi toisten uskonharjoitus voisi kiristää hermoa, jos ei itse usko eikä siihen pakoteta. Moni haalii tietoa kaikesta voidakseen muodostaa mahdollisimman luotettavan kuvan ihmisestä ja ihmisen luonnosta, ihmisen uskomuksista. Kuuntelee ja katsoo mitä vain. Oliko tuo oratorio edes suomeksi vai peräti latinaksi? Se on teoskokonaisuus joka kannattaisi kuunnella ja saada puhtaasti esteettisnen elämys. Sellaiseksi se esitys oli aiottu eikä käännytysyritykseksi. Liian vaikeaa autisti ateistille? Tarvittaisiinko ateisteille pikemmin kulttuurikasvatusta ja terapiaa, kuin että joudutaan kieltokierteeseen?
Ja tiktokkiahan ne siinä ajassa näpytteli, soitti nyt joku orkka mitä vaan jotain homeista.
Ja tiktokkiahan ne siinä ajassa näpytteli, soitti nyt joku orkka mitä vaan jotain homeista
Ateisti ovat saatanan, suuren valheen isän, lapsia.
Uskonnonvapaus ei mitenkään voi tarkoittaa totaalista vapautta uskonnosta ellei uskontoa kielletä kokonaan. Se tarkoittaa, että voi valita uskoa mitä haluat tai olla uskomatta. Siis henkilökohtaisesti. Kristinusko sallii näin. Uskonnottomalla ei ole oikeutta puuttua ja järjestellä uskontoon, kulttuuriin ja historiaan viittaavia tilaisuuksia.. Kiellätkö lapsesi satutunnit tarhassa, koska niissä käsitellään mielikuvitusolentoja ja niillä pyritään nykyisin eettiseen kasvatukseen. Miksi mielikuvitusolentona pitämäsi jeesus on eri asia? Kristinuskon opeissa ei ole mitään mitä nykyajan ihminen ei voisi hyväksyä.
Miksi intät päivänselvästä asiasta?
https://uskonnonvapaus.fi/2021/oph-tilaisuudet.html
"Uskonnolliset tilaisuudet ohje sallii. Niille on järjestettävä vaihtoehtoinen tilaisuus"
On osallistuttava joko uskonnolliseen tai uskonnottomaan tilaisuuteen. Sellaista tapausta, jossa järjestetään vain uskonnollinen tilaus, ei voi olla. Joten vakaumuksellisista syistä kieltäytymiselle ei voi olla tarvetta.
Sillä ei ole mitään merkitystä, ymmärsikö 8-vuotias vai ei. Asia on lapsen huoltajan päätettävissä. Jännä homma, vauvan kasteesta päättävät kuulemma vanhemmat, koska ei vauva siitä mitään ymmärrä. Mutta 8-vuotiaan osalta sitten vanhempi ei saisikaan päättää uskonnollisesta asiasta, jota väitetysti 8-vuotias ei ymmärrä? :D
Pidät siitä tai et, huoltaja päättää näistä asioista. Vapaus uskonnosta on Suomen perustuslain takaama oikeus siinä missä oikeus uskontoon. Voit olla varma, että minä ja muut ateistit tulemme pitämään tästä oikeudestamme kiinni.
Uskovaiset saavat uskoa ihan vapaasti ja harjoittaa uskontoaan, kunhan eivät tunge sitä meidän ateistien tai meidän lastemme kurkuista alas. Meitä ei kiinnosta paskan vertaa vanhat paimentolaistarut. Toki yleissivistyksen nimissä on tietopohjaisesti syytä käydä pääkohdat ja naurettavuudet - paras tapa kasvattaa ateisti. :)
"Esteettinen elämys" - niin tietenkin. Mitä seuraavaksi, konserttisarja, jossa käydään virsikirja läpi "esteettisenä elämyksenä"? Älä nyt ihan oikeasti viitsi.
Miten se kaikkivoipa jumala on niin käsittämättömän kyvytön, ettei hankkiudu moisesta saatanasta eroon? Onko se saatana kuitenkin jopa vahvempi kuin jumala?
Aikuiset ihmiset... voi voi.
Sillä mitä kristinusko sallii tai ei salli ei ole paskankaan merkitystä. Suomessa noudatetaan lainsäädäntöä ja tässä tapauksessa perustuslakia, joka takaa jokaiselle positiivisen ja negatiivisen uskonnonvapauden.
Tämän vuoksi on olemassa vaatimus, että kouluissa opetukseen kuuluvalle uskonnolliselle tilaisuudelle on järjestettävä uskonnoton, vastaava tilaisuus. Satutunneilla käsitellään mielikuvitusolentoja mielikuvitusolentoina. Uskonnollisissa tilaisuuksissa yritetään vakavalla naamalla selittää, että jokin jumala olisi olemassa tai jeesus, jos häntä edes oli olemassa, olisi jumalan poika. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Ateisteille näyttää olevan vaikea ymmärtää, että myös uskon positiiviset vaikutukset ovat suuremmat, jos uskoo. Ja tuo pätee nimenomaan ryhmiin.
<< No mitä helvettiä nämä mielensäpahoittajat osallistuvat sellaisiin tilaisuuksiin, joista ahdistuvat, ketään ei Suomessa niihin pakoteta. >>
Se juuri kun tuo oppivelvollisuus pakottaa osallistumaan. Siksi sitä uskontoa ei pitäisi tyrkyttää koulussa.
<< Ei voi olla, että näiden muutamien fanaatikkojen takia kielletään suurelta enemmistöltä kulttuuritapahtumat! >>
Nykyisin vain pieni vähemmistö enää uskoo kristilliseen Jumalaan Suomessa.
<< Nyt kun teette uskonnollisia tyhjiötä, sen täyttää varmuudella vihervassujen mieliuskonto >>
Ei se mihinkään täyty. Ei ihmiset enää ala uskoa mihinkään seuraavaan mielikuvitushahmoon, jos hylkäävät niistä viimeisen (siis tonttujen, maahisten jne. jälkeen, joita on yksitellen historiamme aikana tippunut uskomuskulttuurista pois). Suomessa elelee hyvin suuri uskonnottomien joukko. Ei heille ole tapahtumassa mitään yht'äkkistä kääntymystä mihinkään uskontoon.
Lakkaa siis sekoilemasta tuollaisesta "uskonnollisesta tyhjiöstä". Ei riihitonttujakaan mikään korvannut. Ihmiset vaan lakkasivat uskomasta niihin, koska ihmisten älykkyys kehittyi tuollaisen uskomisen yläpuolelle.
<< Äläs nyt sentään valehtele ja liioittele. Vakaumuksen vuoksi voi jäädä tunnilta jos toiseltakin pois. >>
Mutta kun ei voi.
<< Ja luuletko sinä, että joku 8-vuotias ymmärtäisi sen, miksi ei voi osallistua kun äityli kaikesta päättää. >>
Ja eikö tuo nimenomaan olisi perustelu, miksei se äityli saa pakottaa lasta osallistumaan johonkin palvontamenoihin, joista ei oikeasti edes oikein ymmärrä, mihin on osallistumassa ? Niin, miksi tuollaisia satuja saisi tunkea lapselle ihan kuin ne olisi muka totta. Eiköhän sellaisten aika olisi tunkea vasta siinä vaiheessa kun lapsella on ajattelun kykyä sen verran, että hän pystyy analyyttisesti päättelemään, mikä on totta ja mikä satua.
<< Eivät uskonnolliset asiat tartuta mitään tautia eivätkä ne ole vaarallisia. >>
Hassua, miten tässäkin ketjussa puhutaan islamista ikään kuin se olisi ruttoa vaarallisempi. Nyt siinä ei olekaan mitään vaaraa.
<< Pelkkää typerää ennakkoluuloa ja suvaitsemattomuutta on niitä vierastaa. >>
Eli lapset saisi pakottaa koulussa vaikka rukoilemaan Mekkaa kohti, koska ei siinä ole mitään pahaa - ja että sen kieltäminen on vaan suvaitsemattomuutta ?
Hmm.
<< Kukaan ei ennen pahoittanut mieltä kouluissa. >>
Ja syytä kuitenkin olisi ollut. Olemme eläneet pakkouskonnollisessa yhteiskunnassa, mutta onneksi se totalitaristinen pakottaminen on saatu vihdoin vähentymään.
<< Nyt kun kristinuskoa poistetaan, tulevaisuuden ihmiset ovat raakalaisia toisilleen, petoja. >>
Lakkaa nyt sekoilemasta. Ihmiset ovat nykyisin vähemmän väkivaltaisia kuin aiemmin - kun vielä kristinusko oli vähän niin kuin pakko. Ja kyllähän tutkimuksetkin osoittavat, että uskonnollisimmat ihmiset ovat myös impulsiivisimpia eli myös väkivallan aiheuttajia.
<< Tästä jo nuoriso oirehtii kummasti kun puukot heiluu harva se päivä. >>
Puukot heiluu historiamme harvinta tahtia nykyisellään (trendi on tämä). Jep, väkivalta on tosiaan vähentynyt melkoisesti yhteiskunnassamme (kristillisyyden vähenemisen kera).
<< Puukot, puntarit, polkupyöränketjut, vieteripamput, pesäpallomailat ja laudanpätkät heiluivat nuorison käsissä harva se päivä 70-luvulla, jolloin uskontoa pakkosyötettiin joka tuutista etenkin kouluissa. Eikä nuorisosta silti tullut kunnon kansalaisia, vaan juoppoja ja väkivaltarikollisia. Uskovat tunnistaa aina siitä että valehtelevat joka asiasta.
Ei ollut näin. Ei ollut. >>
Kyllä se niin tosiaan on mennyt, että väkivalta on vähentynyt merkittävästi tässä vuosikymmenien kuluessa. Samoin muuten uskonnollisuus.
<< 70-luvulla en nähnyt huumenuoria vieri vieressä ostoskeskuksen seinävierillä. >>
Silloin vedettiin röökiä ja kaljaa - ja sitten jotain joukosta erottuvaa turpaan.
<< Uskontohan se syynä on kaikkeen pahaan nykyisin. >>
Tuskin. Tuollaiset mielikuvitustarinat painuvat marginaaliin. Ei sillä ole juuri mitään tekoa enää - ja uskonto vaikuttaa koko ajan vaan vähemmän ylipäätään mihinkään tällaisissa verrattain sekulaareissa valtioissa.
<< No, jostain syystä nuoret miehet ovat alkaneet hengellistyä. >>
Kyllä. Koulutulokset laskevat pojilla (eli tyhmyys lisääntyy), niin uskonnot alkavat kiinnostaa - samoin kuin muut menneen ajan konservatiiviset arvot esim. naisten alemmuudesta jne.
<< Eihän se nyt käy, että nuoret miehet näyttävät mallia naisille. Mutta niin vain tapahtuu. >>
Ja se malli ei ole ainakaan mikään positiivinen malli. Lähinnä kauhuskenaarion mallia he näyttävät.
<< Mahdoton ymmärtää miksi toisten uskonharjoitus voisi kiristää hermoa, jos ei itse usko eikä siihen pakoteta. >>
Niinpä. Ja silti tässäkin ketjussa jotkut selittävät, miten kamalaa se islam oikein onkaan. Kukaan ei kuitenkaan pakota rukoilemaan Mekkaa kohti.
<< Oliko tuo oratorio edes suomeksi vai peräti latinaksi? Se on teoskokonaisuus joka kannattaisi kuunnella ja saada puhtaasti esteettisnen elämys. Sellaiseksi se esitys oli aiottu eikä käännytysyritykseksi. >>
Niin, tuossa on hankalasti määritettävä raja. Kuitenkin tuollaisen oratorion alkuperäinen tarkoitus on ollut nimenomaan kristillisen sanoman esittäminen. Tiedä sitten onko se liudentunut nyky-yhteiskunnassa vain musiikkiesityksen rooliin.
<< Tarvittaisiinko ateisteille pikemmin kulttuurikasvatusta ja terapiaa, kuin että joudutaan kieltokierteeseen? >>
Tuskin. Etteköhän te saa niitä uskonnollisia musiikkejanne kuunnella ihan riittävästi niinkin, ettei niihin tarvitse pakottaa muita osallistumaan ? Eipä se koulun toiminta ainakaan mitenkään välttämättä tarvitse uskonnollisia elementtejä. Ei sinne tuoda poliittisia laulujakaan vaikka joku voi kokea nekin kauniina.
Ja tosiaan, vertaa aina sitä omaa uskoasi vaikka islamiin. Sallisitko islamin jonkun kauniin rukousmusiikkiesityksen tms. niin, että siihen pakotetaan kaikki koulun oppilaat ?
<< Ateisti ovat saatanan, suuren valheen isän, lapsia. >>
Sellaiset Saatanat on mielikuvitusta.
Palaako sinun sisälläsi kristillinen viha lähimmäisiäsi kohtaan ? Vai mistä tuollaiset sanat oikein kumpuaa ?
Hah, tuo on kristillisyyden sudenkuoppa: tuo oikein huokuu kristillistä vihaa ateisteja kohtaan - ja sitten selitetään, miten hyvää se uskonto tuottaa ihmisessä. No, ei näytä tuottavan. Pelkkää vihansylkemistähän tuo on.
Sahaat ikään kuin oman oksasi heti kättelyssä.
<< Uskonnonvapaus ei mitenkään voi tarkoittaa totaalista vapautta uskonnosta ellei uskontoa kielletä kokonaan. Se tarkoittaa, että voi valita uskoa mitä haluat tai olla uskomatta. Siis henkilökohtaisesti. >>
Ei. Kyllä se uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, ettei minun esim. tarvitse osallistua tilaisuuteen, jossa harjoitetaan uskontoa - eikä pelkästään sitä, että saisin sitten tilaisuudessa olla sitä mieltä, että en usko tuohon palvottavaan kohteeseen.
<< Kristinusko sallii näin. >>
Ei. Kyllä kristinusko oli pakollinen. Sen valta on vaan murtunut, joten se ei voi enää määrätä ihmisiä uskomaan.
<< Uskonnottomalla ei ole oikeutta puuttua ja järjestellä uskontoon, kulttuuriin ja historiaan viittaavia tilaisuuksia. >>
Kunhan uskonnotonta ei velvoiteta tuollaiseen tilaisuuteen osallistumaan.
<< Kiellätkö lapsesi satutunnit tarhassa, koska niissä käsitellään mielikuvitusolentoja ja niillä pyritään nykyisin eettiseen kasvatukseen. Miksi mielikuvitusolentona pitämäsi jeesus on eri asia? >>
Se Jeesus-tarina kuuluu uskontoon. Grimmin sadut eivät ole uskonto.
<< Kristinuskon opeissa ei ole mitään mitä nykyajan ihminen ei voisi hyväksyä. >>
On kyllä. Paljonkin. Eipä siellä kristinuskossa kovasti anneta esim. seksuaalista tasa-arvoa kaikille. Naisten asemakin on varsin huono. Eriuskoisiakin (ja ateisteja) diskriminoidaan.
Ajattelet nyt vaan niitä kristillisen opin osia, jotka sopivat nyky-yhteiskuntaan. Niistä on kuitenkin jo riisuttu aivan helvetisti pois yhteiskuntaan sopimattomia oppeja. Yhteiskunnan tila määrittää siis kristinuskosi opit (siis ne, joita pidät kristillisinä: muista, että aiemmin pidettiin vaikka orjien ottamista aivan kristillisen opin mukaisena kun yhteiskunta vielä salli orjuuden - nyt se on kristittyjen mukaan visusti kristinuskon oppia vastaan vaikka kristinusko ei ole muuttunut, yhteiskunta on).
<< Ateisteille näyttää olevan vaikea ymmärtää, että myös uskon positiiviset vaikutukset ovat suuremmat, jos uskoo. >>
Heh, miten uskolla voisi olla positiivisia vaikutuksia, jos ei usko ?
Hmm. Aina puhutaan uskovaisten heikosta älykkyydestä. Minusta kirjoituksesi antaa sille kyllä vinhan perustan.
Varmasti joku on kokenut, että uskominen vaikka saunatonttuihin tuottaa positiivisia asioita, mutta pitäisikö meidän nyt alkaa uskoa saunatonttuihin, jos joku kokee sen tuottavan positiivisia asioita ?
Mihin järkesi jäi ? Uskoon tuleminenko pilasi älylliset kykysi ? Vai eikö niitä ollut - ja sen vuoksi aloit uskoa aikuisten satuja ?
Ja vapautta ateistien suoltamasta paskasta. Eli kielletään kaikki woke-paskakin ja kouluissa ei saa opettaa mitään evoluutiosta. Ja Seta saa mennä helvettiin kouluista.
Eli ateistitkin voivat pitää turpansa tukossa ja kaikki ateismiin viittaava kielletään kouluissa. Ei Setaa eikä evoluution opettamista. Eikä saa viettää mitään Halloweenia tai vastaavaa paskaa.
<< kouluissa ei saa opettaa mitään evoluutiosta >>
Evoluutio on tieteellinen fakta. Siksi sitä tulee opettaa kouluissa. Opetetaanhan siellä sekin, että Maa on pallomainen.
<< Ja Seta saa mennä helvettiin kouluista. >>
Mutta eihän Seta mitään uskontoa siellä saarnaa.
<< Eli ateistitkin voivat pitää turpansa tukossa ja kaikki ateismiin viittaava kielletään kouluissa. >>
Ateismi ei ole uskonto.
<< Ei Setaa eikä evoluution opettamista. >>
Seksuaalinen tasa-arvo tai tieteelliset faktat eivät ole uskontoja.
<< Eikä saa viettää mitään Halloweenia tai vastaavaa paskaa. >>
Halloween ei ole uskontoa.
Mikään noista ei siis liity mitenkään uskonnonharjoittamiseen. Rukoilut ja rukouslaulut (ja muut palvontamenot) sitten taas liittyvät.
Ateismi on uskonto ja loukkaa uskovaisten oikeuksia. Eli ateistien suoltama paska pois koulusta.
Ja nuo mainitsemani asiat loukkaavat uskovaisten oikeuksia, joten Setan valheet ja halloween pois koulusta. Oikeastaan kaikki juhlat pois koulusta. Ei vietetä ollenkaan päättäjäisiä niin asiaa ei tarvitse pohtia.
Ja oikeastaan Halloween on saatananpalvontaa eli siinäkin mielessä uskontoa.
<< Ateismi on uskonto >>
Ei ole.
Se, että en usko saunatonttuihin, ei ole uskonto. Siksi myöskään se, että en usko taivaallisiin taikajimeihin, ei ole uskonto.
<< loukkaa uskovaisten oikeuksia. Eli ateistien suoltama paska pois koulusta. >>
Tarkoitatko nyt mainitsemaasi evoluutioteoriaa ?
Siinä sitten taas on sellainen sääntö, että jos tieteelliset tosiasiat loukkaavat uskontoa, uskonto on vaan väärässä. Koululaitoksen pitää perustua tieteeseen, joten sinne pitää ottaa tieteelliset faktat opetukseen - vaikka ne kuinka syvästi loukkaisi uskonnollisia tuntemuksiasi.
<< Ja nuo mainitsemani asiat loukkaavat uskovaisten oikeuksia, joten Setan valheet ja halloween pois koulusta. >>
Mutta kun nuo eivät ole mitään uskonnollisia seikkoja. Faktoista tai vaikka seksuaalisesta tasa-arvosta loukkaantuminen on tietysti ihan sallittua (mutta valheeksi sitä ei voi nimetä), mutta koska ne ovat perustuslain mukaisia asioita, loukkaantumisesi muiden ihmisten oikeuksista ei vaan johda mihinkään.
<< Ja oikeastaan Halloween on saatananpalvontaa eli siinäkin mielessä uskontoa. >>
Eikä ole. Sinä vaan kohiset siitä sellaisena. Eihän siinä lauleta mitään Saatanaa ylistäviä lauluja jne. Tuollaiset "saatananpalvonnat" on siis pelkästään hihhulin mielessä olevaa mielikuvitusta, tulkintaa.
<< Oikeastaan kaikki juhlat pois koulusta. Ei vietetä ollenkaan päättäjäisiä niin asiaa ei tarvitse pohtia. >>
Se tosiaan on yksi tapa, että kielletään totaalisesti kaikki uskontoon viittaavat seikat koulusta. En kuitenkaan itse lähtisi ihan noin tiukalle kieltolinjalle. Kuitenkin uskontoja on vielä Suomessakin, niin ei kai koulu saa eristäytyä ihan kokonaan muusta yhteiskunnasta.
Harvoin olen samaa mieltä tuon "Appelsiinin" kanssa mutta nyt olen.
Kyllä voi, mutta tilalle ei ole pakko tuoda jotain toista uskontoa
Ateisti, erosin kirkosta 80 luvulla, Jeesus ei puhutellut.
Kirkko voitais siivota Jeesuksesta ja muuttaa vihki ja hautajais bisnekseksi. Liperit poistoon...kirkolla on tärkeä rooli, mutta Jeesus on jo out.
Muslimiuskonnon leviäminen Suomessa on jyrkästi estettävä.
Sinunko ja muutamien kaltaistesi takia pitäisi kirkon muuttua. Pysy kotona jos pelkäät törmätä ahdistaviin asioihin.
Kannattaa siis silloin edistää ateismia. Ateistia kun on vaikea käännyttää mihinkään uskontoon, sillä ateistit yleensä perustavat elämänkatsomuksensa tieteeseen, faktoihin ja todistettavuuteen. Juuri niihin syihin, joiden seurauksena monet uskovaiset ovat ateistiksi kääntyneet.
Onneksi kaikki eivät ajattele ja tunne niin kuin sinä. Maailma olisi kylmä ja henkisesti pimeä paikka ilman kristinuskoa.
Ihmisen järki on vajavainen, se on tehty vain tätä elämää varten, Ja ihminen on kuin pölyhiukkanen, kun tuuli puhaltaa, häntä ei enää ole. Energia muuttaa muotoaan.
Uskovassa perheessä kasvaneena voin sanoa että se oli kylmä ja henkisesti pimeä paikka, enkä toivoisi kenellekään lapselle sellaista kohtaloa.
jeesus satu on höpölöpöä
Ok. Seuraavaksi lapsellesi tuputetaan islamia tain hinduismia,
Vai että tieteeseen. No, saa tuohonkin hurahtaa. Tiedeuskonto tosin se vasta tiheästi suuntaansa muuttaakin. Mutta monet vannovat silti tiedeuskonnon nimiin. Tiede kolahtaa todella joihinkin, eikä edes suunnattomat tieteelliset romahdukset tuo järkeä ajatteluun.
Tieteen nimissä Nobeleita on haalittu, niin lobotomian kauheuksissa kuin DDT:n myrkyissä. Tuho on ollut valtaisa, mutta eipä tuo juuri menoa ole haitannut. Tiede on uskonto siinä missä muutkin uskonnot. Vieläpä erityisen vaihtuva sellainen. Korjailee toistuvasti itseään ja yrittää pysyä kasassa, joten kuten.
Siis nimellisesti uskova, mutta sydämeltään kylmä ja kova? Ei kuulosta lainkaan Jeesuksen markkinoimalta.
Hihhulin mielestä tiede ei toimi silloin kun se toimii juuri kuten tieteen pitääkin toimia, eli tutkii, tarkistaa ja korjaa omia tuloksiaan. Juuri niin sen pitää toimia.
Siis täysin toisin kuin homeiset Pyhät Totuudet, jotka pitää uskoa sokeasti ja joista ei saa epäillä sanaakaan, koska ne ovat ikuista kirjaimellista muuttumatonta Totuutta. Jepjep.
Uskonto sopii ihmisille jotka eivät osaa ajatelle eivätkä tehdä loogisia päätelmiä.
Käsitteellisesti, ateisti uskoo ettei yliaistillista voi olla. Uskonnon elementithän ovat usein yliaistillisia. Mutta voihan olla, monikin asia ei ole ihmisen aistittavissa. Näinpä ateisti ei voi sulkea pois pelkän aistitiedon ulkopuolella olevia asioita, ellei niitä ole todettu mittauksin.
-eri-
Mistään muusta kuin tästä elämästä ei ole näyttöä, joten se siitä. Mitä minä sanoin siitä, miten vaikeaa on käännyttää ateistia mihinkään suuntaan? Tuhlaat aikaasi.
Tiede ei ole uskonto. Tiede korjaa itseään. Jos havaitaan, että jokin asia ei pidä paikkaansa, tieteen käsityksiä korjataan uutta tietoa vastaavaksi. Toisin kuin uskonnoissa, jotka joutuvat koko ajan selittelemään, vääntelemään ja tulkitsemaan asioita kun tiede väistämättä osoittaa niiden järjettömyyksiä. Vai uskotko vaikkapa litteään maahan, jota peittää taivaankupu? ;) Mites märehtivä jänis? Miksi raamatussa ei mainita dinosauruksia, viruksia tai bakteereita?
Tiede korjaa virheensä. Eipä taideta lobotomioita tehdä, DDT taitaa olla jossain vielä käytössä. Tiede on kehitystä. Sen tieteen tuloksia hyödyntäen sinäkin sait tuon viestisi kirjoitettua. Harmittaako, kun se tiede on osa päivittäistä elämääsi?
"Kukin tulkoon autuaaksi uskollaan."
Älä tuputa omaasi, vaan anna itsekunkin valita mihin uskovat. Turha pilkata ja haukkua ketään, niin ylivoimaisen älykkääksi kuin itsesi tunnetkin.
Entä sitten?
Kuten vaikkapa lääkäri Päivi Räsänen?
Ehkä ihmiset eivät halua tehdä loogisia päätelmiä, tai luota päätelmiin, jotka kuitenkin ovat vain niin päteviä kuin niiden premissit ovat.
Ei kaikki kiinnosta olla kaikkien alojen asiantuntijoita.
<< Tiedeuskonto >>
Mitä edes tarkoittaisi tiedeuskonto ?
Jep, uskonnoilla on ihan oma määritelmänsä. Tiede on aivan toinen asia.
<< Tiedeuskonto tosin se vasta tiheästi suuntaansa muuttaakin. >>
Tuskin kovin tiheästi. Mutta toisaalta, jos tietoa tulee lisää, niin senhän pitääkin muuttua.
<< Tieteen nimissä Nobeleita on haalittu, niin lobotomian kauheuksissa kuin DDT:n myrkyissä. Tuho on ollut valtaisa, mutta eipä tuo juuri menoa ole haitannut. >>
Nyt vaan "unohdit" mainita lääketieteen, jonka vuoksi esim. sinä (hyvin todennäköisesti) olet ylipäätään olemassa, kirjoittamassa nettiin hyvävointisena.
<< Tiede on uskonto siinä missä muutkin uskonnot. >>
Tiede ei ole uskonto.
<< Käsitteellisesti, ateisti uskoo ettei yliaistillista voi olla. >>
Ei. Oikeammin se perustuu siihen, että koska sellaisesta ei ole todisteita, siihen ei ole syytä uskoa.
<< Uskonnon elementithän ovat usein yliaistillisia. Mutta voihan olla, monikin asia ei ole ihmisen aistittavissa. >>
Jes. Mihin faktoihin uskontosi siis perustuu ?
Asioihin, joista nimenomaan sanot, ettet edes teoreettisella tasolla voi saada mitään todisteita. Uskot siis aivan satunnaiseen kertomukseen, josta ei ole mitään tosiasiallisia todisteita. Miten tuo periaatteellisesti eroaa saunatonttuihin uskomisesta ? Niistäkään ei voi saada havaintoa. Koet ilmeisesti tuon uskomisen vaan naurettavana, koska "eihän sellaisia saunatonttuja oikeasti ole".
Niin, minä koen samoin. Koen samoin myös sinun uskonnostasi. Sekin on mielestäni naurettavaa uskomista.
<< Näinpä ateisti ei voi sulkea pois pelkän aistitiedon ulkopuolella olevia asioita, ellei niitä ole todettu mittauksin. >>
Niin, eipä niitä saunatonttujakaan voi sulkea pois. Voihan niitä olla vaikka meillä ei ole mitään todistetta, että saunatonttu/jumala/maahinen olisi koskaan vaikuttanut mihinkään asiaan mitenkään.
Sellaisiin ei ole vaan ainoatakaan rationaalista syytä uskoa. Kaikki on vaan keksittyä hölynpölyä sellaisesta, josta ei itse uskovankaan mielestä kukaan ole voinut saada minkäänlaista todistetta koskaan.
Ateismi on myös uskonto eli sekin pitää kieltää kouluista.
Mutta ateismi on uskonto.
<< Mutta ateismi on uskonto. >>
Se, etten usko saunatonttuun/jumaliin/maahisiin/nurkissa pomppiviin ufomiehiin/horoskooppeihin/jne., ei ole uskoa. Se ei siis voi olla uskonto.
Vaahtosit nyt aivan kokonaan viestini ohi. Onko asia noin kuohuttava, ettet pysty keskittymään edes siihen, mitä viestissä lukee ?
Riittäisikö keskittyminen nyt vastaamaan viestiini:
<< Tiedeuskonto >>
Mitä edes tarkoittaisi tiedeuskonto ?
Jep, uskonnoilla on ihan oma määritelmänsä. Tiede on aivan toinen asia.
<< Tiedeuskonto tosin se vasta tiheästi suuntaansa muuttaakin. >>
Tuskin kovin tiheästi. Mutta toisaalta, jos tietoa tulee lisää, niin senhän pitääkin muuttua.
<< Tieteen nimissä Nobeleita on haalittu, niin lobotomian kauheuksissa kuin DDT:n myrkyissä. Tuho on ollut valtaisa, mutta eipä tuo juuri menoa ole haitannut. >>
Nyt vaan "unohdit" mainita lääketieteen, jonka vuoksi esim. sinä (hyvin todennäköisesti) olet ylipäätään olemassa, kirjoittamassa nettiin hyvävointisena.
<< Tiede on uskonto siinä missä muutkin uskonnot. >>
Tiede ei ole uskonto.
Eikö saa tehdä kristinuskolle kuten se teki meidän perinteillemme?
Harjoita sinä perinteitäsi mitä ikinä ne ovatkaan . Jotkin jutut laki kyllä kieltää ettei ihan ole samaa kuin silloin kun palvoit luonnon ilmiöitä ja vuodenaikoja jumalina.
Luonnonuskossa sitä saakin pokkuroida ja huolella , päivittäiset loitsut luettava ja oltava varovainen henkien kanssa.
Iso luuta tulee ja sammuttaa valot https://youtu.be/-_rTtkeSuy8?si=67XFeP_T4vx8H0-5
Kivaa isäinpäivää.
Ei sitä siivotakaan pois. Sen hävittäminen on paljon kierompaa. Se on yksinkertaista logiikkaa, kun tehdään siitä pikkuhiljaa vääristellen ja kieroillen yhteiskuntaan sopimaton asia. Kansa hoitaa hävittämisen, koska pelkäävät uskontoa tai eivät enää kehtaa tunnustaa sitä.
Eli asteittaista aivopesua. Juuri samaa mitä Putin harrastaa maassaan. Kansasta tehdään omaa tahtoa vailla olevia imbesillejä ja zombeja.
Sittenkö hyvä?
Yhden totuuden punavihreä politiikka ahdistaa ja sulloo ihmisiä melkein väkipakoin yhteen muottiin, ei suvaitse yksiöiden itsenäistä ajattelua.
Venäjällä harrastetaan nimenomaan kristillistä aivopesua. Venäjä on kristitty valtio ja noin 70 % venäläisistä määrittelee itsensä ortodoksikristityiksi.
Venäjän ortodoksikirkon johtajan, patriarkka Kirillin mukaan Venäjä käy Pyhää sotaa länsimaista rappiota ja homotuskulttuuria vastaan perinteisten perhearvojen ja periteisten kristillisten arvojen puolesta. Tiedän aika monta suomalaista uskovaa jotka ajattelevat täsmälleen samoin ja pitävät Putinia lähes messiaana. Koti, uskonto ja isänmaa.
"Patriarkka Kirillin johtama Venäläisen kansan maailmanneuvosto on hyväksynyt julistuksen, jossa määritellään Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin tärkeimpiä päämääriä. Julistuksen päämääriin kuuluu Venäjän aloittaman hyökkäyssodan määrittely Pyhäksi sodaksi, jonka päätteeksi koko Ukrainan on päädyttävä Venäjän haltuun."
Blaa blaa blaa. Mielenhäiriösi näkyy.
Ei vaan Venäjällä väärinkäytetään kristinuskoa. Sitä vain hyväksikäytetään muiden päämäärien saavuttamiseksi.
Niinhän kristinuskoa on aina käytetty kaikkialla, myös Suomessa.
Ei aina ja kaikkialla, mutta usein on.
Ateisteilla on oma järjestönsä, "Vapaa ajattelijat". Noin 20-30 vuotta sitten se sai paljon jäseniä, mutta nykyään se on aika mitätön yhdistys. Vapaa ajattelijat perustivat oman hautausmaankin jonnekin Lappeenrannan läheisyyteen, mutta sekin aate kuivui kokoon, sillä olisi itse pitänyt haudat kaivaa ja huolehtia haluamallaan tavalla hautausmaansa hoidosta. Kuka nyt ilmaiseksi sellaista tekisi?
Miksi pitää aina jäjestäytyä ja liitoutua muita vastaan, mulle riittää pelkästään se, että en edusta mitään uskontokuntaa. Mä katson jääkiekkoakin fanittamatta mitään tiettyä joukkuetta, aattele.
<< olisi itse pitänyt haudat kaivaa ja huolehtia haluamallaan tavalla hautausmaansa hoidosta. Kuka nyt ilmaiseksi sellaista tekisi? >>
Nii-in, kallista puuhaa. Kirkkohan tekee sen valtion rahoilla.
Sepä olisikin, jos hautaaminen jyvitettäisiin nimenomaan hautaajien kesken. Syntyisi varmasti aika paljonkin eri toimijoita tuolle alalle - ja hintakin alenisi.
No niimpä, tieteellisin tutkimuksin on osoitettu että uskovaiset ovat vähä-älyisiä. Suomessa kehitys on siihen suuntaan, valitettavasti, persut on siitä hyvä osoitus. Ei aikaakaan kun täällä aletaan höpistä että maa on litteä, kuten jossain Utahissa.
Uskonnoista voi koulussakin keskustella, mutta aikuisten pitää selkeästi ilmoittaa että kyse on saduista ja raamattukin vaan satukirja.
Persut ei kuulu kirkkoon
Ei ole tarkoituskaan. Uskonnoille on omat paikkansa.
Miksi uskontoa pitää opettaa kouluissa?
Koska lapset pitää aivopestä nuorina, ei niistä muuten saa koulittua sokeasti typeryyksiin uskovia hihhuleita. Aikuisia on vaikeampi saada uskomaan lapsellisiin satuihin, vaikka toki heikkolahjaisia jälkeenjääneitä aina löytyy.
Vihervasemmisto on persuuden menestyksen takana takavetoinen moottori.
Vihervasemmisto on perämoottori.
Kristinusko Kuuluu Suomeen, Kouluihin!!!!
Siitä EI olisi koskaan saanut luopua, eikä Rajoottaa!
Nyt Palautettava, Pakolliseksi osaksi kouluihin.
Jos ei lapselle sovi, vanhempien vuoksi. Vanhempien kannattaa muuttaa maahan, jossa mieluisampi kulttuuri. Ruotsi, Saksa, Tanska, Somaliakin turvallinen vaihtoehtoja on😉
Typerys haluaa siis kumota Suomen perustuslaissa määritellyn uskonnonvapauden. Onnea vaan sille hankkeelle, ei tule saamaan kannatusta puolueilta.
Kannattaa myös muistaa, että jos uskonnonvapaus kumotaan niin se koskee silloin kaikkia ja myös kristittyjen vapautta harjoittaa omaa uskontoaan. Joten kannattaisiko vähän miettiä mitä oikeastaan haluaa ajaa?
Niin, kaikilla kristityilläkin on tällä hetkellä oikeus sanoa, että ateismi pois koulusta. Ateismi loukkaa uskovaisten oikeutta, joten sitä ei saa olla koulussa.
<< Ateismi loukkaa uskovaisten oikeutta >>
Miten se, että joku ei usko, loukkaisi sinun oikeuksiasi mitenkään ?
Niin, olet nyt vaatimassa, että kaikkien muidenkin pitäisi olla samanlaisia hihhuleita kuin sinä olet - tai muuten muiden ihmisten olemassa olo loukkaa sinun kuvittelemiasi oikeuksiasi. Mieti nyt saatanan vajakki, miten kieroon ajattelet tuotakin asiaa.
Etkö aloittaja osaa ajatella omilla aivoilla?
Raamatun sanoma ON TIE-TOTUUS-ja ELÄMÄ. Se on fakta uskokaa tai älkää.
Jos ette usko Totuuteen, talutatte itsenne niskaperse otteella hornaan, älkääkä siitä uskossa olevia syyttäkö.
Emme usko, joten se siitä.
Kerrotko muuten, että miten itsensä voi taluttaa "niskaperse otteella" hornaan? Missä tämä horna on, onko sinne pitkä matka? Ja mikä tämä horna on, kuulostaa joltain raamatun tarulta?
Synnymme, elämme ja kuolemme ja se siitä.
Suurin osa suomalaisista on 20-30 vuoden päästä muslimeita.
No ei tasan taatusti ole. Muslimeja on noin 2 % suomalaisista, eikä ole missään näköpiirissä että määrä kasvaisi siitä ykskaks muka yli 50 prosenttiin.
Meidän tehtävänä on suosia heidän kulttuuria.
Ruotsissa muslimeita oli vuonna 2000 suurin piirtein saman verran kuin Suomessa nyt eli 150000 henkilöä. Nyt niitä on siellä yli miljoona.
Ehkä siihen menee vielä kuitenkin 50 vuotta, että Suomessa on muslimienemmistö. Joka tapauksessa tulee tapahtumaan tällä vuosisadalla, onneksi en ole sitä itse näkemässä.
Ruotsinkaan muslimeilla ei ole mitään oikeaa poliittista valtaa maassa. Hallitus, poliisi ja puolustusvoimat ovat täysin kantaruotsalaisten käsissä.
Muslimeja edustanut Partiet Nyans sai viime valtiopäivävaaleissa 0,44 prosenttia äänistä, eikä tietenkään yhtään edustajaa valtiopäiville.
Muslimeja on Ruotsissa noin 10 % väestöstä. Mikään 10 % vähemmistö ei maassa ota valtaa, ei Ruotsissa eikä täällä Suomessa. Jossa muslimien määrän pitäisi viisinkertaistua, jotta tulisi edes tuo 10 % väestöstä ja siltikään ei mitään oikeaa poliittista valtaa.
Se että öykkäröivät joissain kurjissa lähiöissä ei ole oikeaa valtaa. Eivätkä huume- ja rikollisjengit edusta valtaa eivätkä islamia, vaan huumeita ja rikollisuutta.
Ja sitten pitää myös huomioida, että muslimitkin maallistuu kun tulevat sekulaareihin kulttuureihin (ja kotiutuvat tänne).
Suomessa on uskonvapaus. Kouluissa saa järjestää hengellisiä tilaisuuksia, mutta niille, joita asia ei koske, järjestetään muuta tekemistä.
Koulu itse perui sen viimeisen konsertin.
Kunhan tiedottaisivat asioista. Ja jos kuka on sitä mieltä, että meidän Jehovalle se ei käy, sovitaan muuta.
SDP- politiikan tulos
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/51e23c3c-c53b-4c12-9c77-8c5e9b0ac468
Äärioikeistolaiset ovat sitten huvittavia. Tiede ja koulutus eivät ole heidän puolellaan, siksi he yrittävät leipoa uskonnosta perusteen rasistiselle ja homofoobiselle ideologialleen. Eivätkö he todellaan ymmärrä että äärioikeistolaisuus on puhdasta pahuutta?
Ei homouden poikkeavuuden toteamiseksi tarvita äärioikeistolaisuutta tai uskontoja.
Eikä se ole vihaamista.
Myyräntyötä kristinuskon tuhoamiseksi on tehty jo kauan. Koko hyvinvointimme luotu perusta halutaan hävittää, eikä ev. lut. kirkko ole lainkaan syytön. Myös Päivi Räsäsen vaino kertoo yhteiskunnan rappiosta, sanan- ja uskonnonvapauden puutteesta. No Suomi on kaikkiaan aika kehnossa tilanteessa myös taloudellisesti, eikä parannusta ole odotettavissa mikäli meno säilyy nykyisellään.
jaa, olen kyllä ymmärtänyt , että Päivi "vainoaa" kristinuskoa , > luterilaisuutta .
Päivihän kuuluu johon luterilaisuuden "viidesläisiin " , siis jotakin Amerikan lahko-tyyppiä.
<< Myyräntyötä kristinuskon tuhoamiseksi on tehty jo kauan. >>
Se taitaa mennä niin päin, että ihmisten älykkyys ja tietotaito riittää siihen, ettei ihmiset enää usko tuollaisiin satuihin. Samanlainen ilmiö koettiin jokunen sata vuotta sitten kun ihmiset lakkasivat uskomasta sauna/riihi/kotitonttuihin. Tuo sekulaarisuus on vaan vastaus ihmisten kehittymiseen.
Ja oikein järkevät eivät usko ateistien suoltamiin valheisiin. Ateistit ovat fanaattisia ääriuskovaisia.
<< Ja oikein järkevät eivät usko ateistien suoltamiin valheisiin. >>
Heh, mitähän "valheita" nyt mahdat oikein tarkoittaa ?
Ateismi tarkoittaa vain sitä, ettei ihminen usko jumalaan. Siis ihan samaan tapaan kuin sinä et usko saunatonttuun.
<< Ateistit ovat fanaattisia ääriuskovaisia. >>
Heh, jaa kun ihminen ei usko, niin hän jollain kuperkeikka"logiikalla" uskoisikin ja vieläpä fanaattisesti ?
Nyt menee kyllä ajatuksesi solmuun tuon kanssa. Nyt loistat oikein majakan lailla sitä toteamusta, että uskovaiset ovat muita tyhmempiä.
Satuihin? Ei pidä yksinjkertaistaa monimutkaisia laajoja asioita ja liiaksi leimata.
Niilo Ylivainio ymmärsikin kristinuskosta jotain. Tarttui käsiin ilmaiskirjojen joukosta hänen 1970 -luvun alussa julkaisemansa kirja “käskynjaolla”. Kansikuva niin lupaava ja kiinnostava, että pitihän se ottaa luettavaksi, vaikka uskonnollisia kirjoja en tavallisesti luekaan.Kirjan kannessa hämärästi valaistu luola ja joidenkin olentojen varjoja. Heti ensivulla selvisikin, että Ylivainio uskoi siihen, että Helvetti on maan alla “luolissa ja pimeissä kuiluissa”. Kaikki uskonnot perustuvat muinaisiin mytologioihin ja kun sen ymmärtää, niin johan alkavat asiat selvitä.
Aivan itse kirkot ovat äärioikeistolaistuessaan, pörssirikkaiden korkeakoulutettujen perintö- ja verosuunnittelijoiden kirkoiksi muuttuessaan, sen myyräntyön itselleen tehneet, unohtamalla ne kirkkoakin eniten pystyssä ennen pitäneet eläkeläiset, äärimmäiseen köyhyyteen, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisneksien IHMISKAUPAN orjuuteen.
Kirkoista on tullut kovia taloudellisen väkivallan käyttäjiä ja hyväksyttäjiä.
Kirkolla on tässä ajassa yksi iso tehtävä ja työ tekemättä: vaatia 2 500€/kk MINIMIELÄKKEITÄ eläkerahastoista toteuttavaksi Suomen vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille. Siinä ovat kirkon mahdollisuudet, saada uskottavuutta, jos tahtovat, taitaa vain äärioikealle verokeitaisiin politikointi, hyödyttää taloudellisesti kirkon johtoa ja muuta sisäpiiriä äärioikealla.
<< Satuihin? Ei pidä yksinjkertaistaa monimutkaisia laajoja asioita ja liiaksi leimata. >>
Toki asia on monivivahteinen ja sen historia on pitkä, mutta niin on tonttujen ja muiden henkiolentojenkin suhteen. Ei niistä kuitenkaan mitään muuta ole loppu viimeksi sanottavaa kuin että satua ne kaikki ovat olleet.
Jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta uskonnot on siivottava pois valtion hallinnosta. T. luterilaiseen kirkkoon kuuluva.
On hymyillen etsittävä jos ikäänkuin hapuilemalla voisi löytää oikean levyn https://youtu.be/VlPKrN9_2tY?si=uDO763S06tdhfK3U
Ateismi on myös uskonto joten sitäkään ei saa olla koulussa. Kaikki ateismiin viittaava pitää hävittää koulusta.
Ja muuten, uskovaisuus ei tarkoita jumaliin uskomista. Buddhalaisuus on uskonto eikä siinä ole Jumalaa tai jumalia.
Aivan kuten kirkkoihin kuulumattomuus, ei tee kenestäkään ateistia tai edes uskonnotonta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
Äärifasisti pörssirikolliset ovat OMINEET uskonnon, taloudellisen ym väkivaltansa aseeksi, eli käyttävät kirkkoja ja raamattua väärin, äärioikealla verokeitaisiin politikointiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952812/suomen-suurin-tabu-sananvapaudet-estetty-ortodoksikirkon-porssivarallisuudet#comment-122244740
Siksi odotammekin me tavalliset kansalaiset, isoja vaatimuksia aidon ajanmukaisen taloudellisen oikeusturvan, joka on jo Suomen perustuslakiin säädetty, toteuttamista Suomen eläkeäisväestölle, 2 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN. Siinä mitataan kirkon selkäranka ja hengellisyys, ihmisten asialla oleminen, onko sitä vaiko ei.
Teekutsuliikkeen sote- ja kerjuuttamis-IHMISKAUPAN hyväksyvään kirkkoon, ei haluta kuulua, eivätkä kirkosta taloudellisista syistä eronneet, ole mitään ateisteja tai uskonnottomia, vaan taloudellisen realiteetit erottavat kirkon äärioikeistolaisista, korkeakoulutetuista pörssikeinottelija-verovälttelijöistä.
Jos kirkko haluaa jäseniä takaisin ja lisää, kannattaa aloittaa 2 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN vaatiminen Suomen eläkeäisväestölle.
...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Salvator_Mundi_(Leonardo)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jussi_Pylkkänen
Äärifasistien jenkeistä tuodun Teekutsuliikkeen, pörssikriminaalien taloudellisen, seksuaalisen, fyysisen ja henkisen vihaväkivallan, kaikkia heikoimpiin asemiin pakotettuja kohtaan, kyllä varmasti voi siivota pois Suomen yhteiskunnasta, kunhan kansalaiset yhdessä sen päättävät tehdä ja toteuttaa. 2 500€/kk MINIMIELÄKKEILLÄ.
Kirkollekin toivotaan selkärankaa, irrottautua veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPPA-orjuuttamisesta, taloudellisesta väkivallasta eläkeläisväestöä kohtaan ja vaatia Suomen eläkeläisköyhiksi tehdyille, aitoja perustuslakiin kirjattuja taloudellisia oikeuksia, joiden kautta vain aidot ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet toteutuvat, 2 500€/kk minimieläkkeitä.
https://yle.fi/a/74-20124834
EK-medioitten kuten EK-Ylen korkeakoulutetut, hyvissä asemissa olevat, perintö- ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijat, koettavat omia naisiin ja tyttöihin kohdistuvan vihaväkivallankin, esittämällä itsensä, siis heidät joilla on eniten rahaa, valtaa ja asemaa, suojautua kaikenlaiselta vihaväkivallalta, uhreina, joita he eivät ole.
https://www.france24.com/en/video/20240925-godless-people-russia-mulls-ban-on-promoting-childless-lifestyles
EK-IS:n Appelsinin korni hyväosaisille teekutsuliikkeen pörssikriminaaleille, säälin kerjääminen ja uhrina esiintyminen, taitaa olla kyseisen toimittelijan normia, johon ei moni asioita vakavammin pohtiva, vaivaudu yleensä korvaansa lotkauttamaan, niin "kopti-kristittyjen" toistoja, aina ennen pörssirikollisten ja korruptiopoliitikoiden "linnanjuhlia", on totuttu kyseisessä EK-mediassa näihin aikoihin näkemään.
"Myyräntyötä kristinuskon tuhoamiseksi on tehty jo kauan. Koko hyvinvointimme luotu perusta halutaan hävittää, eikä ev. lut. kirkko ole lainkaan syytön. Myös Päivi Räsäsen vaino kertoo yhteiskunnan rappiosta, sanan- ja uskonnonvapauden puutteesta. No Suomi on kaikkiaan aika kehnossa tilanteessa myös taloudellisesti, eikä parannusta ole odotettavissa mikäli meno säilyy nykyisellään".
Komppaan edelle lainaamaani kommenttia täysin.
Islam ei ole uskonto lainkaan . Se on valtapoliittinen jyrä. Siinä ei ihminen saa itse pohtia elämänfilosofiaansa. Se mitä oppia enemmistö harjoittaa, antaa tietysti värin koko yhteiskunnalle. Mikä muu tahansa on parempi kuin islam. Siksi islam vihaa niitä.
Ulla Appelsin on oikeassa, mutta kristinuskoa ei siivoa pois yksi tai kaksi kantasuomalaista uskonnotonta vaan maamme päättäjät väestönrakenteen muutoksella. Tosin kantasuomalaiset avustavat tässä.
Västön muuttuminen muttaa myös uskontoa ja koko yhteiskuntarakennetta. Muualta tulleet saavat äänestää esim. kunnallisvaaleissa vuosittain ja eduskuntavaaleissa kansalaisuuden saatuaan. Ja täällä hetkellä asettua myös ehdolle näissä vaaleissa. Heitä on jo paljon:
https://www.xn--vestkello-v2a5r.fi/
Huom: Tasa-arvolautakunnassa on jo kaksi ulkomaalaistaustaista eli 20% päätöksentekijöistä. ollaan jo sillä tiellä, josta ei ole paluuta, jos annamme sen tapahtua:
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/vaestokello/
Natsit eivät haluakkaan tasa-arvoa, joten on selvää että tasa-arvolautakunnan mikään kokoonpano ei kelpaa.
Onko islami mikään uskonto ,vai terroristioppi.
Ulla taas öyhöttää laitakonsevatiivista agendaansa. Käytännössä AIVAN KAIKKI ovat sitä mieltä, että Händel-konsertin peruminen oli ylilyönti. Kyse oli yhden yksittäisen rehtorin (ehkä tahallisesta?) ylilyönnistä eikä mistään "hulluuden polusta" jolle olisi laajemmin lähdetty.
Hämeenlinnan case oli tyystin toinen. Siinä seurakunnan järjestämä gospel-ilta oli aika puhtaasti uskonnollinen tilaisuus. Eikä kyse ollut edes koulun ensimmäisestä kerrasta, kun se vie lapsia uskonnolliseen tilaisuuteen vanhemmilta lupaa kysymättä. Gospel ei ole myöskään mitään suomalaista tai eurooppalaista kulttuurikasvatusta. Händel olisi sitä ollut ja siksi yhden rehtorin ylilyönti ei ole juuri saanut puolustajia.
Saipahan kristinuskon pakkotuputusta kannattavat laitakonservatiivit taas aiheen tuohtua. Tunnereaktiot ja niiden esittely kun on someajan "viestinnän" ytimessä. Joskus ennen toimittajat pystyivät myös analyysiin.
Ei ilmeisesti siksi, että vallassa ei ole vielä toisen uskonnon edustajia tarpeaksi.