Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) arvostelee Sdp:n ehdotusta puolustusmenojen kasvattamisesta EU:n yhteisvelalla.
– Sdp ehdottaa EU:n yhteisvelkaa, kun Suomen oma julkinen talous niin tiukilla. Tyypillistä demaria - tungetaan velkaa jonnekin ”piiloon” ja mietitään sitten vasta myöhemmin, miten maksellaan. Suomi maksaa jokaisesta EU:n instrumentista selvästi enemmän kuin koskaan saa, Purra piikittelee.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi aiemmin IS:lle, että Eurooppaan ja Suomeen tarvitaan uusi yhteiskuntasopimus, jossa puolustusmenoja kasvatetaan, mutta samalla pidetään huolta sosiaalisesta hyvinvoinnista. Tuppuraisen mukaan olisi syytä käydä keskustelua siitä, voisiko Eurooppa kattaa puolustusmenojen kustannuksia osin yhteisvelalla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824282.html
Tytti Tuppuraisen ääneen ajattelu
34
243
Vastaukset
- Anonyymi
"Purra sanoi lauantaina näkevänsä tarpeen puolustusmenojen kasvattamiselle.
Valtiovarainministeri ei kuitenkaan kertonut, miten mahdollinen puolustusmenojen kasvattaminen rahoitettaisiin."
Tuo on kyllä noloin valtiovarainministeri Suomen historiassa. Turpa käy, mutta mitään ratkaisuja ei ole.
Ja sitähän persuilu aina on.
Kas kun ehdottanut euroa EU:sta, markan palauttamista käyttöön, maahanmuuttajien karkottamista ja Ylen lakkauttamista.- Anonyymi
Ratkaisuja on löytynyt jo yhdeksällä miljardilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisuja on löytynyt jo yhdeksällä miljardilla.
Jepjep. Teoreettisista "tasapainotustoimista" 4-5 miljardia on "kasvutoimia", joiden vaikutus tähän mennessä on ollut työllisyyskehityksen kääntyminen laskuun ja Euroopan huonoin talouskehitys. Eikä esimerkiksi kulttuurialan leikkauksien välilliset (negatiiviset) työllisyysvaiktukset vielä edes näy.
Lisäksi kun hallitus valtehtelee "tasapainottamisesta" kun ei laske mukaan omaisuuden myynnillä tehtäviä "investointeja", niin todellinen tasapainotus jää vieläkin vähäisemmäksi. Vielä kun lapsiperheiden kurjistaminen on "säästötoimi", joka todennäköisesti vain kasvattaa tulevaisuuden sosiaalimenoja, niin kysyä sopii onko saatu aikaan mitään muuta kuin se, että varmistetaan ongelmien jatkuvan vielä monta hallituskautta tästä eteenpäin.
- Anonyymi
Nyt meni tarjoilukärrystä viety sämpylä väörään kurkkuun.
- Anonyymi
Purran vajakkius tulee hyvin esille siinä, kun hän ei osaa kuin jokea "velka, velka, vellka".
No ilman velkaa ei olisi mitään. Nykyinen kuplavaluutta menettää koko ajan arvoaan, ja sen vuoksi keskuspankit painavat uutta rahaa.
Valtion velkaa ei käytännössä makseta koskaan pois, koska uutta velkaa otetaan entisen päälle.
Englannin valtiolla oli Napoleonin sotien jälkeen äärimmäisen suuri velka. Sitä ei ole maksettu vielä pois. Englannin talous on kasvanut Napoleonin jälkeen monikymmenkertaiseksi. Napoleonin aikainen velka on aivan mitätön raha nykyään.- Anonyymi
Ottaahan tämäkin hallitus velkaa. Purra voisi syyttää välillä itseäänkin. Noilla syytöksillä hän yrittää ohjata huomiota pois hallituksen toimista.
- Anonyymi
Valtion velkaa maksetaan käytännössä joka vuosi korkomenoina, tänä vuonna 3,2 miljardia euroa...
- Anonyymi
Toisaalta taas, demarithan on arvostelleet hallitusta juuri velanotosta ja vannottaneet Purraa, että velkaa ei kerta kaikkiaan saa ottaa. Näin ollen ei ainakaan auta jos demareihin vaihdetaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velkaa maksetaan käytännössä joka vuosi korkomenoina, tänä vuonna 3,2 miljardia euroa...
Maksetaan uudella velkarahalla.
Miksei valtionjohtoon saada talousosaamista? Pitää keskittyä oikeisiin asioihin, siis talouskasvun edistämiseen. Säästämällä saadaan aikaan vain täystuho. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksetaan uudella velkarahalla.
Miksei valtionjohtoon saada talousosaamista? Pitää keskittyä oikeisiin asioihin, siis talouskasvun edistämiseen. Säästämällä saadaan aikaan vain täystuho.Ei sitä kokonaan uudella velkarahalla makseta, vaan esimerkiksi leikkauksilla sosiaaliturvamenoista kuten nyt on nähty. Ei niitä kukaan ilkeyttään tee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kokonaan uudella velkarahalla makseta, vaan esimerkiksi leikkauksilla sosiaaliturvamenoista kuten nyt on nähty. Ei niitä kukaan ilkeyttään tee...
Kyllä se kokonaan maksetaan velkarahalla, koska velkaa otetaan lisää.
Vain ylijäämäisestä budjetista voidaan käyttää muuta kuin velkarahaa lainojen maksuun.
- Anonyymi
Tytti jatkaa linjallaan. Oma kansa tulee sitten joskus muiden jälkeen.
- Anonyymi
Syntymävajakki Tuppurainen, siksi hyvä demari.
- Anonyymi
Jos Purra vastustaa puolustusmenojen nostamista entisestään, niin hyvä. Jos ei vastusta, niin keltä sillä vielä on riistettävää puolustusmenoja varten? Se on iso summa taas ja kun kasvutoimia ei oikeasti ole, niin se on vielä lisää velkaa ennästystahdin päälle taikka nälkäkuolemaa isolle osalle kansasta.
- Anonyymi
Pullarosvo meinaa että kyllä EU maksaa kun otetaan yhteisvelkaa. LOL
- Anonyymi
Demareilla ei mene kaaliin että pienellä Suomella ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimistona....
- Anonyymi
Me demareissa olemme sitä mieltä että suomalaisten etujen ajaminen ja auttaminen on törkeää rasismia!!!
- Anonyymi
Tytti on selvää pääministeriainesta, koska laittaa isänmaan ensimmäiseksi.
Riikka osoitti jälleen kerran olevansa putinisti, koska ei halua löytää rahaa Suomen puolustuksen vahvistamiseen.
Riikkahan vastusti Suomen Nato-jäsenyyttäkin.
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a- Anonyymi
Natojäsenyyttä vastusti eduskunnan äänestyksessä vain muutama vasemmistoliiton kommunisti-putinisti. Taisi olla 188 puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natojäsenyyttä vastusti eduskunnan äänestyksessä vain muutama vasemmistoliiton kommunisti-putinisti. Taisi olla 188 puolesta.
Tuossahan tuo Purra kehuu vastustavansa Nato-jäsenyyttä. Putinisti kun on. Toki persut joutui ryhmäpaineen vuoksi äänestämään Naton puolesta, koska muutoin olisi tullut karkotus Siperiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan tuo Purra kehuu vastustavansa Nato-jäsenyyttä. Putinisti kun on. Toki persut joutui ryhmäpaineen vuoksi äänestämään Naton puolesta, koska muutoin olisi tullut karkotus Siperiaan.
Vasuriputinistit lähtee Siperiaan vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan tuo Purra kehuu vastustavansa Nato-jäsenyyttä. Putinisti kun on. Toki persut joutui ryhmäpaineen vuoksi äänestämään Naton puolesta, koska muutoin olisi tullut karkotus Siperiaan.
Tytti sosialisoi tarjoilukärryn sämpylätkin.
- Anonyymi
Suomi säästäisi eniten kun laittaisi Purran ja Petterin taipaleelle.
- Anonyymi
EU:n yhteisvelka on aina tulonsiirto suomalaisilta veronmaksajilta Etelä-Euroopan varakkaammille maille, miksi Tuppurainen ja demarit sellaista kannattaa?
Etenkin kun Suomi on hoitanut oman osuutensa puolustusmenoista ja nyt pitäisi maksaa niidenkin jotka eivät itse ole siihen satsanneet... - Anonyymi
Tytti on hyvä nimi koiralle joka haukkuu.
- Anonyymi
Ja Suomi maksaa taas Ranska, Italian jne osuudet?
Sitten kun kaikki Euroopaan maat yltävät itsenäisesti
2 % puolutusmenoihin, katsotaan mitä tehdään.- Anonyymi
Ei maksa muualla kuin persu idioottien kusisessa pääkopassa.
- Anonyymi
Kuka näitä vielä äänestää.
- Anonyymi
Purra ei ola puhu mistään muusta kuin velanotosta ja maahanmuutosta ja kumpaakin hän hoitaa tavalla, jossa puheet ja teot ovat täysin ristiriitaisia.
Meillä ei ole rahaa lisätä puolustubudjettiamme. Eikä meillä valtionvelka mihinkään pienene, vaan nykyinen hallistus ottaa lisää velkaa enemmän kuin edellinen hallitus.
Tämä ja yhteisvelka on tietenkin EI ei ja taas kerran ei, vaikka todellisuudessa on pakko toimia PÄINVASTOIN, koska rahaa EI ole.
Haukutaan opposito kanntajien ruokkimiseksi, vaikka ollaan tekemässä juuri niinkuin oppositio sanoo. Koska on pakko.
Tällaiset kommentit hoitakoon kaikki oman tonttinsa on helppoa populismia, sillä Suomikaan ei voi hoitaa omaa tonttiaan ilman lisävelkaa. Se on fakta.
Jo pelkästään uudentilmavoimien koneet meneväy yli budjetin ja komeesti.
Mistä sitä rahaa nyt yhtäkkiä olisi tullut, kun velkaa on pitänyt ottaa entisten maksuun? Lisävelkaa pitää otttaa, vaikka Purra selittää aivan muuta.
Kukaan tyhjätaskukaan ei ala rakentaa omaa asuntoa ilman velanottoa, vaan siirtää sen talon ja velanmaksun tulevaisuuteen.
Aivan samoin puoluestukseen on saatava rahaa nyt, eikä SÄÄSTÄMÄLLÄ, koska emme siihen pysty tällä hetkellä. Ei niistä rahoista 20 vuoden kuluttua ole mitään hyötyä, jos emme pysty hoitmaan tonttia myös sen 20 vuoden aikana.
Amerikassa kukaan ei puhunut ennen vaalejakaan megalomaanisesta valtionvelasta. Ainoa huoli, että yhteiskunnan rattaat pyörii ja infalaatio pysäytetään ja duupaikat pysyy.
Kellään ei ollut pätkän vertaa huolta siinä, että jokainen jenkki on tasan 2 x enemmän velkaa lähinnä Kiinan pankeille kuin me suomalaiset, koska se kuitenkin jossain vaiheessa maksetaan tulevaisuudessa.
Lopettakaa populismi persut. Täällä ihmiset osaa ajatella itse ja velka ei ole mikään mörkö, kun se pysyy hallinnassa. Ja Suomessa se pysyy kaikkien ulkomaiseten luottoluokittajien mielestä.
Ainoat jotka panikoi on persut ja kok. jotka saa omat kannattajansakin hokemaan ja ylistämään kokomatonta valtiovarainministeriään. - Anonyymi
Presidentti Niinistö ehdotti myös yhteisvelkaa yhdeksi puolustusmenojen kattamisen keinoista.
- Anonyymi
Tämä on hyvä huomio!
Tasa-arvoisen Suomen poliittisessa keskustelussa ei tietenkään ole sijaa misogynialle, mutta jostain syystä kun setämies Niinistö ehdotti yhteisvelkaa puolustusmenojen rahoitukseen, niin nyökyteltiin ja mumistiin että "mielenkiintoista", mutta kun Tytti Tuppurainen kannattaa ajatusta, niin hän on vastuuton idiootti ja ihan pihalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on hyvä huomio!
Tasa-arvoisen Suomen poliittisessa keskustelussa ei tietenkään ole sijaa misogynialle, mutta jostain syystä kun setämies Niinistö ehdotti yhteisvelkaa puolustusmenojen rahoitukseen, niin nyökyteltiin ja mumistiin että "mielenkiintoista", mutta kun Tytti Tuppurainen kannattaa ajatusta, niin hän on vastuuton idiootti ja ihan pihalla.Ei pääministeri Orpokaan yhteisvelkaa tyrmännyt.
- Anonyymi
Niinistö voisi jäädä eläkkeelle.
- Anonyymi
Tytti haukkuu abortin vastustajat USA:ssa ja Suomessa. Toisaalta moittii hallitusta siitä, että Suomi rahoittaa Afrikka naisten seksuaaliterveyden edistämisellä. Siihen varmaan kuuluu m, ehkäisyvälineiden käyttö yms. Aika erikoinen ruo Tuppurainen. Hän varmaan hyväksyy abortin ehkäisykeinona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2083336Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401673Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971523- 921419
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461354Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601286Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121218Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231039Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89952Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55882