Osa-aikatyö ei kannata nyt?

Miten osa aika työ ei nyt kannata?

https://yle.fi/a/74-20118530
27454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hekalta eli Helsingin kaupungin asunnoilta tulee häätö 2 kk vuokrarästien jälkeen. Tästä on myös Helsingin uutisten juttu, jossa kerrotaan asukkaasta, joka yritti estää häädön, mutta häädettiin silti. Hesarissa oli juttu, jossa valitettiin Töölössä kadulla olleista huonekaluista. Lisäksi peritään kulut siivoamisesta. Myös perättömiä kuluja eli vaikka asunto olisi siisti. Tästäkin oli juttu ylellä.

https://www.hekaoy.fi/2024/10/08/hekan-tavoitteena-etta-mahdollisimman-moni-haato-estetaan-ja-asukas-ei-meneta-kotiaan/

Hekalla on pari tuhatta tyhjää asuntoa ja vuokralaisia ei saa, kun vuokrat liian korkeita. Silti pitää häätää ihmisiä tosi lyhyessä ajassa. Helsingissä ei löydy halvempaa asuntoa, joten on muutettava pois Helsingistä. Lasten koulut vaihtuu, pienipalkkaista työtä tekevät lähtevät. Lisää kokonaan työttömiä, kun vielä vähemmän töitä on pikkupaikkskunnills.

Suomesta on tullut pahoinvointi valtio vain reilussa vuodessa.

Miksi on pitänyt ottaa rahaa köyhimmiltä ihmisiltä?

Vaihtoehtoja olisi muitakin.

Äänestä

Lääkebarometrin mukaan noin joka neljäs reseptilääkkeen käyttäjä on jättänyt lääkkeitä vuoden aikana ostamatta rahavaikeuksien takia.

https://yle.fi/a/74-20122251

Äänestä

Viina kortti takaisin ja heti tupakit pois tämä kansa tarvii kuria johon orpo ja stub ovat oiva valinta eläkeläiset metsään risusavottaan Sipilän sanoihin on puhallettava yhteen hiileen

Äänestä
  • ...ja polttaa koko metsä risusavotassa.

    Kekkonen sanoi, että älkää ikinä päästäkö kokoomusta hallitukseen. Muuten se tuhoaa Suomen.

    Äänestä

Ei vielä vastausta kysymykseen.

Äänestä
  • Se lukee tuossa Ylen artikkelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se lukee tuossa Ylen artikkelissa.

    En ymmärrä sitä selitystä. Siinä puhutaan suojaosasta. Siis miten suojasaosan vuoksi ei kannata?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En ymmärrä sitä selitystä. Siinä puhutaan suojaosasta. Siis miten suojasaosan vuoksi ei kannata?

    Suojaosa antoi aikaisemmin soviteltua työmarkkinatukea saavan tienata vapaasti 300€ ennenkuin tienestit alkoivat vaikuttaa tukeen alentavasti. Nyt jokainen tienattu euro vähentää tukea 50 senttiä. Eli jos tuntipalkkasi on pieni, vaikka 12 €/h, saat tavallaan 6€ tuntipalkkaa koska työmarkkinatuen lasku syö puolet. Nyt voi laskea että onko edes varaa lähteä tekemään muutaman tunnin pienipalkkaista työtä. Jos matkoista tulee kuluja niin mennään helposti pakkasen puolelle. Siksi näitä pienipalkkaisia töitä tarjoavat, kuten henkilökohtaisia avustajia palkkaavat, eivät nyt tahdo saada työntekijöitä.

    Hallitus ei nyt osannut laskea ettei tämä suojaosan poisto suinkaan kannustanut ottamaan vastaan työtä kuin työtä. Se teki sen taloudellisesti kannattamattomaksi. Lisäksi jäi huomaamatta sekin, että kertyihän niistä pienistäkin palkoista verotuloja. Nyt ei kerry.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suojaosa antoi aikaisemmin soviteltua työmarkkinatukea saavan tienata vapaasti 300€ ennenkuin tienestit alkoivat vaikuttaa tukeen alentavasti. Nyt jokainen tienattu euro vähentää tukea 50 senttiä. Eli jos tuntipalkkasi on pieni, vaikka 12 €/h, saat tavallaan 6€ tuntipalkkaa koska työmarkkinatuen lasku syö puolet. Nyt voi laskea että onko edes varaa lähteä tekemään muutaman tunnin pienipalkkaista työtä. Jos matkoista tulee kuluja niin mennään helposti pakkasen puolelle. Siksi näitä pienipalkkaisia töitä tarjoavat, kuten henkilökohtaisia avustajia palkkaavat, eivät nyt tahdo saada työntekijöitä.

    Hallitus ei nyt osannut laskea ettei tämä suojaosan poisto suinkaan kannustanut ottamaan vastaan työtä kuin työtä. Se teki sen taloudellisesti kannattamattomaksi. Lisäksi jäi huomaamatta sekin, että kertyihän niistä pienistäkin palkoista verotuloja. Nyt ei kerry.

    Hyvin selitetty. Ehkä hallitus haluaa että henkilöt menisi kokoaikaiseen työhön eikä osa-aikaiseen. En vain jaksaisi kokoaikaista ja jo osa aikaisessa olen väsynyt ensimmäisen tunnin päästä. Menen päivän läpi varmaan jollain adrenaliinilla jota vapautuu kun keho ei jaksa aivan kuin olisi hyökkäyksen kohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hyvin selitetty. Ehkä hallitus haluaa että henkilöt menisi kokoaikaiseen työhön eikä osa-aikaiseen. En vain jaksaisi kokoaikaista ja jo osa aikaisessa olen väsynyt ensimmäisen tunnin päästä. Menen päivän läpi varmaan jollain adrenaliinilla jota vapautuu kun keho ei jaksa aivan kuin olisi hyökkäyksen kohteena.

    Suojaosan poisto on tarkoitettu aloille joilta oletetaan saavan kokoaikatöitä. Muilla aloilla se siten tulisi säilyttää.

    Äänestä

Mielenkiintoista kun alv nousee, vuokrat ei laske ja voi ehkä nousta, tuet laskee ja vielä osa-aikatyötä vaikeutetaan.

Äänestä
  • Luokkayhteiskunta. Suutari pysyköön lestissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luokkayhteiskunta. Suutari pysyköön lestissään.

    "2020-luvun alussa sääty-yhteiskunta oli voimissaan Suomessa. Yhteiskuntaluokat olivat syntyneet Suomeen Ruotsin vallan alla ja jatkoivat elämäänsä Venäjän vallan alla ja ne palautettiin taas UrpoParrun vallan alla. Tämä tarkoitti sitä, että jokaisella ihmisellä oli oma sosiaalinen paikkansa yhteiskunnassa, jonka asema työmarkkinoilla määritti, ja tältä paikalta poistuttiin harvoin.

    Suomessa säätyjä olivat porvaristo, porvaristo, porvaristo ja muut. Näillä ryhmillä oli omat etuoikeutensa, jotka Alex oli vahvistanut. Arkipäiväisessä elämässä säätyjako ilmeni jakona säätyläisiin ja muihin. Säätyläisten osuus oli koko Suomen väestöstä vain noin 1,5%, mutta silti he miehittivät yhteiskunnassa korkeimmat virat. Tämän lisäksi oli ihmisiä, jotka eivät kuuluneet mihinkään säätyyn ollen näin työttömiä."
    Lähde: Historia 7-8 ePookki "Suutari pysyköön lestissään" (mukaeltu)

    Äänestä

Suomalaiset on opetettu elämään tukirahoilla joten nykyisin ei mikään palkka riitä elämiseen...

Äänestä
  • Mamut tekee puoleen hintaan ja on palkkatuettuja, alipalkattuja (kilpailu työpaikoista) ja ilmaistyöntekijöitä. Suomessa ei ole perusteiltaan minimipalkkaa eikä välttämättä alan palkkataulukkoja käytössä. On valtiolle ilmeisesti edullisempaa ylläpitää 10%:n työttömyyttä, ja suhteellisen korkeaa veroprosenttia normaaleissa palkkalukemissa. Suojaosan työssä veroprosentti on noin nolla.

    Äänestä

Kun lomautukset tulee kausitöiden jälkeen esim puoleksi vuodeksi talven ajaksi. Niin anssi ei kerry enää toiseksi vuodeksi kun pitäisi olla vuosi välissä töissä kerryttääkseen anssin joten se 400 päivää tulee täyteen jossain kohtaa joka sekin on jo huonolla tasolla.

Tämä johtaa työttömyyden rajuun kasvuun ja alalta poistuu valtavasti ihmisiä paremman perässä.

Huonot palkat edesauttavat jopa työttömäksi jättäytymistä. Tässä ei hyvin käy.

Äänestä
  • Tämä selittää miksi kausitöihin on vaikea saada työntekijöitä. Jossain vaiheessa työnantajat, etenkin osa-aikatyötä tarjoavat työnantajat hermostuvat näihin rajoituksiin.

    Tämän piti olla turhaa byrokratiaa purkava halitus. Kyllä se on vain tässäkin asioita hankalammaksi tekevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä selittää miksi kausitöihin on vaikea saada työntekijöitä. Jossain vaiheessa työnantajat, etenkin osa-aikatyötä tarjoavat työnantajat hermostuvat näihin rajoituksiin.

    Tämän piti olla turhaa byrokratiaa purkava halitus. Kyllä se on vain tässäkin asioita hankalammaksi tekevä.

    Turistit ei varmaan syö juuri mitään muuta kuin pakkasesta lämmitettyjä valmisruokia Lapissa, kun avoimia kokkien paikkoja on kymmenittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Turistit ei varmaan syö juuri mitään muuta kuin pakkasesta lämmitettyjä valmisruokia Lapissa, kun avoimia kokkien paikkoja on kymmenittäin.

    Ja thaimaasta tulleet poimijat lohenpäitä

    Äänestä

osa-aikatyläiselle toisen ns. kakkos osa-aikatyön ottaminen ei ole ihan iisi juttu.
osa-aikatyöntekijän pomo ja työnantaja ei pidä siitä että työntekijällä on rasitteena päällekkäisiä muitakin osa-aikahommia. Ne kun haittaavat työhön kutsumista. Myös se että kahta työtä tekevä on useinkin aika väsynyt jatkuvaan paikasta toiseen hyppimiseen. Se näkyy heikkona työsuorituksena.

Äänestä

Tukien varassa elävien virttä . Tuet pitää poistaa niin työ on arvokasta aina . Vaikka juuri siitä duunista ei tykkäisikään , mutta raha korvaa kaiken

Äänestä
  • mikä ihmeen raha. Ne on useinkin huonopalkkaisia hommia.

    Äänestä

Paska valtio!

Äänestä

Työttömien mielestä koskaan ei kannata työnteko vaan mielyttävämpää on elää tukirahalla ja pääsekaisin päihteistä.

Äänestä
  • Jos ei normi liksaa haluta maksaa niin ei kukaan täyspäinen sellaista duunia myöskään ryhdy tekemään et myöskään sinä itse.

    Äänestä

Osa-aikatyö ei kannata 2024. mutta kannatti sitä ennen?

Työ on työtä ja se vain osa toimeentuloa jolloin tehtävä lisää jos ei pärjää!
Täydenpäivän työntekijätkin tekevät ylitöitä jotta saavat lisää palkkaa, mutta osa-aikaiset loikoilee ja valittaa?....

Äänestä
  • Osa-aikaiset, jotka tekee useampaa työtä, eivät saa ylityökorvauksia.

    Jokaisesta eri osa-aikatyöstä maksetaan peruspalkkaa ja mahdollisia lisiä, vaikka tekisi yhteensä 50 tai 60 tuntia töitä viikossa, kun tunteja ei tule täyttä viikkoa yhdeltäkään työnantajalta.

    Osa-aikatyö on työnantajalle keino välttää maksamasta ylitöitä. Otetaan vain uusia osa-aikaista edellisten lisäksi, eikä ikinä tarvitse tarjota ylitöitä.

    Tai kuten monet tekee, annetaan potkut edellisillä ja otetaan uusia tilalle. Tätä on todellinen työelämä eikä jotain satuilua vapaasti valittavista ylitöistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten osa aika työ ei nyt kannata?

https://yle.fi/a/74-20118530

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu