Kuinka monta kertaa ortodoksinen voi todella mennä naimisiin? osa 1

Anonyymi-ap

cyrillitsa.ru ja google translate

Venäjän ortodoksinen kirkko siunasi iloisesti ensimmäistä avioliittoa. Toinen sallittiin maltillisesti, jos siihen oli hyviä syitä. Kolmas - hän tuomitsi, mutta salli sen "tarpeen vuoksi". Neljäs katsottiin mahdottomaksi missään olosuhteissa. Mutta käytännössä ei vain tavalliset ihmiset, vaan myös vallanpitäjät eivät noudattaneet liikaa vahvistettuja sääntöjä.

Stoglav ei ole asetus!
Ensimmäistä kertaa selkeä määräys ortodoksisten kristittyjen avioliittojen sallitusta määrästä kirjattiin Stoglavissa vuonna 1551. Papit eivät missään olosuhteissa voineet mennä uudelleen naimisiin. Sextonit ja sextonit, samoin kuin tavalliset maallikot, voivat mennä naimisiin uudelleen, mutta enintään kolme kertaa. Stoglavin luvuissa 23-24 kolmatta avioliittoa kutsuttiin "rikokseksi". Neljäs on pahuus.



Kirkko rankaisi toista ja myöhempiä avioliittoja. Toiselle - kahden vuoden kirkollinen katumus. Kolmanneksi - viisi vuotta. Neljänneksi - kirkkoon pääsykielto 4 vuodeksi ja ehtoollisen kieltäminen 10 vuodeksi. Rangaistusta voitaisiin lieventää objektiivisista syistä: parannuksen, lasten puuttumisen ensimmäisestä avioliitosta tai nuoruuden vuoksi.

Mutta kirkon asettamia sääntöjä ei käytännössä noudatettu. Metropoliita Joona viesteissään Vjatkan maan papistolle ja väestölle vuosina 1452 ja 1456. kirjoitti, että monet kristityt asuvat naimattomien vaimojen kanssa, "ja toiset menevät naimisiin, mutta laittomasti": neljäs tai viides "parittelu" ja toiset - kuudes, seitsemäs (ja kymmenes).

Tapauksia kirjattiin toistuvasti, kun papit solmivat viidennen avioliiton kirkossa ja rukousten kanssa. Ja jotkut ihmiset onnistuivat menemään naimisiin 6-7 kertaa. Esimerkkiä Ivan Julmasta, joka vuonna 1560 ensimmäisen vaimonsa Anastasian kuoleman jälkeen meni naimisiin vielä 6 kertaa, voidaan pitää oppikirjaesimerkkinä. Ranskalainen sotilas Jacques Margeret kirjoitti, että "tällä Ivan Vasilyevichillä oli seitsemän vaimoa" - ja tämä "on ristiriidassa heidän uskontonsa kanssa, joka ei salli naimisiinmenoa enempää kuin 3 kertaa". Kirkkoneuvosto tunnusti Groznyn neljännen avioliiton surulla ja kirjoitti vuoden 1572 kirkolliskokouksen peruskirjaan, että jokainen, joka riskeeraa "tehdä jotain tällaista" (avioliitto neljännen kerran), joutuisi pahoinpitelyyn. Viidenteen, kuudenteen ja seitsemänteen avioliittoon tsaari ei enää ottanut lupaa kirkolta. Hän havaitsi vain lyhyen kirkon katumuksen.

Ei ole mahdollista mennä naimisiin
Ihmisillä oli tapana sanoa: "Avioliitto on, mutta ei irtoamista." Kuten O. Ogorodnikova kirjoittaa artikkelissa ”Avioliitto ja perhe keskiaikaisella Venäjällä”, hurskaan seurakunnan jäsenen avioliitto oli mahdollista vain kerran elämässä. Ensimmäisiä häitä pidettiin "lakina". Toista avioliittoa pidettiin "inhimillisen heikkouden myöntymisenä", kolmas sallittiin vain "tarpeen vuoksi". Toiseen ja sitä seuraaviin avioliittoihin vaadittiin erityinen lupa, joka myönnettiin vain, jos siihen oli pakottavia syitä.

1700-luvun alkuun saakka tällaisia ​​syitä olivat vapaaehtoinen luostaruuteen siirtyminen, hedelmättömyys (eli puolison kyvyttömyys saada jälkeläisiä), aviorikos ja julma kohtelu. Kirkko saattoi mitätöidä avioliiton puolisoiden äärimmäisen köyhyyden, itsensä tai lastensa elättämättömyyden vuoksi, sekä valtiollisuutta vastaan ​​tehdyn rikoksen, häpeällisen käytöksen, kadonneiden henkilöiden vuoksi, mukaan lukien palveluksen kaukaisissa maissa tai "ottaminen". vaimo vankina." Syynä eroon oli myös "häpeällinen sairaus" ja tapaukset, joissa vaimo tiesi miehensä uhkaavasta murhasta, mutta ei ilmoittanut hänelle siitä.

Mutta maassa ei ole yhtenäistä käytäntöä avioerosta tietystä syystä. Esimerkiksi aviomiehen/vaimon pitkän poissaolon vuoksi kirkko voisi antaa luvan uudelleen avioitumiseen tai se voi kieltäytyä. Siten synodi vuonna 1728 kieltäytyi mitätöimättä Moskovan Konyushennaya Slobodassa asuneen Semjon Laptevin avioliittoa. Hänen vaimonsa pako katsottiin riittämättömäksi perusteeksi ja vetoomuksen esittäjä määrättiin "etsimään vaimoaan". Ja seuraavana vuonna, samanlaisessa tilanteessa, sama synodi jostain syystä salli tietyn puusepän Evlampievin mennä naimisiin toisen kerran.

Käytännössä avioeron aloittaja oli aina mies, vaikka kirkon sääntöjen mukaan molemmilla puolisoilla oli yhtäläinen oikeus purkaa avioliitto. Historia tuntee monia esimerkkejä, kun aviomiehet "käsittelivät" ei-toivottua vaimoa, useimmiten lähettämällä hänet luostariin. Muistakaamme ainakin suurruhtinas Vasili Kolmas (Ivan Julman isä). Hän eli 20 vuotta rauhassa ja sovussa Solomonia Saburovan kanssa, minkä jälkeen hän vangitsi vaimonsa "hedelmöittömyyden" vuoksi väkisin luostariin ja metropoliita Danielin suostumuksella, joka muuten puolusti uudelleen naimisiin missään olosuhteissa, naimisissa Elena Glinskaya.

1

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avioerokirjeet
      Kirkko lainasi väsymättä apostoli Paavalin sanoja: ”Oletko yhtynyt vaimosi kanssa? Älä etsi avioeroa." Hän lainasi Jeesusta Kristusta, joka sanoi, että se, joka eroaa vaimostaan, itse tekee haureuden synnin ja antaa vaimolleen syyn tehdä aviorikosta. On syytä huomata, että jaloille miehille avioerosta ei tullut ongelma. 1600-luvulle asti riitti löytää perusteet avioerolle, saada tunnustajan siunaus ja sitten kirjoittaa "avioerokirje" vaimolleen, saada se papin varmentamaksi - ja siinä kaikki: avioliitto katsottiin mitättömäksi. .

      Erotessaan pelkistä kuolevaisista kirkko kohtasi vaikeuksia. Ensinnäkin oli usein mahdotonta selvittää todellista syytä ja tunnistaa todellisia olosuhteita, jotka olisivat mahdollistaneet avioliiton mitätöimisen. Toiseksi, peläten byrokratiaa ja oikeudenkäyntejä, ihmiset alkoivat harjoittaa niin kutsuttua "luvatonta avioeroa". Maksua vastaan ​​seurakunnan papit jakoivat "avioerokirjeitä" melkein kaikille, jotka niitä halusivat. Tästä paperista tuli todiste siitä, että henkilö ei ollut naimisissa. Samanaikaisesti toinen puoli ei ollut usein edes tietoinen aseman muutoksesta. "Omapäiset" vihittiin kirkossa ilman asiakirjoja, mutta uusi avioliitto merkittiin kirkkorekisteriin, joten se katsottiin lailliseksi. Joten Pushkinin isoisä ja isoisoisä menivät naimisiin heidän vaimonsa ollessa elossa. Pietari Suuri erosi myös ensimmäisestä vaimostaan ​​"mielivaltaisesti".

      Synodi yritti toistuvasti kieltää "avioerokirjeiden" (1730, 1767) myöntämisen, mutta kuten tiedätte, Venäjän kansan kieltoja lopetettiin harvoin.

      Elävän vaimon kanssa
      Kuten P. Polyansky huomauttaa artikkelissa "Avioliiton ja perhesuhteiden maallistuminen" 1700-luvulla, kirkko ei onnistunut hävittämään polyandryn "muinaista pahetta". Emme tietenkään puhu samanaikaisesta avoliitosta kahden tai kolmen vaimon (aviomiehen) kanssa. Oli yleinen käytäntö, että myöhempi avioliitto solmittiin purkamatta edellistä.

      Erityisen monia tapauksia, joissa ortodoksisia kristittyjä syytettiin tästä rikoksesta, käsiteltiin kirkolliskokouksessa 1700-luvulla. Vuonna 1729 Kiovan piispa Varlaam kirjoitti toistuvasti lukuisista tapauksista "ensimmäisen tai toisen laillisen vaimon hylkäämisestä" ja "uskuudesta hyväksyä seuraava laiton vaimo". Tobolskin metropoliita Sylvester raportoi sellaisista "säätymättömistä teoista ja rikoksista" synodille vuonna 1752.

      Sian elämä
      Kirkko kielsi virallisesti neljännen avioliiton muistaen, että teologi Gregory kutsui sitä "sian elämäksi". Mutta käytännössä sekä aateliset että tavalliset alamaiset jättivät tämän kiellon huomiotta. Siten on säilynyt Astrahanin piispan asiakirjat vuodelta 1741, joissa hän kuvaa tutkimuksiaan Tsaritsyniin muuttaneista Donin kasakoista. "Heidän joukossa", piispa kirjoitti, "monet olivat laittomassa avioliitossa. Joillakin oli kaksi vaimoa samaan aikaan, toiset olivat neljännessä avioliitossa."

      Käytäntö kuitenkin osoittaa, että papisto ummisti usein silmänsä "sian elämältä". Jos Siperian pappien oli todella vaikeaa vahvistaa siirtolaisten asemaa (monet muuttivat paikasta toiseen antamalla vääriä tietoja), Keski-Venäjän papistolla ei ollut vastaavaa ongelmaa. Ajatus papin osallisuudesta herää, kun tällainen esimerkki tulee esille. Kylässä Mtsenskissä Orjolin läänissä vuonna 1757 nainen meni uudelleen naimisiin miehensä ollessa elossa samassa kirkossa, jossa hän meni naimisiin ensimmäisen kerran. Ja seremonia suoritti sama pappi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2685
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2375
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      20
      2255
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1826
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1600
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      166
      1318
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      277
      1138
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1014
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      994
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe