cyrillitsa.ru ja google translate
Venäjän ortodoksinen kirkko siunasi iloisesti ensimmäistä avioliittoa. Toinen sallittiin maltillisesti, jos siihen oli hyviä syitä. Kolmas - hän tuomitsi, mutta salli sen "tarpeen vuoksi". Neljäs katsottiin mahdottomaksi missään olosuhteissa. Mutta käytännössä ei vain tavalliset ihmiset, vaan myös vallanpitäjät eivät noudattaneet liikaa vahvistettuja sääntöjä.
Stoglav ei ole asetus!
Ensimmäistä kertaa selkeä määräys ortodoksisten kristittyjen avioliittojen sallitusta määrästä kirjattiin Stoglavissa vuonna 1551. Papit eivät missään olosuhteissa voineet mennä uudelleen naimisiin. Sextonit ja sextonit, samoin kuin tavalliset maallikot, voivat mennä naimisiin uudelleen, mutta enintään kolme kertaa. Stoglavin luvuissa 23-24 kolmatta avioliittoa kutsuttiin "rikokseksi". Neljäs on pahuus.
Kirkko rankaisi toista ja myöhempiä avioliittoja. Toiselle - kahden vuoden kirkollinen katumus. Kolmanneksi - viisi vuotta. Neljänneksi - kirkkoon pääsykielto 4 vuodeksi ja ehtoollisen kieltäminen 10 vuodeksi. Rangaistusta voitaisiin lieventää objektiivisista syistä: parannuksen, lasten puuttumisen ensimmäisestä avioliitosta tai nuoruuden vuoksi.
Mutta kirkon asettamia sääntöjä ei käytännössä noudatettu. Metropoliita Joona viesteissään Vjatkan maan papistolle ja väestölle vuosina 1452 ja 1456. kirjoitti, että monet kristityt asuvat naimattomien vaimojen kanssa, "ja toiset menevät naimisiin, mutta laittomasti": neljäs tai viides "parittelu" ja toiset - kuudes, seitsemäs (ja kymmenes).
Tapauksia kirjattiin toistuvasti, kun papit solmivat viidennen avioliiton kirkossa ja rukousten kanssa. Ja jotkut ihmiset onnistuivat menemään naimisiin 6-7 kertaa. Esimerkkiä Ivan Julmasta, joka vuonna 1560 ensimmäisen vaimonsa Anastasian kuoleman jälkeen meni naimisiin vielä 6 kertaa, voidaan pitää oppikirjaesimerkkinä. Ranskalainen sotilas Jacques Margeret kirjoitti, että "tällä Ivan Vasilyevichillä oli seitsemän vaimoa" - ja tämä "on ristiriidassa heidän uskontonsa kanssa, joka ei salli naimisiinmenoa enempää kuin 3 kertaa". Kirkkoneuvosto tunnusti Groznyn neljännen avioliiton surulla ja kirjoitti vuoden 1572 kirkolliskokouksen peruskirjaan, että jokainen, joka riskeeraa "tehdä jotain tällaista" (avioliitto neljännen kerran), joutuisi pahoinpitelyyn. Viidenteen, kuudenteen ja seitsemänteen avioliittoon tsaari ei enää ottanut lupaa kirkolta. Hän havaitsi vain lyhyen kirkon katumuksen.
Ei ole mahdollista mennä naimisiin
Ihmisillä oli tapana sanoa: "Avioliitto on, mutta ei irtoamista." Kuten O. Ogorodnikova kirjoittaa artikkelissa ”Avioliitto ja perhe keskiaikaisella Venäjällä”, hurskaan seurakunnan jäsenen avioliitto oli mahdollista vain kerran elämässä. Ensimmäisiä häitä pidettiin "lakina". Toista avioliittoa pidettiin "inhimillisen heikkouden myöntymisenä", kolmas sallittiin vain "tarpeen vuoksi". Toiseen ja sitä seuraaviin avioliittoihin vaadittiin erityinen lupa, joka myönnettiin vain, jos siihen oli pakottavia syitä.
1700-luvun alkuun saakka tällaisia syitä olivat vapaaehtoinen luostaruuteen siirtyminen, hedelmättömyys (eli puolison kyvyttömyys saada jälkeläisiä), aviorikos ja julma kohtelu. Kirkko saattoi mitätöidä avioliiton puolisoiden äärimmäisen köyhyyden, itsensä tai lastensa elättämättömyyden vuoksi, sekä valtiollisuutta vastaan tehdyn rikoksen, häpeällisen käytöksen, kadonneiden henkilöiden vuoksi, mukaan lukien palveluksen kaukaisissa maissa tai "ottaminen". vaimo vankina." Syynä eroon oli myös "häpeällinen sairaus" ja tapaukset, joissa vaimo tiesi miehensä uhkaavasta murhasta, mutta ei ilmoittanut hänelle siitä.
Mutta maassa ei ole yhtenäistä käytäntöä avioerosta tietystä syystä. Esimerkiksi aviomiehen/vaimon pitkän poissaolon vuoksi kirkko voisi antaa luvan uudelleen avioitumiseen tai se voi kieltäytyä. Siten synodi vuonna 1728 kieltäytyi mitätöimättä Moskovan Konyushennaya Slobodassa asuneen Semjon Laptevin avioliittoa. Hänen vaimonsa pako katsottiin riittämättömäksi perusteeksi ja vetoomuksen esittäjä määrättiin "etsimään vaimoaan". Ja seuraavana vuonna, samanlaisessa tilanteessa, sama synodi jostain syystä salli tietyn puusepän Evlampievin mennä naimisiin toisen kerran.
Käytännössä avioeron aloittaja oli aina mies, vaikka kirkon sääntöjen mukaan molemmilla puolisoilla oli yhtäläinen oikeus purkaa avioliitto. Historia tuntee monia esimerkkejä, kun aviomiehet "käsittelivät" ei-toivottua vaimoa, useimmiten lähettämällä hänet luostariin. Muistakaamme ainakin suurruhtinas Vasili Kolmas (Ivan Julman isä). Hän eli 20 vuotta rauhassa ja sovussa Solomonia Saburovan kanssa, minkä jälkeen hän vangitsi vaimonsa "hedelmöittömyyden" vuoksi väkisin luostariin ja metropoliita Danielin suostumuksella, joka muuten puolusti uudelleen naimisiin missään olosuhteissa, naimisissa Elena Glinskaya.
Kuinka monta kertaa ortodoksinen voi todella mennä naimisiin? osa 1
1
263
Vastaukset 1
- Anonyymi
Avioerokirjeet
Kirkko lainasi väsymättä apostoli Paavalin sanoja: ”Oletko yhtynyt vaimosi kanssa? Älä etsi avioeroa." Hän lainasi Jeesusta Kristusta, joka sanoi, että se, joka eroaa vaimostaan, itse tekee haureuden synnin ja antaa vaimolleen syyn tehdä aviorikosta. On syytä huomata, että jaloille miehille avioerosta ei tullut ongelma. 1600-luvulle asti riitti löytää perusteet avioerolle, saada tunnustajan siunaus ja sitten kirjoittaa "avioerokirje" vaimolleen, saada se papin varmentamaksi - ja siinä kaikki: avioliitto katsottiin mitättömäksi. .
Erotessaan pelkistä kuolevaisista kirkko kohtasi vaikeuksia. Ensinnäkin oli usein mahdotonta selvittää todellista syytä ja tunnistaa todellisia olosuhteita, jotka olisivat mahdollistaneet avioliiton mitätöimisen. Toiseksi, peläten byrokratiaa ja oikeudenkäyntejä, ihmiset alkoivat harjoittaa niin kutsuttua "luvatonta avioeroa". Maksua vastaan seurakunnan papit jakoivat "avioerokirjeitä" melkein kaikille, jotka niitä halusivat. Tästä paperista tuli todiste siitä, että henkilö ei ollut naimisissa. Samanaikaisesti toinen puoli ei ollut usein edes tietoinen aseman muutoksesta. "Omapäiset" vihittiin kirkossa ilman asiakirjoja, mutta uusi avioliitto merkittiin kirkkorekisteriin, joten se katsottiin lailliseksi. Joten Pushkinin isoisä ja isoisoisä menivät naimisiin heidän vaimonsa ollessa elossa. Pietari Suuri erosi myös ensimmäisestä vaimostaan "mielivaltaisesti".
Synodi yritti toistuvasti kieltää "avioerokirjeiden" (1730, 1767) myöntämisen, mutta kuten tiedätte, Venäjän kansan kieltoja lopetettiin harvoin.
Elävän vaimon kanssa
Kuten P. Polyansky huomauttaa artikkelissa "Avioliiton ja perhesuhteiden maallistuminen" 1700-luvulla, kirkko ei onnistunut hävittämään polyandryn "muinaista pahetta". Emme tietenkään puhu samanaikaisesta avoliitosta kahden tai kolmen vaimon (aviomiehen) kanssa. Oli yleinen käytäntö, että myöhempi avioliitto solmittiin purkamatta edellistä.
Erityisen monia tapauksia, joissa ortodoksisia kristittyjä syytettiin tästä rikoksesta, käsiteltiin kirkolliskokouksessa 1700-luvulla. Vuonna 1729 Kiovan piispa Varlaam kirjoitti toistuvasti lukuisista tapauksista "ensimmäisen tai toisen laillisen vaimon hylkäämisestä" ja "uskuudesta hyväksyä seuraava laiton vaimo". Tobolskin metropoliita Sylvester raportoi sellaisista "säätymättömistä teoista ja rikoksista" synodille vuonna 1752.
Sian elämä
Kirkko kielsi virallisesti neljännen avioliiton muistaen, että teologi Gregory kutsui sitä "sian elämäksi". Mutta käytännössä sekä aateliset että tavalliset alamaiset jättivät tämän kiellon huomiotta. Siten on säilynyt Astrahanin piispan asiakirjat vuodelta 1741, joissa hän kuvaa tutkimuksiaan Tsaritsyniin muuttaneista Donin kasakoista. "Heidän joukossa", piispa kirjoitti, "monet olivat laittomassa avioliitossa. Joillakin oli kaksi vaimoa samaan aikaan, toiset olivat neljännessä avioliitossa."
Käytäntö kuitenkin osoittaa, että papisto ummisti usein silmänsä "sian elämältä". Jos Siperian pappien oli todella vaikeaa vahvistaa siirtolaisten asemaa (monet muuttivat paikasta toiseen antamalla vääriä tietoja), Keski-Venäjän papistolla ei ollut vastaavaa ongelmaa. Ajatus papin osallisuudesta herää, kun tällainen esimerkki tulee esille. Kylässä Mtsenskissä Orjolin läänissä vuonna 1757 nainen meni uudelleen naimisiin miehensä ollessa elossa samassa kirkossa, jossa hän meni naimisiin ensimmäisen kerran. Ja seremonia suoritti sama pappi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65958
- 69722
- 133646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37625Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️35599- 69596
- 43560
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43551Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112515Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19490Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k172474Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18451Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62386- 52369
- 42368
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29364- 17362
Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96343YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22338Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9338