Kivitipun vuosikustannukset 600 000 euroa.

tuotiin, viisaat valtuutetut arvoivat että 50000€ vuodessa, että tietoa löytyy valtuutetuissa.

Anonyymi kirjoitti:

tuotiin, viisaat valtuutetut arvoivat että 50000€ vuodessa, että tietoa löytyy valtuutetuissa.

Miksi arvioitiin, tarkat kustannukset saa kiinteistökaupassa myyjältä. Ja onhan nuo tilinpäätöstiedot kunnassa kun yksi omistajista kerran oli.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi arvioitiin, tarkat kustannukset saa kiinteistökaupassa myyjältä. Ja onhan nuo tilinpäätöstiedot kunnassa kun yksi omistajista kerran oli.

YLE:n uutinen paljastaa että kunnassa oli tarkka tieto edellisten vuosien kuluista.

Mitä tämä tälläinen tiedottaminen on, vierasvenesataman todelliset kustannukset on ilmoitettu vissiin väärin ja nytkö tässä kivitipun ostossa myös.

Suurinosa kuntalaisista on kääntynyt kauppaa vastaan, kon ovat saaneet vähitellen oikeaa tietoa kaupan todellisita kustannuksista ja vaikutuksista.

Mielestäni on erinomaista että joku nämä asiat selvittää ja tuo kaikkien tietoon. Kunnantalolla tämä taitaa joitakin harmittaa?

Tietoahan tässä jaetaan ja tarjotaan kunnallekin mahdollisuus kommentoida. Ei vaan kuulu kunnan suunnalta mitään ei ainakaan mitään rakentavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoahan tässä jaetaan ja tarjotaan kunnallekin mahdollisuus kommentoida. Ei vaan kuulu kunnan suunnalta mitään ei ainakaan mitään rakentavaa.

Vai tietoa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Suurinosa kuntalaisista on kääntynyt kauppaa vastaan, kon ovat saaneet vähitellen oikeaa tietoa kaupan todellisita kustannuksista ja vaikutuksista.

Mistä helkatin gallupista sinä voit puhua kuntalaisten mielipiteestä,voi elämän kevät millainen satusetä

Anonyymi kirjoitti:

Vai tietoa 😂

Kunnan insinööriltä on tuo tieto peräisin. Kunnan ilmoittamiin lukuihin ei kyllä enää voi luottaa kuten tiedetään mutta summa tuskin on paljon todellista alhaisempi. Onko sinulla parempaa tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä helkatin gallupista sinä voit puhua kuntalaisten mielipiteestä,voi elämän kevät millainen satusetä

Valtuustossakaan ei kuulunut ilon kiljahduksia. Päättivä kuitenkin kerran vielä yrittää.

Ihme asenne.

Ja sillä, jos millä, pitäisi olla niitä fataaleja vaikutuksia.

Asian juju on tämä: Chaletsien omistajille tuli hätä lämmityksen järjestämisestä ja mahdollisista tulevista lämmityskuluista ja lämmitysongelman vaikutuksesta Chaletsinsa arvoon. Kunnan sivulta löytyy tiedot päättäjien osalta chaletsien omistuksista (sidonnaisuudet). On melkoisen luovaa perustelua katsoa, että jos valmisteleva virkamies omistaa chaletsin, niin lämpövoimalaitoksen ostamisen valmistelussa ei chaletsin omistaja olisi esteellinen... Taloudellinen intressijääviys...
No, kunta tähän apuun ja kuntalaisten kustannuksella (LUE MATKAILUSTRATEGIALLA) chaletsien lämmitys kuntoon ja viis siitä mitä se kunnalle kokonaisuutena tulee maksamaan, kun kerta matkailustrategiaa ajetaan kuin kärmestä pyssyyn. Ja ilmeisesti valtuuteuistakin äänekkäin osa jotakin katsoo siitä toiveajattelusta hyötyvänsä, että Kivittippu joskus tulevaisuudessa pyörisi taloudellisesti järkevällä tavalla - turha toive uni, mutta kun ei ole oma raha kysessä niin ei sillä ole niin väliä. Näin hyvät päättäjät meillä on. Niin ja saahan golffaajat hermojaan rauhoitettua, josko golffi pysyisi pystyssä (niin kuin siihen Kivitipulla käytännössä merkitystä olisi). Piiri pieni pyörii ja loput päättäjistä ovat hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asian juju on tämä: Chaletsien omistajille tuli hätä lämmityksen järjestämisestä ja mahdollisista tulevista lämmityskuluista ja lämmitysongelman vaikutuksesta Chaletsinsa arvoon. Kunnan sivulta löytyy tiedot päättäjien osalta chaletsien omistuksista (sidonnaisuudet). On melkoisen luovaa perustelua katsoa, että jos valmisteleva virkamies omistaa chaletsin, niin lämpövoimalaitoksen ostamisen valmistelussa ei chaletsin omistaja olisi esteellinen... Taloudellinen intressijääviys...
No, kunta tähän apuun ja kuntalaisten kustannuksella (LUE MATKAILUSTRATEGIALLA) chaletsien lämmitys kuntoon ja viis siitä mitä se kunnalle kokonaisuutena tulee maksamaan, kun kerta matkailustrategiaa ajetaan kuin kärmestä pyssyyn. Ja ilmeisesti valtuuteuistakin äänekkäin osa jotakin katsoo siitä toiveajattelusta hyötyvänsä, että Kivittippu joskus tulevaisuudessa pyörisi taloudellisesti järkevällä tavalla - turha toive uni, mutta kun ei ole oma raha kysessä niin ei sillä ole niin väliä. Näin hyvät päättäjät meillä on. Niin ja saahan golffaajat hermojaan rauhoitettua, josko golffi pysyisi pystyssä (niin kuin siihen Kivitipulla käytännössä merkitystä olisi). Piiri pieni pyörii ja loput päättäjistä ovat hiljaa.

Lue lisää

Salaliitto.Oletko noin yksinkertainen,ei lämpöä ole ilmaiseksi annettu eikä anneta jatkossakaan.Ihme trauma sulla siitä että kunnallisia päätöksiä tehdä oman etu edellä.Nyt kyllä kannattaisi varata nopeasti aika lääkäriin,ehkä jotain voidaan vielä pelastaa

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitto.Oletko noin yksinkertainen,ei lämpöä ole ilmaiseksi annettu eikä anneta jatkossakaan.Ihme trauma sulla siitä että kunnallisia päätöksiä tehdä oman etu edellä.Nyt kyllä kannattaisi varata nopeasti aika lääkäriin,ehkä jotain voidaan vielä pelastaa

Lue lisää

Kunnanjohtajalla omistuksessa kaksi Chalets-asuntoa. Tässä on nyt saattanut kyllä mennä oma etu kunnan edun edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajalla omistuksessa kaksi Chalets-asuntoa. Tässä on nyt saattanut kyllä mennä oma etu kunnan edun edelle.

Jos tuo on totta, niin siitähän saa jo potkut.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitto.Oletko noin yksinkertainen,ei lämpöä ole ilmaiseksi annettu eikä anneta jatkossakaan.Ihme trauma sulla siitä että kunnallisia päätöksiä tehdä oman etu edellä.Nyt kyllä kannattaisi varata nopeasti aika lääkäriin,ehkä jotain voidaan vielä pelastaa

Lue lisää

Kyllä se olisi vähän kirpaissut jos lämmitys olisi katkaistu kokonaan ilman kunnan väliintuloa, en usko, että konkurssipesä olisi lämmittänyt talven yli kivitippua ym. korkeiden lämmitykustannusten ja muiden riskien takia., siinäkin saattaisi olla yksi syy virkamiesten kiirehtemiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajalla omistuksessa kaksi Chalets-asuntoa. Tässä on nyt saattanut kyllä mennä oma etu kunnan edun edelle.

Nyt on kyllä niin kaukaa haettu, melkein samaa että ollaan sukua Aatamin ja Eevan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajalla omistuksessa kaksi Chalets-asuntoa. Tässä on nyt saattanut kyllä mennä oma etu kunnan edun edelle.

Tuossa on selvä intressijääviys kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kyllä niin kaukaa haettu, melkein samaa että ollaan sukua Aatamin ja Eevan kautta.

On sitä joissain kunnissa varmasti kuntien kehitysyhtiöiden kautta maksettu yritysten laskuja. Ne vaan ei ole avoimesti saatavilla ne tiedot, koska kehitysyhtiöt ovat oma yhtiönsä , vaikka kunta omistaisikin.
Suomessa on korruptiota, vaikka se halutaan aina kiistää.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtajalla omistuksessa kaksi Chalets-asuntoa. Tässä on nyt saattanut kyllä mennä oma etu kunnan edun edelle.

Jos asian ratkaisusta voi seurata erityistä vahinkoa tai hyötyä virkamiehelle itselleen tai hänen perheenjäsenelleen, on virkamies esteellinen. Tällöin on kyseessä intressijääviys. Vahingon tai hyödyn tulee olla laadultaan taloudellista taikka oikeudellista.

Intressijääviydessä virkamies tai hänen perheenjäsenensä ei ole asianosainen asiassa, vaan asiasta voi muuten koitua vahinkoa tai hyötyä. Hyötyä tai vahinkoa on oletettavissa ilman, että olisi kyse kuitenkaan asianosaisasemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitto.Oletko noin yksinkertainen,ei lämpöä ole ilmaiseksi annettu eikä anneta jatkossakaan.Ihme trauma sulla siitä että kunnallisia päätöksiä tehdä oman etu edellä.Nyt kyllä kannattaisi varata nopeasti aika lääkäriin,ehkä jotain voidaan vielä pelastaa

Lue lisää

Kyllä jäävit osallistui päätöksentekoon.

Kuka sitä iltakoulua piti ennen valtuuston kokousta, kunnanjohtajako?

Äänestää saa vaan ne jotka ovat täällä kirjoilla,et sinä

Tuulivoimaa ei ole vuosiin täällä ja sen me takaamme valituksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaa ei ole vuosiin täällä ja sen me takaamme valituksilla.

Sitten ei Kivitippukaan aukie.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaa ei ole vuosiin täällä ja sen me takaamme valituksilla.

Persujen kuntapolitiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaa ei ole vuosiin täällä ja sen me takaamme valituksilla.

Tuulivoimahan on kohta tulossa. Ja rahaa rupeaa riittämään.

Ja joillain ei ole oikein mitään annettavaa.

Lappajärvelle nousi uusi vierasvenesatama – kunta panosti yli puoli miljoonaa

Lappajärven tekninen johtaja Juha-Matti Näykki kertoo, että kunta investoi vierasvenesatamaan reilut puoli miljoonaa euroa, lisäksi tuleva lainmukainen jätehuoltojärjestelmä maksaa noin 20 000 euroa.

yle

Anonyymi kirjoitti:

Lappajärvelle nousi uusi vierasvenesatama – kunta panosti yli puoli miljoonaa

Lappajärven tekninen johtaja Juha-Matti Näykki kertoo, että kunta investoi vierasvenesatamaan reilut puoli miljoonaa euroa, lisäksi tuleva lainmukainen jätehuoltojärjestelmä maksaa noin 20 000 euroa.

yle

Lue lisää

920t euroa vierasvenesatamaan on tietysti reilut puoli miljoonaa. Toistaiseksi siihen on mennyt siis tuo 920t mutta katsotaan mitä seuraava talousarvio tuo tullessaan.

Kiusallinen asia tekniselle valiokunnalle tuollainen massiivinen budjetin ylitys. Sitten vielä Näykin harhaanjohtavat lausunnot järviseudun sanomissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusallinen asia tekniselle valiokunnalle tuollainen massiivinen budjetin ylitys. Sitten vielä Näykin harhaanjohtavat lausunnot järviseudun sanomissa.

Yleensä nuo tarjoukset tehdään puutteellisten, tai olennaisten työtehtäviin kuuluvien töiden poisjättämisestä tarjouksesta, ja sitten ne joudutaan teettämään lisätöinä, joka voi lisätä kustannuksia jopa puolella.

Tällä tavalla saadaan alkuperäiset tarjoukset näyttämään edullislta.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä nuo tarjoukset tehdään puutteellisten, tai olennaisten työtehtäviin kuuluvien töiden poisjättämisestä tarjouksesta, ja sitten ne joudutaan teettämään lisätöinä, joka voi lisätä kustannuksia jopa puolella.

Tällä tavalla saadaan alkuperäiset tarjoukset näyttämään edullislta.

Lue lisää

Ja yleensä kun hanke on saatu käyntiin edullisesti, niin lisärahoitukset on helpompi saada läpi hallituksissa ja valtustoissa, koska työmaita ei hevillä jätetä kesken.

Anonyymi kirjoitti:

920t euroa vierasvenesatamaan on tietysti reilut puoli miljoonaa. Toistaiseksi siihen on mennyt siis tuo 920t mutta katsotaan mitä seuraava talousarvio tuo tullessaan.

Eipä sille ole edes käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sille ole edes käyttöä.

Ja pilaa maiseman.

No huh,huh. Pahoin pelkään, että meillä käy samon.

On. Seuraavaksi tehdään saunamaailman aallonmurtaja ja Halkosaaren sillat. Saunamaailmaa ei kyllä kukaan yrittäjä koskaan tee ja Nykälästä on pitkä matka kävellä Halkosaareen katsomaan kesäteatteria kerran kesässä. Mutta ei haittaa kun pätäkkää on.

Toisten rahoja on niim helppo tuhlata.

Anonyymi kirjoitti:

On. Seuraavaksi tehdään saunamaailman aallonmurtaja ja Halkosaaren sillat. Saunamaailmaa ei kyllä kukaan yrittäjä koskaan tee ja Nykälästä on pitkä matka kävellä Halkosaareen katsomaan kesäteatteria kerran kesässä. Mutta ei haittaa kun pätäkkää on.

Lue lisää

Vahvasti strategiassa kiinni. Onko sitten järjen köyhyyttä vai periksiantamattomuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Vahvasti strategiassa kiinni. Onko sitten järjen köyhyyttä vai periksiantamattomuutta?

Vaikuttaa salaliittoteorialta uskoa, että kylpylähotelli menestyy ilman kunnan tai valtion massiivista taloudellista tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa salaliittoteorialta uskoa, että kylpylähotelli menestyy ilman kunnan tai valtion massiivista taloudellista tukea.

Valtuusto vastuuseen, jos kulut ylittää ilmoitetun rahasumman yli.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvasti strategiassa kiinni. Onko sitten järjen köyhyyttä vai periksiantamattomuutta?

Strategioita luotaessa kannattaa ensin kartoittaa vastaavat olemassa olevat hankkeet ja se miten niissä on menestytty. Sitten on syytä kartoittaa vastaavat tekeillä olevat hankkeet jotka kilpailevat oman hankkeen kanssa. Lopuksi on löydettävä yksi tai useampi merkittävä tekijä joka puoltaisi sitä että oma hanke ei menestyisi yhtä huonosti kuin olemassa olevat hankkeet ja yksi tai useampi merkittävä tekijä joka puoltaisi sitä että oma hanke menestyisi kilpailussa tekeillä oleville vastaavanlaisille hankkeille.

Joo, ei nämä asiat kuntalaisille kuulu. Maksakaa veronne ja turvat kiinni.