Kun seuraa noita kirjoituksia niin vallalla on käsitys että paperiliittolaiset lakkoilee.Onkos unohtunut se että työnantaja se pitää tehtaat kiinni, ja aiheuttaa kansantaloudelle tappiot.
Onkos unohtunut
paperimiehen naapuri
6525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et ole tainnut lukea palstaa.
Tätä hokemaa ei enää kukaan pysty uskomaan.
Lakko tai työsulku, kysymys on sopimuksen hyväksymisestä.
Tulipa mieleen että olisko tässä sopimusmenettelytavassa parannettavaa?
Yleensä kun neuvoitellaan, niin silloin kasvotusten ovat molemmat osapuolet, siis kun päätös tehdään.
Nythän osapuolet vetäytyvät pesiinsä, ja tekevät siellä päätöksensä.
Eikö puheenjohtajan neuvottelutaitoon nyt sen verran voisi luottaa että vielä sovittelijan ja toisen osapuolen kanssa vois sanoa muutakin kuin EI tai JOO.
Näin nyt ainakin yleensä toimitaan neuvotteluissa.
Nämä taitaa olla liian suuria asioita että näin voisi toimia.
...pitää revolveria ohimollasi ja sanoo että nimi paperiin, jolla annat omaisuutesi meille. Mitäs tykkäät kun meikäläinen sanoo vierestä valituksiisi, että "revolveri ohimolla tai ei, kysymys on vaan sopimuksen hyväksymisestä" ??
Olet tainnut katsoa liikaa mafioso-elokuvia.
Vaihda kanavaa tai mene nukkumaan.
olevasi väärässä, mutta sanotaan se nyt vielä kerran. Jos te saatanan tunarit olisitte hyväksyneet Saloniuksen sovintoehdotuksen, jota myös Lauri Ihalainen ja UUTISPÄIVÄ Demari kannattivat, tehtaat ajettaisiin maanantaina käyntiin. Mutta näyttää edelleen olevan, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Oikeinko Lauri suositteli ja remarilehti no sitten!!!
No Ihalainen nyt sopisi mitä tahansa,pääsee kohta eläkkeelle,toivottavasti.