Saavatko valtamedian toimittajat ja haastateltavat lisäpalkkion jokaisesta ilkeydestä, vääntelystä ja valheesta minkä keksivät Trumpin tekemisistä, kaikesta valheesta ja huonosta valosta millä Trumppia osoitetaan?
Ohjaako media Suomea tuhon tielle?
Ohjaako media Suomea tuhon tielle?
Vastaukset 289
Vanhimmat
Opit sen, että kun valtamedia nostaa jotain tikun nokkaan - niin siinä näkyy omistajan painotukset. Vapaa keskustelu on kielletty. Sataa kansalaista haastatellaan ja ne jotka tukevat valtamedian omistajaa saa näkyä.
Opetelkaa lukemaan - selvittämällä ENSIN taustat.
Tuleeko minusta tämän jälkeen herännyt?
Ei, opit sensijaan mistä saa lisäpalkkiota...
Nimenomaan jälkeen herännyt.
Suomihuomioita 1100-luvulta vuoteen 2024:
- 1809 ruotsinvaltalainen venäjäviha vallinnut Suomessa.
- Turun Talousseura...
- Tapaus Kikka Viilonen, Siren... Per-Olof Siren?
- Tunnin juna- 4 miljardin juna- tuhansien ulkomaan halpatyövoimien juna- tuhansien suomalaisten työttömien juna- satojen tuhansien köyhistettyjen suomalaisten juna-...
- RKP-läinen perinteinen sanonta- 'suomalainen on syntynyt paskakokkareesta'...
-vapaamuurarivalta salattu
paljon poistuu vastauksia...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18678421/usalaistutkijatquotsuomi-ainoa-maa-jossa-voidaan-kokeilla-taydellista-aivopesua
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=JOUKKOVAINO
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17867126/-joukkovainottu-on-natsirikosten-uhri--joukkovainoaja-on-natsirikollinen-ja-ihmisoikeusrikollinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694815/pyynto-tutkimuksen-jarjestamisen-edesauttamiseksi-arvoisille-kansanedustajilel--kirjoita-eduskuntaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18033362/jussi-halla-aho-aloitti-thule-seurassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16501317/noituus-ja-joukkovaino
jeesus suomea auttakoon
https://www.youtube.com/results?search_query=meller+leo
estetty Meller keskustelu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17426541/leo-meller--toteaa--vapaamuurarit-rasistinen-jarjesto-joka-mm--natsismin-taus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18089154/havaintoja-elitistisalaseura---pmosta
SUOMESSA KOMMUNISTINEN YHTEISKUNTA-MALLI, JOSSA KANSA on 'STALININ KANOJA'- JOILTA KAIKKI OTETTU POIS- JA RUOKITAAN MURUSILLA- JOISTA SITTEN OVAT KIITOLLISIA...
Keijo KORHONEN KUVASI TÄTÄ SANOMALLA: ETTÄ:
MUUALLA OLAAN KANSALAISIA, - SUOMESSA OLLAAN HALLINTO-ALAMAISIA....
Nyt EU-satanismin ja USAn fasismin vallotuksen aikana on Suomeen tuotu myös satanistien tekemät joukkovainot yksittäisiä kansalaisia kohtaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17668035/lueskelin-jostain-etta-suomenruotsalaisista-vain-n--20-on-juuriltaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15290659/mikas-siella-pohjolan-ainoassa
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=harmoisten
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisvastaisuus
Ei nyt ihan niinkään ole
Suomi2024- joukollavainoamisesta maksetaan palkkaa.... myös nettikiusaajille?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17887323/suomen-joukkovaino-talot
kyllä maksetaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18291106/joukkokiusaajille-maksetaan-2-3000-eur+auto-lisaksi--vaitestubb-koulukiusasi-naisen-tyokyvyttomaksi
salaliitot:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17858623/salaliittoja-on-joka-paikassa---mutta-valtaeliitin-salaseurat--hallitsee-mediaa--ja--asia--salataan
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/18517764/suomenruotsalaiset-puhdas-rotu
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/18608334/satanistikultti-rikokset-virrat-perhesurmat--pariskuntakuolema--myos-nyt-viikonloppu-uhka
Rukoilkaa, että Natoon liittyminen ja Natokouhakkeet päättäjät eivät toiminnallaan saisi suomea ja sen viattomia, tavallisia tallaajia, ydinsotaan.
Natsit kuuluu Nurnbergiin- myös nyt 2024 kun maailmassa alkaa muutos.
meillä yhä RKPersut- jotka mm estää nää suomi24 alotukset...
jne... kokoomus persut RKP EK-Eliittikopla RKP-säätiöt RKP-bisnes RKP-politiikka jne- RKP hallitsee kaikkea lahtariperinteen mukaan?
TV7llakin äsken NATSISUKUNI-ohjelma jossa Natsisukujen jäsenet kertoi miten tuo satanistinen natsilahtari-perinne heidän suvuissaan vaikuttaa yhä...
he hallitsee ja tuhoaa suomen kansan elämiä yhä... RKP-ylempi väki-herraskansa- joiden rotupuhtaus-oppi mukaan he on maailman kuninkaita...
hiukan liian pieni maa että noi 50000 natsi-eliittiä hallitsee täällä kaiken-
kun varatkin on jo siirretty ulkomaille ei jää muu mahis kun et putin tulee ja pommitta ne pois....?
... ja suomikansa vapautuu ja pelastuu...?
Pietari-petturi-Urpo on nyt sitten 2-kertastanut sotilasmenot...
eli suomen köyhiltä otetaan ja laitetaan USA- asekauppiaille rahat...
persut vaikenevat satanismi tapauksista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18104823/persut-vaikenevat-puolueensa-terrorismi-ja-satanismi-tapausista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18291106/joukkokiusaajille-maksetaan-2-3000-eur+auto-lisaksi--vaitestubb-koulukiusasi-naisen-tyokyvyttomaksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18671601/nato-liittymispaivan-pariskunta-kuolemat-pirkanmaalla--piiloviesti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669340/purra-kuriin--kansalais-aloite--kaikki-mukaan-laitetaan-riistaja-kuriin
Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?
Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?
krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena
Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.
ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.
myötähäpeä kun suomalainen uskoo mediaan tv-lehdet-uutiset enemmän kuin Jumalaan...
Tuo Auer tapauskin on mm niin että monta asiaa joita ei ole edes kertaakaan mainittu valtamedioissa. mm. Puputti-niminen henkilö oli JS Lahden tutkijatoveri- ja yllättäen kuoli samoihin aikoihin Helsingissä....
sattumaako?
Mainitulla suvulla yhteys mediaan- mutta ei mitään henkilötietoja ole julkaistu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puputti
Onko kyse nyt meetiaspooliksesta?
mikä se mediapooli on? - pool on allas... altaassako se media tiedottelee?
Liverpool on siis maksa-allas, mitä ikinä semmoinen tarkoittaakin.
Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.
Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.
Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Kekkonen yritti koko ajan saada Karjalan takaisin Suomelle.
Sitten tuli EU-Manu Koivisto- ja Neuvostoliitto hajosi- Gorbatsovi tarjosi Karjalaa Suomelle- mutta Manu koska oli kokoomus-demari EU-mies ei halunnutkaan Karjalaa Suomelle...
olisi kai sitonut Suomea liikaa Venäjän läheisyyteen- ja nyt oli EU-kiihko Suomessa meneillään...
saattoi myös olla RKP-fasistivallan määräys että ei Karjalaa- että RKPn ruotsinvalta säilyisi ennallaan Suomessa- ja EU-rahastus heille ei häiriytyisi..
Suomi siis hylkäsi oman maamme alueen 1980-luvulla ja jätti suomaliset venäjän asukkaiksi... ja nyt hölmöläiset suunnittelee sotaa Venäjää vastaan...
Jotain outoa on siinä että tämä valtamedia-valemaailma on lukuisten tiedossa mutta edelleen maksamme siitä että meille valehdellaan.
Teitä heränneitä on niin väähän teidän pitäs päästä tekemään päätöksiä jotta asiat muuttuisi teidän haluamaksi. Ei se anokaan päässyt vaaleissa läpi.
Anossa oli jotakin muuta vikaa...
On vaikea päästä kuuntelijan paikalta kuunneltavaksi. Jonkun on pakko tehdä oikeita töitäkin.
Pitäisi perustaa mielenosoitus, se on yksi mahdollisuus. Jos joku muu ehtisi.
Vaatimuksena laadukkaampaa uutisointia, todenperäisempää ja puolueettomampaa.
Eikös se kännivoy ollut tällänen mielenosoitus?
No ainahan muka valehdellaan. Se on aika lapsellinen oletus.
Miksi muka aina teille valehdellaan , ajattele hienåman syvemmältä asiaa
Jotain outoa on vain siinä, että suomalainen ei opi koulussa mitään. MOT.
Valehtelija uskoo kaikkien toimivan samoin. Sitä kutsutaan psykologiassa heijastamiseksi (projektio). Vanha kansa ilmaisi sen näin: huora toista huoraksi luulee, varas toista varkaaksi.
Emme maksa. Lehtien tilaaminen lopetettiin vuosia sitten.
RKPersu siinä taas fasismiaan suomenkansaa kohtaan...
RKPersut joutuu vielä hirteen?
Mutta kun on vähän, ei koskaan pääse tekemään päätöksiä.
Ainakaan sen uskoa ei voi kukaan väheksyä. Ei niin hullua oppia ettei Lääkekaappi siihen voisi uskoa, jos äijä yhtään sattuu olemaan ottavallaan ja oppi natsaa omiin raamattuhoureisiin.
Sanoihan Mika Niikkokin suunnilleen niin, että kaikkihan nuorina rötöstelevät.
Oletko Veikko Huovisen luoman Ulf Wolf Liepajanlahden linjoilla?
Uffe kannatti kaiken opin hankkimista keskusteluissa ja toveripainostuksen avulla.
>Pitäisi perustaa mielenosoitus, se on yksi mahdollisuus. Jos joku muu ehtisi.
Älä nyt järkyty, mutta miekkareita kukaan ei järjestä toisten puolesta. Ne järjestävät ja sitten osallistuvat, jotka jotain muutosta vaativat.
Ne, jotka eivät allekirjoita samoja muutosvaatimuksia, seuraavat katseella, jos edes sillä.
>Vaatimuksena laadukkaampaa uutisointia, todenperäisempää ja puolueettomampaa.
Ainakaan minä en kaipaa uutisointia, joka on puolueetonta oikeuden ja vääryyden välillä. Väitän että yli 90 % muistakaan suomalaisista ei sellaista halua. Lisäksi väitän, että Ukrainan "konfliktin" osalta se yli 90 % näkee oikeuden ja vääryyden jokseenkin kuten minä.
Mutta eniveis, jos Don pelaa nyt Ukrainan-korttinsa oikein (mihin en kokemuksen perusteella kyllä jaksa uskoa), hän voi vielä saada vaikka Nobelin rauhanpalkinnon. Hyvin epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta. Kyllähän sellainen narsistia hivelisi.
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
Helppoahan tuo on- nettiin vaan oikeita uutisia.
Suomessahan on jo vapaa media- MV-lehti, Kansan uutiset, Tiedonantaja, jne...
Aiemmin oli Magneettimedia.
Ei opi koska meille ei opeteta asioita suomenkielellä- jonka myös on osaksi sotekunt Agrikola- niin että oma kielemmekään ei enää oo oikee suomenkieli.
Vaan joudumma opiskelemaan RUOTSINKIELISIN sivistyssanoin- joita siis suomalainen ei kunnolla tajua...
" HALUAT TOTUUDEN....- Mutta SINÄ ET KYKENE KESTÄMÄÄN TOTUUTTA!"
- elokuva 'Kunnian miehiä.'
Onko kansalla oikeus vaatia laadukkaampaa uutisointia, todenperäisempää ja puolueettomampaa? Vai hiljennetäänkö sellainen vaatimus?
Ei kansa mitään vaadi vaan pari teitä anolaista vatii ja on sinulla oikeus emme hiljennä sinua.
Mistähän tuollaisen anon tähän heitit...
"Kansan" pitää hankkia YLEISSIVISTYS JA TIETOA, ennen kuin sen vaatimukset kiinnostavat ketään. Tämän palstan vaatijoilla ei valitettavasti kumpaakaan.
Kun vertailee eri maiden uutisointia niin oppii tietömääm totuuden. Suomalaiset vissiin kuvittelee että ovat ainut maa maapallolla . Niin ei ole. Menkää lukemaan muidenkin maiden uutisia niin näette mitä missäkin sanotaan
Lukekaa myös lähde, onko sama kuin kotimaassa.
eihän suomessa ymmärretä edes suomen asioista---
fasistit riistää ja kansa hoo moilasena
Tietenkin on, mutta kansa ei taida tässä kohtaa haluta aivan samaa kuin sinä.
Mitä ulkomaisia medioita suosittelet? Maailmallahan on myös valemedioita pilvin pimein.
1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.
Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.
Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.
Trumpin valehtelu ja typeryydet myy. Siksi kaupallinen media niistä uutisoi.
Voit katsoa tuolta mitä valehtelee. https://truthsocial.com/
Missä menee raja keitä kaikkia voi noin kovin käsitellä, vääntäen todellisuutta ihan toiseksi?
Kun tämä idiootti suur-rikollinen pääsee valtaan esikuntineen voidaan olettaan että juurinkin haluamaanne salaliitto teoriaa ja tietoa pukkaa ja oikea vastuullinen media voi olla vaikeuksissa mutta jos maa on vielä trumpin jälkeenkin pallo ja rokotteet kuitenkin hyväksi yms salaliittoteoriat jotka siitä vesittyvät kuten aiemminkin mutta tekevät median luvusta vaikeaa kun nähdään kuinka sekaisin amerikan yhdysvallakin on ,,,,
No siinä " oikeaa mediaa" vastuu itsellä kuin savolaista kuuntelis...
Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.
Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.
Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.
Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.
Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Ennen USA:n pressavaaleja oli kysely Trump vai Harris.
Jompaa kumpaa kannattaneista 88% kannatti Harrisia ja 12% Trumppia.
Siis suomalaisilta kysyttiin.
Niin siis KANNATTIKO oikeasti. Todellisen mielipiteen luominen vaatii OIKEAA TIETOA.
Valtamedia ajoi kansan päähän sitä valhetta. Miten kummassa valtamedia muka voi erehtyä tietämättään noin pahasti?
Vastaus: Eivät erehdy tietämättään vaan oli tietoista propagandaa jota nyt peitellään kenolla millä hyvänsä.
Muualla maailmalla tiedettiin kyllä missä mennään, mutta suomalaisille syötettiin roskaa.
TIETOISESTI
Mitä sinusta valtamedia hyötyisi siitä että kertoo muuta kuin uutista aiheista miten se muuttuu propagandaksi kun se tulee muulta kuin näistä litteänmaan porukoiden uutisista.
En tiedä mikä on litteä maa.
Mitä hyötyisi? Yleensä aina on kyse rahasta. Ei ole näyttää kuittia, täytyy vain kuvitella.
Kai media yrittää miellyttää asiakasta.
Eli valtamedia on keskenään salaliitossa ja se huijaa suurena mediamassana mistään tietämätöntä kansan enemmistöä.
Aika hyvin on tuokin salaliitto pitänyt.
pst tuo oli sarkasmia
Saahan sitä uskoa vaikka kuu-ukkoon jos on uskoakseen. Sama noiden salaliittojen kanssa ;-)
Vika on korviesi välissä. Minulle ei kukaan syöttänyt roskaa. Katsos kun 99,9 % suomalaisista tietää, että gallupit ovat vain suuntaa-antavia, mutta vaalit ratkaistaan vaalipäivänä.
Ne gallupit joita media meille syötti näyttivät kyllä hevon kuuseen. Jos se on suunta.
Juuri noin, suurena mediamassana. Kuka omistaa esim. Iltalehdet? Ja miksi ne toistavat samaa asiaa kuin CNN?
Ainakaan minun tuttavapiirissäni ei ollut ainuttakaan sielua, joka olisi toivonut Porkkanasedän voittoa. Kyllä 9:1 suhde Kauhean hyväksi oli ihan selvä juttu.
Kuten ex-suurlähetti Hautala sanoi Ysköshaamussa, jenkkikartalla lähes kaikki suomalaiset olisivat demokraatteja. Kokkareista vasureihin.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.
Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".
Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.
Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila
Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.
Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.
Antaisitko listan Trumpin linjauksista, joista Suomi todennäköisesti hyötyy?
Koko setti on hyödyllinen Suomelle. Pistä haitat vaa`an toiseen kuppiin ja hyödyt toiseen.
On kai esim. rauhasta Ukrainaan jotakin haittaa jollekin, mutta en vaivaudu sitä miettimään. Ei ole tarkoituksen mukaista.
Odota niin nähdään mitkä ovat tullien todelliset merkitykset ja vaikutukset.
Eli sulla ei ole hajuakaan.
Eihän tuosta voi vielä paljoa hajua olla. Mutta järkikin sen sanoo että suunta ei Harrisin valinnasta olisi voinut olla kun entistä pahempaan. Siis sama meno jatkunut eli pahentunut.
Mitä hajua sinä vielä tahtoisit odottaa?
Seuraat ehkä oikeaa mediaa jos kristallipallo-näyt kiinnostaa... Siis sitä kristallipallo-valtamediaa.
Ja mitkä ovat niitä sinun mielestäsi oikeita tiedon lähteitä?
Oletko sinä nyt vihdoin se kautta aikojen ensimmäinen "salatun ja oikean tiedon" löytänyt ihminen, joka saa annettua ihan konkreettisia esimerkkejä luotettavista median tuottajista?
Miksi joku jenkkiäänestäjä ajattelisi mitä joku suomalainen hyötyisi hänen äänestyspäätöksestään?
Mikään asiantunteva taho ei edes USA:ssa ole sitä mieltä, että korkeista tulleista ja niitä kenties seuraavasta kaupoasodasta olisi hyötyä.
Suomelle se meno olisi katastrofaalista.
Sitä, millainen rauha Ukrainaan tulisi ja mitä siitä ehkä seuraisi, ei tiedä kukaan. Samoin on mysteeri se, mitä Putin tai varsinkin hänen seuraajansa sen suhteen tekisi.
Kommenttia?
Siksi minä kysynkin asiaa oletetusti suomalaiselta, joka Trumppia täällä kehuu. Kyse on hänen mielipiteestään ja perusteluissaan.
Ymmärrätkö?
Uskon omaan osittaiseen hienoiseen valaistumiseeni niin kauvan kuin joku muuta todistaa.
Mutta ei, en ole mitään kuvailemaasi löytänyt ihminen.
Mutta kuten järkikin sen jo sanoo, Yhdysvaltojen Demokraattista puoluetta kaikin mahdollisin tavoin edustava media ei ainakaan se ole myöskään. Pahaa pelkään että mediamme jää esustamaan valitsemallaan tiellä maailmanloppuun asti, joka maailmanloppu onkin sillä tiellä vastassa odotettua aiemmin, oletan.
Ylivoimainen enemmistä eurooppalaisista ei voi käsittää, mikä olisi mennyt vielä pahemmaksi+ Varsinkaan siihen verrattuna, mihin nyt voi mennä.
Tulliasiat jäävät nähtäväksi. Tuohon sisätlyy vain muitakin ulottuvuuksia, hyvin paljon.
Ai mikään asiantunteva taho? Riippuu sitä mitä pitää kriteerinä. Palaan tähän vielä.
Valtamediasta niin hirvittävän tuttu temppu tuollainen "asiantuntijataho" kortin heiluttelu. Niitä puolueellisia!
RAUHA Ukrainaan! Sinäpä sen sanoit, kaikkien kuolleiden uhrien jälkeen!
RAUHA UKRAINAAN.
Kukaan ei voi väittää etteikö Trumpin voitettua vaalit olisi alettu suorastaaan kuhista rauhasta Ukrainaan. Olen ollut kuulevinani Kremlistä päinkin jotan uuttaa... Pienoista liikettä ehkä..
Että ihan rauha Ukrainaan.
Pääasia että se on nostettu aiheena ylös. Harris olisi jatkanut tukemista tutuksi ja turvalliseksi muodostuneeseen malliin. Siis aivan, TUTUKSI JA TURVALLISEKSI muodostuneeseen tapaan.
Ei tietenkään sitä ajattele.
Mutta onko maailmalle ylipäätään hyötyä siitä että USA:lla menisi paremmin? Olen sitä mieltä että kyllä, siitä olisi hyötyä maailmalle. Ja siitä olisi hyötyä Suomelle.
En tiedä muista mutta minun korvaani särähtää se sodan jatkamisen tukeminen.
Niin, siellä ovat ne CNN:ää kopioivat omat uutiskanavansa. Mutta varmasti kaikenlainen kurjistuminen tuntunut arjessa ihmisillä.
Kai ylivoimainen enemmistö ainakin aikuisista sentään osaa ajatella mitä voisi tuoda tullessaan esim. lll maailmansota... Minusta tuo oli se kehitys mihin Harrsi ei olisi stoppia tuonut. Samoin kaikenlainen ylimääräinen lasten päiden sekoittaminen ehkä jopa koko maailmassa. Sellaisen menon tuloksia ei osaa kukaan ennustaa. Minä ajattelen että tulos olisi ollut erittäin huono.
Mutta kummallista jos eivät pikkuhiljaa tajuaisi lopulta tulleensa älytetyiksi.
Minä ainakin odotan parempaa huomista läntiseen maailmaan, ehkä muuallekin. Nyt kun Trump on valittu.
Mitä tahoa asiantuntijat edustavat? Ei kai ole missään julistettu tullien korkeutta eikä määrääkään vielä, ollenkaan kun Trumpin kauden alkuun on vielä aikaa.
Lue uutisia. Niistä löydät jo talousasiantuntijoiden ajatuksia aiheesta. Osaatko googlettaa?
Yhtään kukaan ei oikeasti tiedä mitään siitä, mitä Trumpin valinnasta seuraa. Se ihninen tuottaa valtavasti puhetta maailmaan, mutta niiden puheiden realisoituminen onkin sitten eri juttu.
Tuskinpa se ikinä mitään auttaa, jos Putinin kaltaisen ihmisen annetaan toteuttaa rauhassa mielihalujaan.
Rauha voidaan aina saada aikaan, mutta sillä on seurauksensa ja hyötynsä. Samoin valitettavasti myös haittansa. Kyse on siitäkin, mitä raihasta sitten seuraa.
USA ei todellakaan johda yksin maailmaa. Se tarvitsee liittolaisia.
Kukaan ei tiedä mitään siitä, tuleeko rauha vai ei. Kukaan ei tiedä rauhan ehtoja. Kukaan ei tiedä sitä, miten osapuolet saavat ehtoja noudatettua.
On vain hirveä määrä Trumpin ja hänen kannattajiensa älämölöä.
Täällä on paljon näitä valaistuneita oikean tiedon julistajia.
Ja AINA he kovasti vaikenevat, kun sen tiedon lähteet pitäisi esiin tuoda. Eikö olekin jännä juttu?
Minun käsittääkseni ns. länsi nostaa puolustusmenoja, varustautuu viistatuttuaan tuossa asiassa, pakon edessä. Tietysti rauhakin maksaa.
Mutta kai kaikki ovat sen verran saaneet selville, vaikka salaperäistä onkin, että Ukrainalla ei mene rintamalla kovin lujaa?
Muistutan että jokainen sodassa menetetty ihmishenki on kaivelee rauhan tultua pitkään, useita sukupolvia. Ja mitä enemmän menetettyjä ihmishenkiä on, sitä enemmän kaivelee.
Kyllä, olen lukenut ja osaan googlettaa.
Nimenomaan.
Kannatin ehdottomasti lujaa puolustautumista Ukrainen sodan alussa. Ukraina ei kuitenkaan saanut tarpeeski aseita eikä oikeuksia. Ei tarpeeksi apua.
Näetkö sinä että Ukraina olisi voittamassa tuossa sodassa nyt mitään?
KYSE ON NYT TODELLILSUUDENTAJUSTA, tällä hetkellä.
Eli siitä, mitä olisi vielä pelastettavissa. Kärsineitä ja kuolleitahan ei enää mikään pelasta.
Minusta tuolla on pelattu enimmäkseen vain aikaa. Tietenkin generoitunut ja heikentynyt länsi on sitä aikaa tarvinnutkin, mutta kuinka paljon lisää vielä vaaditaan että Ukraina niitä venakkoja siellä pidättelee?
Eikä Venäjä kaikkia rauhanehtoja tule sanelemaan. Kyllä noille tullaan myös asettamaan ehtoja.
Minun mielestäni.
Ei mitään teidän muiden älämölöihin verrattuna. Kuin pikkuinen rapsahdus.
Se on hyvin jännä juttu. Mutta kun iso osa lähteistä voi esim. yksityishenkilöitä jotka ovat olleet paikanpäällä tai heidän tuttujen tuttujaan, ei niitä noin vain julkaista.
Olen julkaissut yhden lähteen. Löytyy ylempää.
Mitä juuri SINÄ sitten tekisit että saisit Putinin ja hänen seuraajansa kuriin?
Ja kerropa juuri SINÄ, mitä nyt pitäisi tehdä?
Minusta tilanne ei yksinkertaisesti voi jatkua nykyisellään. Oletko kuullut sotaväsymyksestä? Oletko kuullut rintamakarkuruudesta? Oletko kuullu että Ukrainassa paetaan kutsuntoja? Oletko kuullut että edes Ukrainanan kokoinen maa ei kestä loputtomasti sankarivainajia, materiaali alkaa loppua?
Meneekö mahdollisesti Etelä-Korea auttamaan Ukrainaa?
Sitä odotellessa.
Paras ennustaja on menneisyys. Trumpilla on ollu jo yksi kausi jos muistat.
Ja nyt Trump on varautunut huomattavasti ensimmäistä kauttaan paremmin. Kaikesta huolimatta. Jokainen tietää kuinka valtavasti häntä on häiritty ja yritetty häiritä, on yritetty murhatakin useampaan kertaan.
Monilla on paljon häntä vastaan.
Oletan olette tuon tiedon saaneet omista lähteistännekin.
https://www.foxnews.com/
Antaa medianäkyvyyttä tasapuolisemmin monia muita kanavia.
Vaikka omistaja onkin demokraatti Rupert_Murdoch
Lähdit vitsilinjalle.
🤣🤣🤣
Trumpin ensimmäinen kausi ei kerro mistään mitään. Hän lähinnä kohelsi kuin päätön kana. Hyvänä esimerkkinä nerokas lausunto, että hän luottaa Putiniin enemmän kuin omaan tiedustelupalveluunsa. Esimerkiksi Ukrainan kriisi ei millään tavoin rauhoittunut. Se räjähti käsiin heti Trumpin kauden jälkeen. Mieleen jäi lähinnä diktaattorin ihastelu.
Nyt jo ennen toista kautta Trumpin henkilövalinnat viittaavat lähinnä idiotismiin - mikä ei yllätys olekaan.
Oletan, että olette tuon tiedon saaneet selville omista lähteistännekin.
Jo alun alkaen Ukrainalle olisi pitänyt antaa selkeät ja yksiselitteiset turvatakuut. Venäjän hyökätessä vastatoimien olisi pitänyt alkaa heti.
Länsimaiden olisi pitänyt heti sodan alettua reagoida ja alkaa tuottaa aseita ja ammuksia massiivisesti. Jo kesäkuukausina 2022 Venäjä olisi pitänyt kukistaa.
Viimeisen vuoden ajan kuljailu aseiden ja niiden köyttörajoitusten kanssa on ollut säälittävää. Venäjä on koko ajan hyötynyt omista liittolaisistaan. Ukrainaan olisi pitänyt viedä niin paljon "sotilasneuvonantajia", että moderneja aseita olisi saatu käytettyä.
Noin. Oliko muuta.
Höpön höpön. Yksityishenkilöt voivat väittää mitä vain. Esimerkiksi erilaiset salaliittoteoriat ovat roskaa eivätkä muuksi muutu.
Sinähän siinä nytkin nillität. Joka ketju samaa täynnä. Mitään et saa sanottua asiasta.
Länsimaat toimi aivan samoin Hitlerinkin kanssa ja silloin edellisestä suursodasta oli vain 20 vuotta. Mitään eivät sen enemmän Ranska, USA kuin Britanniakaan ole oppineet.
Siitäpä sitten toimit vain.
Sodalla on hintansa. Aina olisi parempi, jos sotia ei olisi. On kuitenkin lähinnä naivia olettaa, että diktatuurit ensimmäisenä luopuvat aseistaan.
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että sellaisia "salatun ja oikean tiedon" lähteitä on olemassa?
Se, että täällä messuaa muutama sähläri vuodesta toiseen sitä, miten "valtamedioihin" ei voi luottaa. Siitä tässä kyse on. Näillä erikoisälyköillä täytyy siis olla joitakin muita lähteitä käytössään.
Et ole tullut ajatelleeksi sitä, että lukisit ketjua läpi, niin tietäisit, mitä tekstiä kukin kommentoi?
Käsittääkseni Obaman kaudella alkoi Ukrainan sota. Obamaa ei käsittääkseni liikuttanut moinen pikkujuttu ollenkaan, vaikka siitä joitakin mainitsi kautenaan, ei kuitenkaan aseistanut Ukrainaa.
https://foreignpolicy.com/2023/07/11/obama-russia-ukraine-war-putin-2014-crimea-georgia-biden/
Trump sensijaan käsittääkseni antoi aseita Ukrainaan. Ja kuten itsekin totesit, Julkiset lähteetkin kertovat sodan jatkokäänteet, jotka alkoivat Bidenin kaudella.
Eli nyt tarkkana mitä tapahtuu. Valtamediakin kyllä kertoo vaikka kiertelee, kaartelee haukkuu ja sättii, valehteleekin...
Onko kovin varma tuo rauha ja millä hinnalla , siis osia pois Ukrainasta ei kiitos.
Tullien takia jenkeissä varaudutaan jo kovin kun ei se todellakaan ole se juttu ,,,,
No tuskinpa vaan ,,,
Niin mutta asiantuntijoita trump ei ole kuullut ennekään ja siksi tuollainen uskollinen lähipiiri hallintoon , kun normaalisti otetaan asian tuntevuutta ja tietoa ja taitoa nyt amerikan yhdysvallat johdetaan mutu tunteella?
"Yksityishenkilöt voivat väittää mitä vain"
Voivat, tietysti voivat.
Mutta tässä tapauksessa kertojat eivät olleet salaliittolaisia, vaan ihan muuta. Ja koska jotkut kanavatkin todella välittivät oikeampaa tietoa, niin helppo uskoa.
Sitten tuli vielä LOPULLINEN TODISTE.
Siitä että useimmat valtamediat, Suomessa ja muuallakin, olivat ketunhäntä kainalossa.
Miten niin en saa sanottua? Saan sanottua vähintään sen minkä sinä ja ilmeisesti paljon enemmän.
Eivät varmaankaan luovu. En vain tiedä kuka sitä olettaa... Voipi johtaa kilpavarusteluun, mutta ne vaihtoehdot ovat kai lähinnä siinä, että katsottava mihin johtaa.
Minun mielestäni.
Sinulla ei näköjään ole hajuakaan maailman asioista. Saati sitten Trumpin politiikan vaikutuksista niihin.
Tullien vaikutuksen ymmärtää jo alkeellisilla taloustiedoilla. Seuraukset iskevät sekä maailmaan, että amerikkalaiseen yhteiskuntaan. USA:n kanssa kauppaa käyvät suomalaiset yritykset ovat aiheellisesti huolissaan. Trumpin valitsemien asiantuntemattomien ministerien ja tiedustelupomojen vaikutukset ymmärtää jo heikommillakin tiedoilla. Venäläiset ovat jo kutsuneet USA:n uutta tiedustelupomoa Venäjän myyräksi. Trump edistää asiaansa valheilla, joista suurin osa erittäin helposti tunnistettavia. Miksi hän toimii näin? Hän laskee kannattajien huonon yleissivistyksen varaan.
Kaikki haluavat rauhaa Ukrainaan, mutta ei mihin hintaan hyvänsä. Trumpilla ei ole taikasauvaa tilanteen ratkaisemiseksi - puhumattakaan otteesta Putiniin. Tosiasiassa Putin halveksii Trumpia, koska tuntee tämän heikkoudet. Samalla hän kuitenkin pitää kaaoksesta, minkä Trump voi saada maailmassa aikaan.
Se, että kritisoi mediaa, ei ole minkäänlainen väite siitä, että jossakin on absoluuttisen totuuden lähde. Sinä keksit sen omasta päästäsi. Se ilmenee ketjua lukemalla.
Mediakritiikki on aivan aiheellista ja varsin ajankohtaista. Jos se sinua harmittaa, älä mene sellaiseen ketjuun.
"Ei kai ole missään julistettu tullien korkeutta eikä määrääkään vielä,"
TRUMP ITSE ON PUHUNUT 40%:n tulleista Kiinalle ja 20%:n tulleista EU:lle. USA:n taloustieteilijät ja bisnekset pitävät ajatusta naurettavana.
USA:sta ei voi tulla täysin omavaraista, vaikka tuotantoa siirtyisikin sinne. Suuri osa osista tuodaan edelleenkin ulkomailta, koska niiden valmistaminen USA:ssa on palkkatason vuoksi liian kallista. Mikäli Trump nostaa tulleja, niin ne siirtyvät kuluttajahintoihin.
EU ja Kiina ryhtyvät luonnollisesti vastatoimiin amerikkalaisten tuotteiden osalta. Kaikki tämä johtaa inflaatioon, joka näkyy suomalaistenkin kukkarossa. Trumpin puheet kertovat joko surkeasta talousosaamisesta tai äänestäjien halveksumisesta.
Koulupudokkaat eivät tiedä. Politiikkaan, talouteen ja Trumpiin perehtyneet tietävät.
Älä turhaan nillitä.
Nämä veijarit täällä kyllänihan selkein sanoin kertovat, että oikeampi tketo löytyy muualta. Näin ollen, kyllä ne paremmat tiedonlähteet ovat olemassa ainakin näiden ihmisten mielestä
He vain eivät halua esitellä lähteitään, koska be ovat lähinnä netistä löytyvää roskaa.
Ylipäätään ottaen monien mielikuvat uutisista ovat nykyisin aivan outoja. He kuvittelevat ilmeisesti ihan oikeasti, että netistä löytyvät tubettajat, podcastien tuottajat ja muut vastaavat "somevaikuttajat" ovat automaattisesti sekä päteviä että luotettavia toimissaan.
Viisastunut et näköjään ole.🥱
No, annapa tulla sitten ihan niitä perusteltuja näkemyksiä, joissa perehtyneisyytesi näkyy.
Hopi hopi.
Nämä Trumpin fanit itsekin lähtevät liikkeelle siitä, että Trump puhuu mitä sattuu.
Näiden reppanoidrn maailmassa loputon valehtelu on merkki siitä, että valehtelija on hieno valtiomies.
Siitäpä sitten annat esimerkkejä tuotoksistasi.
Vai meneekö lärvisi taas kiinni?
Siitäpä sitten vain annat esimerkkejä näistä tällaisista tapauksista. Eikö niin?
Juuri näin.
Eipä Trump siis tehnyt sen enempää kuin muutkaan. Hän antoi konfliktin jatkua koko kautensa. Hän lähinnä keskittyi mielistelemään Putinia. Siinä hänen saavutuksensa. Aseita sen verran, että konflikti vain venyi.
Ei ihme, että presidentin vaihtuessa Putin näki tilaisuuden tulleen. Hän oletti sekä Euroopan että USA:n olevan hampaattomia ja olikin osin oikeassa. Koko kohta loppuva vaalikausi Amerikoissa oli Trumpin halvaannuttama. Siinä meillä oikea isänmaanystävä.
Munattomat Republikaanit antoivat vallan luisua MAGA-idiooteille ja kohta siitä kärsii seuraukset moni taho. Trumpin koveltelujen seuraukset näkyvät tuttuun tapaan vasta viiveellä- jos USA nyt sitten ei täysin muutu demokratiasta joksikin muuksi Trumpin joukkoineen riekkuessa vallassa.
USA on luisumassa pikkuhiljaa pois demokratiasta. Valta on rahaa riittävästi omaavilla idiooteilla ja punaniskat kuvittelevat, että kellot yhtäkkiä kääntyvät takaisin 1950- luvulle, kun valtaan äänestään luonnevikaisen diktatuureja fanittavan ikämiehen.
Tiedän että törkeyksiä riittää... Ei mitään uutta.
Kun sitä törkeyttä on tuodaan ihan ihmisten kotiin, keskelle olohuonetta tv-uutisissakin, juuri tuollaista hiljentämistä kun tuo kommenttikin edustaa...
Koska nyt ilmeisesti noukit kaikki "tiedon" jyväsesi valtamediasta, niin laitappa joku logo tekstiisi josta ilmenee sinun tuo edustussuhteesi...
Että et aidosti keskustele, vaan olet valtamedian pyörteissä ihan kokonaan.
Huomaatko? Käytät konditionaalia, esim. olisi pitänyt.
Vaan kun länsi degeneroitumiseltaan ei tuohon kyennyt. Ja diktaattorit ovat haistaneet veren! Niin mitäpä tekisit, TODELLISUUDESSA, TÄSSÄ JA NYT?
"Se, että täällä messuaa muutama sähläri vuodesta toiseen sitä, miten "valtamedioihin" ei voi luottaa."
Kuulehan, ainakaan tämä sähläri tässä, siis minä, en ole kirjoittanut täällä kuin parina päivänä ja melkein ainoastaan tässä ketjussa.
Ja olen yllättänyt itseni suuresti kun olen tajunnut valtamedian valheellisuuden - puolueellisuuden. Eikä riitä edes puolueellisuus, vaan kampanjoivat Suomessa USA:n presidentin vaaleja yhtä hävyttömästi kuin USA:ssa on tullut nyt ilmeisesti Obaman kaudella tavaksi.
Ai ei osia pois Ukrainasta, et siis pitäisi siitä? No hyvä, jatketaan kohti kolmatta maailmansotaa sitten. Diktaattoreiden päivä ei tunnetusti hirvitä joten homma hoituu.
Olisit varmasti itse menossa rintamalle Ukrainaan, ei mitään turhia lomia tulossa sitten vaan samat heput siellä koko ajan...
Mitköhän sinäkin mahdat miettiä.
Sinun ei tarvitse laittaa lähdettäsi. Edes valtamediamme ei taida ihan tuollaista kehitellä.
Huomaa, siinä on nuoria henkilöitä, ei vanhuksia kuiten Harris ja hänen Walzinsa.
Ja edelleen, jos otat mielipiteesi valtamdiasta, yritä nähdä politiikkakiusaamisen läpi.
"Venäläiset ovat jo kutsuneet USA:n uutta tiedustelupomoa Venäjän myyräksi."
Kumpa Venäläiset eivät olisi niin hyviä! Kattavat meille niin valmiin pöydän mitä meidän tulee ajatella. Mmuaff!
Todellakin! Ei ole minun vikani että tuollaiset lähteet ovat hakusessa ja sellaista tietoa että itse hyväksyisin sitä todeksi saa jumpata omassa päässäänkin.
Minuakin naurattaa! Trumpilla on hyvä huumori.
Suomessa SDP ilmeisesti ottanut mallia.
"He vain eivät halua esitellä lähteitään, koska be ovat lähinnä netistä löytyvää roskaa. "
Muista ketjuista en tiedä, mutta tässä ei nyt ainakaan aloittajan osalta ole kyse tuollaisesta.
En myöskään ole minkäänlainen someuskovainen, hyvin kriittisesti seuraan mitään.
Etsin tietoa monista lähteistä, nyt vain innostuin eilisestä kirjoittamaankin. Samoin kun olen työelämässä ja minulla on eläviä suhteita ihmisiin, ainakin jonkin verran.
Kriittisyys ja ihmistuntemus ovat pari hyvää välinettä.
Että jos nyt luulet että lukemalla jotain tiettyä, pääset oikean tiedon äärelle, niin luultavasti oikea tieto ei löydy, murusia tietysti löytyy.
Et ole telepaatti, pystyt kertomaan vai omista ajatuksistasi.
Parempi uutislähdekään ei ole sama asia kuin väittämäsi oikean totuuden lähde.
Sinustako oikein tieto löytyy kotimaisista päivälehdistä?
Ja ps. Laitan jatkossa linkkejä enemmän.
Niitä on mediassa, katso sieltä.
Typerät kysymyksesi on noteerattu.
Täällä on jo muiden mielipiteitä vaikka kuinka ja paljon, kerro omasi.
Odota siis niin näet.
Trumpilla on konstit hallita liittolaisiakin, kun kaveeraa Putinin kanssa, tajuutsä?
Sinä löydät tiedonlähteet itsekin, älä vaivaa muita, kukaan ei viitsi typeriin pyyntöihin vastata.
Niin, sinun käsityksesi mukaan, siinäpä se.
Pellen kanssa vitsaillaan.
Siis kertoo kuitenkin. Varaudu kaikkeen.
Sinähän olet tuon "kuljailun" kannattaja kun sitä kannatat.
Olet häviäjien puolella, mieti sitä.
Et ole sinäkään oppinut, olet sillä linjalla.
Nytkin valtamediat ovat väärässä, mutta kääntyvät hiljalleen sodan loppumisen kannalle kun Trump on useamman kuin kerran siitä maininnut.
Sinäkin joudut niin tekemään.
Nillitätkö vieläkin, että sita ei lopu?
Ethän sinä kenenkään perusteluja usko kuitenkaan, intät inttämisestäsi päästyäsi aina vastaan, vaikka väärässä olet.
Kuka on sanonut hienoksi valtiomieheksi Trumppia, se on sanottu että Trump Putinin kanssa lopettaa Ukrainan sodan...ja se on hyvä asia, rauha nimittäin.
Jos siinä Ukrainalle ja euroopalle käy huonosti, niin väärällä linjalla ovat nämä olleet.
Ei kukaan avusta sinua tyhmyydessäsi ilmaiseksi.
Onko Venäjä sinusta "oikealla puolella"?
Tuttua noloa selittelyä.
Olet sinä NOLO.
Se jää nähtäväksi. Kuten EHKÄ ymmärrät, kyse on rauhan ehdoista ja seurauksista.
Millä linjalla minä olen? Kertoisitko?
Ai, olet avoimesti venäjämielinen.
Niinkö? Entä sinä?
Et taida pystyäkään mihinkään muuhun. Ikävää.
Saatko sinä taaskaan sanottua mitään järkevää?
Sinä ainakaan et tajua.
Odotetaan. Muuta emme voi.
Kaikkiin kommentteihiniko sinä nillität?
Ymmärrän. Olet MV:n ystävä.
Trump itse on kyllä vanhus. Hänen ministeriönsä joukossakin on vanhuksia. Ja,paljon sekopäitä.
Älä viitsi naurattaa.
Itse sinä käytät konditionaalia.
🤣🤣🤣
Kun asetat kysymyksen konditionaalissa, se johtaa luonnollisesti tiettyihin asioihin vastauksessakin.
Et taida oikein hallita kieltämme.
Niinpä tietysti. Noin sen täytyy olla. Presidentin on oltava aapiskukko! Toivotaan sitten vain että kukaan ei käy kynimään.
Minun on suljettava itseni todella pitkiksi ajoiksi tällaisistakin harrastuksista. Muu elämä ja työt häiritsevät.
Huumorintaju on hyvä olemassa...
Auts! Sotahullut eivät ole parhaita sotilaita.
Yksi varma seuraus Trumpin valinnasta on markkinoiden lisääntynyt epävarmuus.
Ja epävarmuus on myrkkyä bisneksille.
Hyvä että avaudut itsestäsi.
Mitä sinulla on? Millä vaadit?
Alat siis viisastua.
Sekopäitä valtamedian katkeran tilityksen mukaan. Oletko tutustunut Demokraattien seköpäihin?
Mutta en kysynyt mitä olisit tehnyt. Kysyin kyllä luonnollisesti mitä tekisit.
Ja kun kysymyksen esittää siihen saa vastauksen konditionaalissa. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Epäilemättä on, mutta ei Boden sentään tuon tason hölmöjä värvännyt. Pidätkö esimerkiksi USA:n tämänhetkistä ulkoministeriä epäpätevänä?
Minä en vaadi mitään.
Kokeile lopettaa tuo typerä nillitys.
Et näemmä vieläkään ymmärrä sitä, miten tämä ketjurakenne toimii. Surullista.
Pitkälti asia on juuri noin.
Varmasti, joo.
🤣🤣🤣
Kyllä presidentiltä useimmiten taidetaan odottaa kykyä asialliseen keskusteluun.
Hanki aivot. Suomen on joka tapauksessa pohdittava miten jenkkiäänestäjien päätöksen kanssa eletään. Meillä on täysi myös oikeus ihmetellä sitä.
Asiantuntijat eivät edusta mitään tahoa. He edustavat OMAN ALANSA (talous, kauppa, politiikka) ASIANTUNTEMUSTA!!
Voi hyvät hyssykät! Yksityishenkilöt EIVÄT OLE asiantuntijoita, he kertovat vain omista kokemuksistaan. 😂 Oletteko oikeasti niin sekaisin, että ette eroa ymmärrä oman alansa asiantuntijan ja naapurin Pekan eroa?
Fox on typerysten "uutiskanava".
"Mikä sinut saa kuvittelemaan, että sellaisia "salatun ja oikean tiedon" lähteitä on olemassa?"
Suomen valtion arkisto ja julkisuuslain salassapitomääräykset. 🥱 Kaikki valtion asiakirjat eivät todellakaan ole julkisia.
Obaman kaudella ei ollut täysimittaista sotaa. Krimin valtasivat "vihreät miehet", joilla ei ollut Venäjän armeijan tunnuksia. Sotaa käytiin vain idässä Ukrainan sisällä. Kyseessä oli Ukrainan sisäinen asia. Ketä Obaman olisi pitänyt aseistaa? Aseiden toimittamisesta päättää sitäpaitsi kongressi..
"Trump sensijaan käsittääkseni antoi aseita Ukrainaan."
Käsität väärin. Unohdit, että Trump KIRISTI aseilla Ukrainaa. Hän vaati niiden vastineeksi "likaa Biden'eista", koska halusi estää Bidenin presidenttiehdokkuuden. Zelenskyllä ei ollut likaa, joten aseita ei tullut. Kun asia tuli ilmiantajan kautta julki USA:ssa, niin puhelun nauhoitus vahvisti asian. Siitä tuli iso skandaali, ja kongressi hyväksyi aseiden toimituksen. Asekaupat kuuluvat muutenkin kongressille.
Kerroin juuri Trumpin politiikan seurauksista - useammassa kommentissa.
Maa kutsuu!!! Venäläiset kutsuivat naista Venäjän myyräksi, koska hän on levittänyt Venäjän sotapropagandaa!!!
"Oletko tutustunut Demokraattien seköpäihin?"
Olen - harvassa ovat sekopäät. Demokraatit ovat tällä hetkellä USA:n ainoa sivistyspuolue. Minkä todistaa myös Trumpin kohtelias vastaanotto Valkoisessa talossa. Sekopäiset trumpistit suunnittelivat jo sisällissotaa.
Tuo on totta. Jos Trump olisi hävinnyt, USA:ssa olisi päällä täysi kaaos. Ja täällä nuo pari reppanaa huutaisivat varastettuja vaaleja.
Laitat vain ne ihan selkeästi listaan. Teitä totaalisen anonyymejä ei erota toisistaan.
Tämä on itse asiassa aika kyllästyttävää hommaa.
Noinhan se olikin. On päässyt unohtumaan.
Kaikki netissä nillittäjät eivät ole asiantuntijoita. Ne harvat täällä käyvät erottaa heti joukosta. Suurin osa huutaa kuin sekopäiset paviaanit.
Juuri noin. Nämä peräkammarin asukit täällä eivät oikein itsekään ymmärrä mitä kirjoittavat.
Siis SAK tarkoitin, ehkä sama.
En ymmärrä mitä nauramista. Olet ilmeisesti kipeä. Kuka ties hoidan vielä sinua.
No seuraa nyt ihmeessä niitä muita kanavia joissa Trumppia ei ole leikelty paloiksi ja selitetty päälle.
OIKEAT ASIANTUNTIJAT. Sitten on tahoja joiden edustajia vain sanotaan asiantuntijoiksi. Ja noita tahoja vilisee. Puhuvat tosin hieman hillitymmin sanakääntein kun toimittajat.
No hxxxxx. En ole sanonut että kaikki lähteeni olisivat asiantuntijoita, en ollenkaan.
Mutta mitä sanot asiantuntijoista, niin usein juuri heidät hiljennetään ja käytetään " asiantuntijoita".
Itse olet typerys kun käyttäydyt rumasti.
Varsinkin jos ei välitä eikä halua eikä viitsi eikä oikein löydy intressiä. Eikä ymmärrä.
Eikös sitä samaa sotaa nytkin käydä lähinnä idässä Ukrainan sisällä.
Uffff. Öyh. Varmasti...
Olenkin ihmetellyt kaikkea kaunista ja somaa mitä Trumpin ympärillä on demokraattien toimesta tapahtunut. Esim. median kaunis ja suloinen sointi millä Trumpia ja hänen tulevaa esikuntaansa on kuvailtu ja tervehditty.
Hyvin vaikea temppu ja vaatii ilmeisen korkeatasoista sivistystä.
Eikös Trump ole itsekin entinen Demokraatti joten varmaan tietää miten bileissä ollaan.
Varsinkin kun vielä sulkenut itsensä päämedian sisään.
Taidat olla kerrankin oikeassa.
Ai niin, tietysti. Eihän se tietenkään ollutkaan sotaa kun ei kerran tunnuksia käytetty. Leviääköhän ydinsaaste tunnusten kanssa vai ilman?
Ei se voinut mitenkään hävitä, tietenkään...
Maksetaanko sinulle tästä? Kuulostat vähän siltä. Minulla työssä välillä tuollainen fiilis.
Vastasit itse kun minun vastaukseni viipyi.
MV:n? Siis sen takavuosien MV-lehdenkö vai minkä?
Miksi sinä revit mielikuvituksestasi aivan päättömiä asioita? Etkö sinä osaa keskustella lainkaan?
Sinä uskot juttuja, joilla ei ole mitään totuuspohjaa. Toimintasi typeryyttä alleviivaa se, että et oikeastaan edes puhu siitä, mitä mieltä olet. Aikasi kuluu nillittämiseen. Julistat vain sitä, mikä ei ole sinusta totta. Sitä et sano, miten sinä uskot asioiden olevan.
Voi ressukkaa.
Voi kun maksettaisiinkin. Siihen päälle kun pääsisi vielä moderoimaan...
Trump tuntuu valitsevan ympärilleen sen tason väkeä, että kyllä siinä järkyttynyt alkaa olla useampikin taho.
Viimeistään tässä vaiheessa Suomen pitäisi nopeasti hankkia muutamia kymmeniä ydinaseita.
Antaisitko esimerkkejä?
Esimerkiksi?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0cdc439c-e932-476d-8871-64b095f0a64f
Nikolai Patrušev syytti Suomessa olevan äärioikeistolaisia ryhmiä, jotka vaativat toisen maailmansodan jälkeen menetettyjen alueiden palauttamista.
Hän myös sanoi Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden ruokkivan Venäjä-vastaista kampanjaa Suomessa, jossa pyrkimyksenä on destabilisoida tilannetta Karjalan tasavallassa ja edistää siellä separatistisia mielialoja.
"Suomalaiset nationalistit ja uusfasistit ovat jälleen nostaneet päätään" .
NaZionistivetoinen Usa on nyt miehittänyt Eurooppaa 77 vuotta. Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi.
Itse asiassa ovat kutsuneet itseään Zionisteiksi jo 1800-luvun lopusta lähtien, jolloin he pitivät ensimmäisen Zionist Congressin Sweitsin Baselissa, tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.
Ja vain toistakymmentä jokavuotista Zionist Congressia myöhemmin Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin:
-Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner)
-Ensimmäinen maailmansota
-Venäjän vallankumous (Bolsevikkikommari zionistit)
-Saksan nazien (ashke-nazit) valtaantulo ja toinen maailmansota, ja samalla tiellä olemme yhä.
https://rumble.com/v40yajf-tucker-carlson-and-alex-jones-ep-46.html
Tucker Carlson ep. 46 & Alex Jones (suomiteksti)
Järkyttävää roskaa. Taidat olla ihan rehellinen uusnatsi. Säälittävää.
Venäjällä riittää näitä propagandan levittäjiä.
Eihän tässä ole kyse Trumpin linjauksista eikä Suomen hyödystä , vaan yleisesti Suomen median suoltamasta propagandasta , jota toiset kutsuvat totuudeksi.
Jos SU ja MV on pääasialliset "tietolähteet", niin tuolta se sitten kaiketi näyttää.
Kaikilla ei ole loputtomasti aikaa valaista itseään. Minusta kyse on nyt ilmiselvistä valheista jotka tajuaa vähmmälläkin, jos vain antaa siihen itselleen mahdollisuuden eikä vänkää vastaan ilmiselvää asiaa.
Ei kaikilla ole aikaa ja mahdollisuutta etsiä loputtomiin erilaisia tietolähteitä, mutta tähän problematiikkaan ei tavita noita kyseisiä. Järkikin sen jo sanoo että media on pahasti väärällään väärää tietoa, ja ihan tarkoituksella.
Mitä ovat nämä "valheet"? Missä laadukkaassa ja luotettavassa lähteessä ne on todettu "valheeksi"?
Ehkä yhksi suurimmista valheista oli se -Harris voittaa propaganda.
Jaa mietin kiivaasti missä on se luotettava lähde missä se olisi todettu valheeksi!
Kuvittelisin että todellisuus vain puski lopulta läpi ja vaikka kuinka valtamedia olisi raivoissaan ja yrittäisi selitellä, niin Trumphan sen kisan voitti.
-JA TÄMÄ SIIS TIEDETTIIN MUUALLA jo pitkään ennen, MUTTA SUOMALAISILLE VALTAMEDIA VALEHTELI suut silmät täyteen täysin häpeämättä.
Kerro nyt hyvänen aika. miten se muka tiedettiin muualla? Esimerkiksi muissa pohjoismaissako? ja muualla Euroopassa? Mutta Suomessa "valtamedia" jollain mystisellä tavalla valehteli... Kerrotko, miten esim. muiden pohjoismaiden mediat toimivat Suomeen verrattuna?
Se, että amerikkalaiset ovat niin umpitolloja, että valitsevat johtajakseen vankilaan kuuluvan moraalittoman örveltäjän, ei ole suomalaisen median vika.
Hyvä Luoja! Oletko tosissasi. Et kyllä nyt ymmärrä mitään tuosta koko asiasta. Pitäisi alkaa sinua valistamaan ihan alusta asti, en ehkä kykene... Käänny jonkun asiantuntijan puoleen jos tahdot todellista tietoa. Siis jos oikeasti tahdot asiantuntevaa tietoa... Jokin viittaa että et tahdo tai tunnusta tietäväsi.
Mutta jopa tiedän että EU:lle ei tullut Trumpin valinta yllätyksenä.
Olisiko se vankilaan kuuluva moraaliton örveltäjä ehkä Biden? Ehkä todella oikeasti tarkoitatkin tuota...
Ja nyt kun media on kytköksissa varpaista hiuksenpäihin Demokraattisessa puolueessa ja Bidenissa, on tilanne takuulla tukala. Ehkä?
Typerää puhua propagandasta, kun ei edes tiedä mitä se on.🥱 Valtiot - erityisesti autoritääriset ja diktatuurit - levittävät propagandaa eli valheita. Media raportoi yhteiskunnan ja maailman tapahtumista sekä analysoi asiantuntijoiden kanssa niiden merkitystä. Median tehtävä on paljastaa propaganda, eli toimia vallan vahtikoirana. Se ottaa päähän vain niitä, joilla ei ole puhtaat jauhot omassa pussissa. Median vapaus on yksi demokratian kulmakivistä. Suomi on sen suhteen edelleenkin maailman huippua.
Fiksumpana osaisit rajata tietolähteet luotettaviin. Kaikki tietävät, että MV ja SU eivät ole riippumattomia saati sitten luotettavia.
Voi sinua ihmisparkaa... olet sekaisin kuin seinäkello! Yleissivistyksesi ei riitä maailmanpolitiikan lainalaisuuksiin. Tipale ymmärtää tilanteen aivan oikein. Terv. USA:n politiikkaa työkseen 70-luvulta alkaen paikan päällä seurannut.
Kaikissa laadukkaissa ja luotettavissa lähteissä - ml. minun päässäni. 😂 Valheiden tunnistaminen ei ole salatietoa, jos on riittävät yleistiedot. Seurauksia on sen jälkeen helppo arvioida.
Ihminen on yllättävän arvattava reaktioissaan. Historiaan ja politiikkaan perehtyneet tietävät mikä edistää vakautta ja hyvinvointia. Yhtäläiseen tiedetään mikä aiheuttaa levottomuutta ja epävakautta.
Ns. tavallisen ihmisen suurin heikkous on itsekkyys ja lyhytnäköisyys. Se mahdollistaa Trumpin kaltaisten nousun valtaan. Ennen pitkää kaivataan kuitenkin lepoa ja normaaliutta, mikä johtaa jälleen Trumpin vastakohdan valitsemiseen.
Ei ole mitään uutta auringon alla... jos jostakin sanotaan: "tämä on uutta", niin sitä on kuitenkin ollut jo ammoisina aikoina.
Tyhmäpoika on pikkuisen reppana. KUKAAN EI LUVANNUT että Harris voittaa, vaikka hänellä näytti olevan mahdollisuus. Kampanjan edistymisestä raportoiminen on propagandaa vain lukutaidottoman päässä. TÄYSPÄISET TIETÄVÄT ETTÄ VAALIT RATKAISTAAN VAALIPÄIVÄNÄ.
"Mitä ovat nämä "valheet""
Tarkoitin siis Trumpin valheita... ne on todettu kaikissa vastuullisissa medioissa. Median valheet ovat ko. kommentoijan omassa päässä. Mikäli vastuullinen media ymmärtää tilanteen väärin tai tekee muun virheen, niin se korjataan ensi tilassa. Suurin osa medioista on vastuullisia. On tietenkin myös medioita, jotka on perustettu jonkun valtion tai asian äänitorveksi. Ne on helppo tunnistaa.
Tuohon voi vastata todella paljon ja laajasti. Jopa minä pystyn siihen.
Suljen nuo ulos.
Olet löytänyt puolesi.
Väitätkö että Demokraateilla ei ole lyhytnäköisiä kannattajia.
Katsotaan nyt miten Demokraattien kauden jälkeen. Pidätkö tapahtumia viimeisinä vuosina vakaina.
Naurua... Niinpä tietysti. Uho oli niin kova ja tulosten piti olla lopulta tasaisia. Mutta kuinka kävi. Kyllä lopputulosta maalattiin. Harrisissahan ei ollut mitään vikaa ja kannatus oli valtavaa.
Ilman muuta. Minun puoleni on Suomi, jonka asiaa olen edistänyt 47 vuotta.😂
Demokraattien kannattajat ovat koulutetumpia ja tiedostavampia. He eivät äänestä vain lompakollaan, vaan myös demokratian arvojen puolesta. Republikaanit äänestävät enemmän lompakollaan, ja se on Trumpin aikana vain korostunut. Tämän opin jo kauan sitten USA:ssa asuessani. Republikaanien sivistynyt siipi ei tunne Trumpin aikana enää puoluetta omakseen. mikä ei minua ihmetytä.
Edistä sitten edelleenkin äläkä aloita sotaa nato kumppanin kanssa.
Kertoisitko miten demokratia toteutuu demokraattisen puolueen sisällä. Esim. miten Harrisin valinta tapahtui.
Mikä on Venäjällä vastuullinen media? Ymmärrät kai että siellä vasta sellainen onkin.
Tee vertaus Suomessa vastuulliseen mediaan.
Olet varmasti sitten kuullut mitä demokraattien sivistynyt siipi pitää nykymenosta heidän puolueessaan.
Huumoria olla pitää!
Toki venäläinen toimittaja vastaa kirjoittelustaan, en sitä kiistä. Tarvittaessa jopa vuosien täysihoidolla.
Siis oikeasti, minä, maan matonen, olen tiennyt jo Trumpin ensimmäisestä valinnasta lähtien että jokin meidän mediassa sakkaa. Olen koko ajan toistanut että järkikin sen jo sanoo.
Mieti nyt näitä woke-juttuja ja kulttuuri-marxismia ja kaikkea Harrisille tärkeää (Biden oli jopa maltillisempi) ja mitä maailmassa tapahtuu.
Ja kai nyt ymmärrät että Trump on kiivaan poliittisen ajojahdin uhri (korvastaankin puuttuu jo pala). Ja että Biden tullaan ehkä kohta näkemaan itse syytettynä jostain hemmetin lahjuksista ym. rikollisuudesta.
Palaan noihin muihin eurooppalaisiin tiedotusvälineisiin myöhemmin myös. Pitää koostaa päässään ja on muutakin tekemistä minulla...
Mutta palaan asiaan.
Etpä sinä turhaan ole tiennyt. Olen vuosia sitten lukaissut muutaman diskurssianalyysin, joissa Trumpia koskevaa uutisointia verrattiin muihin ja kyllähän siinä vinoumaa oli aivan kiistatta.
"Kai nyt ymmärrät että Trump on kiivaan poliittisen ajojahdin uhri"
Hyväuskoinen hölmöytesi on patologista laatua.👎👎 Trumpin rikostuomiot (petos, raiskaus) sekä Capitolin vallankaappaukseen liittyvät viralliset syytteet kertovat minulle aivan päinvastaista. Katsos kun minä tunnen USA:n järjestelmän ja osaan etsiä alkuperäisiä dokumentteja. Tuomiot ja syytteet ovat julkista tietoa. Capitolin vallankaappausta ja Trumpin yllytystä seurasin omin silmin.
🙏
Ja sen kuulee. Nykyään varmasti paljon härskimpääkin vielä.
Kuulehan. Laita lähteesi esiin.
Sinä et kostu mitään satojen sivujen englanninkielisistä juridisista dokumenteista. 😂
Tiivistä.
Ja varmasti jokin LUOTETTAVA puolueeton mediatietokin löytyy.
Palaa vaan pian ,odotamme mielenkiinnolla ,PUHUT ASIAA !
Miettikääs hetki ennenkuin syyttelette anolaisiksi eikös se homo persukin ollut KRP myyränä Venäjällä
Ei ole lehdissä...
Muisteltu kansanääbestystä....
30 vuotta sitten.....
Valehdeltiin niin paljon....
Että nyt hävettää.....
Minulle on aina yhtä suuri mysteeri miksi juuri persuista hörhöimmät ja lahkouskovaiset kannattavat niin kiihkeästi juuri Trumpin kaltaista kahjoa.
En ole persu mutta ihailen Trumpia.
ap.
Ei se täyspäiselle avaudu. Eikö uskovaisten pitäisi rakastaa totuutta. Uskovaisissa on valitettavasti aina ollut taivaanrannan maalareita, joille elämän tosiasiat ovat suoranainen kauhistus. Liihottelevat aivot narikassa niin, etteivät jalat maata kosketa. Trump on ymmärtänyt sen, ja vie tätä porukkaa kuin lammasta narussa. Naru näyttää ulottuvan myös Suomeen saakka.
Petoksia ja valheita tehtailevan raiskaajan ihailu kertookin sinusta paljon.
Lähteet esiin!
Mihin kulttuuri marxilainen uskoo?
Yhdys sanojen oikein kirjoitukseen.
Lahkouskovaisemme ottavat mallin suoraan jenkeistä, missä lahkot kannattavat Donia koska hän lupaa lahkoille suuria etuja ja asemia.
Aloittaja kuuluu surullisen hahmon ritareihin, jotka eivät erota faktaa valheesta. Kaikki Trumpista kerrottu perustuu 1) Trumpin omiin puheisiin ja tekoihin, 2) oikeuden pöytäkirjoihin, 3) Trumpin lähipiirin kertomuksiin.
Niinkö? Imitoiko suihinottoakin hiljattain?
Mediakriittisyys on yhä hyve, vaikka sitä nykyisin onkin hämmentävästi vallalla suuntaus, jossa olennaista ei ole faktuaalisuus tai objektiivisuus, vaan oikea "joukkue".
Älykäs individualismi ei ole huudossa nykyään. Ennemminkin vain joukossa tyhmyys tiivistyy.
Mediakriittisyys vaatii yleissivistystä, mitä useimmilla ei ole. Kritisoida voi vain asiaa jonka tuntee hyvin.
Politiikka korruptoi valtamedian ja pakotti valitsemaan puolensa. Siitä päivästä lähtien valtamedia ei ole enää ollut puolueeton taho, joka pitää kansan puolia haastamalla eri toimijoita, kuten puolueet, hallitukset jne., vaan on heilutellut avoimesti puna-aatteen lippua.
Kun yhteiskunta polarisoituu, valtamediakenttä ei pysty jäämään sen ulkopuolelle, koska se asettaa haastavaan tilanteeseen median maineen, uskottavuuden, levikin, mainosmarkat ja muun rahoituksen, sekä jatkuvuuden.
Suurpääoman omistamat lehdet levittävät puna-aatteen lippua? Pitäisiköhän sun poiketa optikolla? 😃
Suomessa valtaosa ihmisistä ajattelee, että uutisiin voi luottaa. Digital News Report -tutkimus.
Luvut kuinka paljon mediaan luotetaan ovat Suomessa suuremmat kuin muissa EU-maissa. Eikä tästä voi tehdä loogisen johtopäätöksen että muissa EU-maissa on enemmän muita kanavia joista tietoa tulee, eli sellaista tietoa jonka perusteella joihinkin päämedioihin ei enää luoteta.
https://journalisti.fi/nakokulmat/2024/08/nakokulma-suurin-osa-suomalaisista-luottaa-uutisiin-mutta-kolmannes-ei-tata-he-toivovat-medialta/
Jos näitä linkkejä kovasti kopioi, puuttuu palstan botti peliin.
Mutta eihän korruptio -suomessa ole salaliittoja, kaikki korruptio on täysin laillistettua toimintaa, sulle mulle kaverikerhot jakaa hillopurkit.
Myös koronarokotteet on ihan laillinen tapa tienata miljardeja samalla kun testataan väestönvähennys litkuja.
Mutta näistä julkisesti puhujat on salaliitto -teoriitikkoja. Vaikka kukaan ei ole väittänyt olevan mitään salaliittoa, niin silti leimatataan hörhöksi. Eliitti toimii noin, vähättelemällä, saattamalla ihmisen naurunalaiseksi. Lampaat alkaa paheksua totuuden kertojaa.
Aika tyhmää yrittää vakuuttaa muita nimittelemällä heitä lampaiksi. Alkeellinen keskustelumoka, mutta uskonlahkoissa tavallinen.
Kun kerrot "totuuksia", muista sitten alioikeudessa pätevät todisteet. Ilman niitä olet vain taas yksi hörhö.
Ovat jo luopuneet Putinin käden tai jalan heilahduksen tarkkailusta😂😂😂
Putin näyttää voivan vallan mainiosti.
Toimittajat kertoivat melkein kolme vuotta sitten, että Putin elää vain pari kk. Oli kuulemma niin sairas.... No, mites kävikään... Buhhhaaahaaahaa toimittelijoille jotka mutuili kansalle valheitaan🙈🙉🙊🐒
Medianlukutaito= Älä usko sanaakaan mitä Sulle uskottelevat!
"Medianlukutaito= Älä usko sanaakaan mitä Sulle uskottelevat!"
Noin ajattelee henkisesti laiska yksinkertainen ihminen. Kriittisyys vaatii asiantuntemusta, mikä vaatii paljon työtä. Siihen sinusta ei ilmeisesti ole.
Pieni Suomi on kohta kaikkien kanssa riidoissa "puolueettoman" mediamme ansiosta?🤦🤦🤦
Idiootit asialla. Suomella ei ole mitään hätää.
Hyvä sitten, vaikka hätäpaska lentää mediasta.
Suomi ei ole riidoissa kuin yhden valtion kanssa koko maailmassa. Venäjä taas... no sitä johtaakin sotahullu diktaattori.
Pölhömedia,HS,TS,IL on kai sitä
mieltä....
Että 30 v on eletty normaalioloissa...
Mutta sitä ennen NLssä...
Ottakaa se rokote tai kuolema koronaan on varma
Tai älkää ottako. Suomalainen geeniperimä kiittää.
Saavat
Valitettavasti tähän on tultu. Lähdekritiikki olematon. Ideologia näkyy uutisissa, vaikka pitäisi kertoa totuus. Mitähän vielä...
Vihervasemmistomyönteiseksi taantunut valtamedia ei "saa" kirjoittaa mitään myönteistä tai edes myönteiseksi tulkittavaakaan oikeistosta. Se tauti alkoi itää niinä aikoina, kun Halla-aho valittiin Persujen pj:ksi. Ei siis ihme, että taantumuksellinen propagandakanava Ylekin on rekrytoinut lähes yksinomaan vihervasemmistomyönteisiä toimittajia. Oikeistolaisten kanssa ei nimittäin onnistuisi sateenkaarisukupuoliDEIdiibadaabaälämölö.