Mistä tunnistaa Jumalan rakkauden ja Perkeleen rakkauden? Sen tunnistaa siitä että Jumalan rakkaus on EHDOTONTA, Perkele rakastaa ehdollisesti. Perkeleen rakkauden tunnistaa siitä että hän sanoo aina: Jos kumarrat minua, saat sitä ja sitä. Hän tarjoaa menestyksen teologiaa. Tee ratkaisu, antaudu, ota vastaan ym. Ihmisen on tehtävä jotain ansaitakseen hänen rakkautensa. Jumalan rakkautta ansaitaan yhtä vähän kuin lapsi ansaitsee vanhempiensa rakkauden. Se on Ansaitsematonta Rakkautta Minun Osakseni eli ARMO. Tämä on evankeliumia. Tästä voi lukea lisää Ev. lut kirkon Katekismuksesta.
Kaksi rakkautta
Anonyymi-ap
94
469
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän täytyy olla vitsi.
- Anonyymi
Onko puhe Jumalan rakkaudesta sinulle vitsi???!!! Oletko koskaan lukenut Raamattua tai käynyt kirkossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko puhe Jumalan rakkaudesta sinulle vitsi???!!! Oletko koskaan lukenut Raamattua tai käynyt kirkossa?
Taivaspaikka on ehdollinen, joten se perustuu Perkeleen rakkauteen. Niinhän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko puhe Jumalan rakkaudesta sinulle vitsi???!!! Oletko koskaan lukenut Raamattua tai käynyt kirkossa?
Jumalan poika tuli miekan kanssa maailmaan ja tappaa 8000 miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi
Hakutulos
tulemus:ut:x
1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.
6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa. Anonyymi kirjoitti:
Onko puhe Jumalan rakkaudesta sinulle vitsi???!!! Oletko koskaan lukenut Raamattua tai käynyt kirkossa?
Raamattu ainakin kertoo jumalan rakaudesta ihmistä kohtaa, antoi aino poikansa kuolemaan syntien puolesta, ihminen saisi elämä hänen kauttaa, jos ei rakkautta olisi mitä siteen olis rakkausta.
- Anonyymi
Uskonnoissa ehdollistetaan toisten elämää. Armon saat sen jälkeen. Pappi armahtaa Jeesuksen nimissä. Sitten vasta saat elää. Tämä on se mistä aina valitetaan.
- Anonyymi
Et niin kuin edes tajua mikä tuon kuvitellun armon ehtona on?! Ja nimenomaan se on kuviteltu armo, koska tällä opilla päätyy tulenliekkeihin, ja armoa on se jos pääsee sieltä pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et niin kuin edes tajua mikä tuon kuvitellun armon ehtona on?! Ja nimenomaan se on kuviteltu armo, koska tällä opilla päätyy tulenliekkeihin, ja armoa on se jos pääsee sieltä pois
Onneksi armoa ei tarvitse sen kuvitella joka on sen itse kokenut.
- Anonyymi
Miten niin ansiotonta?! Onhan ensin palvottava Jeesusta kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna ristille tosi Jumalana, juotava verta ja syötävä hänen ruumistaan.
- Anonyymi
Miten aijot ANSAITA armon?
- Anonyymi
Miten niin palvottavaksi. Eikö Jeesus sanonut, että "en minä ole tullut palveltavaksi vaan palvelemaan."
Jeesus kyllä pärjää ilman meidän palvomisia ja palvelujakin. Hän käski meidän pitää huolta heikoista lähimmäisistämme.
Kaksi rakkautta: https://digi.kansalliskirjasto.fi/teos/binding/2242082?page=1
"Väitöslauseiden mukaan on olemassa kahdenlaista rakkautta: rakkautta, jolla Jumala rakastaa ja rakkautta, jolla ihminen rakastaa. Luther lausuu niiden eron seuraavasti: 'Jumalan rakkaus ei löydä, vaan luo rakastettavansa; ihmisen rakkaus syntyy rakastettavastaan.' Tämä tarkoittaa tiivistäen, että Jumalan rakkaus kohdistuu siihen, mikä on tyhjää ja ei-mitään, luodakseen siitä jotakin ja saattaakseen sen olemaan. Se ei löydä kohteestaan valmiina sitä, mikä on rakastettavaa, vaan luo sen. Ihmisen rakkaus kohdistuu sen sijaan jo olemassaolevaan, hyvään ja kauniiseen. Se syntyy kohteen arvosta ja loistosta."- Anonyymi
Mannermaalla on noita päättömiä ajatuksia. Ne ovat täysin todellisuuden ulkopuolella. Aloittaja sen sijaan iskee kristinuskon ytimeen
Anonyymi kirjoitti:
Mannermaalla on noita päättömiä ajatuksia. Ne ovat täysin todellisuuden ulkopuolella. Aloittaja sen sijaan iskee kristinuskon ytimeen
Kylläpä sä nyt kimität siellä.
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Kylläpä sä nyt kimität siellä.
No kun siinä on juuri se että ei ole mitään, vaan ihminen jumalakuvitelmallaan luo itsensä jumalarakkauden kohteeksi - voidaan kutsua myös nsrsismiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun siinä on juuri se että ei ole mitään, vaan ihminen jumalakuvitelmallaan luo itsensä jumalarakkauden kohteeksi - voidaan kutsua myös nsrsismiksi.
Ja tämä on täysin kristinuskon ytimessä, koska siinä jumalana onkin ilmestyskirjan puhuva pedon kuva - siis vain KUVA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on täysin kristinuskon ytimessä, koska siinä jumalana onkin ilmestyskirjan puhuva pedon kuva - siis vain KUVA.
Ensin on annettava kuvalle henki ja sitten kuviteltava sen rakkauden kohdistuvan itseen. Eiköhän tämä 'hengen antaminen kuvalle' lue juuri siinä ilmestyskirjan 13. luvussakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin on annettava kuvalle henki ja sitten kuviteltava sen rakkauden kohdistuvan itseen. Eiköhän tämä 'hengen antaminen kuvalle' lue juuri siinä ilmestyskirjan 13. luvussakin.
Edelleenkin kristinuskossa ei ole rakastavaa jumalaa, on uhrikulttijumala, joka varastaa uskovan sielun tarinan mukaan., ja näin uskova päätyy papin siunaamana fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin elävänä.
Se tosi Jumala on se Jeesuksen nimeen kirottu uhri edelleenkin (Gal.3:13 ja Augsburgin tunnustus). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin kristinuskossa ei ole rakastavaa jumalaa, on uhrikulttijumala, joka varastaa uskovan sielun tarinan mukaan., ja näin uskova päätyy papin siunaamana fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin elävänä.
Se tosi Jumala on se Jeesuksen nimeen kirottu uhri edelleenkin (Gal.3:13 ja Augsburgin tunnustus).Jumalana tarinassa on luonnollisesti se vihainen uhrikulttijmala, joka saa tosi Jumalan kirottuna uhrinaan. Tämän viha löytyy 5.Mooseksenkirja, luku 13, mitä vihaa lepytellään juuri tällä uhrilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalana tarinassa on luonnollisesti se vihainen uhrikulttijmala, joka saa tosi Jumalan kirottuna uhrinaan. Tämän viha löytyy 5.Mooseksenkirja, luku 13, mitä vihaa lepytellään juuri tällä uhrilla.
Uskovaisten mukaan sillä syyllä, ettei se laita helvettiin. Kyseessä on siis Saatana, koska sillä on helvetti, vaikka käytetään jumalan nimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalana tarinassa on luonnollisesti se vihainen uhrikulttijmala, joka saa tosi Jumalan kirottuna uhrinaan. Tämän viha löytyy 5.Mooseksenkirja, luku 13, mitä vihaa lepytellään juuri tällä uhrilla.
Mutta sehän tarinassa on lohduttavaa, että Saatana esiintyy vain kuvana, jolle annetaan henki, että se puhuisi, eikä todellisena entiteettinä, kuten taivasten valtakunnan isä Jumala esiintyy Jeesuksen opetuksissa.
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Kylläpä sä nyt kimität siellä.
Mikäs nyt harmittaa sinua? Käykö aivosi tyhjäkäyntiä?
- Anonyymi
Jumalan rakkaus on pyyteetöntä ja uhrautuvaa.
Se ei vaadi paljon, mutta kaikkensa se antaa.
Jumala on rakkaus.- Anonyymi
Jumalan rakkaus on ehdotonta. Se ei vaadi vähääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan rakkaus on ehdotonta. Se ei vaadi vähääkään.
Eikö tarvitse edes uskoa Jeesuksen uhraamiseen?
- Anonyymi
Jumalan rakkaus meissä saa sen tahdon palvella lähimmäistämme. Ei se meistä itsestä lähde. Kun on itse saanut, voi myös toisille antaa.
- Anonyymi
Pelastus tulee armosta ja Jumalan rakkaudesta, joka on pyyteetöntä.
Mutta kyllä täällä maailmassa meidän tulee elää Jumalan tahtoa noudattaen itsemme ja lähimmäistemme takia. Ei nämä ole toinen toistaan pois sulkevia asioita.
- Anonyymi
ArtoTTT
Jumalasta on lähtöisin totuus, ei lavealle tielle tuudittavat mukavat valheet.
»Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
Matteus 7 jae 21
KR92- Anonyymi
Juuri sanoin samaa, mutta kristinuskossa tämä Jumala on se Jeesuksen Kristus nimeen kirottu uhri (Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7) eli tosi Jumala ristiin naulittuna uhrina vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sanoin samaa, mutta kristinuskossa tämä Jumala on se Jeesuksen Kristus nimeen kirottu uhri (Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7) eli tosi Jumala ristiin naulittuna uhrina vihaiselle Jumalalle (Augsburgin tunnustus).
Ja vihainen Jumala on juutalaisten Jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva - taivasten valtakunnan isä on Jeesuksen opettama Israelin Jumala (raamattuhaku: 'ryövärien luola').
- Anonyymi
Aloittaja viitannee tähän
Matt 4:
8 Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston
9 ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'" [Matt. 16:23 | 5. Moos. 6:13, 10:20]- Anonyymi
Niin, Mooseksen Jumalaa Jeesus juuri sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksä Joh.8, ja surmattiin Jahven temppelin, Mooseksen lain ja uhrikultin vastustamisesta (wikisivu Pyhä Stefanos), siihenkö haluat viitata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Mooseksen Jumalaa Jeesus juuri sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksä Joh.8, ja surmattiin Jahven temppelin, Mooseksen lain ja uhrikultin vastustamisesta (wikisivu Pyhä Stefanos), siihenkö haluat viitata?
Vai onko niin, että te ette todellakaan tajua edelleenkään, että mistä Raamatussa on kyse - ette erota uhrikulttijumalaa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunna isä Jumalan opista?!
Tuo kohtahan autiomaakohtaushan on tehty kuvaamaan lmestyskirjan 13 lukua, että miten Peto lupaa, kun sitä kumartaa ihan vain mitä hyvää ikinä haluaa ilmaisine armoineen, muka ikuisine elämineen, eikä itse tarvitse edes vastata omista pahoista teoistaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai onko niin, että te ette todellakaan tajua edelleenkään, että mistä Raamatussa on kyse - ette erota uhrikulttijumalaa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunna isä Jumalan opista?!
Tuo kohtahan autiomaakohtaushan on tehty kuvaamaan lmestyskirjan 13 lukua, että miten Peto lupaa, kun sitä kumartaa ihan vain mitä hyvää ikinä haluaa ilmaisine armoineen, muka ikuisine elämineen, eikä itse tarvitse edes vastata omista pahoista teoistaanEttekö te ole kuulleet, että miten uskovaisetkin lupailevat yksin uskosta palkaksi ihan kaikkea hyvää, kun vaan uskoo ja kumartaa kidutetun ja uhratun sekä kirotun Jeesuksen ruumiin puoleen tosi Jumalana?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te ole kuulleet, että miten uskovaisetkin lupailevat yksin uskosta palkaksi ihan kaikkea hyvää, kun vaan uskoo ja kumartaa kidutetun ja uhratun sekä kirotun Jeesuksen ruumiin puoleen tosi Jumalana?!
Ei Jeesus opetuksillaan ole mitään tällaista lupaillut, vaan isän tahdon täyttämistä tekemällä - en nyt yht äkkiä muista luvatun mitään hyvää, vain rankkaa työtä, itsensä hiomista, muiden auttamista ja ristin kantoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus opetuksillaan ole mitään tällaista lupaillut, vaan isän tahdon täyttämistä tekemällä - en nyt yht äkkiä muista luvatun mitään hyvää, vain rankkaa työtä, itsensä hiomista, muiden auttamista ja ristin kantoa.
Eihän tämä tietysti ole mikään houkutteleva vaihtoehto verrattuna Paholaisen tarjoukseen palvoa Jeesuksen nimeen taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista, ja käydä kauppaa elämällä ja myydä sielunsa.
Jotenkin ei ole tullut vain mieleen tarttua tarjoukseen. Ehkä jotkut vain yrittävät maksimoida elämästään kaiken hyödyn, ja toisia se ei taas kiinnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tämä tietysti ole mikään houkutteleva vaihtoehto verrattuna Paholaisen tarjoukseen palvoa Jeesuksen nimeen taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista, ja käydä kauppaa elämällä ja myydä sielunsa.
Jotenkin ei ole tullut vain mieleen tarttua tarjoukseen. Ehkä jotkut vain yrittävät maksimoida elämästään kaiken hyödyn, ja toisia se ei taas kiinnosta.Ihan pakko vielä kysyä - onko totta, että ette ole tajunneet tuon autiomaakohtauksen kaiken hyvän tarjoamisena, kun kumartaa Paholaista, liittyneen yksin uskoon, jolla tarjotaan kymmenen hyvää ja vielä enemmän ilmaisine armoineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Mooseksen Jumalaa Jeesus juuri sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksä Joh.8, ja surmattiin Jahven temppelin, Mooseksen lain ja uhrikultin vastustamisesta (wikisivu Pyhä Stefanos), siihenkö haluat viitata?
En viittaa sinun horinoihisi missään. Ohitan ne sujuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En viittaa sinun horinoihisi missään. Ohitan ne sujuvasti.
Tieto lisäisikin tuskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto lisäisikin tuskaa.
Tuo varmaan onkin sinun motiivisi tyhmyydellesi
- Anonyymi
Mitä minun pitää tekemän että pelastuisin? Ainoa oikea vastaus tähän kysymykseen on: EI MITÄÄN.
Luterilainen- Anonyymi
Koitapa nyt kertoa, että.mistä te nyt oletatte tai haluatte edes PELASTUA? Tämä on maailman typerin hokema. Kuka on saanut teidät uskomaan, että on olemassa jokin uhka, josta pitää pelastua??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitapa nyt kertoa, että.mistä te nyt oletatte tai haluatte edes PELASTUA? Tämä on maailman typerin hokema. Kuka on saanut teidät uskomaan, että on olemassa jokin uhka, josta pitää pelastua??
Kerrotko nyt se uhkan. Haluan tehdä ihmiskokeen, hoen heille tuota uhkaa ja keksin sitten pelastuksen, että näen kuinka monella mene pelottelu läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitapa nyt kertoa, että.mistä te nyt oletatte tai haluatte edes PELASTUA? Tämä on maailman typerin hokema. Kuka on saanut teidät uskomaan, että on olemassa jokin uhka, josta pitää pelastua??
Haluamme palastua kaltaisiltasi rakkaudettomilta ihmisiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluamme palastua kaltaisiltasi rakkaudettomilta ihmisiltä.
Ja pelastutte, kun palvotte viatonta Jeesusta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna, ja syötte tämän ruumiin ja juotte veren kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä. Ymmärrän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pelastutte, kun palvotte viatonta Jeesusta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna, ja syötte tämän ruumiin ja juotte veren kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä. Ymmärrän.
Teen siis ihmiskokeen, vakuutan heille, että he pelastuvat rakkaudettomilta ihmisiltä, jotka ovat uhkana heille, kun palvovat jotakuta viatonta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna, syövät tämän ruumiin ja juovat veren.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teen siis ihmiskokeen, vakuutan heille, että he pelastuvat rakkaudettomilta ihmisiltä, jotka ovat uhkana heille, kun palvovat jotakuta viatonta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna, syövät tämän ruumiin ja juovat veren.
Vai pääseekö tällä jo hoitoln?! Ehkä on hyvä käyttää samalla sitten niin lääkitystä kuin foliotakin päässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pelastutte, kun palvotte viatonta Jeesusta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna, ja syötte tämän ruumiin ja juotte veren kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä. Ymmärrän.
Kertoo kaiken uskovaisista.
- Anonyymi
ArtoTTT
#Mitä minun pitää tekemän että pelastuisin? Ainoa oikea vastaus tähän kysymykseen on: EI MITÄÄN.#
Vastaus on oikea, mutta kysymys on väärä. Oikeasti pitäisi kysyä, mitä pitää tehdä että joutuu kadotukseen? Vastaus on EI MITÄÄN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Mitä minun pitää tekemän että pelastuisin? Ainoa oikea vastaus tähän kysymykseen on: EI MITÄÄN.#
Vastaus on oikea, mutta kysymys on väärä. Oikeasti pitäisi kysyä, mitä pitää tehdä että joutuu kadotukseen? Vastaus on EI MITÄÄN.käskikö Jeesus mukamas , julistaan jotakin helvetinsanomaa . . .
siis RAAMATUN Jeesus sanoo : "älkää kadotustuomiota lausuko" Luuk: 6: 37
niitä "jeesuksia" on , "MONTA" ja ne muut jeesukset toitottaa ja julistaa
helvetinpelolla omaan hallintaansa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
käskikö Jeesus mukamas , julistaan jotakin helvetinsanomaa . . .
siis RAAMATUN Jeesus sanoo : "älkää kadotustuomiota lausuko" Luuk: 6: 37
niitä "jeesuksia" on , "MONTA" ja ne muut jeesukset toitottaa ja julistaa
helvetinpelolla omaan hallintaansa .ArtoTTT
Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa.
Matteus 13 jae 40
KR92 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa.
Matteus 13 jae 40
KR92>>> niinkuin rikkavilja kootaan <<<
ja se rikkavilja ei ole se "toinen" ihminen.
"Ja kun minut ylennetään maasta , minä vedän kaikki tyköni." Joh: 12: 32
"älkää kadotustuomiota lausuko " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> niinkuin rikkavilja kootaan <<<
ja se rikkavilja ei ole se "toinen" ihminen.
"Ja kun minut ylennetään maasta , minä vedän kaikki tyköni." Joh: 12: 32
"älkää kadotustuomiota lausuko "ArtoTTT
Matt. 13:
»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Mitä minun pitää tekemän että pelastuisin? Ainoa oikea vastaus tähän kysymykseen on: EI MITÄÄN.#
Vastaus on oikea, mutta kysymys on väärä. Oikeasti pitäisi kysyä, mitä pitää tehdä että joutuu kadotukseen? Vastaus on EI MITÄÄN.Lutherin mukaan pienikin ihmisen oma teko pelastumisessaan on helvettiin vievä kuolemansynti. Se on nimittäin Jeesuksen pelastustyön halveksimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Matt. 13:
»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.> voi hyvää päivää <
raamatun sanaa ei tarvitse selitellä , > rikkavilja olisi ihminen itse <
"eikö ole kirjoitettu" Mark: 11: 17, > "niinkuin kirjoitettu on" Room: 9: 33
"rikkavilja " vertauksena otetaan väkisi" , ei kukaan rikkaviljaltakaan luonnossa
kysele , > saanko ottaa pois . . .
"Laki ja profeetat oli Johannekseen asti ; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa
ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN ." Luuk: 16 : 16
ihan järkyttävää , että nää helvetinjulistajat koettaa ylentää ainoastaan itsensä . . .
Raamatun Jumala sanoo:
"Minä , Herra , se on minun nimeni , minä en anna kunniaani toiselle , enkä ylistystäni
epäjumalille ." - Anonyymi
>>> pienikin oma teko <<<
Raamattu:
"Teidän PARHAIMMATKIN tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"
- "Hän ei kunniaansa toiselle anna ." - Anonyymi
Arto on luterilainen.
Usko on Jumalasta, mutta ketään ei pakoteta uskomaan.
Jos torjuu sen ja valitsee mielummin syntielämän ja vaikka sitä tukevan pinnallisen jumaluskon ilman oikeaa yhteyttä elävään Jumalaan, niin siihen on vapaus.
- Anonyymi
On kuin kaksi passia Matt6:24. Hän ei siedä muita jumalia.
- Anonyymi
Tätä on vähän muokattu sitten Jeesuksen alkuperäisten sanojen, vaihtamalla manmonan Paholaisen tilalle.
Tarkoittaa sitä, kun on kaksi evankeliumia, toinen hyvään tietoon ja syntievankeliumi pahaan tietoon, ja koska toisessa on Jumala ja toisessa Jumalan paikalla Saatana, niin näitä ei voi toteuttaa yhtä aikaa, koska ne ovat päinvastaisi - se olisi kuin yrittäisi samaan aikaan ratsastaa kahdella hevosella Jeesuksen sanoin.
Ja kummallekin evankeliumille on oma tiensä - toinen vie takaisin paratiisiin ja toinen kadotukseen eli helvettiin.
Tämä on kuin tietokonepeli - on alku ja on päämäärä, ja Raamatun labyrintin läpi on sitten selvittävä oikealla tiellä ja osattava vältellä Paholaisen tarjoukset mikäli aikoo löytää tien takaisin paratiisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä on vähän muokattu sitten Jeesuksen alkuperäisten sanojen, vaihtamalla manmonan Paholaisen tilalle.
Tarkoittaa sitä, kun on kaksi evankeliumia, toinen hyvään tietoon ja syntievankeliumi pahaan tietoon, ja koska toisessa on Jumala ja toisessa Jumalan paikalla Saatana, niin näitä ei voi toteuttaa yhtä aikaa, koska ne ovat päinvastaisi - se olisi kuin yrittäisi samaan aikaan ratsastaa kahdella hevosella Jeesuksen sanoin.
Ja kummallekin evankeliumille on oma tiensä - toinen vie takaisin paratiisiin ja toinen kadotukseen eli helvettiin.
Tämä on kuin tietokonepeli - on alku ja on päämäärä, ja Raamatun labyrintin läpi on sitten selvittävä oikealla tiellä ja osattava vältellä Paholaisen tarjoukset mikäli aikoo löytää tien takaisin paratiisiin.Tietokonepelit ovat vieneet sinutkin omiin satumaailmoihisi ja haluaisit sinne jonkun kaverinkin. Haloo!!!!!!!!!!!!! Onko siellä ryssän helvetissä kylmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokonepelit ovat vieneet sinutkin omiin satumaailmoihisi ja haluaisit sinne jonkun kaverinkin. Haloo!!!!!!!!!!!!! Onko siellä ryssän helvetissä kylmä?
Tuliko ihan pakottava tarve kertoa ÄO tasosi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko ihan pakottava tarve kertoa ÄO tasosi?
Ilmiö, jota en ymmärrä - mikä tarve on ilmoittaa 'mä en ainakaan ymmärrä mistään mitään, mun pää on veistetty puusta'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmiö, jota en ymmärrä - mikä tarve on ilmoittaa 'mä en ainakaan ymmärrä mistään mitään, mun pää on veistetty puusta'.
Miksi sitten toitotat alhaista ÄO -tasoasi melkein joka ketjussa puhelemalla yksinäsi. Tämän pitäisi olla keskustelupalsta, ei mikään hullujen terapiaistunto jossa yksi polottaa samaa levyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten toitotat alhaista ÄO -tasoasi melkein joka ketjussa puhelemalla yksinäsi. Tämän pitäisi olla keskustelupalsta, ei mikään hullujen terapiaistunto jossa yksi polottaa samaa levyään.
Niin, et siis ymmärrä mitä kirjoitan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, et siis ymmärrä mitä kirjoitan?
Haet täältä ymmärrystä hulluille jutuillesi, mutta et sitä saa. Eikö se ole turhauttavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, et siis ymmärrä mitä kirjoitan?
Mistä uskonnolliset salaliittoteoriat syntyvät? Omista tiedostamattomista aggressioista, peloista, harhoista, vai mistä? Miksi järki ja oikea tieto häviää taistelun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä uskonnolliset salaliittoteoriat syntyvät? Omista tiedostamattomista aggressioista, peloista, harhoista, vai mistä? Miksi järki ja oikea tieto häviää taistelun?
uskonnolliset salaliittoteoriat syntyy , > kun pääkoppa on TYHJÄ < ,
ainoastaan mielikuvitus laukkaa . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haet täältä ymmärrystä hulluille jutuillesi, mutta et sitä saa. Eikö se ole turhauttavaa?
Kuvitteletko, että kirjoittaisin täällä hulluja juttujani, liittyen Yhdysvaltain presidentille elokuussa 2023 toimitettuun kirjeeseen Suomessa käydystä, maailman historiaan jäävästä oikeudenkäynnistä, jolla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, jos turhautuihin? Eivät kaikki ole niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi mistä on kyse ja mitä kirjoitan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko, että kirjoittaisin täällä hulluja juttujani, liittyen Yhdysvaltain presidentille elokuussa 2023 toimitettuun kirjeeseen Suomessa käydystä, maailman historiaan jäävästä oikeudenkäynnistä, jolla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, jos turhautuihin? Eivät kaikki ole niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi mistä on kyse ja mitä kirjoitan.
Isompi ongelma on kirjeessä mainittu, että on vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden päättyminen tai koko maailman loppu.
Ja koska edelleenkin joillekin minun kirjoitukset ovat vain hulluutta, niin olenkin suositellut maailmanlopun välttämiseksi, että ne tapetaan, joiden aivokapasiteetti ei nyt riitä mielipuolisuuden lopettamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompi ongelma on kirjeessä mainittu, että on vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden päättyminen tai koko maailman loppu.
Ja koska edelleenkin joillekin minun kirjoitukset ovat vain hulluutta, niin olenkin suositellut maailmanlopun välttämiseksi, että ne tapetaan, joiden aivokapasiteetti ei nyt riitä mielipuolisuuden lopettamiseksi.Ja päivä päivältä tämä ehdottamani vaihtoehto näyttää todellisemmalta vaihtoehdolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko, että kirjoittaisin täällä hulluja juttujani, liittyen Yhdysvaltain presidentille elokuussa 2023 toimitettuun kirjeeseen Suomessa käydystä, maailman historiaan jäävästä oikeudenkäynnistä, jolla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, jos turhautuihin? Eivät kaikki ole niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi mistä on kyse ja mitä kirjoitan.
Mistä kirjeestä puhut ja mistä oikeudenkäynnistä ja mistä sodasta kristinuskoa vastaan???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompi ongelma on kirjeessä mainittu, että on vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden päättyminen tai koko maailman loppu.
Ja koska edelleenkin joillekin minun kirjoitukset ovat vain hulluutta, niin olenkin suositellut maailmanlopun välttämiseksi, että ne tapetaan, joiden aivokapasiteetti ei nyt riitä mielipuolisuuden lopettamiseksi.Uskovaiselle!
Koska ja miksi maailmanloppu on tulossa ja ketkä pitää tappaa??? Voisitko tarkentaa?
- Anonyymi
Ja se jumalan uskonto tuomitsee ja pistää sokeat tuomitsemaan muiden rakkautta!
En tiennyt että perkele uskontokin on,,,
Trump on lähellä tai sitä kun kiusaa naisten abortti oikeutta ja kaikki muu muiden rakkaus haittaa sitä yli kaiken.- Anonyymi
Etkö tiennyt Perkeleen uskontoa? Sen nimi on saatananpalvonta - siinä uhrataan lapsia, luetaan kirouksi, juodaan verta ja syödään ruumiita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiennyt Perkeleen uskontoa? Sen nimi on saatananpalvonta - siinä uhrataan lapsia, luetaan kirouksi, juodaan verta ja syödään ruumiita.
Myös Jumalan kiroaminen kuuluu asiaan ja Pietarin risti, joka on väärinpäin.
- Anonyymi
Ihmisellä on todella suuri tarve saada osakseen rakkautta, Tämä sama ilmenee mm. jengikulttuureissa. Jäsen voi tehdä vaikka murhan tullakseen hyväksytyksi jengin jäseneksi. Perkele tuntee tämän käännytystavan ja osaa käyttää sitä tehokkaasti hyväkseen. Monissa lahkoissa ja kirkoissa on käytäntönä että jos uskot tai ajattelet eri tavalla ja vieläpä puhut siitä julkisesti ja arvostelet tätä uskonliikettä niin sinut hylätään ulos seurakunnasta "Saatanan" haltuun eikä sinun kanssasi saa olla missään tekemisissä. Jopa omia lähisukulaisiakin pitää silloin karttaa. Näissä tapauksissa rakkaus on esiinnellistetty palvelemaan jengin/lahkon etuja.
”Perkeleen rakkauden tunnistaa siitä että hän sanoo aina: Jos kumarrat minua, saat sitä ja sitä.”
Viitannet tähän
4:3 Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4:4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."
4:5 Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
4:6 ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
4:7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."
4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
4:9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
4:10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Tuossa siis kiusaaja vetoaa vallanhaluun ja ahneuteen, jotta Jeesus hylkäisi Jumalan ja alkaisi palvoa kiusaajaa.
Ei siis oikeastaan rakkaudesta.
””Hän tarjoaa menestyksen teologiaa. Tee ratkaisu, antaudu, ota vastaan ym. Ihmisen on tehtävä jotain ansaitakseen hänen rakkautensa. Jumalan rakkautta ansaitaan yhtä vähän kuin lapsi ansaitsee vanhempiensa rakkauden.”
Ihmisessä vaikuttaa niin hyvä ja paha, ja riippuu siitä, kumpaa ruokkii, mitä tekoja hän tekee.
Rakkautta voidaan käyttää hyväksi tosiaan siten, että vaaditaan ensin kaikenlaisia tekoja ennen kuin voidaan edes vähän osoittaa sitä rakkautta. Vallanhalu toimii eli voidaan myös evätä rakkaus, ellei toinen tee kuten vaaditaan.
”Anonyymi” 2024-11-17 14:00:23 kommentoi asiaa : ”Ihmisellä on todella suuri tarve saada osakseen rakkautta…”
Näin on, ihminen kaipaa rakkautta ja hyväksyntää. Ellei hän näitä saa, hakeudutaan sitten sinne, missä sitä olisi edes vähän tarjolla.
”Monissa lahkoissa ja kirkoissa on käytäntönä että jos uskot tai ajattelet eri tavalla ja vieläpä puhut siitä julkisesti ja arvostelet tätä uskonliikettä niin sinut hylätään ulos seurakunnasta "Saatanan" haltuun…”
Aivan kuten rikollisjengeissä, pitää tehdä kaikenlaista, jotta tulee hyväksytyksi. Jos kokee, ettei ole enää muita, jotka antaisivat enää mitään, niin näitä vaatimuksia aletaan täyttämään.
Uhkana on koko ajan se, että hylätään, mikä olisi se pahin mahdollinen rangaistus.
”herrens_tiggare” 2024-11-15 15:00:32 tuo aika hyvän ajatuksen Lutherilta :
” Jumalan rakkaus kohdistuu siihen, mikä on tyhjää ja ei-mitään, luodakseen siitä jotakin ja saattaakseen sen olemaan. Se ei löydä kohteestaan valmiina sitä, mikä on rakastettavaa, vaan luo sen. Ihmisen rakkaus kohdistuu sen sijaan jo olemassaolevaan, hyvään ja kauniiseen. Se syntyy kohteen arvosta ja loistosta.”- Anonyymi
"Vaaditaan ensin tekoja...". Kyllä, esimerkiksi sellaista, että on palvottava Jeesusta ristille kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina tosi Jumalana Kristus -nimellä, niin sitten saa ihan kaiken, eikä tarvitse edes itse vastata pahoista teoistaan.
Se on se Paholaisen tarjous, joka Jeesuksellekin tehdään siinä kuvitteellisessa autiomaan kohtauksessa, joka sitten kristinuskona toteutuu, kun kumarretaan juutalaisten Jumalaa, jonka Joh.8 Jeesus sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isän, ja Raamatun mukaan on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.
- Anonyymi
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Miten paholaisesta voi olla mitään hyvää.
Rakkaus tulee Jumalasta, ja pahuus paholaisesta.Kyllä ihmisessä on molemmat olemassa. Eivät ne katoa eikä vastuutaan pääse karkuun vaikka kuinka ulkonaistaisi ne.
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä ihmisessä on molemmat olemassa. Eivät ne katoa eikä vastuutaan pääse karkuun vaikka kuinka ulkonaistaisi ne.
Väitätkö nyt, että ihmisessä voi olla samanaikaisesti paha- ja Pyhä Henki?😼
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä ihmisessä on molemmat olemassa. Eivät ne katoa eikä vastuutaan pääse karkuun vaikka kuinka ulkonaistaisi ne.
Ihmisellä kyllä kykenee hyvään ja pahaan. mutta hyvyys ja pahuus tulee ei suunnalta.
Ei Jumalan rakkausessa ole mitää pahaa. Eikä paholaisen vihassa mitään hyvää. Ihminen itse valitsee kumpaa tottelee. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Väitätkö nyt, että ihmisessä voi olla samanaikaisesti paha- ja Pyhä Henki?😼
Todellisuudessa Raamatun mukaa Pyhä henki onkin paha henki, koska uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa - se nousee helvetistä, jonne uskonnontunnustusten mukaan Jeesus jää Kristuksena, tosi Jumalana, kirouksena kirotuksi (Gal.3:13).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Raamatun mukaa Pyhä henki onkin paha henki, koska uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa - se nousee helvetistä, jonne uskonnontunnustusten mukaan Jeesus jää Kristuksena, tosi Jumalana, kirouksena kirotuksi (Gal.3:13).
Missä kohdassa Paavalin oppia te löydätte, että tuo kirous olisi purkautunut?
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Raamatun mukaa Pyhä henki onkin paha henki, koska uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa - se nousee helvetistä, jonne uskonnontunnustusten mukaan Jeesus jää Kristuksena, tosi Jumalana, kirouksena kirotuksi (Gal.3:13).
Höpöhöpö, jahvekultti. 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohdassa Paavalin oppia te löydätte, että tuo kirous olisi purkautunut?
Ja Saatanan voiman avulla luetaan kirouksia, eikä Jumalan.
- Anonyymi
Eli tämä paholainen on sinun mukaasi saman tason luoja kuin Jumala? Henkilö joka on luonut pahuuden, eikä Jumala voi sille mitään?
Rakkaus voi muuten tehdä myös pahaa. Nuo eivät ole toisiaan pois sulkevia käsitteitä.
On olemassa esimerkkejä, jossa vanhempi on rakastanut lastaan, eikä ole halunnut mitään pahaa hänelle tapahtuvan, lukitsemalla hänet kellariin yms. paikkaan, jossa hän ei pääse muiden ihmisten kanssa tekemiseen. Anonyymi kirjoitti:
Eli tämä paholainen on sinun mukaasi saman tason luoja kuin Jumala? Henkilö joka on luonut pahuuden, eikä Jumala voi sille mitään?
Rakkaus voi muuten tehdä myös pahaa. Nuo eivät ole toisiaan pois sulkevia käsitteitä.
On olemassa esimerkkejä, jossa vanhempi on rakastanut lastaan, eikä ole halunnut mitään pahaa hänelle tapahtuvan, lukitsemalla hänet kellariin yms. paikkaan, jossa hän ei pääse muiden ihmisten kanssa tekemiseen."Eli tämä paholainen on sinun mukaasi saman tason luoja kuin Jumala? Henkilö joka on luonut pahuuden, eikä Jumala voi sille mitään?"
Hyvä kysymys, johon tuskin saat vastausta.
- Anonyymi
Tämä vanha satu kuvaa hyvin tätä tilannetta.
https://hidastaelamaa.fi/2012/05/vanhan-ja-nuoren-intiaanin-keskustelu/
Vanhan ja nuoren intiaanin keskustelu
Christopher K. Germerin kirjassa Myötätunnon tie (Basam Books 2010) kerrotaan isoisän ja lapsenlapsen keskustelusta:
Vanha cherokee-intiaani kertoi eräänä iltana lapsenlapselleen ihmisten sisällä tapahtuvasta taistelusta. Hän sanoi: “Poikani, meidän kaikkien sisällä taistelee kaksi ‘sutta’.”
“Toinen on Paha. Se on kiukku, kateus, mustasukkaisuus, suru, katumus, ahneus, ylimielisyys, itsesääli, syyllisyys, inho, alemmuudentunne, valheet, väärä ylpeys, ylemmyydentunne ja ego.”
“Toinen on Hyvä. Se on ilo, rauha, toivo, tyyneys, nöyryys, lempeys, hyvänsuopuus, empatia, anteliaisuus, totuus, myötätunto ja usko.”
Lapsenlapsi ajatteli asiaa hetken ja kysyi sitten isoisältään:
“Kumpi susi voittaa?”
Vanha cherokee vastasi yksinkertaisesti:
“Se, jota ruokit.” kaikki on vain tuulen tavoitelus,tyhjää ilmaa saarnajan toeamus.
”aito_Iainen” 2024-11-21 11:44:37 heittäytyy taas tyhmäksi ”Väitätkö nyt, että ihmisessä voi olla samanaikaisesti paha- ja Pyhä Henki?”
Kirjoitin, että ihminen kykenee sekä hyvään että pahaan. Joskus ero noiden välillä on hiuksen hieno. Voi todella tarkoittaa tekevänsä hyvää, mutta sitten osoittautuukin, että tuli tehtyä pahaa. Tai päinvastoin.
Kyllä se ihminen itse ruokkii itsessään niitä ajatuksia ja tunteita, jotka ilmenevät sitten hyvinä tai pahoina tekoina tai sanoina.
”Anonyymi” 2024-11-22 12:31:07 kysyy ”Eli tämä paholainen on sinun mukaasi saman tason luoja kuin Jumala? Henkilö joka on luonut pahuuden, eikä Jumala voi sille mitään?”
Joillakin tuntuu olevan tuollainen käsitys, että he ovat vain henkivaltojen riepoteltavana vailla mitään omaa tahtoa. Sitten he ovat luoneet tuollaisen kaksijumalaisen järjestelmän, millä voivat selittää sekä väistää omaa vastuutaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1105714Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta323797- 823312
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä172915Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2431960Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?871943- 1411748
Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81676Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui371614Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu861503