Jos venäjää ei lasketa? Onko valistuneita arvauksia?
Mikä maa on sotilaallisesti maailman heikoin
Anonyymi-ap
1965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ellei lasketa Suomen armeijaa....naurusaaret.
Suomen armeija on Euroopan terävintä kärkeä.
Enpä tiedä, ainakin Helsinki on täynnä valloittaj7a.
Suomessa ei ole armeijaa, on vain palkattomia orjia joista suurin osa lähtisi pakolaisiksi sodan tullen.
Puhu vaan omasta puolestasi.
En vaan satojen tuhansien joita ei kiinnosta kuolla tämän höyryävän läjän k-pää asukkien puolesta.
350k + perhe&sukukuntansa ei ole suurin osa. Ainoastaan suurehko osa.
Merkittävä osuus tietenkin, toki.. tuo tuleva rintamakarkuruusmälli.
Ongelma on syvempi. Ja nimenomaan se, että maanpuolustustahdon ankkureina ei toimi pitkään multiin ylpeyksissään valuvat viharaivot, vaan olisi tullut olla omistus-koti, kristinusko sekä (epäulkoamäärätty) ns. oma isänmaa
Sitä eivät ahneet WEF-kakistokraatit tahtoneet väestöllemme ..lahjoittaa. Ja niin, menettävät mitä äärimäisimmän tyhminä, kaiken.
Se nukke stupidopinokkion naruista vetelevä sauli sanoi et rys näkevät läntiset korvien välit heikkoina, itsekkäinä, hedonistisina, mukavuudenlutkuttajinakinko ja kaikin puolin degeneroituneina. Vaan... ei niitten mtn tartte tos kuvitella alkaa; me prkl OLEMME jo tuota, per kollektiivinen laatuluokkamme.
Ja sauli sanoopi, että noin ollen, ven:lle tulisi näyttää lännen/Suomen jne olevan vahva, että se kyllä karkoittaa ven, jne. JA kyllä, tulisi osoittaa vahvuus tarjoamalla ryssillensä heidät, jtk suomalaisia myrkkipiikkipaskaan johtivat, sekä nyttemmin sotapaskoihin myös. Eli itsensäkin nostakoot-ko vadille tai laatuisensa autettakoot-ko sellaisiin myötäjisiin; kuten spartalaiset tekivät heikoimman eineksensä suhteen. Vaan.. karkottaisiko tuo ven luomasta Suomeenkin puskurivyöhykettä vihamielisyyksiä("mme") vastaan? Ei. Mutteihän sitäKÄÄN alemmantason kädellisinä mitä taktisopportunistisin sauli tajua, tietenkään. Muutoinhan olisi edes alkeellisimman tason strategi, kuten epäpsykopaattinen narskutinstupidonsa.
Minusta Suomessa puolustamisen arvoista ovat luonto, LAILLISUUDENtilaan takas nostettu Suomen Valtio, kansakunnasta vähintään suurosa, puolustuskyvyttömät, infra, eläimet, ilma&vesi, sekä varsinkin Kristinsuskomme.
Tosin. Olen jo hyväksynyt sen ajatuksen, ettei kiinnostusta moisiin WEF-kultin aivopestyillä ole, joten tietänevät parhaiten kuinka Suomen WEF-jonestonwituksien finalisoinnit prosessina handlaavat. Suomi hävisi. WEF voitti.
The End
Sivari sen kyllä sinusta uskon. Mutta ole takkana joku voi ampa selkään.
Ei teillä ole kuin köyhimmät ja Pohjois Korealaiset suostuneet, teitä paskoja suojella.
Miksei Venäjää lasketa? Muut tumpelot ovat niin tasaveroisia, ehkä Libanonin armeija tulee mieleen, Kongon Demokraattisessa tasavallassa ovat myös aika heikkoja.
Mutta tuo Venäjä on kyllä erikoinen tapaus, ihan kuin heidän sota-doktriininsa perustuisi vihollisen hukuttamiseen venäläiseen jauhelihaan. Aika haastava taktiikka, varisinkin kun kuulemma 75 kiloa tuota jauhelihaa maksaa aina uuden ladan verran.
Ukraina taitaa olla koska ei saa ampua hyökääjän puolelle takaisin ei muilla mailla ole moista rajoitetta
Meinasin sanoa että Vatikaanivaltio, mutta sitten sveitsiläiskaartin.... ehkä San Marino?
Vatsku omistaa yhtiöt joista ns. valtiona maailmassa puhutaan.
BIS-in kautta.
JA yksi punakilpinen omistaa nyt ihmisbiomassan.
Ja satani omistaa ihmiskunnan sielut.
Kysyttävää? :)
Hautausmaa.
Länsi laskee rahoja, ukrainalaiset ruumiita, mutta Venäjällä ei lasketa.
eikä P-Koreassa.
On toki.
Se pasifisti jk on julistanut 2mx1m hautansa omaksi maakseen, eikä tarttunut puulusikkaan murskatakseen toisilta itsekkyyksissään sääriluut.
:D
Valistan, että tuo on puujalkavitsi.