Putin laski oikein lännen auttamishalun?

Kait siinä auttamishalut hiipuu, kun talousasiat alkavat lännessä sakkaamaan.

Jos USA ei olisi osallistunut Toiseen maailmansotaan Saksaa vastaan, niin Saksa olisi tehnyt selvää Neuvostoliitosta ja meillä ei olisi nyt tätä ongelmaa. Euroopan länsimaat eivät olisi pärjänneet Saksalle ilman USA:n apua. Euroopan länsi on aina ollut heikko ja on sitä myös tänään. Briteissä on pikkuisen enemmän kyvykkyyttä mutta muut länsimaat ovat aivan kädettömiä Venäjää vastaan.

Putin on ollut yhteydessä ja rahoittanut euroopan eri maiden äärioikeistoa jo vuosia niin tiesi missä mennään.

Äkkiä hiljenivät eu:n nyrkinpuijat , myötähäpeäntunne on valtava , puheillako vaan nuo ovat virkansa saaneet .

Venäjän raja on kohta englannin kanavassa.

Sodan todellinen häviäjä on Venäjä.

Se luottamus, jota siihen oli 1990-luvulta saatu vaivalla rakennettua, ei palaa 100 vuoteen.

Kauppaa ei roistovaltion kanssa tulla käymään. Turismia sinne ei kehitetä. Venäläiset tuotteet - olivatpa ne mitä tahansa - ovat suuren yleisön boikotin alaisia näillä näkymin ikuisesti, ainakin useat sukupolven ajan.

Yhä useampi ukrainalainen kokee, että länsimaiset tahot yllyttivät heitä sotimaan Venäjää vastaan, mutta eivät toimittaneet riittävästi aseita, jotta Ukraina olisi voinut voittaa sodan. Länsimaat näyttävät käyttäneen Ukrainaa hyödyllisenä idioottina, jonka avulla Venäjän vahvistuminen saataisiin heikennetyksi, jotta se ei aiheuttaisi tulevaisuudessa uhkaa Lännelle.

Putin kyllä tiesi, että läntiset vapaat demokratiat ovat kovasti haluttomia sotimaan, kun rauha ja sen ylläpitäminen on erittäin arvostettua. Ja demokratioissa on kansalaisilla viime kädessä päätösvalta tässäkin asiassa. Vaaleja pidetään muutamien vuosien välein. Päätöksenteko on hidasta, mutta kun päätös on tehty, niin se toteutetaan ja siihen sitoudutaan melkoisen hyvin.

Putinillahan ei ole tätä demokratian ’haittaa’ eikä kansalaisilla ole käytännössä juurikaan mitään merkitystä. Sekin vähä mitä voisi olla, kyetään tiukassa diktatuurissa propagandalla ja sensuurilla sekä sisäisen väkivaltakoneiston avulla pitämään kurissa. Hyökkäyssodat ovat siten helposti päätettävissä ja nopeasti. Diktaattorit kuten Putin ei koskaan voi luottaa omiin kansalaisiinsa ja siksi tarve väkivaltaiselle sisäiselle organisaatioille on suuri. Heti, kun kansa näkee jonkin edes jonkinlaisen mahdollisuuden vapautua diktatuurista, niin se mahdollisuus käytetään.

Kuitenkaan ei kannata aliarvioida demokratioiden kykyä puolustautua. Sehän nähtiin viime sodissa, kun lopulta Hitler ylitti sen viimeisen rajan yhdessä Stalinin kanssa eli hyökkäsi Puolaan ja heti perään Stalin Puolan itäosiin. Ei kannata epäillä, etteikö tämä sama toistuisi myös Putinin kohdalla.

Venäjä, Britannia, USA, antoivat turvatakuut Ukrainalle vuonna 1994. Kun Ukraina luopui Neuvostoliiton aikaisista ydinaseista. Lupauksilla ei nykymaailmassa ole mitään arvoa, sen meidänkin on otettava huomio.

Putin tiesi Usan tavat, se aloittaa sotia vain siksi, että saa aseteollisuudelleen paljon myyntiä, sotii jonkun aikaa ja vetäytyy sitten.
Usa ei mene sodissaan liian pitkälle, ettei ydinaseita kaivella esiin.
Tämän on usa tehnyt muualla jo monta kertaa ennenkin.
Euroopan johtajat eivät tätä tienneet, vaan lähtivät usan apuna ukrainaa tukemaan, jotkut olisivat jopa halunneet eskaloida vielä lisääkin.
Eurooppa tässä hävisi paljon, EUn talous meni kuralle.
Kieroa peliä usalta siis kaikenkaikkiaan.

Lännellä ei ole sietokykyä kestää pitkittynyttä sotaa ja se luovuttaa helposti. Venäjä ei ole koskaan hävinnyt yhtään sotaa, joten sillä on kokemusta siitä miten sodat voitetaan.

Putinin ei tarvinnut uhata kuin ydinsodalla niin Länsi piti joukkonsa poissa Ukrainasta ja hän tiesi että ennemmin tai myöhemmin Ukraina romahtaa ja häviää sodan tai saa häpeärauhan ja menetettää maata, kun muukin apu ja Ukrainan joukot hiipuu.
Hyvin yksinkertainen laskuoppi 1+1=2. Venäjällä tiesivät tämän koko ajan,ei tarvinnut kuin antaa asioiden ja sodan kypsyä sille asteelle,että Ukrainan häviö on väistämätön.

Länsimaat on käytännössä jo tuhottu sisältä päin. Voimme vain odottaa enää viimeistä kuoliniskua, ja vasurien sekä muiden terroristien unelma on totta.

Kun nyt näyttää siltä, että Ukrainan luhistuminen on vain ajan kysymys, niin onko sitten Suomen vuoro? Putinhan lupasi kostaa, jos Suomi liittyy Natoon.
Kuinka kauan Suomi kestäisi tuota myllytystä, jota Ukraina on saanut kestää kohta kolme vuotta? Kun ajatellaan vielä, kuinka kapea Suomi on Oulun korkeudella, niin tulee melko turvaton olo.
Olisiko nyt korkea aika hipsiä täältä helvettiin, koska täällä saattaa kohta olla vielä pahempaa?