Arto Satonen sanoi

että ihmisten on otettava pätkätöitä vastaan, vähän kauempaa ja vähän huonommalla palkalla. Ja että työntejäkijä on saatava irtisanottua helposti, ettei työnantaja joutuisi ottamaan riskiä ja voisi vähentää kustannuksia pomppottelemalla työsuhdetta.

Pystyykö hallitus vastaamaan, että ihmiset pystyvä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin. ottamaan lainaa, perustamaan perheen, ihmissuhteita, asumaan pysyvästi jossain.

Vai onko elettävä koko elämänsä niin, kuin ajettavaa työelämän karjaa?
41626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tällaiset kokkarit äänestettiin päättämään asioista. Nauttikaamme siitä.

Äänestä
  • Toisilla ei ole kykyä asettua toisten asemaan, heille riittää vain se, että itsellä ja lähimmäisillä on asiat hyvin? Muilla ei niin väliä 🤔

    Äänestä

Satonen ei ymmärrä tavallisen ihmisen tosiasioita.

Äänestä

Antaa Satosen puhua, kyllä maailmaan puhetta mahtuu.

Itse en ota vastaan mitään työtä enkä minkään suuruisella palkalla. Olen vapaa! Siinäpä Satoselle ihmettelemistä.

Äänestä

Voi niin.
Henkilöautolla pääsee.
Toimiva joukkoliikenne on tärkeää!
Älypuhelin hyvänä apuna työmatkojen suunnittelussa..
Tänään on lapsen oikeuksien päivä.

Äänestä

Satosen mielestä varmaan on ihan oikein, että työtön joutuu menemän pätkätöihin, jossa työmatkaan menee 2-4 tuntia/sivu eli 4-8 tuntia ja palkka ja vapaa-aika menee työmatkoihin.

Äänestä

Minä ryhdyin pitkästä aikaa työnhakijaksi. Ihan vain piruillesani, sillä minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin.
Tai noh, jos jotain mielenkiintoista työtä tarjotaan kohtuu palkalla, niin sitten voin mennä. Mieluiten osa-aikaista.
Ei enää huvita elää elämää, jossa työ vie lähes kaiken ajan.

>simiti<

Äänestä
  • Ideologisesti työttömänä on mahtavaa! Eletään täällä ihan vain piruuttaan, jos ei muuten :). Olen tullut siihen johtopäätökseen että realismia on tehdä epämääräisiä keikkatöitä vaikkei niihin olisi taustalla mitään koulutusta. Työpaikan on oltava järjellisen välimatkan päässä kotoa, jotta aika ja rahat jäisivät säästöön. Ilmastonmuutosta pelätään kuin ruttoa. Mites pitkät työmatkat istuvat ilmastonmuutoksen piiriin :D? Ei sillä että olisin itse huolissani siitä, elämmehän tälläkin hetkellä luonnollista viileää vaihetta noin aikavälillä 2020-2050 ;).

    Äänestä

  • Minäkin ajattelin piruuttani ilmoittautua työnhakijaksi ja hakea sitten jollekin kurssille.
    Sitten kurssin vetäjä ilmoittaa, etä sinut on valittu haastatteluun aamulla klo 08.00.
    No minäpä en menkään haastatteluun, saa kurssin haastattelija ihmetellä siellä ihan yksinään, kun ei tulekaan haastateltava paikalle.
    Meikäläinen aamu-uninen, enkä tuohon aikaan JAKSA pölhtiä ylhäällä!
    Toiseksi piruuttaan ilmottaudun työnhakijaksi ilman, etä haen työttömyys rhaa, niin minulla ei edes ole velvollisuutta mennä haastatteluun, menkööt aamuvirkut ja ne, jotka saa työttömys korvausta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minäkin ajattelin piruuttani ilmoittautua työnhakijaksi ja hakea sitten jollekin kurssille.
    Sitten kurssin vetäjä ilmoittaa, etä sinut on valittu haastatteluun aamulla klo 08.00.
    No minäpä en menkään haastatteluun, saa kurssin haastattelija ihmetellä siellä ihan yksinään, kun ei tulekaan haastateltava paikalle.
    Meikäläinen aamu-uninen, enkä tuohon aikaan JAKSA pölhtiä ylhäällä!
    Toiseksi piruuttaan ilmottaudun työnhakijaksi ilman, etä haen työttömyys rhaa, niin minulla ei edes ole velvollisuutta mennä haastatteluun, menkööt aamuvirkut ja ne, jotka saa työttömys korvausta!!!

    Millä sinä elät, jos et työttömyyskorvausta nosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minäkin ajattelin piruuttani ilmoittautua työnhakijaksi ja hakea sitten jollekin kurssille.
    Sitten kurssin vetäjä ilmoittaa, etä sinut on valittu haastatteluun aamulla klo 08.00.
    No minäpä en menkään haastatteluun, saa kurssin haastattelija ihmetellä siellä ihan yksinään, kun ei tulekaan haastateltava paikalle.
    Meikäläinen aamu-uninen, enkä tuohon aikaan JAKSA pölhtiä ylhäällä!
    Toiseksi piruuttaan ilmottaudun työnhakijaksi ilman, etä haen työttömyys rhaa, niin minulla ei edes ole velvollisuutta mennä haastatteluun, menkööt aamuvirkut ja ne, jotka saa työttömys korvausta!!!

    Mulla sama. Senttiäkään en saa työttömyysrahaa, Kerran kysyin, että saisinko sen 9€ jos menen kaupungin pajalle leikkimään töitä?
    En kuulemma saa edes sitä.

    >simiti<

    Äänestä

Voisiko niitä työttömiä tarhata tukiaisilla kuin minkkejä? Kyllä töitä on kun visioi vaan

Äänestä

Satonen ja orpo korvaa suomen työttömät maahanmuuttajilla. Routsinmalli meillekin.

Äänestä
  • Purra kannustaa taustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Purra kannustaa taustalla.

    Joopa joo työt on tehty terv 62v

    Äänestä

Voisiko siihen elämänsä suunnitteluun kohtuullisen merkittävänä osana kuulua että suunnittelee millä aikoo elantonsa hankkia nyt ja tulevaisuudessa?

Tuo myös liittyy aika paljon siihen, millä perusteella johonkin ylipäätään on pysyvästi asumaan ryhdytty. Joskus aikaa sitten ja enimmäkseen se on ollut maa. Sitten kun elanto ei ole enää maasta irronnut, niin seuraava siirtymä on ollut muuttaa jonkin tehtaan viereen, jossa tarvitaan käsiä. Tai vaihtoehtoisesti jonkin hallintokoneiston viereen, jossa tarvitaan päätä ja persettä. Mutta kun nämäkään eivät työllistä kaikkia, niin kolmas iso vaihe on muuttaa sinne missä kaikki muutkin ihmiset ovat, jotta voit palvella heitä.

Äänestä
  • Entä jos on valunnut alan, jolla pitkäm opiskelun jälkeen ei löydy paikkakunnalta?

    Entä jos perhe ei suostu muuttamaan mukana?

    Entä jos itsellään on koko ajan ikävä lapsia?

    Entä jos työmatka on 80 km ja rahat menee polttoaineisiin?

    Entä jos on ehtinyt ostaa talon, mutta menettää työn?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entä jos on valunnut alan, jolla pitkäm opiskelun jälkeen ei löydy paikkakunnalta?

    Entä jos perhe ei suostu muuttamaan mukana?

    Entä jos itsellään on koko ajan ikävä lapsia?

    Entä jos työmatka on 80 km ja rahat menee polttoaineisiin?

    Entä jos on ehtinyt ostaa talon, mutta menettää työn?

    "Entä jos on ehtinyt ostaa talon, mutta menettää työn?"

    Riippuu niin tilanteesta. Mutta et voi odottaa, että joku muu keksisi tilanteeseen oikean tai parhaan ratkaisun. Hyvin monet ihmiset muuttotappiopaikkakunnilla ovat tilanteessa, että talon hankintaa ei voi tai kannata tehdä tai pitää hyväksyä riski siitä, että talon arvo alenee ja siitä on luovuttava "tappiolla", jos kuitenkin pitää muuttaa.

    "Entä jos perhe ei suostu muuttamaan mukana?"

    Samoja kysymyksiä voi esittää perheelle. Mikä on se tekijä, mikä puoltaa jäämistä? Mikä sitoo heitä siihen paikkaan?

    "Entä jos on valunnut alan, jolla pitkäm opiskelun jälkeen ei löydy paikkakunnalta"

    Tuohon keksin 3 perusvaihtoehtoa. Pitää vaihtaa alaa joko vähän tai enemmän. Tai sitten vaihtaa paikkakuntaa. Tai sitten työllistää itsensä sillä paikkakunnalla ja sill' osaamisella/kokemuksella, mitä itsellä sattuu olemaan.

    Ymmärrän kyllä hyvin sen useimmissa ihmisessä olevan "muuttovastarinnan". Historiallisesti suurin osa ihmisistä on saanut elää ilman ulkoista painetta muuttamiseen. Muuten on voinut olla ankeaa ja köyhää ja kurjaa, mutta sitä ei ole kyseenalaistettu, että jokaisella on kotipaikka. Mutta tässä ajassa kaikenlaisia muita juttuja pidetään ihmisarvoiseen elämään kuuluvina ja perusoikeuksina, niin sitten oikeudesta kotipaikkaan saattaa joutua joustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entä jos on valunnut alan, jolla pitkäm opiskelun jälkeen ei löydy paikkakunnalta?

    Entä jos perhe ei suostu muuttamaan mukana?

    Entä jos itsellään on koko ajan ikävä lapsia?

    Entä jos työmatka on 80 km ja rahat menee polttoaineisiin?

    Entä jos on ehtinyt ostaa talon, mutta menettää työn?

    No voi voi.

    Monet ovat lähteneet, vaikka nuo kohdat toteutuvat.

    Mutta tietysti kun ei ole sinulla pakko. Silloinhan ei voi purnata muilta kuin lisää tukirahoja.

    Voi voi .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No voi voi.

    Monet ovat lähteneet, vaikka nuo kohdat toteutuvat.

    Mutta tietysti kun ei ole sinulla pakko. Silloinhan ei voi purnata muilta kuin lisää tukirahoja.

    Voi voi .

    No voi voi. Oi voi voi voi


    Olen maksanut siitä kovan hinnan, että joutunut niitä kaikkia kokemaan ja tekemään.

    Voi voi teitä muita, miten kullekin käy.

    Kertoisinko vielä muutkin ongelmat ja vaikeudet...

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "Entä jos on ehtinyt ostaa talon, mutta menettää työn?"

    Riippuu niin tilanteesta. Mutta et voi odottaa, että joku muu keksisi tilanteeseen oikean tai parhaan ratkaisun. Hyvin monet ihmiset muuttotappiopaikkakunnilla ovat tilanteessa, että talon hankintaa ei voi tai kannata tehdä tai pitää hyväksyä riski siitä, että talon arvo alenee ja siitä on luovuttava "tappiolla", jos kuitenkin pitää muuttaa.

    "Entä jos perhe ei suostu muuttamaan mukana?"

    Samoja kysymyksiä voi esittää perheelle. Mikä on se tekijä, mikä puoltaa jäämistä? Mikä sitoo heitä siihen paikkaan?

    "Entä jos on valunnut alan, jolla pitkäm opiskelun jälkeen ei löydy paikkakunnalta"

    Tuohon keksin 3 perusvaihtoehtoa. Pitää vaihtaa alaa joko vähän tai enemmän. Tai sitten vaihtaa paikkakuntaa. Tai sitten työllistää itsensä sillä paikkakunnalla ja sill' osaamisella/kokemuksella, mitä itsellä sattuu olemaan.

    Ymmärrän kyllä hyvin sen useimmissa ihmisessä olevan "muuttovastarinnan". Historiallisesti suurin osa ihmisistä on saanut elää ilman ulkoista painetta muuttamiseen. Muuten on voinut olla ankeaa ja köyhää ja kurjaa, mutta sitä ei ole kyseenalaistettu, että jokaisella on kotipaikka. Mutta tässä ajassa kaikenlaisia muita juttuja pidetään ihmisarvoiseen elämään kuuluvina ja perusoikeuksina, niin sitten oikeudesta kotipaikkaan saattaa joutua joustamaan.

    Kuntaliittojen edustaja totesi haastattelussa,
    että itsemääräämisoikeuden menettämistä voi ymmärtää vasta kun sen menettää. Oli kyse isoista asioista ja suurista linjoista.

    Kenenkään ihmisen puolesta, ei voi kokea tai ymmärtää sitä henkilökohtaisten tragedioiden määrää, mitä mistäkin päätöksestä aiheutuu.

    Voin antaa sinulle anteeksi ymmärtämättömyytesi, mutta puhun asiaa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "Entä jos on ehtinyt ostaa talon, mutta menettää työn?"

    Riippuu niin tilanteesta. Mutta et voi odottaa, että joku muu keksisi tilanteeseen oikean tai parhaan ratkaisun. Hyvin monet ihmiset muuttotappiopaikkakunnilla ovat tilanteessa, että talon hankintaa ei voi tai kannata tehdä tai pitää hyväksyä riski siitä, että talon arvo alenee ja siitä on luovuttava "tappiolla", jos kuitenkin pitää muuttaa.

    "Entä jos perhe ei suostu muuttamaan mukana?"

    Samoja kysymyksiä voi esittää perheelle. Mikä on se tekijä, mikä puoltaa jäämistä? Mikä sitoo heitä siihen paikkaan?

    "Entä jos on valunnut alan, jolla pitkäm opiskelun jälkeen ei löydy paikkakunnalta"

    Tuohon keksin 3 perusvaihtoehtoa. Pitää vaihtaa alaa joko vähän tai enemmän. Tai sitten vaihtaa paikkakuntaa. Tai sitten työllistää itsensä sillä paikkakunnalla ja sill' osaamisella/kokemuksella, mitä itsellä sattuu olemaan.

    Ymmärrän kyllä hyvin sen useimmissa ihmisessä olevan "muuttovastarinnan". Historiallisesti suurin osa ihmisistä on saanut elää ilman ulkoista painetta muuttamiseen. Muuten on voinut olla ankeaa ja köyhää ja kurjaa, mutta sitä ei ole kyseenalaistettu, että jokaisella on kotipaikka. Mutta tässä ajassa kaikenlaisia muita juttuja pidetään ihmisarvoiseen elämään kuuluvina ja perusoikeuksina, niin sitten oikeudesta kotipaikkaan saattaa joutua joustamaan.

    Pidän edelleenkin oikeutta omaan kotipaikkaan merkittävänä ja tärkeänä.

    Tuon päätöksen alla on äärimmäisen paljon viisautta, joka liittyy yleensä elämän hallintaan ja kenenkään ylipäätään hahmottaa, ennen kuin omalle kohdalle osuu.

    Sitä ei pidä mennä vähäisin tiedoin ropeloimaan, niin kuin nykyinen hallitus kaikelle tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pidän edelleenkin oikeutta omaan kotipaikkaan merkittävänä ja tärkeänä.

    Tuon päätöksen alla on äärimmäisen paljon viisautta, joka liittyy yleensä elämän hallintaan ja kenenkään ylipäätään hahmottaa, ennen kuin omalle kohdalle osuu.

    Sitä ei pidä mennä vähäisin tiedoin ropeloimaan, niin kuin nykyinen hallitus kaikelle tekee.

    Köhöm. Oikeutta kotipaikkaan tuskin kukaan on viemässä. Te vaan koette sellaisena sen, että "yhteiskunta" eli muut ihmiset kieltäytyvät kustantamasta sen, että kuka tahansa saa viettää aikansa itse määrittelemällään tavalla haluamassaan paikassa.

    Minäkin viihtyisin puolet vuodesta vuoristossa, puolet vuodesta aina sulan meren rannalla ja puolet vuodesta järven rannalla tekemässä yleishyödyllistä käsitetaidetta. Mutta jostain syystä yhteiskunta haluaa minulta ihan muunlaisia palveluksia.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Köhöm. Oikeutta kotipaikkaan tuskin kukaan on viemässä. Te vaan koette sellaisena sen, että "yhteiskunta" eli muut ihmiset kieltäytyvät kustantamasta sen, että kuka tahansa saa viettää aikansa itse määrittelemällään tavalla haluamassaan paikassa.

    Minäkin viihtyisin puolet vuodesta vuoristossa, puolet vuodesta aina sulan meren rannalla ja puolet vuodesta järven rannalla tekemässä yleishyödyllistä käsitetaidetta. Mutta jostain syystä yhteiskunta haluaa minulta ihan muunlaisia palveluksia.

    Niin, joko se kurkku avautui?

    Sinä olet mielestä se, joka edellyttää ihmisiä ottamaan työpaikkoja vastaan hinnalla millä hyvänsä.

    Minä taas olen se, joka on ottanut työpaikkoja vastaan hinnalla millä hyvänsä.

    On kuitenkin epäolleelista keskustella siitä, miksi näin on tapahtunut minun kohdallani.

    Väitä vain, että ymmärrän hyvin, miksi on solmittiu lakeja, joilla voidaan suojata vähemmin omia oikeuksiaa puolustamaan kykenemättömiä ihmisiä.

    Äänestä

Ei taida tarvita. Eihän Suomessa ole pakko .

Tosin tuet lähtevät pienenemään, kun loppuu valtiolta rahat.

Äänestä

Arto Nyborn, uudestisynynyt Vai Arto UUsikivi Nnyberg

Äänestä

Satonen ei ymmärtänyt edes perusasioita.
Väitti aikuiskoulutuksen olleen tarkoitettu töissä oleville, ei se noin mennyt. Työttömät koulutettiin aikuiskoulutuksessa uusille aloille joissa oli tarvetta työvoimasta. Hallitus lakkautti tärkeän osan suomalaisten hyvinvointia muutosten aikakautena.
Järkyttäviä päätöksiä, monen muun ohella.

Äänestä
  • Huomasin saman kyllä. Ei ollut ollenkaan tietoinen edes perusasioista. Ja tällaisten annetaan puhua ja oma puolue sellaiseen uskoo!

    Äänestä

En kestä kuunnella Satosen ääntä. Kuullostaa kuin...
Vilma
Anteeks kauhiast

Äänestä

artsi on gaylord.

Äänestä

Täysin edesvastuuton paskanpuhuja kaikkia se maa päällään kantaa

Äänestä

Sanoinko joku TYÖ!

Äänestä

Ei tässä maassa ketään kiinnosta ihminen, vain se mitä sen olemassaolo hyödyttää.

Entinen Eivori

Äänestä

Hallituksen toimenpiteet ovat järkyttäviä, työttömyys kasvaa ja koulutuksesta leikataan.
Kohta ei muutto toiselle paikkakunnalle enää auta, pitää poistua koko Suomesta jos aikoo saada työtä. Liikaa ihmisiä ilman työtä, kilpailu vähistä työpaikoista valloillaan.
Työpaikat vähenevät vähenemistään, hakijoita tulee enemmän ja enemmän.
Tulevaisuus Suomessa ei näytä nyt hyvältä.

Äänestä
  • Saksasta saisi kohta 4000 ammattilaista suomalaiseen teollisuuteen.
    Kilpailu kovenee, heikot tippuvat ja karavaani kulkee.

    "Ford ilmoitti viikko siten, että uusien täyssähköisten mallien Explorerin ja Caprin suunnitellut tuotantomäärät puolitetaan. Kölnissä sijaitsevan tehtaan työntekijät lomautetaan toistaiseksi joka toinen viikko ainakin maaliskuun loppuun saakka, koska "sähköautojen markkinatilanne heikkenee nopeasti".

    Samalla Ford sanoi suoraan, että uusista säästötoimista kerrotaan pian.

    Se pian tuli nyt: keskiviikkona Ford ilmoitti vähentävänsä 4 000 työntekijää Euroopassa. Valtaosa supistuksista toteutetaan Saksassa.

    Autonvalmistaja lähetti samalla viestin Saksan hallitukselle ja kaikille eurooppalaisille poliitikoille.

    – Saksalta ja koko Euroopalta puuttuu yksiselitteinen ja selkeä poliittinen ohjelma, jolla edistettäisiin sähköistä liikkumista. "

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Saksasta saisi kohta 4000 ammattilaista suomalaiseen teollisuuteen.
    Kilpailu kovenee, heikot tippuvat ja karavaani kulkee.

    "Ford ilmoitti viikko siten, että uusien täyssähköisten mallien Explorerin ja Caprin suunnitellut tuotantomäärät puolitetaan. Kölnissä sijaitsevan tehtaan työntekijät lomautetaan toistaiseksi joka toinen viikko ainakin maaliskuun loppuun saakka, koska "sähköautojen markkinatilanne heikkenee nopeasti".

    Samalla Ford sanoi suoraan, että uusista säästötoimista kerrotaan pian.

    Se pian tuli nyt: keskiviikkona Ford ilmoitti vähentävänsä 4 000 työntekijää Euroopassa. Valtaosa supistuksista toteutetaan Saksassa.

    Autonvalmistaja lähetti samalla viestin Saksan hallitukselle ja kaikille eurooppalaisille poliitikoille.

    – Saksalta ja koko Euroopalta puuttuu yksiselitteinen ja selkeä poliittinen ohjelma, jolla edistettäisiin sähköistä liikkumista. "

    Satosen mukaan Saksankin tulisi leikata sosiaaliturvasta ja koulutuksesta, saataisiin Saksaankin 500 kasvua edistävää keinoa?

    Äänestä

Pätkätöitä, kauempaa, pakko ottaa vastaan. Voi hyvää päivää, ei saa pätkätöillä lainaa esim autoon, asuntoon tms. Auto pakollinen jos kauempaa otat pätkätöitä, niiden perässä ei kannata muuttaa. Missähän kuplassa kokkare porukka elää. Ei näillä toimilla nosteta mitään valtiota veloista vapaaksi.

Äänestä
  • Sisäsuomesta muuttavalla ei ole ole ainakaan varaa edes vakituisella työsuhteella eteläsuomen asuntoon. Puolison pitäisi saada työpaikka samaan aikaan, jotta se olisi edes yhdessä mahdollinen. Äitinä huolettaisi levottomuus ja hoitopaikat. Lapset pitäisi viedä harrastuksiin aina autolla.

    Äänestä

Nykyisen hallituksen piti lisästä työllisyyttä, talouskasvua ja ihmisten ostovoimaa, mutta toisin kävi. Ihmisten ostovoima on pienentynyt, kun palkoista ja tuista ja eläkkeistä leikataan , tänäkin vuonna yrityksiä on mennyt konkurssiin ja irtisanonut työntekijöitä. Ministerit sanovat, että he kannustavat töihin, mutta heidän toimensa antavat päinvastaista signaalia. Ihmisten elämää kurjistetaan ja etenkin lapsiperheiden, pieni-ja keskituloisten (palkansaajat, eläkeläiset, työttömät, opiskelijat). Ministerit ja kansanedustajat ovat kansaa varten ja heidän pitäisi ihmisten ja valtion hyvinvointia koskevia päätöksiä.

No onneksi voi ajatella myös positiivisia ajatuksia. Joulu tulee ja voi keskittyä myös siihen.

Äänestä

Satonen on niin Thatcherilainen, niiiinThatceherilainen...samojen oppien mukaan tekee...wikipediasta kun hakee Satosen ja Thatcherin niin moni asia ja syy hänen politiikalleen selvinnee

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

että ihmisten on otettava pätkätöitä vastaan, vähän kauempaa ja vähän huonommalla palkalla. Ja että työntejäkijä on saatava irtisanottua helposti, ettei työnantaja joutuisi ottamaan riskiä ja voisi vähentää kustannuksia pomppottelemalla työsuhdetta.

Pystyykö hallitus vastaamaan, että ihmiset pystyvä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin. ottamaan lainaa, perustamaan perheen, ihmissuhteita, asumaan pysyvästi jossain.

Vai onko elettävä koko elämänsä niin, kuin ajettavaa työelämän karjaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu