"Zelenskyn neuvonantaja Aleksei Arestovich väitti vuonna 2019:
- Yritys liittyä Natoon painostaa Venäjää hyökkäämään
"Hintamme Natoon liittymisestä on iso sota Venäjän kanssa"
- Sodan ennustaminen alkaisi vuosina 2020-22, merkittävillä yksityiskohdilla"
Ohessa vielä sama videolla:
https://m.youtube.com/watch?v=dVslQVo7j_M
Ukrainan sodan syy Zelenskiyn neuvonantajan mukaan
Anonyymi-ap
32
147
Vastaukset
Venäjä hyökkäsi Ukrainan jo vuonna 2014 ja aloitti jo silloin tämän tähän asti kestäneen sodan eikä Ukraina ollut silloin liittymässä NATO:on, joten se ei voi olla tämän sodan syy.
- AnonyymiUUSI
Zelenskiyn neuvonantaja siis valehtelee?
Missä on syy sodalle? Tieteellinen linkki please. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskiyn neuvonantaja siis valehtelee?
Missä on syy sodalle? Tieteellinen linkki please.Venäjässä on syy 100% asiasta jankkaaminen on ihan turhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjässä on syy 100% asiasta jankkaaminen on ihan turhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.htmlHHHEHHHEHHHHHEEEEE! olipa toivoton yritys, pohjanoteeraus jopa tällä palstalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
HHHEHHHEHHHHHEEEEE! olipa toivoton yritys, pohjanoteeraus jopa tällä palstalla.
Pieni huumori elävöitää mukavasti näitä saitteja.
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskiyn neuvonantaja siis valehtelee?
Missä on syy sodalle? Tieteellinen linkki please."Zelenskiyn neuvonantaja siis valehtelee?"
Hän on entinen neuvonantaja ja kyllä, hän valehtelee.
"Missä on syy sodalle? Tieteellinen linkki please."
Syy Putin Kalsarimyrkyttäjän sodalle on hänen oma fasisminsa ja imperialisminsa. Esim. Tuossa apulaisprofessori Levitinin kirjoitus:
https://thecritic.co.uk/the-ongoing-reality-of-russian-imperialism/Anonyymi kirjoitti:
HHHEHHHEHHHHHEEEEE! olipa toivoton yritys, pohjanoteeraus jopa tällä palstalla.
Tiltun omat kirjoitukset, valheet ja perusteetomat kiistot ovat pohjanoteeraus.
- AnonyymiUUSI
Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta.
Jospa Kiova verilöylyn sijaan olisi antanut autonomian Donbassille (kuten Suomessa Ahvenanmaa), sitten Venäjän ei tarvinnut puuttua Kiovan aiheuttamaan verilöylyyn Donbassissa.
Kenen tehtävä oli lopettaa se verilöyly?
YK:n raportin mukaan v. 2014-2020 Donbassissa on tapettu tai haavoitettu 12 350 siviiliä
kts YK:n raportti (sivu 8)
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/29thReportUkraine_EN.pdf Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta.
Jospa Kiova verilöylyn sijaan olisi antanut autonomian Donbassille (kuten Suomessa Ahvenanmaa), sitten Venäjän ei tarvinnut puuttua Kiovan aiheuttamaan verilöylyyn Donbassissa.
Kenen tehtävä oli lopettaa se verilöyly?
YK:n raportin mukaan v. 2014-2020 Donbassissa on tapettu tai haavoitettu 12 350 siviiliä
kts YK:n raportti (sivu 8)
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/29thReportUkraine_EN.pdfValehtelet aivan kaiken edelleen tiltu:
Ukraina taisteli Donbasissa sinne hyökännyttä Venäjän armeijaa vastaan, joka pommitti muuta Ukrainaa sieltä käsin. Ja noin puolet siviiliuhreista oli peräisin Venäjän omista pommituksista.
Linkistäsi:
"31. OHCHR estimates the total number of conflict-related casualties in Ukraine (from 14 April 2014 to 15 February 2020) to be 41,000–44,000: 13,000-13,200 killed (at least 3,350
civilians, an estimated 4,100 Ukrainian forces and an estimated 5,650 members of armed groups17); and 29,000-31,000 injured (approximately 7,000–9,000 civilians, 9,500–10,500 Ukrainian forces and 12,500-13,500 members of armed groups)."
Jokainen noista kuolonuhreista on Venäjän, hyökkääjän ja sodan aloittajan Venäjän vastuulla.- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun omat kirjoitukset, valheet ja perusteetomat kiistot ovat pohjanoteeraus.
Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana.
The Sun: 20 kadettia pakeni puheen jälkeen
The Sun -julkaisu raportoi, että Zaluzhnyn vierailun jälkeen Ukrainan asevoimien sotilaskoulutuskeskukseen sotilaat, jotka kuulivat ex-komentajan hyytävän varoituksen varmasta kuolemasta, pakenivat koulutusalueelta. Anonyymi kirjoitti:
HHHEHHHEHHHHHEEEEE! olipa toivoton yritys, pohjanoteeraus jopa tällä palstalla.
Mikä tiltun sanomana tarkoittaa, että osuipa pahasti. 😅
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana.
The Sun: 20 kadettia pakeni puheen jälkeen
The Sun -julkaisu raportoi, että Zaluzhnyn vierailun jälkeen Ukrainan asevoimien sotilaskoulutuskeskukseen sotilaat, jotka kuulivat ex-komentajan hyytävän varoituksen varmasta kuolemasta, pakenivat koulutusalueelta.Haha. The Sun:
"UKRAINE’S hero army recruits must learn to kill Russians “without hesitation” their former commander in chief was warned.
General Valerii Zaluzhnyi told troops at a bootcamp in England: “When you see the enemy, kill him before he tries to kill you or your comrade."Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana.
The Sun: 20 kadettia pakeni puheen jälkeen
The Sun -julkaisu raportoi, että Zaluzhnyn vierailun jälkeen Ukrainan asevoimien sotilaskoulutuskeskukseen sotilaat, jotka kuulivat ex-komentajan hyytävän varoituksen varmasta kuolemasta, pakenivat koulutusalueelta.Näin siis Mitävittulainen.
Oletteko "naapuriseuralaiset" muuten muistaneet ehdottaa vuoden journalistipalkintoa Putkoselle? Lainkaan pelkäämättä hän paljastaa niin Venäjän menestyksen kuin Ukrainan tappiotkin, eivätkä häneltä jää huomaamatta myöskään Venäjän oikeutetut pyrkimykset, puhumattakaan länsimaiden rikollisista juonista.
https://www.suurijournalistipalkinto.fiAnonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana.
The Sun: 20 kadettia pakeni puheen jälkeen
The Sun -julkaisu raportoi, että Zaluzhnyn vierailun jälkeen Ukrainan asevoimien sotilaskoulutuskeskukseen sotilaat, jotka kuulivat ex-komentajan hyytävän varoituksen varmasta kuolemasta, pakenivat koulutusalueelta.>Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny
J. Anukselle tuli tässä kaksi virhettä: Miehen nimi ei ole Valeri Zaluzny vaan Valerii Zaluzhnyi, eikä hän edusta Kiovan kaupunkia vaan Ukrainan valtiota.
Suoritus sekin – vain seitsemällä sanalla!- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta.
Jospa Kiova verilöylyn sijaan olisi antanut autonomian Donbassille (kuten Suomessa Ahvenanmaa), sitten Venäjän ei tarvinnut puuttua Kiovan aiheuttamaan verilöylyyn Donbassissa.
Kenen tehtävä oli lopettaa se verilöyly?
YK:n raportin mukaan v. 2014-2020 Donbassissa on tapettu tai haavoitettu 12 350 siviiliä
kts YK:n raportti (sivu 8)
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/29thReportUkraine_EN.pdfVenäjä aloitti kaiken paskan Ukrainassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
- AnonyymiUUSI
Asialla mitään merkitystä kenellekkään jos Ukraina on itsenäinen suvereeni valtio se voi ja sen täytyy tietysti tehdä itsenäiset omat ulko ja turvallisuuspoliittiset päätöksensä niin kuin Suomen Ruotsin venäjän tai minkä tahansa muunkin valtion kuuluu ja pitää tehdä.
Jos Ukraina ei ole tai ollut itsenäinen valtio vaan jonkun muun valtion osa sitten asia on tietysti täysin toinen .
Itse pidän muun kansainvälisen yhteisön kannan mukaan Ukrainaa itsenäisenä suvereenina valtiona ja ihmettelen mitä helvettiä venäjän roskajoukot tekee itsenäisen valtion alueella terrorisoimassa miehittämässä tekemässä joukkomurhia tai määräilemässä miten itsenäinen suvereeni valtio hoitaa OMAN ulko ja turvallisuuspoltiikkansa??? - AnonyymiUUSI
Itä-Ukrainassa oli sisällissota ennen Venäjän hyökkäystä, sitä ennen oli laiton vallankaappaus. Venäjän hyökkäys oli kolmas tapahtuma eikä ollut sodan aloitus.
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän lietsomia levottomuuksia ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi muka turvaamaan venäjänkielistä väestöä. Todellisuudessa Venäjä heitä on nyt tappanut eniten.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän lietsomia levottomuuksia ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi muka turvaamaan venäjänkielistä väestöä. Todellisuudessa Venäjä heitä on nyt tappanut eniten.
Donbassin vapaussota vuodesta 2014 <-> Ukrainn sisällissota
- AnonyymiUUSI
Ei ollut sotaa eikä ongelmia ennen putinatsien agitaatiota.
Venäläisetkin on julkisuudessa tuskailleet kuinka vaikeaa oli saada Ukrainan venäläisiä lietsotuksi levottomuuksiin. Siksi FSB ampui Maidanilla jne. Anonyymi kirjoitti:
Donbassin vapaussota vuodesta 2014 <-> Ukrainn sisällissota
Roskaa. Kyseessäei ole vapaussota, vaan Venäjän hyökkäys- ja valloitussota. Donbasin asukkaiden enemmistökin halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan ei Venäjään.
- AnonyymiUUSI
Ukrainan olemassaolo alkaa olla käsitelty.
- AnonyymiUUSI
”Venäjä hyökkäsi Ukrainan jo vuonna 2014 ja aloitti jo silloin tämän tähän asti kestäneen sodan eikä Ukraina ollut silloin liittymässä NATO:on”
Ukrainan sotilasdoktriinit vaativat Nato-jäsenyyttä jo vuonna 2004/2005 ja v.2008 NATO lupasi sille jäsenyyttä, ja Naton sotaharjoituksia pidettiin säännöllisesti Ukrainan alueella vuosina 1995-2013.
Naton joukkojen läsnäolo Ukrainassa ja lukuisat Naton harjoitukset vuosina 1995-2013 oli isku Venäjän federaation puolustukselle.
Venäjä harjoitti epäonnistunutta diplomatiaa vuoteen 2014 asti.
Budapestin muistio/sopimus (1994) ei taannut Ukrainalle sen alueen koskemattomuutta, jos sen toiminta aiheuttaa Venäjän federaation ja IVY:n puolustukselle uhkaa.
Ukraina rikkoi kaikkia Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisiä sopimuksia vuosina 1990-1994, jotka takasivat vanhat Neuvostoliiton rajat vastineeksi puolueettomuudesta.Valehtelet tiltu muka oikeuttaaksesi Venäjän rikollisen sodan. Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää pyri NATO:n jäsenmaaksi. Eikä Ukraina rikkonut mitään sopimuksia, Venäjä itse rikkoi.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet tiltu muka oikeuttaaksesi Venäjän rikollisen sodan. Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää pyri NATO:n jäsenmaaksi. Eikä Ukraina rikkonut mitään sopimuksia, Venäjä itse rikkoi.
Höpsis, siitä huolimatta v. 2010-2013 Naton sotaharjoituksia pidettiin säännöllisesti Ukrainan alueella:
Sea Breeze-2010, Sea Breeze-2011, Rapid Trident-2011, Sea Breeze-2012, Maple Arch-2012, Rapid Trident-2013, Steadfast Jazz-2013
V. 2010 Janukovitš julisti liittoutumattomuuden,
mutta hänet potkittiin pois vuoden 2014 vallankaappauksessa. Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, siitä huolimatta v. 2010-2013 Naton sotaharjoituksia pidettiin säännöllisesti Ukrainan alueella:
Sea Breeze-2010, Sea Breeze-2011, Rapid Trident-2011, Sea Breeze-2012, Maple Arch-2012, Rapid Trident-2013, Steadfast Jazz-2013
V. 2010 Janukovitš julisti liittoutumattomuuden,
mutta hänet potkittiin pois vuoden 2014 vallankaappauksessa.Se oli Ukrainan parlamentti, joka päätti, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäsenmaaksi ei Janukovitsh. Ja tuo sama parlamentti oli vallassa silloin kun Venäjä aloitti rikollisen sotansa Ukranassa hyökkäämällä sinne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, siitä huolimatta v. 2010-2013 Naton sotaharjoituksia pidettiin säännöllisesti Ukrainan alueella:
Sea Breeze-2010, Sea Breeze-2011, Rapid Trident-2011, Sea Breeze-2012, Maple Arch-2012, Rapid Trident-2013, Steadfast Jazz-2013
V. 2010 Janukovitš julisti liittoutumattomuuden,
mutta hänet potkittiin pois vuoden 2014 vallankaappauksessa.Mikä ongelma, muu kuin venäläinen fasismi.
- AnonyymiUUSI
Ilman venäläistä sotauhoa Naton korvaisi ihan hyvin marttakerho.
- AnonyymiUUSI
suomen leukakukkaro jo meinasi sitä perustaa vallassa ollessaan,
- mutta erehtyi pahan kerraan, nää vasurit kaikki ovat täysin syyntakeettomia
- AnonyymiUUSI
Venäjän valtaeliitti tarvitsi sodan ja fasistisen uhon pitääkseen tunkion kasassa.
Putinin kopla rikkoi lukuisia perustuslain kohtia. - AnonyymiUUSI
Aloitus on niin totta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293497- 851825
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151591Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541342VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu901184Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1071151- 681069
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k80905Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20887