Vedottiin turvallisuuteen, eikö se ollut lähinnä öyhölisällä ryyditetty tekaistu selitys.
Mikä ihmeen turvallisuus, ei ainuttakaan tapausta vaarasta. Kuvitelmaa siis.
Taustalla on muu syy.
Kiihkouskovaiset eivät halua nähdä muiden uskontojen tunnusmerkkejä silmissään.
Muitakin uskontojen tunnusmerkkejä näkyy kyllä, mm. juutalaisten kipat ja ristit, papeilla ja piispoilla kaavut yms.
Jos halutaan kieltää, kielto voisi olla kehoitus, polkupyöräilyssäkään ei ole kypäräpakkoa, ei tule sakkoja ilman kypärää vaikka turvallisuudesta onkin kysymys.
Persut ovat erikoistuneet lähes kaiken kieltämiseen, lopulta jäljellä on sallittua vain persuus eli natsivaltio 1930-40 luvun malliin.
Oliko persuRantasen burkhakielto harkittu huolella?
Anonyymi-ap
58
226
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Kauanko olet kannattanut ääri-islamistista kalifaattia Suomeen?
- AnonyymiUUSI
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi.Kannatathan sinä kommunismiakin, vaikka sekään ei ole mahdollinen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi.Tarkentava kysymys: kannatatko burkhapakkoa Suomeen naisille, myös kantasuomalaisille naisille?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi.Niin kehitysmaamuslimi islampaskaa on jo 150000 SUOMESSA!
Ja joka päivä tulee ja valmistetaan lisää…. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kannatathan sinä kommunismiakin, vaikka sekään ei ole mahdollinen.
Oletpas huono arvaamaan, menetät rahasi helposti vedonlyönneissä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkentava kysymys: kannatatko burkhapakkoa Suomeen naisille, myös kantasuomalaisille naisille?
Se on jokaisen oma asia, en puutu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin kehitysmaamuslimi islampaskaa on jo 150000 SUOMESSA!
Ja joka päivä tulee ja valmistetaan lisää….Jos et pysy asiassa, se huolestuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi.Olet pihalla kuin lumiukko. Tiedätkö paljonko muslimeita oikeasti on Suomessa? Ja suurin osa heistä ei oikeasti sopeudu.
Mistä sun kaltaisia tulee?- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkentava kysymys: kannatatko burkhapakkoa Suomeen naisille, myös kantasuomalaisille naisille?
Ootkona tosiaan noin umpipöljä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletpas huono arvaamaan, menetät rahasi helposti vedonlyönneissä.
Et ehkä ole kommari, mutta jonkun sortin tyhmä suvakki kuitenkin. Viherpunawoke? Sateenkaarifemakko? Muunsukupuolinen? Tai kaikkea näitä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi.Katsoitko ns. Tanskan dokumentin. Siinä alan mies puhuu täysin toista kuin sinä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En sekuntiakaan, koska se ei ole mahdollinen.
Meitä suomalaisia on pitkälti yli viisi miljoonaa, muslimeja parikymnentätuhatta, jotka länsimaistuvat kovaa vauhtia, he intekroituvat..
Joten rauhoitu nyt jo hemmetissä äläkä pasko housuihisi.Minkä takia te vassut kiistätte aina kaiken joka tapahtuu silmiemme edessä?
- AnonyymiUUSI
Sun mielestäsi varmaan jokaiselle naiselle Suomessa pitäisi määrätä kaapupakko?
Ei niitä nytkään kukaan vapaaehtoisesti käytä.- AnonyymiUUSI
Taitaa olla sun ja muutaman muun mielikuvitusta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla sun ja muutaman muun mielikuvitusta.
Burkan käyttö on rinnastettavissa naisten ympärileikkauksiin, kysymys on naisten alistamisesta.
- AnonyymiUUSI
Eiväthän nuo ole vaihtoehtoja.
- AnonyymiUUSI
Kyl muutkin.naiset olisivat paremmin turvassa kun pukeutuisivat burkaan .
- AnonyymiUUSI
Turvallista on vain ratsastaminen, jos tajuat mitä tarkoitan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Turvallista on vain ratsastaminen, jos tajuat mitä tarkoitan.
En tajua, kerro tarkemmin!
Sillä aikaa pannaan kaapukielto. Kaapu on turvallisuus uhka ja naisen alistamista islamiin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En tajua, kerro tarkemmin!
Sillä aikaa pannaan kaapukielto. Kaapu on turvallisuus uhka ja naisen alistamista islamiin.Kerro kuka sinut on alistanut kiihkouskovaiseksi?
- AnonyymiUUSI
Oli. Seidakin kannattaa sitä. Jokainen joka haluaa naisille oikeutta ja tasa-arvoa kannattaa sitä. Vihervassut on oma lukunsa.
- AnonyymiUUSI
Vihervassut ovat niin ristiriitainen porukka ristiriitaisuuksineen ettei maailmasta toista niin ristiriitaista porukkaa löydä. Vieläpä tekopyhiä ovat.
- AnonyymiUUSI
Persujen naisille haluamasta oikeudesta en ole lainkaan varma, etenkään musliminaisille.
- AnonyymiUUSI
Väärin. Naisten oikeutta ei aja naisten pukeutumisen säätely laissa. Päinvastoin.
Ongelmahan on se, jos naista alistetaan vaikkapa siten, että uskonnollisia tunnuksia on käytettävä tmv. Silloin täytyy kieltää senkaltainen alistaminen.
Jos taas haluaa säädellä ja alistaa naisia kuten joissakin tiukoissa muslimimaissa, niin varmaan toimii samoin kuin siellä - kirjaa lakiin säädöksiä naisten pukeutumisesta.
- AnonyymiUUSI
Vihervassujen ovat asiansa kanssa todella yksin. Valtava enemmistö kannattaa tätä kieltoa.
- AnonyymiUUSI
Vihervassut
- AnonyymiUUSI
Lukuja ei ole nähty.
- AnonyymiUUSI
Ainakin uskovaisten enemmistö ilman muuta. Kristinuskolla on pitkät perinteet naisten pukeutumisen säätelystä myös. Ilman muuta heistä on mukavaa, jos saadaan lakiin kirjauksia siitä, miten naisen tulee pukeutua.
- AnonyymiUUSI
Hieno toimintaa Mari Rantanen!
Vihdoinkin joku ajattelee SUOMEN JA SUOMALAISTEN parasta!
Kiitos!- AnonyymiUUSI
Höpöä.
Mites nuorten väkivaltarikollisuus? Ei kiinnosta iso ongelna Rantasta.
- AnonyymiUUSI
ehkä ajatuksellinen lähtökohta on kiihottanut liikaa, ota ajatus uusiksi ilman noita poliittisia tunteita.
- AnonyymiUUSI
Islamilainen kulttuuri ei ole tasa-arvoinen.
Mutta tänne muuttaneilla on syynsä, usein ovat olleet vainottuja omassa maassaan. Integroitumisen mahdollisuus on suuri, jos meillä ei heitä vainota. Että meillä saa olla, mikä on.
Ratkaisu on naisten ja tyttöjen koulutus.Omanarvontunto ja omat rahat. Ei tarvi olla hellan ja nyrkin välissä niinkuin meilläkin sata vuotta sitten.
Muistan jonkun jutun Hesarissa parikymmentävuotta sitten. Siinä kerrottiin, kuinka muslimivaimoille järjestetiin iltapäiväkerhoja, joissa voisivat tavata muita ihmisiä.
He olivat 40+. Itse olin kokopäivätyössä. Alkuaikoina se suurituloisempi.
Onhan se tosi kauhea kultturi naisille,siitä pitäisi päästä pois.
Burkhakielto ei taida auttaa. Koulutus auttaa ja mahdollisuudet omaan elämään. Ammatti. Työ.
Nyt vain lyödään lyötyä. - AnonyymiUUSI
hirvee turvahäly persulassa jostain asusta, teinien väkivallasta ei olla lainkaan huolissaan, jokaisella on puukko taskussaan ja poliisilla tapauksia pilvin pimein.
rantanen ei ole ajan tasalla, ei sinnepäinkään. - AnonyymiUUSI
NO ,tänne ei kyllä kuulu burka,burgan takana voi lymytä vaikka minkälainen rikollinenkin meitä " kristittyjä "kohtaan ,vaikka minun puolestani joutaa poistaa kaikki uskomus ,ja muuten elää ihmisiksi ,ei siihen tarvita satuja.
- AnonyymiUUSI
KYLLÄ MARI RANTANEN vaan HYVÄ hommassaan .
- AnonyymiUUSI
Kukaan ei voisi kiellon jälkeen pitää burkhaa.
Entä jos joku haluaa pitää uskontoonsa vedoten burkhaa?- AnonyymiUUSI
Varmaan sakot tai jotakin. Persut haluavat lakiin määräyksiä rajoittamaan naisten pukeutumista eikä alistamista. Kai naista sitten rangaistaan kuin tiukimmissa muslimimaissa ainakin, jos pukeutuu eri tavoin kuin laki määrää.
- AnonyymiUUSI
persut tekevät tikusta asiaa RRUUAAAHHH...
- AnonyymiUUSI
Ranskassa terroristiukot aseineen sujuvasti liikuskelivat kaupungilla burkhassa
- AnonyymiUUSI
Eivät terroristit olleet Ranskssa burkhaan pukeutuneet.
- AnonyymiUUSI
Kymmenissä sivistysvaltioissa burkakielto on jo voimassa ja musliminaiset itse haluavat kieltoa.
- AnonyymiUUSI
Valehtelet.
- AnonyymiUUSI
Kaiken lisäksi naiset itse tahtovat pukeutua burkhaan sekä pitää huivia hiustensa peittona, tuossa ei ole vähääkään kyse mistään kuvitellusta patriarkaatin määräilystä, sellainen on täysin äärioikeiston keksintöä.
Olihan Suomessakin vielä 1950-luvulla melkein kaikilla naisilla päässään huivi, miehilläkin oli jokin päähine eli emme eroa muslimien tavoista millään tavalla, itseasiassa suomalaisten miesten pitäisi hävetä että ovat pakottaneet naisia pitämään huiveja 50-luvulla.- AnonyymiUUSI
Naurettavaa paskanjauhantaa. On ihan todistettavaa, että burkhan käyttö on lähinnä miesten naisille pakottamaa. Burkha on merkki naisten alistamisesta eikä mitään muuta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa paskanjauhantaa. On ihan todistettavaa, että burkhan käyttö on lähinnä miesten naisille pakottamaa. Burkha on merkki naisten alistamisesta eikä mitään muuta.
Niin, mikä ongelma se sinulle persulle sitten muka on?
- AnonyymiUUSI
Ei voi samanaikaisesti olla aidosti naistia puolustamassa ja naisia säätelemässä. Burkhakielto on jälkimmäistä, ei ensimmäistä. Jos halutaan, ettei burkhaa saa pakottaa pitämään, pitää tietysti kieltää se pakottaminen. Ei muissakaan asioissa kriminalisoida uhriksi joutumista vaan se teko uhria vastaan.
Siksi pitää ajaa uskonnollisten tunnusten pakottamisen kieltoa eikä kieltoa pitää sellaista.
Naiset eivät kaipaa lisää säätelijöitä pukeutumiseensa. - AnonyymiUUSI
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18704464/joko-joulupukkikielto-etenee#comment-132265852
Jotain poliisivaltiota suunnittelevat:
"Kasvojen tulee olla näkyvissä niin, että ihmiset ovat tunnistettavissa ja turvallisuus voidaan taata"
Tuleeko vielä kasvojen tunnistus valvontakameroilla?
Jotta semmosta lakia!- AnonyymiUUSI
"Tuleeko vielä kasvojen tunnistus valvontakameroilla?"
Eikös tuo ole ollut jo kauan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tuleeko vielä kasvojen tunnistus valvontakameroilla?"
Eikös tuo ole ollut jo kauan.Vaillinaiaesti ja eu taitaa jotain kieltoja säätää?
- AnonyymiUUSI
Siis tuohan on ollut jo kauan
Rikoslaissakin:
*Laitonta naamioitumista on kasvojen peittäminen yleisellä paikalla järjestettävässä tapahtumassa, kun tavoitteena on ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta."
Poliisi-sivuilta
- AnonyymiUUSI
Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä, vai vitsailetko vain?
- AnonyymiUUSI
Kyllä tuo Rantanen tyhmältä vaikuttaa.
- AnonyymiUUSI
Aloittaja mitä muita ulkoisia uskonnollisia merkkejä näet täällä pääkaupunkiseudun kaduilla, kuin islamin mukaisia kaapuja, huiveja ja naamareita?
- AnonyymiUUSI
Kipapäät ovat jemmanneet kipansa, Israelin Gazan kansanteurastuksen takia, pelkäävät joutuvansa sen takia vaikeuksiin.
- AnonyymiUUSI
Ai ai, noihinkin kaapuihin mahtuu mukava määrä dynamiittiä. Ikuinen elämä on taattu! Suomalaistollot ei vieläkään usko, että nuo naiset (?) on pahimpia. Et sinäkään tiedä, onko kaavun alla todellisuudessa mies.
- AnonyymiUUSI
No onpa järjetöntä lakia sitten rustaamassa
"Mutta eihän mitään kaapuja olla kieltämässä.
Vain kasvon tunnistusta haittaavat naamiot, kypärämyssyt, ehkä aurinkolasit ja naamiaismeikit huiveineen"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18704464/joko-joulupukkikielto-etenee#comment-132272709
Ei joulupukkia enää... - AnonyymiUUSI
Burkhakielto on vakava TYÖSUOJELURIKOS !
Törkeästi terroristien elinkeinovapautta rajoittaa, että Kalahsnikoveja ei burkhan suojassa voi huomaamattomasti kuljetella.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1253426- 821780
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151561Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos531308VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911175Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat971117- 681049
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k80895Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20877