Miksi Ukraina ei käytä korvaavia järjestelmiä. Niitä samoja korvaavia mitä Suomessakin on mainostettu. Onko vaan kuitenkin niin että jalkaväkimiinoista luopuminen oli idioottimainen ja ääliön tempaus !
Vielä ei ole myöhäistä korjata hyveposeerauspäätös ja ottaa jalkaväkimiinat takaisin arsenaaliin.
Vielä ei ole myöhäistä korjata hyveposeerauspäätös ja ottaa jalkaväkimiinat takaisin arsenaaliin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kaikki miinat Ukrainaan!
Ryssien raja täyteen miinoja ja kiinni lopullisesti!
Sieltä ei ikinä tule mitään hyvää yli…
Kohta Halonen jyrähtää!!
Kyllä Neukkujen siis venäläisten sotajoukkojen pitää päästä vapaasti Ukrainaan siviilien kimppuun!
Miinojen hävitys oli todella ääliöiden temppu. Onneksi hankkivat äkkiä uusia tilalle.
Onhan se mukava kiikaroida, kun p-korean moukat poksahtelee aukeiden yli kontatessaan ilmaan kuin maamyyrät kuopistaan.
Poltetun-maan taktiikka - se on kasaarien tapa ja vastuu. Miinoja levitetään ilman kartoitusta ..
Antaa slaavien sotia kumpikaan mafian johtamista diktatuureista ei tule voittamaan sotaa vain mafia on voittanut, kun typerät länsimaat syytävät sille silkkaa käteistä myyntikelpoisina aseina ja kultana.
Miinoilla olisi myös pelotevaikutus. Tänne ei kannata tulla.
Tunnette Indokiinan jälkeistä historiaa - se miinoitettiin pitkälle tulevaisuuteen ilmasta käsin - ja levitettiin kasvin suojeluaineita pitkin ja poikin viidakoita ja peltoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Seuraa kullan hintakehitystä
Ai mitenniin ei kannata tulla?, miinoja raivataan. Sakaramiinan pelotevaikutus on itsepetosta
Kuviteltu venäläisten miesylivoima on yhtä todellinen,kuin sakaramiinan pelotevaikutus. Uuden doktriinin mukaan venäläiset tulee Suomeen ydinasein. Ei niilläkään ole pelotevaikutusta
"Mainostettuja" ei Suomessalaan ole saatu kenttäkäytöön.
Olisiko Ukrainalla ylimääräisiä sotilaita hyppymiinoja laukomaan ?
Javljaväkimiinat on vanhanaikainen ase, uudempia älymiinoja on kehitelty jo vuosikymmenien ajan. Ne ovat tehokkaita älymiinoja, niiden tuhovaikutusaika voidaan määritellä ennakkoon. Voidaan herättää toimintaan koska tahansa.
Vanhat jaljaväkimiinat on helppo valmistaa, jos niitä välttämättä halutaan käyttää. Helppo ja halpa valmistaa. Niitä voidaan valmistaa aivan vaatimattomissa kyläpajoissa jopa aivan jätemateriaaleista.
Näistä miinoista luopuminen ei ole tuottanut mitään vahinkoa, kriisiaikoina niiden käyttö voidaan aloittaa uudelleen koska tahansa. Eihän niitä levitetä mihinkään rauhan aikana.
Suomi luopui halvoista ja tehokkaista, yksinomaan puolustuskäyttöön tarkoitetuista jalkaväkimiinoista, koska kehitysmaiden luiskaotsat ovat kylväneet niitä omiin maihinsa kartoittamatta. Suomalaisessa silloisessa miinakäytännössä oli miinoitteiden kartoittaminen ja suunniteltu purkaminen mukana.
Tätähän se on, kun ismiä vinkuen tehdään päätöksiä asioista joita ei tunneta.
Päätöksiä tehdessä oli mukana ajatus, että meillä on naapurina rauhanomainen ja ystävällinen valtio, joka liittyy Euroopan unioniin joku päivä.
Höpö pöpö.
Kyllä perusteena oli Tarja Halosen itäsympatiat.
Ja tämänkö takia eduskunta päätti äänin 110/47 Suomen luopuvan jalkaväkimiinoista?
Miinoja korvaavia ei ole saatu vieläkään käyttöön.
Meillä on varastoissa nämä uudet miinat sekä vanhoja. Saadaan nopeasti levitykseen kun naapuri jotain yrittää.
Vanhat jalkaväkimiinat on hävitetty eduskunnan päätöksellä eikä niitä näin ollen ole varstoissa.
Mutta kyllä kehitysmaissa tilanne parani heti, kun Suomi luopui miinoista! Vai paraniko???
Suomen luopumisella jalkaväkimiinoista ei ollut mitään tekemistä kehitysmaiden olojen parantamisen kanssa.
Kuuma 3. Maailmansotakäydään ydinasein kaakkoisaasiassa. Euroopassa alkaa venäjän exterminaatio, kun yksi sen risteilyohjus eksyy puolalaiseen lastentarhaan ja romuttaa sen.
ei miinoja ole hävitetty, siellä ne ovat varastoissa kuten ennenkin. Ihan höpöjuttuja kirj
oittelette.
Jos tarkoitat miinoilla jalkaväkimiinoja, niin höpöjuttuja kirjoittelet.
Jalkaväkimiinat on hävitetty aikoja sitten niin kuin laissa on määrätty.
Kiitos ryzzä-Halosen jalkaväkimiinoista luovuttiin
Päätöksen jalkaväkimiinoista luopumisesta teki kylläkin Suomen eduskunta.
Toivottavasti miinat otetaan uudelleen käyttöön ja pikaisesti. Älytön sopimus tuollainen luopuminen yhdestä hyväksi koetusta puolustukeinosta.
Vai laitetaanko pellavapäiset lapset kulkemaan miinakentillä kukkia poimimassa? Sekö se todellisuus on? En ole ikinä kuullut että siviilien kuuluu kävellä ympäriinsä miinakentillä.
Jos meistä on kiinni, niin pellavapäisiä lapsia ei laiteta polkemaan miinoja vaan...
-perus-Uuno-
Aloittajalle tiedoksi että nuo jalkaväkimiinat ovat paljon parempi ja tehokkaampi järjestelmä kuin nämä ns. korvaavat joita suomi käyttää. Ei Ukrainan kannata mitään "korvaavia" käyttää kun nämä sakaramiinat joita itsekin aikanaan intissä virittelin ovat erittäin tehokkaita ja loistavia pikku piruja hidastamaan vihollisen jalkaväen etenemistä.
Halosen töppäilyjä sekin
Ukrainahan kuuluu jamkaväkimiinat kieltäneeseen maahan. Nytkö rikkovat sopimuksen?
Siviilit niistä kärsii!!!
Siksihän ne on Kielletty!
Kova kiire tehdä tuollasia muutoksia bidenin viimemetreillä.
Onneksi pahuus Yhdysvalloista poistuu👹. Toivottavasti myös Suomesta!
Ekaa kertaa kuulin miinoista joissa on paristot (2 vko).