Kristinuskon suhde Rooman valtakuntaan oli monimutkainen ja kehittyi merkittävästi ajan myötä. Aluksi kristityt kohtasivat vainoa ja syrjintää Rooman valtakunnassa, koska heidän uskonsa oli ristiriidassa Rooman polyteistisen uskonnon ja keisarinpalvonnan kanssa. Kristittyjä pidettiin usein uhkana valtakunnan yhtenäisyydelle ja vakaudelle.
Tilanne alkoi muuttua, kun keisari Konstantinus Suuri nousi valtaan 300-luvun alussa. Konstantinus kääntyi kristinuskoon ja antoi vuonna 313 Milanon ediktin, joka salli uskonnonvapauden ja lopetti kristittyjen vainot. Tämä oli merkittävä käännekohta, joka johti kristinuskon leviämiseen ja vahvistumiseen Rooman valtakunnassa.
Vuonna 380 keisari Theodosius I julisti kristinuskon Rooman valtakunnan viralliseksi valtionuskonnoksi. Tämä teki kristinuskosta valtakunnan hallitsevan uskonnon ja johti monien pakanallisten käytäntöjen ja temppeleiden kieltämiseen. Kristinuskon asema vahvistui entisestään, ja se alkoi vaikuttaa merkittävästi Rooman valtakunnan kulttuuriin, lainsäädäntöön ja yhteiskuntaan.
Rooman valtakunnan hajoamisen jälkeen kristinusko säilyi ja levisi edelleen, muodostaen perustan keskiajan Euroopan kulttuurille ja yhteiskunnalle.
Onko jokin tietty ajanjakso tai tapahtuma, josta haluaisit tietää lisää?
Kristinuskon alkuperä ja varhaiset vuosisadat
11
320
Vastaukset
- Anonyymi
Ja avauksen ateistinen argumentti on mikä?
- Anonyymi
Lattialla sätkivän hellarin kannattaa mennä vaikka kristinuskopalstalle keskustelemaan kristinuskosta.
Sananvapaus on voimassa tälläkin palstalla. Ateismi on jumaluskon negaatio siksi kuuluu tänne vaikka ei sitä edes vaadita koska sananvapaus ja Suomi 24 säännöt sallivat.
Anonyymi kirjoitti:
Lattialla sätkivän hellarin kannattaa mennä vaikka kristinuskopalstalle keskustelemaan kristinuskosta.
Kävin juuri kristinuskopaskalla vessassa.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Sananvapaus on voimassa tälläkin palstalla. Ateismi on jumaluskon negaatio siksi kuuluu tänne vaikka ei sitä edes vaadita koska sananvapaus ja Suomi 24 säännöt sallivat.
Ei sinua ole kielletty kirjoittamasta, vaikka juttusi ovat ihan saatanan typerää tyhjän jaarittelua. On vain kohteliasta kirjoittaa aiheeseen varatuilla alueilla. Avauksesi ei liity mitenkään ateismiin vaan se on kristinuskon puolustelua.
Anonyymi kirjoitti:
Lattialla sätkivän hellarin kannattaa mennä vaikka kristinuskopalstalle keskustelemaan kristinuskosta.
Voit pyytää ystäviäsi sieltä kristinusko palstalta käydä lukemassa viestini täältä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua ole kielletty kirjoittamasta, vaikka juttusi ovat ihan saatanan typerää tyhjän jaarittelua. On vain kohteliasta kirjoittaa aiheeseen varatuilla alueilla. Avauksesi ei liity mitenkään ateismiin vaan se on kristinuskon puolustelua.
Pelkkää historiaa lähteenä Wikipedia. Monet näkevät sen ateismin puolustamisena. Kertoo kuinka kristinusko on muuttunut nykyiseksi ihmisiä sortavaksi. Ateisti voisi kirjoittaa noitavainoista, ristiretkistä, hoitokokouksista yms. Puolustakaa ateismia lampaat ja vajakit.
Oliko viestini ateismin vastainen ovatko sanktiot samoja kuin kommunismin ja neuvostovastaisuudessa ?
Anonyymi kirjoitti:
Lattialla sätkivän hellarin kannattaa mennä vaikka kristinuskopalstalle keskustelemaan kristinuskosta.
Kerron hänelle kun tapaamme.
Kristittyjen ja roomalaisten suhtautuminen vammaisiin oli varsin erilainen. Varhaiskristityt omaksuivat Jeesuksen opetukset myötätunnosta ja lähimmäisenrakkaudesta, mikä johti siihen, että he pyrkivät auttamaan ja tukemaan heikossa asemassa olevia, mukaan lukien vammaiset. Kristityt perustivat sairaaloita ja hoitokoteja, joissa he tarjosivat hoitoa ja apua kaikille tarvitseville, riippumatta heidän taustastaan tai terveydentilastaan.
Roomalaisessa yhteiskunnassa suhtautuminen vammaisiin oli usein vähemmän myötätuntoista. Roomalaiset arvostivat fyysistä voimaa ja terveyttä, ja vammaisia saatettiin pitää heikkoina tai jopa epäkelpoisina. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki roomalaiset olisivat kohdelleet vammaisia huonosti, mutta yleinen asenne oli vähemmän empaattinen verrattuna kristittyjen lähestymistapaan.
Näiden erojen taustalla oli erilaiset arvot ja uskomukset, jotka ohjasivat kummankin ryhmän toimintaa ja suhtautumista toisiin ihmisiin. Kristinuskon korostama lähimmäisenrakkaus ja myötätunto olivat keskeisiä tekijöitä, jotka erottivat sen roomalaisesta kulttuurista.- Anonyymi
minne katosi juokseva vesi ja betoni ??? kristinusko ne hävitti maallisena 😠
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja18822452Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant849659Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.477627Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va886418SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1896133Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot495122HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1194790Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074489Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,332677Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1052247