Puolustusvoimain komentajan toiveesta on tullut aika tarkastella vakavasti itärajan miinoittamista. Tämä toimi ei ole vain strategisesti järkevä, vaan myös täysin perusteltu Wienin kansainvälisen yleissopimuksen nojalla.
Miinoittamisen hyödyt:
1. Ennaltaehkäisy: Miinoittaminen toimii tehokkaana pelotteena mahdollisia tunkeutujia vastaan.
2. Kustannustehokkuus: Miinat ovat pitkäaikainen investointi, joka vaatii vähemmän jatkuvaa valvontaa kuin muut rajaturvallisuusmenetelmät.
3. Nopea käyttöönotto: Miinojen asettaminen on nopeaa ja tehokasta, mikä mahdollistaa nopean reagoinnin muuttuvaan turvallisuustilanteeseen.
Miinoittamisen hyödyt:
1. Ennaltaehkäisy: Miinoittaminen toimii tehokkaana pelotteena mahdollisia tunkeutujia vastaan.
2. Kustannustehokkuus: Miinat ovat pitkäaikainen investointi, joka vaatii vähemmän jatkuvaa valvontaa kuin muut rajaturvallisuusmenetelmät.
3. Nopea käyttöönotto: Miinojen asettaminen on nopeaa ja tehokasta, mikä mahdollistaa nopean reagoinnin muuttuvaan turvallisuustilanteeseen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kannatan.
Salpalinja kuntoon ja loiset pyörittämään kiviä rajalle.
Jalkaväkimiina on halpa ja tehokas.
--- Jalkaväkimiina on halpa ja tehokas. ---
ja on myös varsin suosittu metsästäjien ja sienestäjien keskuudessa
Sotatilanteessa ei rintaman lähellä kuule pahemmin sienestellä ja puita halailla.
Eikö kilometrin levyinen miinakenttä johon kenelläkään ei ole lupa mennä, ole muka mahdollista toteuttaa?
Turvallisuuden takia voidaan uhrata maata tuollainen vyöhyke koko rajan pituudelta. Sille ei mahda mitään jos eläimet menee niihin miinoihin.
Laitettakoon hirviaita merkiksi mistä miinakenttä alkaa. Koko rajan pituudelta.
Itäraja täyteen vaan miinoja.
Aina vaan HULLUMMAKS käy kuspiäiden puheet !
Miinoittamisen hyödyt, jättää miinaan astunut henkilö kitumaan ja kuolemaa odottamaan jalka käsi tai muu ruumis osin muusta kehosta tai kokonaan irronneena kitumaan, kunnes kuolee. Hirveitä tuskia tuntien.
Tässä on Miinoittamisen hyödyt!
Myös karhut ja ketut ovat "varpaillaan" miinojen kanssa. Niin.
Oma valinta. Tulisi rajan yli laillisilta rajanylitys-paikoilta, niin saisi pitää kaikki raajansa.
Miinoittamisen hyödyt, jättää miinaan astunut henkilö kitumaan ja kuolemaa odottamaan jalka käsi tai muu ruumis osin muusta kehosta tai kokonaan irronneena kitumaan, kunnes kuolee. Hirveitä tuskia tuntien.
Tässä on Miinoittamisen hyödyt!
Se on ylensä vihollinen joka astuu ja niin on hyvä!
Näin on.
Rajavyöhyke on jo muitenkin kiellettyä aluetta siviileille. Sinne ei ole lupa mennä.
Mistähän nämä Puolustusvoimain komentajan toiveet on luettavissa?
Ei ole tainnut suoraan sanoa, mutta "kävisi keskustelua" asiasta. Kuten myös UPIn johtaja Haukkala Ylen Ykkösaamussa totesi.
Ainakin verkkouutisissa.
Hah mikä typerä txt..
Ihan pihalla hah
Työttömät rakentamaan salpalinjaa kuntoon!
Eikö se tulisi mahdottoman kalliiksi?
Kuinka se rahoitettaisiin?
Ja Afrikan sarvesta tulleet loisijat.
Työttömät rakentamaan salpalinjaa kuntoon!
Salpalinjalla ei oo mitää merkitystä,emme ole 1940-asetuksissa.
Ainoa on panssari esteet.
Eikös sen NATOn pitänyt suojata Venäjän hyökkäykseltä. Nytkö sitten sellaista suunnitelleekin kaikkien kalusto ja sotilas tappioiden jälkeen, vaikka on ollut haluton tekemään liikekannallepanoa,
Ukrainaan on laitettu väkeä pohjoiskoreastakin.
Olet oikeassa 👍
Ukrainassa 50 000 sotilasta on menettänyt henkessä miinoissa.
Sota jatkuu siellä vielä kymmeniä vuosia sodan loputtuakin.
Miljoonia miinoja, ansoja, räjähteitä, suutareita koko maa täynnä.
Tulee uhreja paljon, lapsia, aikuisia, vanhuksia, luut vaan lentelee...
tehokkaita ovat miinat.
Sotilaat tuskin on niin tyhmiä että ne miinaan kävelee. Miinakentät ylittää ensin panssarivaunut siiviilit tai sotavangit. Kyllä noista minimaalinen hyöty olisi kun nykyisin on kaikennäköisiä vimpaimia millä miinat voi tuhota. Vimpaimet sitten kulkee kaukoojauksella.
Tuossa lisäksi jätetään ASEITA maastoon kenen tahansa poimittavaksi. Terroristit miettii mistä saatas aseita ja ahaa haetaan Suomen itärajalta.
Nykyiset "keveät" panssariajoneuvot etenee maastossakin myös sellaisissa paikoissa ja nopeudella joihin jalkaväellä ei olisi mitään mahdollisuuksia.
Historiaa nuo henkilömiinat on ajalta jolloin kuljettiin jalan ja hevosilla.
Terroristi on siis tyhmä ja lähtee miinakentälle hortoilemaan 🤣
Käydään heittää sinne liukumiinoja....
ja lakkolaisia...................
Maaliskuussa vois poimia talteen........hoohhoho
sma missä ne seisoo kotona kelan vetmänä tai torilla
jos työt ei kiinnosta...........
Aivan höpöä, epärealistista, mielikuvituksen tuotetta.
Ja tällainen satusetä on puolustusvoimissa vastuullisessa tehtävässä.
Isoja rotanloukkuja sinne vois laitella . Riisiä ja Kaalia syötiksi jos nuo viirusimmujen kera hyökkäilee
mielestäni cia ja bidee voisi nyt katkaista tietoyhteydet ja kaasuputket brysseliin,
ja myös miinoittaa brysselin yli kalliin hallinnon brysseliin.
Näin Eurooppa alkaisi uudestaan kehittyä järkevään suuntaan.
Nyt on sitten esitetty hieno perustelu Suomen miinakyvykkyyksien palauttamiselle. Toisin kuin yleisesti luullaan, niin afrikkalaiset lapset eivät räjähtele kappaleiksi jos Suomessa otetaan jälleen käyttöön maamiinat.
Miksi Suomen itäraja pitäisi suomalaisten miinoittaa?
Rajalla on miinoitusta Venäjän federaation toimesta ja lisää miinoja Venäjä saa halutessaan esim. Pohjois Koreasta. Miksi suomalaisten veronmaksajien rahooja pitäisi kuluttaa päälekkäiseen miinoitukseen?
Terveydenhoidossakin on jo vuosien ajan purettu hallinnollisin keinoin potilaiden hoidon päällekäisyyksiä ja siten saatu vähennettyä sairauksien kustannuksella tapahtuvaa rikastumista.
Vihervasemmiston edustaja Kimmo Kiljunen on jo asettunut poikkiteloin sopimuksen eteen ettei Ottawan sopomista purettaisi, tämä ei sikäli ole yllätys kun tiedetään Kiljusen puoluetausta ja mihin suuntaan hänen edustama puolue on kallellaan.
Mitkä seuraamukset on jos maa ei noudata tuota tekemäänsä sopimusta.
Ukraina esimerkiksi rikkoo todistetusti tuota sopimusta mutta ei niille mitään sanktioita taida tulla. Eli aika turha sopimus jota voi noudattaa tai olla noudattamatta.
Ei sitä tarvitse miinoittaa nyt:) vasta kun on tarve.
Kyllä pitää Ottawan sopimus purkaa.
Se palvelee vain Halosta ja karpaturpaa sekä Venäjää.
Kataisen hallitus sen Ottawan sopimuksen allekirjoitti Stubbin määräyksestä. Kyllä kai suomen sotavoimien ylipäällikkö Stubb tietää tarvitaanko vaikko ei henkilömiinoja.
Jos me emme niitä miinoja itärajalle laita niin sitten venäläiset tulee ja laittaa.
Eiväthän venäläiset miinoita omaa aluettaankaan.
Kannatan asiaa.
Aivan höpöä koko avaus.
Maastoa miinoitettaisiin rauhan aikana.
Järkikulta on jättänyt avaajan.
Järjettömiä oli ne halosen touhut.