Mitä Suomen itärajan tilanteelle kuuluu tänään..?

Sehän on nyt ollut suljettuna puolisen vuotta..?
Toki rajoitettu liikenne on käynnissä.

Aitaa rakentamaan oli palkattu 4 henkilöä + 1 konemies.
Rakennustyöt kuitenkin keskeytettiin varojen loputtua.
Sitten palkattiin ajatushautomo korjaamaan tilannetta ja eilen sieltä tulikin ratkaisuehdotus.

JALKAVÄKIMIINAT jotka Hajosen akka sai kiellettyä. Ottawan sopimuksella voimme pyyhkiä hanureitamme.
Ne ovat tehokkaita turvapaikan hakijoiden maahantuloyritysten estäjiä. Pamauttavat sitten ainakin arabiressujen jalat paskaksi.

Yli sata maata ovat miinat kieltäneet, esim. Venäjä ja USA.
En ymmärrä miksi Yhdysvallat ei ole tehnyt miinakenttiä Mexikon rajalle..?
Eihän sillä muita maarajoja ole Kanadan lisäksi.

Kannatan lämpimästi maamiinojen käyttöön ottamista ja sitä mieltä ovat kaikki muutkin maamme sotahullut.
Lisää aiheesta YLE:n uutisista klo 20.30....
14203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
Aloittaja

Heh heh... Venäjä ja USA EIVÄT SIIS OLE allekirjoittaneet Ottawan sopimusta...

Äänestä

Miinat ovat tehokas keino välineellistetyn maahanmuuton torjunnassa.

Toki pisteytetyt konekivääri-bunkkerit täydentävät miinakenttien hallintaa.

Äänestä

Muistan kuinka koulussa höpöteltiin ja onhan jossain laulussakin mainittu että meidän piti muuttaa maailmaa. Miten kun vanhat kalkkikset edelleen johtaa maailmaa ja edelleen ollaan sodassa ja menossa sotimaan? Just ennen ku kuolee vanhuuteen niin pistetäänpäs sota pystyy nii ei mee koulutukset hukkaan kun jotkut puhelee et armeijat on turhia.

Äänestä

Rajalle, omalle puolelle, laitettavat miinathan ei ole hyökkäystoimi ketään vastaan, se on puolustustoimi estämään rajan yli eksyneiden toimet väärällä puolella kansainvälistä rajaa.

Kyllä sun pitäisi väitettynä entisenä sotilaana nyt ymmärtää edes perusteet aluepuolustuksesta?

Vai onko jo dementiaa etkä enää muista?

Äänestä
  • Mitä helvettiä!
    Ei kukaan ole väittänyt miinoja käytettävän hyökkäyksissä.
    Aloituksessa annettiin puolustuksellinen esimerkki maahanmuuton torjunnassa jota täydennettiin ehdotuksella VÄLINEELLISTETYN MAAHANTULON torjunnalla.

    Sinä se pöljä olet ja dementikko!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä helvettiä!
    Ei kukaan ole väittänyt miinoja käytettävän hyökkäyksissä.
    Aloituksessa annettiin puolustuksellinen esimerkki maahanmuuton torjunnassa jota täydennettiin ehdotuksella VÄLINEELLISTETYN MAAHANTULON torjunnalla.

    Sinä se pöljä olet ja dementikko!!!!!!!!!!!!!!

    Minusta jalkaväkimiinat ovat mainioita hyökkäysaseita. Niitä ripotellaan törkeän paljon ohitetettuun maastoon.
    Kun hyökkäys epäonnistuu niin ne estävät näiden pelkureiden paon omalle puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä helvettiä!
    Ei kukaan ole väittänyt miinoja käytettävän hyökkäyksissä.
    Aloituksessa annettiin puolustuksellinen esimerkki maahanmuuton torjunnassa jota täydennettiin ehdotuksella VÄLINEELLISTETYN MAAHANTULON torjunnalla.

    Sinä se pöljä olet ja dementikko!!!!!!!!!!!!!!

    Vikin juttuja pitää osata lukea rivien välistä.

    Sehän palstalla huutaa kokoajan mitenkä pitäisi Venäjälle hyökätä; ja että Suomi on sen ihan kohta tekemässä.

    Siksipä se noista miinoistakin kohkaa.

    Jotenka muistutin että toimi Suomelta ottaa miinat käyttöön ei ole Venäjälle tapahtuvan hyökkäyksen valmistelua; se on puolustustoimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vikin juttuja pitää osata lukea rivien välistä.

    Sehän palstalla huutaa kokoajan mitenkä pitäisi Venäjälle hyökätä; ja että Suomi on sen ihan kohta tekemässä.

    Siksipä se noista miinoistakin kohkaa.

    Jotenka muistutin että toimi Suomelta ottaa miinat käyttöön ei ole Venäjälle tapahtuvan hyökkäyksen valmistelua; se on puolustustoimi.

    Ehdotan minäkin konekiväärikorsujen rakentamista itärajalle riittävän tiuhaan.
    Ne ovat mainio keino estää välineellistettyä maahanmuutoa ja näin rajat voidaan avata.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ehdotan minäkin konekiväärikorsujen rakentamista itärajalle riittävän tiuhaan.
    Ne ovat mainio keino estää välineellistettyä maahanmuutoa ja näin rajat voidaan avata.

    Juuri näin, sekin olisi puolustustoimi.

    Näin automaattiaseiden aikana tuonnehan ei olisi tarvetta edes miehistöä laittaa muuta kuin enintään huoltotoimiin.

    Aseistukseksi riittää AI:n ohjaama kaikkea liikkuvaa ihmisen oloista ampuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vikin juttuja pitää osata lukea rivien välistä.

    Sehän palstalla huutaa kokoajan mitenkä pitäisi Venäjälle hyökätä; ja että Suomi on sen ihan kohta tekemässä.

    Siksipä se noista miinoistakin kohkaa.

    Jotenka muistutin että toimi Suomelta ottaa miinat käyttöön ei ole Venäjälle tapahtuvan hyökkäyksen valmistelua; se on puolustustoimi.

    Eli Viki pitäisi toimittaa venäjälle jolloin sabotoisi tyhmyyksissään sillä puolella koko venäjän toiminnan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli Viki pitäisi toimittaa venäjälle jolloin sabotoisi tyhmyyksissään sillä puolella koko venäjän toiminnan!!!

    Se olisi epähumaania.

    Riittää että Viki päästää lapsensa jakamaan sitä perintöä jo viimein; ovat odottaneet jo hyvä tovin.

    Äänestä

Mitähän jos menisit vaan kotiisi venäjälle..

Äänestä
  • Tajjja Hajonen on nätti homomuumitäti jolle nauroi koko maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tajjja Hajonen on nätti homomuumitäti jolle nauroi koko maailma.

    Kunhan täti ainakaan johonkin kuopataan niin otan lennon Suomeen ja tulen kusemaan siihen haudalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Sehän on nyt ollut suljettuna puolisen vuotta..?
Toki rajoitettu liikenne on käynnissä.

Aitaa rakentamaan oli palkattu 4 henkilöä + 1 konemies.
Rakennustyöt kuitenkin keskeytettiin varojen loputtua.
Sitten palkattiin ajatushautomo korjaamaan tilannetta ja eilen sieltä tulikin ratkaisuehdotus.

JALKAVÄKIMIINAT jotka Hajosen akka sai kiellettyä. Ottawan sopimuksella voimme pyyhkiä hanureitamme.
Ne ovat tehokkaita turvapaikan hakijoiden maahantuloyritysten estäjiä. Pamauttavat sitten ainakin arabiressujen jalat paskaksi.

Yli sata maata ovat miinat kieltäneet, esim. Venäjä ja USA.
En ymmärrä miksi Yhdysvallat ei ole tehnyt miinakenttiä Mexikon rajalle..?
Eihän sillä muita maarajoja ole Kanadan lisäksi.

Kannatan lämpimästi maamiinojen käyttöön ottamista ja sitä mieltä ovat kaikki muutkin maamme sotahullut.
Lisää aiheesta YLE:n uutisista klo 20.30....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu