Kyllä nuo jouluherkut konvehdit, maikeiset ja jouluruoat on nykyään ylellisyys tuotteita.
Ostin kilon perunoita, sipuleita, lihapullapussin ja kilon omenoita.
Menin sitten konvehtihyllylle ja totesin hintoja katselelssa, että yksi konvehtirasia mkasaa enemmän, kuin ostokseni yhteensä maksaa.
Ennen sai jopa 3 makeisboksia 10 eurolla, mutta eipä saa enää, vaan maksaa lähemmäs 12 euroa.
Erikoista, että suositun Symphony konvehtirasian valmistus on lopetettu.
Olivatko liian hyvän makuisia, kun valmistuksen lopettivat.
Kyllä nuo alkaa olemaan jo ylellisyys tuotteita nykään ja tulevaisuudessa, ei tule hinnat enää alaspäin, vaan menevät ylöspäin ja pakkauskoot varmasti pienee seuraavaksi ja hinta nousee.
Jouluherkut ylellisyys tuotteita
Anonyymi-ap
18
219
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä niitä tarjouksia on. Tietenkään eivät aina osu kohdalle.
Kalliit juomat ja muut pössyttelyt, haetaan vaikka maailman ääristä. Tarjoushaukan täytyy vaania viikkotarjouksia. Kyllä niitä osuu kohdalle. Varsinkin, mitä lähemmäksi joulua mennään, sitä useammin ovat joulukonvehdit tarjouksessa. Kaupat haluavat myydä ajoissa varastonsa pois.
- Anonyymi
Onkohan Temussa myynnissä joulumakeisia ja suklaata, sieltä voisi tilata, eikä lähetyskulut ole läheskään mitä suomessa on lähetyskulut.
Eiköhän ne ole ihan turvallisia syödä. Suklaa on kallista tällä hetkellä, koska kaakaon hinta on moninkertaistunut vuoden 2023 alusta lähtien. Syitä on monia, mutta tämä kupla kuitenkin puhkeaa jossakin vaiheessa.
Tässä voi katsoa viiden vuoden hintaa:
https://fi.investing.com/commodities/us-cocoa- Anonyymi
Ratkaisu on syödä halpaa, ravinneköyhää ruokaa. Vastapainoksi ravintolisien nauttimista. Sounds like a plan, right?
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisu on syödä halpaa, ravinneköyhää ruokaa. Vastapainoksi ravintolisien nauttimista. Sounds like a plan, right?
Suklaata ei kai pidetä edes ruokana. Ravintolisillä, sillä tavalla kun niitä käytän, ei ole yleensä myöskään tarkoitus korvata ravintoainepuutteita, vaan parantaa/muokata biokemiaa tavalla, jota ei ole mahdollista tehdä tavallisella ruualla.
Yleensä suomalaisten käsitys ravintolisien vaikutuksista on huonolla tasolla.- Anonyymi
m36-intj kirjoitti:
Suklaata ei kai pidetä edes ruokana. Ravintolisillä, sillä tavalla kun niitä käytän, ei ole yleensä myöskään tarkoitus korvata ravintoainepuutteita, vaan parantaa/muokata biokemiaa tavalla, jota ei ole mahdollista tehdä tavallisella ruualla.
Yleensä suomalaisten käsitys ravintolisien vaikutuksista on huonolla tasolla.Ideanani oli lähestyä asiaa köyhien ihmisten näkökulmasta. Hienostoravintolat, kalat, katkaravut, naudanjauhelihat, niihin on varaa vain työssäkäyvillä. Energia on saatava ruoasta. Ruoka poistaa myös näläntunteen ja saa aikaan kylläisyydentunteen. Kilon pakastepyttipannu on aina hyvä vaihtoehto. Makaroni myös mutta jos sitä syö enemmän niin se taitaa sekoittaa vatsaa. Kasvikset ovat tietysti terveellisiä ja halpoja, mutta kylläiseksi pääseminen niiden avulla on haastavaa. Sitten jos niitä syö urakalla niin vatsa aktivoituu ja tavara poistuu toisesta päästä, mikä sekin ruokkii näläntunteen saapumista.
EU, USA ym. länsimaiden tuotteet ovat uskottavia, mutta muiden maiden ravintolisät ovat arveluttavia. Kiinan suunnalla on joitakin rohdoksia joihin suhtaudun suurella varauksella. Ashwagandha on yksi sellainen, tässä linkki: https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/muotirohdon-epaillaan-voivan-vaurioittaa-maksaa-ja-olevan-ehka-karsinogeeninen/ .
- Anonyymi
Eiväthän ne mitään välttämättömyyksiä ole. Tässä mietin, että kestäisikö pinna elää ilman suklaita joulun yli. Coopin 72% tummaa suklaata ei lasketa. Sekin on kallistunut melkein 100% tässä reilun vuoden aikana. Mutta sitä riittää vain pala tai kaksi kerrallaan. Fazerin sinisen kietaisee vartissa.
xLinerKannattaa varmaan ostaa Fazerin tai Maraboun suklaalevyjä, kun niitä saa 5 kpl kympillä, joskus niitä saa jopa 6 kpl. Joulun jälkeen on K-citymarketissa usein -50% suklaat, mutta eivät ne tuntuneet niin halvoilta pari vuotta sitten edes tarjouksen kanssa. En ainakaan itse innostunut, koska laatu on myös huonontunut tai pakkaukset ovat kutistuneet. Kertoo vaan siitä miten paljon suklaat ovat kallistuneet viime vuosina.
- Anonyymi
m36-intj kirjoitti:
Kannattaa varmaan ostaa Fazerin tai Maraboun suklaalevyjä, kun niitä saa 5 kpl kympillä, joskus niitä saa jopa 6 kpl. Joulun jälkeen on K-citymarketissa usein -50% suklaat, mutta eivät ne tuntuneet niin halvoilta pari vuotta sitten edes tarjouksen kanssa. En ainakaan itse innostunut, koska laatu on myös huonontunut tai pakkaukset ovat kutistuneet. Kertoo vaan siitä miten paljon suklaat ovat kallistuneet viime vuosina.
Ei kannata. Ne kun tulee myös syötyä kaikki. Vauhti voi kokemattomampaa hämmästyttää. Niiden on parasta jäädä sinne kauppaan. Näin on.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata. Ne kun tulee myös syötyä kaikki. Vauhti voi kokemattomampaa hämmästyttää. Niiden on parasta jäädä sinne kauppaan. Näin on.
xLinerVai niin. Ehkä tällainen aikalukolla varustettu säilytysrasia olisi sitten oikea valinta:
"Asuuko teilläkin keksimonsteri? Joku, joka napsii keksejä ennen ruokaa, ruoaksi ja vielä jälkiruoaksikin? Olisiko peräti niin, että keksimonsteri olet sinä itse? Sulje keksit Kitchen Safe -purkkiin, päätä, että "lauantaina kyllä vedetään keksejä mahan täydeltä", aseta ajastus ja katso, kun Kitchen Safe lukkiutuu. Sitten voit vinkua minkä jaksat: "Me want cookie!". Paluuta ei ole."
https://www.coolstuff.fi/koti-puutarha/keittio/keittiotarvikkeet/kitchen-safe-pid-18199- Anonyymi
m36-intj kirjoitti:
Vai niin. Ehkä tällainen aikalukolla varustettu säilytysrasia olisi sitten oikea valinta:
"Asuuko teilläkin keksimonsteri? Joku, joka napsii keksejä ennen ruokaa, ruoaksi ja vielä jälkiruoaksikin? Olisiko peräti niin, että keksimonsteri olet sinä itse? Sulje keksit Kitchen Safe -purkkiin, päätä, että "lauantaina kyllä vedetään keksejä mahan täydeltä", aseta ajastus ja katso, kun Kitchen Safe lukkiutuu. Sitten voit vinkua minkä jaksat: "Me want cookie!". Paluuta ei ole."
https://www.coolstuff.fi/koti-puutarha/keittio/keittiotarvikkeet/kitchen-safe-pid-18199Hah 😂
Ei tuo mua kyllä pysäyttäisi, ja kertakahmaisulla saisi purkin tyhjäksi ja suun täyteen.
xLiner
- Anonyymi
Jouluherkut ON ylellisyystuotteita eikä niitä pidäkään liioin mässyttää.
- Sheena - Anonyymi
Prismassa on yleensä ennen joulua irtomakeiset n. 5 e/kg. Valitsen vain niitä joista itse pidän, valkosuklaa-toffee, tavallinen suklaa-toffee, kinuskikuutio, sukaa-lakut, suklaa-maissipalloja ja mars-tyyppisiä paloja. Siinä on edullinen kilohinta karkille. Yleensä maksavat n. 8 e/kg
On, mutta mä en yleensäkään jouluruuista tykkää. Menee mahat sekasin. Tottunu syömään yksinkertaisia ruokia.
Lapsena jotenkin enemmän söi, kun oli isovanhemmat ja sukulaiset. Oli hyviä ruokia niinku kinkkua, mutta sitten taas se lipeäkala. Samoin pääsiäisenä suklaata, mutta taas se mämmi. Eli aina piti olla hyvien ruokien jatkoksi jotain ikävää. Semmonen entisaikojen kurjuuden tavoittelu, eli koskaan ei saanu olla liian helppoa. Sisu on tietty hyvästä, mutta ei aina kannata tehdä vaikeimman kautta.- Anonyymi
Täällä on esiintynyt lasten syömättömyyshäiriö. Minullakin taisi olla se koska kouluaikoina pystyin syömään jouluruoista vain kinkkua ja herneitä. Olen muutenkin nirso ruoan suhteen. Kuinka makuaistia mitataan ja vertaillaan yksilöiden välillä? Sehän on aina subjektiivinen kokemus. Miksei makuaistissa voi olla eroja koska kyllähän esim. näköaistissakin on yksilöllisiä eroja? Jos on makuaistillisesti nirso lapsi jonka lisäksi lapsen vanhemmat eivät osaa hankkia ja valmistaa lapselle soveltuvia ruokia, niin sehän voi näyttäytyä syömishäiriönä.
Useita vuosia sitten tuli tiededokumentti tv:stä, että lapsuudessa syöty epäterveellinen ravinto muokkaisi lapsen kehoa siten että sen solut kykenevät paisumaan tavallista suuremmiksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että sellaisen lapsen lihomisalttius on koholla koko loppuelämän osalta. Vanhempien köyhyys on yhdistetty lasten epäterveelliseen ruokavalioon. Meillähän on makeisvero, mikä saattaa bufferoida sitä että vähävaraiset hankkisivat karkkia ja suklaata hyllyt täyteen. Tiedä sitten oliko sen dokumentin sanoma totta vai ei, mutta oli sitä ilmiötä ainakin tieteellisesti tutkittu. - Anonyymi
Suomalaiset jouluruuat ovat kaikki yksinkertaisia ruokia. Eri asia sitten tykkääkö niistä vai ei.
Toivottavasti sinun ei ollut lapsena pakko syödä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on esiintynyt lasten syömättömyyshäiriö. Minullakin taisi olla se koska kouluaikoina pystyin syömään jouluruoista vain kinkkua ja herneitä. Olen muutenkin nirso ruoan suhteen. Kuinka makuaistia mitataan ja vertaillaan yksilöiden välillä? Sehän on aina subjektiivinen kokemus. Miksei makuaistissa voi olla eroja koska kyllähän esim. näköaistissakin on yksilöllisiä eroja? Jos on makuaistillisesti nirso lapsi jonka lisäksi lapsen vanhemmat eivät osaa hankkia ja valmistaa lapselle soveltuvia ruokia, niin sehän voi näyttäytyä syömishäiriönä.
Useita vuosia sitten tuli tiededokumentti tv:stä, että lapsuudessa syöty epäterveellinen ravinto muokkaisi lapsen kehoa siten että sen solut kykenevät paisumaan tavallista suuremmiksi. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että sellaisen lapsen lihomisalttius on koholla koko loppuelämän osalta. Vanhempien köyhyys on yhdistetty lasten epäterveelliseen ruokavalioon. Meillähän on makeisvero, mikä saattaa bufferoida sitä että vähävaraiset hankkisivat karkkia ja suklaata hyllyt täyteen. Tiedä sitten oliko sen dokumentin sanoma totta vai ei, mutta oli sitä ilmiötä ainakin tieteellisesti tutkittu.Minusta ei pidä leimata lapsia eikä kyllä aikuisiakaan "nirsoksi", jos eivät halua syödä kaikkea mahdollista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?972018- 981478
- 1121187
- 771075
- 1211062
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57903- 51877
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis58836- 36822
- 33723