Kalliiksi tuli Suomelle, mutta silti kehitysmaat pettyivät ja ilmastojärjestöt, vieläkö kalliimmaksi olisi pitänyt tulla?
https://yle.fi/a/74-20126799
Järjestöt pettyivät ilmastoneuvotteluihin – WWF: Kaikki ovat tyytymättömiä ja kaikki hävisivät, erityisesti ilmasto
Bakun ilmastokokouksessa päästiin lopulta sopuun 300 miljardin dollarin ilmastorahoituksesta. Tutkijan mukaan summa oli jopa suurempi kuin hän uskalsi odottaa.
Ilmastoaktivistien käsiä joissa lukee "Pay up".
Avaa kuvien katselu
Aktivistit osoittivat mieltään ilmastokokouksen aikaan Bakussa. Kuva: COP29 Azerbaidzhan
Ympäristö- ja kehitysjärjestöt ilmoittivat olevansa pettyneitä Bakun ilmastokokouksen antiin.
– Lopulta kaikki ovat tyytymättömiä ja kaikki hävisivät. Ja erityisesti ilmasto hävisi, toteaa WWF:n ilmasto-ohjelman johtaja Bernt Nordman.
– Jonkin verran rahaa jäi käteen, mutta kuilu on valtava tarpeeseen nähden.
Bakun ilmastokokouksessa päätettiin 300 miljardin dollarin vuosittaisesta ilmastorahoituksesta, mikä on kolme kertaa aiempaa suurempi summa. Käytännössä tuo on summa, jonka rikkaat maat antavat kehittyville maille ilmastonmuutoksen torjuntaan ja siihen sopeutumiseen.
Ympäristöjärjestöjen mukaan rahoitustavoite ei ole riittävä. Esimerkiksi luonnonsäätiö WWF oli toivonut 1 000 miljardin dollarin rahoitusta. Greenpeace taas oli ehdottanut, että rahoitusta kerättäisiin suurilta öljy- ja kaasuyhtiöiltä verolla, joka voisi yli 20-kertaistaa rahoituksen. Tällaista toiveita ei kuultu.
WWF:n Berndt Nordman sanoo, että Bakun ilmastoneuvottelujen anti oli pettymys.
WWF:n Nordmanille iso pettymys oli myös, että viime vuonna sovituista päästövähennystoimien käytännön toteutuksesta ei päästy edes neuvottelemaan.
– Oli masentavaa, että edelleen löytyy maita ja maaryhmiä, jotka vastustavat niitä keskusteluja.
Tähän kiinnittää huomiota myös Elinkeinoelämän keskusliiton ilmastoasiantuntija Janne Peljo.
– Lähtökohtaisesti pieni pettymys, Peljo sanoo.
– Dubaissa viime vuonna päätettiin fossiilisten polttoaineiden alasajosta. Ja se tarkoittaa vihreiden teknologioiden kysynnän kasvua. Jos nyt olisi tullut vahvistusta sille, kasvutuuppaus olisi ollut suurempi.
https://yle.fi/a/74-20126799
Järjestöt pettyivät ilmastoneuvotteluihin – WWF: Kaikki ovat tyytymättömiä ja kaikki hävisivät, erityisesti ilmasto
Bakun ilmastokokouksessa päästiin lopulta sopuun 300 miljardin dollarin ilmastorahoituksesta. Tutkijan mukaan summa oli jopa suurempi kuin hän uskalsi odottaa.
Ilmastoaktivistien käsiä joissa lukee "Pay up".
Avaa kuvien katselu
Aktivistit osoittivat mieltään ilmastokokouksen aikaan Bakussa. Kuva: COP29 Azerbaidzhan
Ympäristö- ja kehitysjärjestöt ilmoittivat olevansa pettyneitä Bakun ilmastokokouksen antiin.
– Lopulta kaikki ovat tyytymättömiä ja kaikki hävisivät. Ja erityisesti ilmasto hävisi, toteaa WWF:n ilmasto-ohjelman johtaja Bernt Nordman.
– Jonkin verran rahaa jäi käteen, mutta kuilu on valtava tarpeeseen nähden.
Bakun ilmastokokouksessa päätettiin 300 miljardin dollarin vuosittaisesta ilmastorahoituksesta, mikä on kolme kertaa aiempaa suurempi summa. Käytännössä tuo on summa, jonka rikkaat maat antavat kehittyville maille ilmastonmuutoksen torjuntaan ja siihen sopeutumiseen.
Ympäristöjärjestöjen mukaan rahoitustavoite ei ole riittävä. Esimerkiksi luonnonsäätiö WWF oli toivonut 1 000 miljardin dollarin rahoitusta. Greenpeace taas oli ehdottanut, että rahoitusta kerättäisiin suurilta öljy- ja kaasuyhtiöiltä verolla, joka voisi yli 20-kertaistaa rahoituksen. Tällaista toiveita ei kuultu.
WWF:n Berndt Nordman sanoo, että Bakun ilmastoneuvottelujen anti oli pettymys.
WWF:n Nordmanille iso pettymys oli myös, että viime vuonna sovituista päästövähennystoimien käytännön toteutuksesta ei päästy edes neuvottelemaan.
– Oli masentavaa, että edelleen löytyy maita ja maaryhmiä, jotka vastustavat niitä keskusteluja.
Tähän kiinnittää huomiota myös Elinkeinoelämän keskusliiton ilmastoasiantuntija Janne Peljo.
– Lähtökohtaisesti pieni pettymys, Peljo sanoo.
– Dubaissa viime vuonna päätettiin fossiilisten polttoaineiden alasajosta. Ja se tarkoittaa vihreiden teknologioiden kysynnän kasvua. Jos nyt olisi tullut vahvistusta sille, kasvutuuppaus olisi ollut suurempi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi on kehitysmaa.
Mihin tämän maan rahat riittävät?
Ei ainakaan Suomen kansan hyväksi.
Kyllä on järjetöntä touhua.
Kaikki rahat syydetään ulkomaille, ei ihme ettei talous kasva tässä maassa.
Kyllä tämä on järjetöntä touhua.
Pelkkää rahastusta ja kusetusta koko homma.
Mihin nuo miljardit menevät?
Ilmastoeliitin omiin taskuihin.
vihreiden ehdotusten mukaan saasteverot tulee käyttää lasten oppikirjoihin,vei luonnonsuojeluun.
kun siis jo noiden oma ideologia on itselleen toissijainen niin koko joukon uskottavuus on alta nollan.
mykkäsen mielestä meidän kannattaa luopua fossiilisista polttoaineista. keitä on ne "me"?
jos sitä öljyä yms ei polteta euroopassa, se poltetaan ihan takuulla muualla.
väitetään, että ilmasto on yhteinen, mutta maksajia näyttää olevan vain ne, jotka pyrkii muutenkin rajoittamaan päästöjä, ei ne jotka päästelee vapaasti.
tuohan on ihan nurin päin.
sitä paitsi, ei ne päästöt ole niin haitallisia, kasvit tarvitsee niitä.