JCPA: ICC:n pidätysmääräykset ovat laittomia ja ICC:n perussäännön vastaisia - suurlähettiläs Alan Baker.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen annettua pidätysmääräykset israelilaisia johtajia vastaan on herännyt kysymys siitä, onko pidätysmääräysten antaminen ultra vires [Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön laillisen toimivallan tai valtuutuksen ulkopuolella], koska Palestiinan valtiota tai suvereenia palestiinalaisaluetta ei ole olemassa, eikä tuomioistuimella näin ollen ole toimivaltaa. Näin ollen pidätysmääräykset ovat laittomia, tuomioistuimen perussäännön vastaisia ja arvottomia, ja kaikkien valtioiden tulisi jättää ne huomiotta.
Palestiinalaisten johto on vuosien mittaan politisoinut ICC:n siinä määrin, että tuomioistuin on menettänyt kaiken uskottavuutensa.
Israelilla on kansainvälisessä humanitaarisessa oikeudessa vankat oikeudelliset perusteet kaikille toimilleen, kuten johtavat sotilasasiantuntijat ovat tunnustaneet ja kuten tarkat tilastot ja kuvamateriaali osoittavat.
Väitteet nälänhädästä ovat vääriä ja keksittyjä, ja on olemassa kuvamateriaalia, joka osoittaa ruokarekkojen kulkua ja tilastoja kaloreista henkilöä kohti.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjä on tutkinnan kohteena olevien henkilökohtaisten kysymystensä lisäksi osoittanut jatkuvasti jyrkkää puolueellisuutta palestiinalaisten Israelin poliittista ja sotilashenkilöstöä vastaan esittämien syytösten suhteen ja rikkonut siten perussäännössä asetettuja työehtojaan.
Jokainen valtio, joka tekee yhteistyötä ICC:n pidätysmääräysten kanssa, tukee tuomioistuimen laittomia toimia ICC:n perussäännön vastaisesti.
Kirjoittaja, Jerusalem Centerin diplomaattisten asioiden instituutin johtaja, toimi Israelin ulkoministeriön oikeudellisena neuvonantajana ja apulaispääjohtajana. (Jerusalem Center for Foreign Affairs)
Kansainvälisen rikostuomioistuimen annettua pidätysmääräykset israelilaisia johtajia vastaan on herännyt kysymys siitä, onko pidätysmääräysten antaminen ultra vires [Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön laillisen toimivallan tai valtuutuksen ulkopuolella], koska Palestiinan valtiota tai suvereenia palestiinalaisaluetta ei ole olemassa, eikä tuomioistuimella näin ollen ole toimivaltaa. Näin ollen pidätysmääräykset ovat laittomia, tuomioistuimen perussäännön vastaisia ja arvottomia, ja kaikkien valtioiden tulisi jättää ne huomiotta.
Palestiinalaisten johto on vuosien mittaan politisoinut ICC:n siinä määrin, että tuomioistuin on menettänyt kaiken uskottavuutensa.
Israelilla on kansainvälisessä humanitaarisessa oikeudessa vankat oikeudelliset perusteet kaikille toimilleen, kuten johtavat sotilasasiantuntijat ovat tunnustaneet ja kuten tarkat tilastot ja kuvamateriaali osoittavat.
Väitteet nälänhädästä ovat vääriä ja keksittyjä, ja on olemassa kuvamateriaalia, joka osoittaa ruokarekkojen kulkua ja tilastoja kaloreista henkilöä kohti.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjä on tutkinnan kohteena olevien henkilökohtaisten kysymystensä lisäksi osoittanut jatkuvasti jyrkkää puolueellisuutta palestiinalaisten Israelin poliittista ja sotilashenkilöstöä vastaan esittämien syytösten suhteen ja rikkonut siten perussäännössä asetettuja työehtojaan.
Jokainen valtio, joka tekee yhteistyötä ICC:n pidätysmääräysten kanssa, tukee tuomioistuimen laittomia toimia ICC:n perussäännön vastaisesti.
Kirjoittaja, Jerusalem Centerin diplomaattisten asioiden instituutin johtaja, toimi Israelin ulkoministeriön oikeudellisena neuvonantajana ja apulaispääjohtajana. (Jerusalem Center for Foreign Affairs)
Vastaukset 34
Vanhimmat
ICC on pellejen järjestö.
Ei ole. Israelkaan ei ole, vaikka se, tai sen johto, on analysoinut Hitlerin Saksan toimet ja ottanut parhaiksi todetut osat käyttöön.
Yle puhuu siis taas potaskaa.
Yle esittää kaikista asioista vain yhden kapean osan.
Siksi se ei olekaan luotettava. 😼
En te, te joille Israel on fanaattinen uskonto?
On kuitenkin aivan selvää, että Israel on Hamasin ohella syyllistynyt sotarikoksiin. Mutta kun se uskismoraali on mitä on, jos moraalia voi edes mainita, Israelin kun pitäisi aitouskisten mukaan päästää kuin koira veräjästä.
YK vie asuntosi 🤣 kuka palvoo noita järjestöjä ? ne jotka saavat niiltä hyötyä
EIT antoi tuomion ja suomi haki sen kuolleen kotimaastaan 🤣 se kertoo paljon näistä järjestöistä 🤣🤣🤣
ICC on viime kädessä vain islam-maiden käsikassara ja ase Israel-tuhonnassa.
Ja sitäpaitsi näyttää vähän siltä että Israelin iskut Iraniin ovat vaikuttaneet ratkaisevasti, koska Iran on nyt tekemässä tulitaukoa Israelin kanssa sillä Hispolla jo teki tulitauon ja Hamas kuulemma harkitsee.
Mikä on islamilaisten maiden intressi Putinin ja hänen esikuntansa suhteen? Miksi ICC etsintäkuulutti heidät?
Ai niinkö. No miksi tämä sama ICC on julistanut pidätysmääräykset myös Hamaksen pomoista. Heitä vain ei saada millään oikeuden eteen, koska Israel on tappanut heidät.
”Jokainen valtio, joka tekee yhteistyötä ICC:n pidätysmääräysten kanssa, tukee tuomioistuimen laittomia toimia ICC:n perussäännön vastaisesti.”
Kansainväliseen rikostuomioistuimeen kuuluu 123, mukaan lukien kaikki EU-maat.
Tuomioistuimessa tuomareina toimii mm. saksan, japanin, kanadan, italian, unkarin, puolan, englannin, ranskan ja perun tuomareita.
Ymmärrän että asia on kiusallinen Israelille. Putin ja Netanjahu painii samassa sarjassa.
Näyttää olevan kiusallinen vain sinulle.
Kyllä täällä propagoidaan, mutta se ei taida olla Mummomuori, joka on asialla!
Mummeli se suoltaa ilmeisesti sinulle mieluista propagandaa.😺
"Kansainväliseen rikostuomioistuimeen kuuluu 123, mukaan lukien kaikki EU-maat."
Hyvä oivallus mummolta että tässä ovat mukana vain valtiot ja Palestiina-valtiota ei ole olemassa.
"Ymmärrän että asia on kiusallinen Israelille."
Vähän eri tilanne Israelilla kuin Venäjällä. Israeliin hyökättiin ja sen kansa taisteli elämästä ja kuolemasta kun taasen Venäjä itse on hyökkääjä.
Ei ihminen joka on kuolemaisillaan avannossa talvella lueskele lakikirjoja vaan hän tekee kaikkensa pelastaakseen henkensä.
Paljonkin eri. 😺
Ja se sama ICC on julistanut pidätysmääräykset myös Hamaksen pomoista. Heitä vain ei saada millään oikeuden eteen, koska Israel on tappanut heidät.
Kyllä, ne jotka eivät erota Venäjää Israelista ovat Hamasin kannattajia.
Jäikö pata jumiin, kun toistat samaa mantraa ?
Sulla on aika outo tapa "keskustella", kun yrität heti *ittuilla vastapuolelle, voitko olettaa saavasi arvostusta näin ?
Uliset tämän tästä, että idioottia on siteerattu idioottina,...mietippä sitä...
”Vähän eri tilanne Israelilla kuin Venäjällä. Israeliin hyökättiin ja sen kansa taisteli elämästä ja kuolemasta kun taasen Venäjä itse on hyökkääjä.”
Israelissa tehtiin terroristihyökkäys. Ei sitä pommitettu hävittäjien, tankkien ja ohjusten keralla kaikkialla Israeliin.
Aivan samalla tavalla Venäjä katsoo, että sitä vastaan hyökättiin, kun eivät saaneet valtansa alle Ukrainaa. Venäjäkin puolustelee sitä vain ”itsepuolustuksella”, kun hyökkäisi 2014 ja 2022 Ukrainaan.
Heh hehheh hee. Ja se sama ICC on julistanut pidätysmääräykset myös Hamaksen pomoista. Heitä vain ei saada millään oikeuden eteen, koska Israel on tappanut heidät.
Kuolleelle Hamasin pomolle ... tätä et hoksannut!!
Toope. Pidätysmääräys on annettu ennen kuolemaa. Luulin että tälläinen yksinkertainen asia olisi ollut jopa sinun helppo ymmärtää. Mutta ei näyttänyt menevän perille....
Kyllä he olivat eläviä silloin, kun tuo määräys annettiin.
Luultavasti näkökulmana se, että olivatko vastatoimet panttivankien kaappaamista vastaan ylimitoitettuja, eli verrattavia hätävarjelun liioitteluun. Mutta jos valtio lähtee harrastamaan itsepuolustusta, eikö sitä yleensä sodaksi nimitetä.
Hamas on terrorisoinut Israelia vuodesta 2007 kymmenillä tuhansilla raketeilla ja sadoilla terrori-iskuilla.
Kyllä. 7.10.2023 taittoi vain kamelin selän.
”Luultavasti näkökulmana se, että olivatko vastatoimet panttivankien kaappaamista vastaan ylimitoitettuja, eli verrattavia hätävarjelun liioitteluun.”
Mielestäni ne olivat ylimitoitettuja ja enemmänkin fanaattisia hyökkäyksiä.
”Mutta jos valtio lähtee harrastamaan itsepuolustusta, eikö sitä yleensä sodaksi nimitetä.”
Kymmenien tuhansien ihmisten tappaminen ja nälkään näännyttäminen ei ole enää mitään puolustautumista.
Viisas kommentti.
Ihailet näemmä terroristeja.
”Ihailet näemmä terroristeja.”
Tällaiset taistolaisväitteet on näemmä tullut muotiin.
Asioita pitää osata ja kyetä katsomaan puolueettomasti. Kun joku hyökkää johonkin, siihen kun vastataan hyökkäämällä monin kerroin, luonnollisesti se lisää uusia vastahyökkäyksiä jne.
Ei Jeesus turhaan meitä opeta:
Matt. 26:52 Niin Jesus sanoi hänelle: pistä miekkas siallensa; sillä kaikki, jotka miekkaan rupeevat, ne miekkaan hukkuvat.