Veli Ponteva hypettää Kepun kasvubudjettia!

1.
Maailman menoa
”Vihreiden ja ja vasliiton naiset elävät ulkona todellisuudesta.” (Lainaus. IL 25.11.2024)

Mies vai nainen kiusaa tai mobbaa ja henkisesti pahoinpitelee?
Yksi naissoliologi maisteri sanoi kannakseen ja näkemyksekseen, että ”ei puhe ketään loukkaa, eikä haukku haavaa tee.” Hän puolusti naisten oikeuksia räkyttää miehille ja oli sitä mieltä että se ei ole henkistä pahoinpitelyä, mobbaamista, tms. Että Armeijan, tuomioistuinlaitoksen, sosiaaliviraston ja poliisin on suojeltava naisia ja lapsia pahojen miesten aggressioilta. Kuinka ollakaan, hän ei nähnyt naisten toimissa, asenteissa, eikä todellisuusnäkökulmissa mitään ongelmia. Ja mies kuulemma ei tahallaan noiden puheiden jälkeen antanut seksiä vaimolleen ja vaimo oli hakemassa siksi eroa miehestään.
Olen eri mieltä hänen kanssaan. Otan esimerkin keskiaikaisesta kidutusmenetelmästä tarinan muodossa:

Pekka Lipponen ja Kalle Kustaa Korkki makasivat hiljaa puisella pöydällä. Amatsonien armeija oli yllättänyt heidät metsässä ja vanginneet heidät, ammuttuaan heitä ensin nukutusnuolilla. Yksi amatsoni oli ulkomaan matkallaan ostanut myös etälamauttimen ja oli käyttänyt sitä kumpaankin suomalaiseen mieheen.
Nyt oli siis leikki kaukana. He tiesivät amatsonien olevan miestennielijöitä ja luonteeltaan ”tilanteen haltuun ottavia” Siis armeijan, poliisin, sosiaaliviraston ja oikeuslaitoksen valloitettuaan ollen näin ylivoimaisia yksittäisiä miehiä vastaan. Yhteiskunnassa vain naisen totuus oli uskottava. Mieshän päättäjien mielistä oli jo lähtokohtaisesti väärässä ja oli vain oikein, että heikkoja naisia puolustetaan pahojen miesten maailmassa.

Jossa maailmassa miehet olivat vuosisatoja kiusanneet ja alistaneet naisia. Amatsonit olivat perehtyneet miesten kukistamiseen kolmella tavalla tilannetajuisesti. He tiesivät, että vain Venäjä ja feministiklubi olivat totuuden oikeita lähteitä. Valehtelu miehen saattamisessa vaikeuksiin, maksumieheksi ja kärsimyksiin, oli yksi keino, jonka opeteltuaan, amatsonit olivat opetelleet teatterin ja itkahdusmaneerien huippuosaajiksi.
Kaksi muuta amatsonien menetelmää oli tehdä mies räkyttämällä hulluksi ja ohjata mies pois tolaltaan. Erityisesti käytettiin miehen väheksymistä, valehtelua miestä vastaan sekä suoraan, että kaikissa feministin regiimin ja ystävien piireissä. Amatsonit olivat havainneet, että jatkuvan nalkuttamisen menetelmää käyttämällä mies murtui minuuttien, tuntien, viikkojen, kuukausien, vuosien räkyttäminen, väheksyvät ja muihin menestyneempiin miehiin vertaamine valitusta, valitusta… -Se tehosi 95% miehiin.
Jatkuva naputus, nalkutus ja valittaminen oli havaittu miehen raivostuttamiseen ja henkiseen alistamiseen kyllä tehokkaaksi. Muuan feministi oli keksinyt samantyyppisen miehen kiduttamisoperaation kuin jatkuvan räkyttämisen ja henkisen mitätöimisen, syyttämisen ja valehtelulla naistuomarien kynsiin ohjaamisen. ”Think Tank”-ia ei tarvittu, vaan feministin mielikuvitus miesten henkiseksi ja fyysiseksi pahoinpitelyksi oli kehittynyt jo korkealle yliopistossa suoritettavan maisterin ja kidutustohtoriuden tasolle, ellei ylikin. Yksi menetelmä oli havaittu tosin vasta viimeisten vuosien aikana. Nimittäin, että äärimmäinen röyhkeys ja valtakoneiston taitava käyttö miesten alistamiseksi ja syrjäyttämiseksi yhteiskunnan ylimmiltä tasoilta…
Ilmestyskirjan peto oli ”helakanpunaisessa…” Viime viikolla yksi maailmankuulu feministinainen oli pukeutunut paljastavasti ja ottanut korukseen ison ristin. …Kuka vielä kysyy, onko ilmestyskirjan peto…? Samalla ilmestyskirjan lopun ajan vertauskuvalliset kertomukset avautuvat. Ja se, miksi lopun aikoja verrataan Sodoman ja Gomorran aikoihin. Niin ja Händelin oratoriosta, että oli joutunut kuuntelemaan sitä koulussa oli maksettava ateistin lapselle 1500 euron korvaus. Samaan aikaan oli julkaistu kaikille yläkoululaisille oppikirja, kuinka pojan tai miehen…tulee nuolla ja työntää syvälle.

No Pekka ja Paavo makasivat nyt nimittäin puupöydällä. Heidän päänsä oli sidottu niin, että maailmasta voitiin nähdä vain se todellisuus, jonka amatsonit olivat valinneet totuudeksi. Kattoon oli porattu kaksi pientä reikää. Reijät oli porattu myös yläkerrassa oleviin kahteen isoon ammeeseen. Noin 10 sekunnin välein reijistä tippui vesipisara keskelle otsaa. Amatsonit olivat oivaltaneet, että pieni pisara, joka ei yksittäisenä ”nokkelana miestä halventavana oivalluksena” voitu katsoa olevan henkistä eikä fyysistä pahoinpitelyä. Mutta kun pisarat nalkutusta tai vettä tulisi jatkuvasti määrätyn ajan, mies alkaisi kokea vesipisarat ”kuin tynnyriin moukarilla iskisi” ja tynnyri olisi miehen pää. Voi olla, että heikommat miehet sortuisivat vihan tunteeseen jo minuuttien ”vesitippojen” saavuttaessa miehen otsan ja pääkopan hermojärjestelmät.

Miehet olivat nyt sidottu feministien hallittaviksi puupöydälle ja yhteiskunnassa. Nalkutustipat olivat tehonneet kuin nuo vesitipat. Vapaana ollessaan, mies ”olisi huutanut ehkä takaisin” tai ollut hiljaa ja poistunut, eli eronnut tai alkanut etsimään lohdutusta alkoholista ja muuttunut myös fyysisesti ratkaisukeskeiseksi ja aggressiiviseksi. Mies kun haastettiin oikeuteen, jossa syyttäjät, tuomarit ja syyttäjän asianajajat…, lopputulokset olivat ennalta amatsonien tiedossa… Miesten sitominen ”pahan noidan pauloihin…”, oli feministien ylivallassa normaalia oikeudenkäyttöä ja kontekstuaalista tulkintaympäristöä…
Mikä näkemys ja vaikutelma sinulla on tämän ajan maailman menosta Suomessa ja Länsimaissa? Muissa maissa ja maanosissa sodomistinen ja gomorristinen miesten halventaminen ei ole vielä noin pitkällä, eikä miesten polkemisesta ole tullut vielä naisten kunniatehtävää ja oikeudellisen asemansa puolustamista…

Kovasti näyttää olevan kaimansa Antin kanssa samoilla linjoilla, ovatko jo sopineet ennen äänestystuloksia miten salkkuja jaetaan ?
Toivottavasti ei kumpikaan jaa mitään .