Koko maailman ydinjätteet Suomeen?

Kokoomustollot varmasti innostuvat tästä ja myyvät Suomen peruskalliot ydinjäteluoliksi

https://www.hs.fi/visio/art-2000010840566.html
21240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

PS estäisi kyllä sen. Ei matuja eikä ulkomaiden ydinjätteitä Suomeen!

Äänestä
  • PS ei estä mitään. Edes maanhanmuuttoa.

    Äänestä

Kaikki sonta vaan tänne ja luonnonvarat ulkomaille, sehän se trendi on jo kauan ollut.

Äänestä

Ei tarvitse kohta ostaa kaupasta teepussiakaan, kun kraanasta tulee vuosien mittaan suoraan ydinteetä.

Äänestä

Varmaan pilkkahintaan sijoittavat. Sanovat että Suomi kuva tahriintuu jo ei oteta ilmaiseksi....😂😂😂

Äänestä

Ydinjätteitä ei kannata kuskata mihinkään, ei tännekään, sillä ne jäävät joka tapauksessa heitteille öljyn loppuessa. Niin jäävät ydinvoimalatkin.

Äänestä
  • Pitäähän ne jonnekkin sijoittaa. Miksi Suomi noille sen huonompi paikka olisi kuin joku muu. Täällähän on vähän asutustakin jos varastoidut jätteet sattuu vähän vuotamaan.

    Eduskunta talo tietysti myös hyvä sijoittaa sinne missä muutkin jätteet ovat. Ja uskoisin että noin sijoitettuna päättäjille olisi tärkeää ettei ydinjätteet vuoda.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pitäähän ne jonnekkin sijoittaa. Miksi Suomi noille sen huonompi paikka olisi kuin joku muu. Täällähän on vähän asutustakin jos varastoidut jätteet sattuu vähän vuotamaan.

    Eduskunta talo tietysti myös hyvä sijoittaa sinne missä muutkin jätteet ovat. Ja uskoisin että noin sijoitettuna päättäjille olisi tärkeää ettei ydinjätteet vuoda.

    Unohdat eläimet. Söisitkö hirvenlihaa, jos tiedät hirven syöneen ydinjätealueelta?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Unohdat eläimet. Söisitkö hirvenlihaa, jos tiedät hirven syöneen ydinjätealueelta?

    Jos ydinjätettä säilytettäs jossakin muualla niin kyllä sielläkin eläimet söisi ydinjäte alueella ja sitten niiden lihat tuotaisiin tänne muka ydinlätteistä vapaan eläimen lihana.

    Suomessa kaadetut hirvet olisi kuitenkin niin kallista lihaa ettei niihin olisi varaa. Lähinnä nuo hirviä ampuvat paskat söisi suomessa ydinjäte alueilla syövien eläinten lihaa.

    Tuontiliha joka olisi halvempaa olisi todennäköisesti puhtaampaa jos ydinjätteet olisi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pitäähän ne jonnekkin sijoittaa. Miksi Suomi noille sen huonompi paikka olisi kuin joku muu. Täällähän on vähän asutustakin jos varastoidut jätteet sattuu vähän vuotamaan.

    Eduskunta talo tietysti myös hyvä sijoittaa sinne missä muutkin jätteet ovat. Ja uskoisin että noin sijoitettuna päättäjille olisi tärkeää ettei ydinjätteet vuoda.

    Ydinjätteitä ei ehditä loppusijoittaa ennen öljyn loppumista. Esim. Suomen neljän vanhimman voimalan jätteiden loppusijoitus kestää 100 vuotta, jos kaikki sujuu suunitelmien mukaan. Valmista on vasta 2125, jos aloitetaan ensi vuonna.
    Suomessa ollaan pitkällä verrattuna muuhun maailmaan, mutta täällä ei ole öljyä omasta takaa. Kun öljystä tulee todellinen pula maailmalla, tänne ei enää saada öljyä. Öljyn loppuminen merkitsee myös sähkön loppumista, joten ydinvoimaloita ei voi ajaa eikä korkea-aktiivisia jätteitä varastoida turvallisesti vesisäiliöihin odottamaan loppusijoitusta luoliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ydinjätteitä ei ehditä loppusijoittaa ennen öljyn loppumista. Esim. Suomen neljän vanhimman voimalan jätteiden loppusijoitus kestää 100 vuotta, jos kaikki sujuu suunitelmien mukaan. Valmista on vasta 2125, jos aloitetaan ensi vuonna.
    Suomessa ollaan pitkällä verrattuna muuhun maailmaan, mutta täällä ei ole öljyä omasta takaa. Kun öljystä tulee todellinen pula maailmalla, tänne ei enää saada öljyä. Öljyn loppuminen merkitsee myös sähkön loppumista, joten ydinvoimaloita ei voi ajaa eikä korkea-aktiivisia jätteitä varastoida turvallisesti vesisäiliöihin odottamaan loppusijoitusta luoliin.

    Öljy lopu ikinä. Sitä voidaan valmistaa vaikka kuolleista ihmisistä. Suomessakin heitetään multiin 50 000 kroppaa keskimäärin vuodessa. Tuosta biojätteestä saisi öljyä aika tavalla persun riisseliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Unohdat eläimet. Söisitkö hirvenlihaa, jos tiedät hirven syöneen ydinjätealueelta?

    ... ei ole meidän seuran luvat Eurajoelle ... eikä edes samaan lääniin ..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Öljy lopu ikinä. Sitä voidaan valmistaa vaikka kuolleista ihmisistä. Suomessakin heitetään multiin 50 000 kroppaa keskimäärin vuodessa. Tuosta biojätteestä saisi öljyä aika tavalla persun riisseliin.

    ...ja siihen taksimersuun jolla palailet rengasmatkaltasi Kela-Alko-Ässämarket ...

    Äänestä

Ydinjätteitä on jo varastoitu Suomeen riittävästi sen varalta, että maapallo jäätyy ja Suomi jäätyy vain talvisin. Kokoomuksen myöhäisherännäiset eivät ehdi enää tekemään sitä. Sama ratkaisu on tehty Espanjassa ja Ranskassa. Jääkauden aikana Euroopasta piti pysyä sulana myös Espanjasta Suomeen-reitti lentokoneella ja se on yksi vaihtoehto. Euroopan sotaan tuli myös tällainen vaihtoehto loppuratkaisuksi. Euroopan sota, joka koskaan muuten ei millään olisi saatu milloinkaan loppumaan. Never stop, never give up.

Espanjalaisetkin ovat nyt kaikki menehtymässä Ruotsin tekemän Instagram-huijauksen takia, koska siinä oli käytetty suomalaisnaisen valokuvia ja he uskalsivat siirtyä Ruotsin terveyslahkon oppeihin. Ruotsin terveyslahko markkinoi itseään toisen maan ja kulttuurin kansalaisen valokuvilla ja sen takia se on rikos ihmisyyttä vastaan.

Äänestä

Sillä lailla. Kierrätysmuovit mereen ja ydinjätteet kallioon.
Näin sitä kierrätetään, paikasta toiseen.

Äänestä

Suomella ei kovin monia kilpailuvaltteja ole, mutta tässä olemme ensimmäisiä maailmassa ja jos tätä ikkunaa ei hyödynnetä nyt, joku muu maa vie kyllä bisneksen nenämme edestä. Huonon taloudellisen tilanteen surkuttelun ja leikkausten lisäksi toivoisin näkeväni enemmänkin positiiviisia visioita siitä, miten Suomessa voitaisiin jatkossa tienata.

Äänestä
  • Tämä olisi lottovoitto Suomelle mutta kun aiheeseen liittyvät sanat ydin ja jäte lienee varmaa että tunnepohjainen hysteerikkojen reaktio kaataa koko idean.

    Äänestä

  • Ajan kanssa voitas muiluttaa nuo ydinjätteet muslimimaa ruotsiin. Päästäisiin noista naapurimaan muslimeista eroon aika kätevästi kun ne kuolisi säteily sairauksiin.

    Äänestä

Tuo idea on mainio, jos sitä tarkastellaan ydinjätteen turvallisen loppusijoittamisen kannalta. Suomen kallioperä on ehkä yksi maailman turvallisimmista paikoista, jonne sitä voitaisiin sijoittaa. Ongelma on kuitenkin poliittinen, ja liittyy ihmisten mielikuviin. Rumasti sanoen, kyse on viherpiipertämisestä ja ekohömpöttämisestä. Luonnonsuojelun varjolla vihreät, ja heitä lähellä olevat tahot tulisivat tekemään asiasta suuren ongelman, vaikka objektiivisesti ottaen vaara ympäristölle olisi minimaalinen. Puhutaan suuresta maanjäristyksestä Suomessa, joiden mahdollisuus on käytännössä äärimmäisen epätodennäköistä.

Äänestä
  • Afriikasta voidaan ostaa maata ydinjätteillä saatavilla rahoilla. Jos rupeaa varastot vuotamaan niin helppo muuttaa sitten sinne.
    Lähinnä ruotsalaisten ja venäläisten ongelma suomen vuotavat ydinjäte varastot.

    Äänestä

ensin meidän kannattaa myydä pohjavedet, jos saastuvat, eivät ole minkään arvoiset...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomustollot varmasti innostuvat tästä ja myyvät Suomen peruskalliot ydinjäteluoliksi

https://www.hs.fi/visio/art-2000010840566.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu