Halosella oli läheisiä yhteyksiä Merkelin. Merkelin mukaan hän oli kysynyt liittokanslerina toimiessaan suomalaisilta, miksi Suomi pysytteli Naton ulkopuolella ja tämä Halosen antama vastaus vaikutti siihen, ettei Ukraina päässyt NATOON 2008. Halonen on pahin ihminen lännessä mitä on ollut. Halosta voidaan syyttää Ukrainan kansanmurhasta. Tämä eukko on saanut niin pahaa aikaiseksi, ettei sitä voida rahassa mitata.
Lisää todisteita Tarja Halosta vastaan
Anonyymi-ap
21229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pikkutekijä purraan verrattuna purra on itse saatana.
Suomalaiset - Ei tykänneet SDP:n Halosesta Pätkääkään !
- vain SS-puolue SuomenSosialidemokraatti Yritti kehua .
toiseksi suosituin pressa, sen sijaan kansanmurhaaja purraa kannattaa vain 15%, lähinnä vajakkeja.
Onko Suomalainen äänestäjä todella noin tyhmä. Halonen kantaa suurimman vastuun Ukrainan sodasta, hän oli Putinin lähettiläs lännessä.
Höpöä, älä nyt naurata.
Suomalaiset äänestäjät ovat olleet kaksi kertaa tyhmiä samassa asiassa?
Merkel oli putinin perseennuolija ja myös Halonen.
JA KOVASTI NUOLETUTTIKIN JA NÄMÄ TYKKÄSIVÄT NUOLLA.
Nuolivat keskenään. Kumpikin lepsoja.
Samanlaisia DDR-tuholaisia kumpikin ei mitään puolusteltavaa kummmallakaan kahjot tuppaa voimistaa toistensa kahjoutta
Maailman tilanne 25 vuotta sitten oli aivan eri mitä tänään. Suomi etunenässä poliittisilla päättäjillä, persut ja kokoomus mukaan lukien laidasta laitaan satsasivat suhteitaan Venäjälle niin kaupan ja politiikan saralla. Kukaan ei kyseenalaistanut sitä, 25 vuotta myöhemmin kukaan ei tahdo rehellisesti myöntää olleensa väärässä. Sanotaan että "miesmuisti" kestää noin kolme kuukautta.
kukaan ei ollut väärässä silloin, vasta nyt.
Tämä maa on kuin Venäjä
Suomen ongelmat ovat aivan muuta kuin sota Ukrainassa. On tällaisia pariskuntia, joissa vaimo saattaa olla niin tyhmä ja yksinkertainen, ettei mies häntä jaksa. Miehelle ei tule mieleenkään, ettei kukaan muukaan jaksa kuunnella niin tyhmän ämmän juttuja. Mies kaipaa itselleen vapaa-aikaa paljon tasokkaammassa seurassa ja sitä aletaan järjestämään niin, että vaimo viedään viikonlopuksi kyläreissuille kysymättä edes lupaa. Tällaisia rasittavia typeryksiä on taksin kanssa kuljetettu takaisin omaan kotiin hinnasta välittämättä, eikä se mies tajua edes tällaista ns. pikku vinkkiä.
Suurin ongelma on suomalaisten tyhmyys ja juuri sellainen tyhmyys, että se jaksaa naurattaa vuosien ajan ettei edes olla suomalaisia. Luullaan vaan suomalaisiksi. Ollaankin ruotsalainen ja amerikkalainen ja yhdessä on se tyhmyys tiivistynyt sellaiselle tasolle, ettei sitä kukaan jaksa kuunnella. Ei kehitysvammaisia lapsiakaan saa viedä sukulaisten riesaksi viikonlopun viettämisen takia.
Tietoisku: Nato-jäsenyyden AINOA ESTE oli KANSALAISTEN KANNATUKSEN PUUTE. Nato ei myöskään halunnut jäsenmaata, joissa jäsenyyttä vastustetaan. Halonen totesi HALLITUSOHJELMAAN KIRJATUN vallitsevan tilanteen. Poliitikot eivät aja asioita, joilla ei ole kannatusta.
On hieman liian kaukaa haettua. Anna olla.
Haasta Halonen käräjille vääristä puheistaan.
Suomen Presidentillä ei ole noin paljon valtaa, että voisi vaikuttaa maailman politiikan tilanteeseen!
Tarja Halonen oli siihen aikaan paras mahdollinen Suomen Presidentti!
Kuten nyt huomaamme voi Eduskunta päätöksellään OTTAA UUDELLEEN
Jalkaväkimiinat Suomessa käyttöön!
Miksi sitten olet väittänyt vuosia Putinin vaikuttaneen usa vaaleissa. Eihän Putini äänesta usa.
Aloittajalta puuttuu muisti ja yleissivistys. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa YHDESSÄ valtioneuvoston kanssa. Hän ei päätä asioista yksin!!
Jokaisen koulussa hereillä olleen pitäisi tietää nämä FAKTAT: 1) Nato ei halua jäsenmaata, jossa jäsenyydellä ei ole kansan kannatusta, 2) Nato-myönteinen presidentti ei olisi voinut toimia hallitusohjelman ja kansan tahdon vastaisesti, 3) Halonen ei olisi pystynyt jarruttamaan jäsenyyttä, mikäli sillä olisi ollut kansan enemmistön kannatus.
Olen lukenut 47 vuotta Suomen hallitusohjelmia ja seurannut jokaista Natoon liittyvää mielipidetiedustelua. Eikä niissä tosiaankaan näytetty vihreää valoa jäsenyydelle ennen Ukrainan sodan alkua.
Eihän aloittaja noin kirjoittanut, vai kirjoittiko. Mielestäni hän syyttä Halosta siitä, ettei Ukraina päässyt Natoon Halosen puheiden takia, mitkä oli sanonut Merkelille.
Yhdessä asiassa Tarja Halonen on ollut johdonmukainen.
Putinin palvelemisessa ja maanpetturuudessa. Nämä ovat olleet politiikkansa suuntalinjoja aina.
Ukrainalaisiin kohdistuneen kansanmurhan edesauttaminen on kuitenkin aikamoinen paljastunut syntitaakka, joka jättää jälkeensä likimain kaikki muut suomalaisen politiikan virheet itsenäisyyden ajalta.
Merkeli oli itse asiassa Gerhard Schröderin advokaatti kaikessa suomettuneissaaan ja venäjäkritiikin estämisessä
Olisi toivonut kriittistä suhtautumista menneseen ja tunnustanut valtavat virheet mitä teki