Köyhiltä tukia leikattiin, mutta eipä voi leikata yritystukia esim. laivoille. Vaikka ne tuet on moninkertaisesti suuremmat kuin säästöt pienituloisimpien tukileikkauksista.
Esimerkiksi Suomen rikkain mies saa suoraa tukea valtiolta, kun omistaa mm. laivojen taxfreet ja juuri laivat saa eniten yritystukia Suomessa. Rikkaimman omaisuus vain kasvaa, kun köyhät myy vähää omaisuuttaan, että saa ostettua ruokaa ja muuta välttämätöntä.
Voi vain kuvitella, kuinka paljon eri yritystukia saa rikkain, jonka veroja vielä alennettiin, kuten muidenkin suurituloisten. Monialakonsernin toimialoja ovat elintarvikkeiden ja rakennustarvikkeiden tukku- ja vähittäiskauppa, hotelli- ja ravintola-ala, laivojen tax free -kauppa ja logistiikkatoiminta, teollisuushallituotanto, pelastushelikopteritoiminta ja kiinteistöbisnes. Lisäksi mm. osakesäästötilin maksimieurot nostettiin uudelle tasolle, että ei tarvitse maksaa veroja pörssivoitoista.
Asiantuntijat suosittelee yritystukien leikkaamista. Päättäjät eivät edes harkitse sitä.
Kuka tätä maata oikeasti johtaa?
Esimerkiksi Suomen rikkain mies saa suoraa tukea valtiolta, kun omistaa mm. laivojen taxfreet ja juuri laivat saa eniten yritystukia Suomessa. Rikkaimman omaisuus vain kasvaa, kun köyhät myy vähää omaisuuttaan, että saa ostettua ruokaa ja muuta välttämätöntä.
Voi vain kuvitella, kuinka paljon eri yritystukia saa rikkain, jonka veroja vielä alennettiin, kuten muidenkin suurituloisten. Monialakonsernin toimialoja ovat elintarvikkeiden ja rakennustarvikkeiden tukku- ja vähittäiskauppa, hotelli- ja ravintola-ala, laivojen tax free -kauppa ja logistiikkatoiminta, teollisuushallituotanto, pelastushelikopteritoiminta ja kiinteistöbisnes. Lisäksi mm. osakesäästötilin maksimieurot nostettiin uudelle tasolle, että ei tarvitse maksaa veroja pörssivoitoista.
Asiantuntijat suosittelee yritystukien leikkaamista. Päättäjät eivät edes harkitse sitä.
Kuka tätä maata oikeasti johtaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka johtaa? Rikkaat. Noin yksinkertaistetusti.
Ansio ja pääomatulotkin olisi hyvä yhdistää yhdeksi tuloksi jota verotetaan samalla prosentilla. Tämä kannustaisi yhä useampia ihmisiä hankkimaan pääomatuloja kun niistä ei menisi heti alkuun 30% veroa, vaan vero olisi aluksi pienempi kuten ansiotuloissakin tällä hetkellä.
Nuo ansio/pääomatulothan olivat aikanaan verotettu yhdellä ja samalla progressiivisella prosentilla.
Mutta tiedän miten tämä tulee menemään;
3 000 000 työlilstä hurraa kun voivat taloudellisesti järkevästi alkaa kerryttämään myös pääomatuloja.
20 000 rikasta vittuuntuu ja uhkaa maastamuutolla koska heidän pääomatuloista menisi enemmän veroa.
Muutosta ei tehdä koska 20 000 rikkaan ääni painaa enemmän kuin 3 miljoonan duunarin.
Johtopäätös: ala rikkaaksi.
Miten? Käy koulut ja hanki pätevyys
Ai et käynyt? Oma syy, kikkelis kokkelis
Naurettavaa paskaa, ihan oikeassa paikassa kirjoittelet satujasi.
Koska ajattelit ottaa vastuun omasta elämästäsi ja päätöksistäsi?
Onneksi kaikki ei käy kouluja ja hanki pätevyyttä, mitä ihmettä siitä tulisi kun kaikki olisi vaan toimareita? Kuka ne työt tekisi siellä tehtaassa? Kuka kerää johtajan roskat ja ryönät? Kuka sen johtajan ruuat valmistaa ja tarjoilee?
Naurettavaa lapsellisuutta taas johtajaihmiseltä.
Miten musta tuntuu, että eräs frima jossa olin töissä niin sen friman toimitusjohtajalla oli jäänyt koulussa läksyt lukematta.
Miten musta tuntuu, että eräs firma jossa olin töissä niin sen firman toimitusjohtajalla oli jäänyt koulussa läksyt lukematta.
Otappa järki käteen, tosin sehän on nykyään kortilla...
Miksi oli poistettu kommentti, että ei Suomen rikkain, vaan yksi niistä rikkaimmista?
Huipputuloiset. Emme voi tietää, ovatko juuri nämä henkilöt Suomen rikkaimpia, koska tilastot eivät tavoita muita tuloja ja varallisuutta kuin ne, joista on maksettu veroja.
https://politiikasta.fi/kantola-kuusela-huipputuloisten-puutteet-poliittisessa-lukutaidossa-uhkaavat-demokratiaa/
Kirjassa pyydetty mielipiteitä 5 000 huipputuloiselta, joiden vuosien 2007–2016 yhteenlasketut bruttotulot ovat verottajan tiedoissa kaikista korkeimmat.
Kyllä paskamahaökyt pidetään hyvässä lihassa valtion tukiaisilla. Vaikka tarvetta ei olisi.
Tämä hallitus kuvittelee rikastuvansa ottamalla köyhiltä .Työllisyys toimien tehokkuus näkyy 50.000 uutena työttömänä eikä vieläkään men ymmärrykseen, että toimet ei joilla työttömiä kuritetaan ei lisää työtä. Sillä lailla että keksitään pikaisesti päästä joku luku ja kerrotaan satuja syntyvistä säästöistä, joilla ei ole minkäänlaista todenperää silmät kirkkaina ei ole ratkaisu mihinkään.
Kulutus laskee pysyvästi leikkauksilla ja aiheuttaa samalla pysyvästi työttömyyden kasvua.
Verotulot laskevat myös pysyvästi vaikka aluksi jonkin verran nousevatkin mutta kokonaisuus ratkaisee eli kansantalous häviää enemmin kuin saa.
Ysärin virheet toistuvat ja lopputulos on konkurssiaalto sekä massatyöttömyyden entisestäänkin tuleva valtava nousu.
Pian on 2 miljoonaa köyhää maassa.
Puolet suomalaisista ei omista mitään eli meillä on jo nyt 2,8 miljoonaa varatonta.
Kyllä köyhät saa tukia joten älä viljele vääristettyä tietoa selkeästä asiasta jonka voi tarkistaa!
Näytä siis se sivusto missä on todistettavasti määritteenä ettei köyhille anneta mitään tukia suomessa asuvalle!
Ehdottomasti näin.