Jeesus on Jumalana loputtomasti enemmän

Anonyymi-ap

pyhä ja rakastava kuin mikään uskontojen jumalista. Kreikan mytologian jumalat eivät piitanneet moraalista juuri lainkaan (olivat kuten ihmiset) ja samanlaisia olivat Rooman jumalat ja erilaiset pakanalliset jumalat. Islamin jumala kutsuu ihmisiä kostamaan ja jakamaan oikeutta omin käsin, samaan uskovat juutalaisuuteen uskovat aivan kuten hindulaisuutta ja budhismia harjoittavat ihmiset ja myös jotkut jotka tunnustautuvat kristityiksi, mutta eivät usko Kristuksen oppia, nuo jakavat sen ajatuksen, että on ihmisen tehtävä tuoda oikeus maan päälle. Samaa mieltä ovat kaikki jumalan kieltävät aatteet joissa oikeudenmukaisuutta painotetaan. Mutta näiltä kaikilta puuttuu välineet oikeuden toteuttamiseen. Ei ole ketään täysin oikeudenmukaista päällä maan.

Kristus on ainoa joka vaatii että taivaaseen ei kelpaa kukaan ilman että synnit pyyhitään pois (Heprealaiskirje 12:14 ja 1 Korinttolaiskirje 1:30). Kristus on ainoa kenelle väkivallantekijät ja valehtelijat ja huorintekijät, avionrikkojat tai mitkään pahantekijät. eivät kelpaa ilman että heidän pahat teot käsitellään. Ja Jumala tarjoaa kaksi tapaa käsitellä ne: joko ihminen menee niiden tähden kadotukseen ja kokee lopulta toisen kuoleman sentähden mitä on, tai hän tulee uskomaan Jeesukseen, siihen, että ne synnit käsiteltiin ristillä Jumalan veren vuodattamisella (Apostolien teot 20:28 [Biblia]), ja että Jeesus nousi kuolleista ja että hän on Herra ja Jumala. Jeesus on jokaisen ihmisen puolesta tullut uhriksi jolla ei ole alkua eikä loppua, niin ettei mitään muita uhreja enää tarvitse tehdä (Heprealaiskirje 9:26). Jumalan Karitsa on teurastettu maailman perustamisesta, niinkuin Raamatussa sanotaan (Ilmestyskirja [Biblia] 13:8). Mistä syystä ihminen yleinsä tekee itsemurhan? Siitä syystä että hän kokee epäonnistuneensa tavalla, jota ei voi hyvittää. Itsemurhassa ihminen uhraa itsensä oman epäonnistuneisuutensa vuoksi. Jeesus on vastalääke tuolle ajatukselle, koska vaikka me kaikki olemme epäonnistuneet, ei meitä tarvitse sen vuoksi uhrata, kun Kristus on jo uhrattu. Se epäonnistunut ihminen uhrataan myös Kristuksen kanssa kun uskomme (Roomalaiskirje 6:6).

Jumala ei luonut jotain toista uhrattavaksi meidän puolestamme, vaan hän tuli itse maailmaan uhraamaan itsensä viattomana Jeesuksessa (2 Korinttolaiskirje 5:19). Hän on rakkaus ja siten epäitsekkyys. Hän ei ole niinkuin maailman ruhtinaat, jotka lähettävät alaisensa vaikka kuolemaan ruhtinaan oman aatteen ja poliittisten pyrkimysten puolesta, vaan jokainen sielu on hänelle mittaamattoman arvokas, ei hän muuten olisi katsonut oikeaksi uhrata itseään, ja Kristuksen piti olla Jumala, kun ei Jumala rakkaudessaan (oikeudenmukaisuudessaan kyllä) tahdo ketään tuomita ja vihata. Hän käytti maailman vihaa häntä kohtaan välineenä, jolla hän otti rangaistuksen synneistä itseensä (Jesaja 53:4-7), siis sitä, että tämä paha maailma valtiaineen halusi alusta asti että hänet tapettaisiin ja että hän kärsisi (Matteus 2:13).

Ristin kautta Jumala voi osoittaa laupeutta jumalattomille, ja samalla pysyä oikeudenmukaisena (Roomalaiskirje 3:23-26). Jos Jumala armahtaisi ihmisiä ilman Jeesuksen verta, hän ei enää olisi oikeudenmukainen ja pyhä, mutta nyt hän on sekä laupias että pyhä. Pilkkaajien mukaan Jeesuksen veri ei ole arvoltaan mitään, vaan Jumalan armo on heistä sitä että vanki päästetään vapaaksi ilman riittävää lunastusta. Mutta Jeesuksen veri on arvoltaan mittaamaton. Ja koska vangin vapautumisen ehto on oikea usko Jeesukseen, ei vapautettu voi olla muuttumatta uudeksi. Mikään teeskennelty usko ei toimi Jumalan edessä.

Olen toisinaan saanut palautetta siitä että korostan liikaa Jeesuksen Jumaluutta. Tuo palaute ei ole mitenkään aiheellista. Kun ei Jumalaa voi liikaa korostaa. Jeesuksesta voidaan eksyä ainoastaan korostamalla hänen ihmisyyttään liikaa. Jumala ansaitsee kaiken kunnioituksen, ylistyksen, kiitoksen ja ihailun. Joko me annamme hänelle kaiken Jumalan kunnian, tai olemme antamatta (Kolossalaiskirje 2:9 ja Filippiläiskirje 2:11).

12

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten jumalan poika voi olla isänsä? Aika jakomielitautista.

    • Anonyymi

      Jeesus oli nasaretilainen alkoholisti.

    • Anonyymi

      Äpäräkultin jumala tappoi kaikki ihmiset ja eläimet yhtä lotjallista lukuunottamatta, on rääkännyt lukuisia ihmisiä jne. joten älä kuule tule jeesustelemaan sen moraalista yhtään.

    • Anonyymi

      Saunatonttu on vielä sitäkin parempi.

    • "Jumala ei luonut jotain toista uhrattavaksi meidän puolestamme, vaan hän tuli itse maailmaan uhraamaan itsensä viattomana Jeesuksessa"

      Mutta eihän Jumala mitään uhrannut, sillä Jeesus ei pysynyt kuolleena. Ja sitä paitsi koko verinen teatteri, jossa Jumala uhrasi itsensä (leikisti) itselleen, oli täysin tarpeeton: Kaikkivaltias Jumala olisi voinut sovittaa synnit silmää räpäyttämättä. Jos Jumala on kaikkivaltias, ristinkuolema oli täysin turha. Jos Jeesuksen ristinkuolema oli välttämätön, Jumala ei ole kaikkivaltias.

      Ja Raamatun mukaan Jumala paaduttaa kenet tahtoo ja usko on Jumalan lahja. Jumala/Jeesus siis lahjoittaa uskon yksille, ja sitten rankaisee toisia siitä, että itse ei halunnut antaa heille uskoa. Aika kummallista "rakkautta".

    • Anonyymi

      Jehova voittaa jumalan painissa.

    • Anonyymi

      Siare ei ymmärrä että Jumalalla on muuttumaton luonne. Hän ei voi olla olematta pyhä ja rakastava. Ei hän voi sovittaa syntejä ilman asianmukaista rqngaistusta, koska se olisi hänen luonteen vastaista.

      Mitä taas tulee ihmisten valitsemiseen ja tuomiolle joutumiseen, niin kukaan kadotukseen joutuva ei valita omaa syntisyyttään vaan on tyytyväinen siihen. Kadotukseen joutumista kyllä valittavat kun ovat niin täynnä itseään etteivät suostu myöntämään omaa kierouttaan. Tuo on pahuutta. Uskominen tai uskomatta jättäminen on ihmisen vastuulla aivan kuten synnitkin. Jumala pystyy hallitsemaan vapaasti toimivien otusten maailmaa niin, että hänen sanansa toteutuu. Epäuskoisethan eivät voi uskoa Jumalan olevan enemmän kuin vapaus tai mitään muutakaan mitä hän on.

      • Anonyymi

        ...
        Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä". Samalla tuo tekopyhä valehtelija on itse omaksunut määrityksen jonka mukaan Jumala Kaikkivaltiaana ja ihmisen vapaus ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Raamatun mukaan mitään ristiriitaa ei ole ja emmekä menetä mitään muuta kuin siaren oman määrityksen, jos vaan toteamme ettei sitä ole.


      • "Siare ei ymmärrä että Jumalalla on muuttumaton luonne."

        Jos anteeksiantaminen on luonteen muuttumista, niin siinä tapauksessa Jeesuksen leikkiuhri ei muuttanut mitään: joko Jumala on jo aikojen alusta asti antanut anteeksi synnit ilman Jeesuksen ristiinnaulitsemista, tai sitten hän ei antanut niitä anteeksi ristiinnaulitsemisen yhteydessäkään.

        "Hän ei voi olla olematta pyhä ja rakastava. "

        Eli jumalasi ei ole kaikkivaltias, vaan hänen toimintansa on rajoittunut. Jos taas on Jumalan päätös olla tuollainen, niin Jumala olisi voinut päättää olla toisenlainen.

        "Uskominen tai uskomatta jättäminen on ihmisen vastuulla"

        Mihän tämä uskosi perustuu? Ei ainakaan Raamattuun. "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon." Ef. 2:8


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...
        Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä". Samalla tuo tekopyhä valehtelija on itse omaksunut määrityksen jonka mukaan Jumala Kaikkivaltiaana ja ihmisen vapaus ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Raamatun mukaan mitään ristiriitaa ei ole ja emmekä menetä mitään muuta kuin siaren oman määrityksen, jos vaan toteamme ettei sitä ole.

        "Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä"."

        Jos tarkkoja ollaan, olen puhunut määritelmillä pelaamisesta.

        Olen kysynyt, että mikä on se oikea määritelmä kaikkivaltiudelle Jumalan yhteydessä, mutta en ole saanut vastausta, vaan minua väärästä käsityksestä syyttänyt on paennut keskustelusta.

        "Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä"."

        Et yritä perustella mitään, vaan julistat että olen väärässä ja että mitään oneglmaa ei ole.


    • Anonyymi00009

      Jeesus ei ole Jumala vaan hänen poika. Eli kirjaimellisesti Isän Jumalan Poika. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?

      • Et ilmeisesti ole kuullut Jeesuksen kaksiluonto-opista, joka vakiintui jo myöhäisantiikin aikana, ja jonka melkein kaikki kirkkokunnat hyväksyvät? Sen mukaan Jeesus on tosi Jumala ja tosi ihminen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      25
      7587
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      98
      6226
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      116
      4358
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      155
      4274
    5. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      56
      2594
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      54
      2370
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      163
      2031
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      66
      1943
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      146
      1815
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      45
      1614
    Aihe