Vallan ja vastuun pitäis kulkea käsikädessä..
Toivottavasti tämä tilanne kestää niin pitkään, että on pakko tehdä muutoksia tilanteen korjaamiseksi. Laki tason muutoksia.
Nyt maksetaan demokratian hintaa.. Valta ja vastuu epätasapainossa.
Jos Duunarilla on joku asia hyvin, niin se osaa sen kyllä sössiä,, on osannut ja tulee aina osaamaan. (Miettikää konfliktin seurauksia, ketkä kärsii eniten, syyttömät osattomat)
Firma jos sössii, tulee konkurssi.. (itse maksajana)
Toivottavasti tämä tilanne kestää niin pitkään, että on pakko tehdä muutoksia tilanteen korjaamiseksi. Laki tason muutoksia.
Nyt maksetaan demokratian hintaa.. Valta ja vastuu epätasapainossa.
Jos Duunarilla on joku asia hyvin, niin se osaa sen kyllä sössiä,, on osannut ja tulee aina osaamaan. (Miettikää konfliktin seurauksia, ketkä kärsii eniten, syyttömät osattomat)
Firma jos sössii, tulee konkurssi.. (itse maksajana)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tilanne olisi aivan toinen jos työntekijän ja työnantajan välillä olisi täydellinen luottamus työantajan tilanteeseen.
Työnantaja on lähtenyt liikkeelle asenteella ja uutisoinnilla sekä "mainoksilla" niin hyökkäävästi liikkeelle että mitään luottamusta siihen mitä työnantaja väitää ei juuri ole.
Riippumattomat tutkimukset vielä osoittavat tilanteen päinvastaiseksi mitä työnantaja väittää.
Miksi näin?
osakkeenomistaja on vastuunsa kantanut. Mieti vähän, ta on osakkeenomistajan edustaja ja osakkeenomistaja on loiseläjä yhteiskunnassa. Ostellaan ja myydään tyhjää. Optioista puhumattakaan. Siinä ostellaan ja myydään odotusarvoja.
kommunisismi rehoittaa. Loiseläviä on siis yli puolet suomalaisista. Mutta onpa häämmästyttää, että tämä sinänsä kuollut aate rehoittaa vielä paperiliitossa.
Suomessa on vaikenemisen kulttuuri.
Ne jotka asioista tietävät tai ne joilla on jotain hävittävää, ovat hiljaa... "kulttuurisyistä" tai leimaantumisen pelosta, miten vaan.
Asioita tuntevien pitäisi tulla julkisuuteen kansan pariin ja kertoa miten asiat ovat. Mitä voidaan tehdä, mikä on utopiaa..
Esimerkkisi on utopiaa, sosialismia kokeiltiin itänaapurissa, huonolla menestyksellä.. On kantanut vastuunsa, sijoittamalla yhtiöön Omaa Rahaansa..
Osakekauppassa myydään odotuksia, se ei tuota mitään, totta. Ainoastaan tuottavalla työllä Suomi pysyy pystyssä! Ja tuottava työ antaa mahdollisuuden palvelutyölle... jne..
Niin kauan kun Suomessa on yksityisomistusta, yksityisellä(osaakkeen omistajalla) on mahdollisuus käyttää rahansa niinkuin haluaa..
minäkin, jos omistaja on vastuunsa tunteva. Ulkomaisilla omistajilla ei ole Suomessa mitään vastuita. Näihin kuuluu nekin jotka siirsivät omistuksensa ulkomaille veroparatiiseihin heti kun se mahdollistettiin valtiovallan toimesta. Kaikki raha joka suomalaisesta yrityksestä siirretään ulkomaille on pois Suomen kansan hyvinvoinnista.
Varallisuuden keskittyminen, tekee kaikki onnettomiksi. Jos ei ole muilla kuin eliitillä varaa ostaa hyödykkeitä joita tuotetaan, niin kannattaako niitä tuottaa. Tähän se johtaa. Sen jälkeen ei rahallakaan ole arvoa.
Voidaan kysyä Miksi?
Suomalainen ja/tai ulkomainen raha virtaa pois Suomesta, Miksi??
Rahan lisäksi kyvykkäimmästä nuorisosta liian suuri osa muuttaa ulkomaille, Se osa, joka pystyisi Suomessakin viemään kehitystä eteenpäin. Miksi??
Mitä vikaa on Suomessa??
kateellisilta kommareilta piiloon, komut haluavat sen mikä kuuluu toiselle, ei se sen kummempaa ole.
IDIOOTTI?
Ai että konkurssin maksaa täysin firma itse eikä ole syyttömiä kärsijöitä?
Parempia mielipiteitä saa jopa lapsilta!