Tatu ja Patu lihattomaksi ja maidottomaksi

Anonyymi-ap

Jo on aikoihin eletty. Lasten satukirjatkin muutetaan lihattomaksi ja maidomaksi.
Eikö tämä mene jo liian pitkälle. En usko että perheet muuttavat ruokatottumuksiaan lastenkirjojen mukaan.

Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Tatu ja Patu -kirjoista poistetaan viittaukset liha- ja maitotuotteisiin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010875587.html

24

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jo on lasten kirjakin valjastettu tämän Suomen maatalouden alasajoon. Miten suu sitten pannaan kun kriisiaika tulee ja syömisenä ei ole muuta vettä ja leipää jos niitäkään. Kyllä sitä huoltovarmuus pitää aina turvata, vaikka kuinka vihreä haluaa olla.

      • Anonyymi

        Tehoeläintuotannon alasajo olisi moraalisesti oikein.


    • Anonyymi

      Arvasin että Persut taas repivät pelihousunsa. Mutta eihän Persut edes lue mitään, joten miksi he asiasta suuttuvat?

    • Anonyymi

      Mielisairaudet leviää yhteiskunnassa kulovalkean tavoin.

      Sekopäisimmät kuvittelee jo, että sukupuolia olisi muka enemmän kuin kaksi.

    • Anonyymi

      Mitähän Sami tuumaa… muistaakseni juo paljon maitoa.

    • Hulluus hulluus ja sitten kun se tulee niin, että Jumala tekee tilit selviksi...sitten näemme.

      • Anonyymi

        Onko eläinten rääkkääminen tehotuotannossa tai vähintään sen tukeminen kristityn velvollisuus?


    • Anonyymi

      Kirjan tekijöillä on kirjoihinsa tekijänoikeus ja he saavat tehdä kirjoistaan sellaisia kuin haluavat ja muuttaa jo julkaistujen kirjojen tulevia painoksia niin kuin lystäävät.

      Kukaan ulkopuolinen ei niitä "sensuroi" eikä missään ole tullut ilmi, että kukaan ulkopuolinen olisi tähän muutokseen painostanut, joten missä on "ongelma"? Siinäkö että Tatun ja Patun tekijät eivät pidä eläintuotantoa eettisenä, mutta Kunnon Kristitty rakastaa eläinrääkkäystä ja haluaa, että rääkättyä possua syötäisiin lastenkirjoissakin?

      Jos haluat että lastenkirjoissa tapetaan ja syödään eläimiä, niin kirjoita sellainen lastenkirja. Ehkä joku kristillinen kustantamo sen julkaisee. Se, millaisia kirjoja Aino Havukainen ja Sami Toivonen haluavat tehdä, on heidän asiansa.

    • Anonyymi

      Nyt on Jahve mielissään kun sianliha ja äitilehmän maito poistetaan suomalaista lastenkirjoista.

    • Anonyymi

      Myös sukupuolettomiksi heidät täytyy muokata.

    • Anonyymi

      "Ihminen on eläin" , sitähän täällä hoetaan. Kuka syö muita eläimiä enemmän kuin toinen eläin.
      Liha kuuluu ihmisen ruokavalioon. Mistä vanhukset ja lapset saavat proteiinit ja muut suojaravintoaineet helpommin kuin maitotuotteista, lihasta ja kalasta. Ei ihminen pysty syömään kasviksia niin paljon, että suojaravintomäärien saatavuus olisi turvattu.
      Sekaruokavalio on ihmiselle paras, kaikkea on lupa syödä, mutta kaikki ei ole hyväksi.
      Tietenkään eläimiä ei saa kiduttaa, niitä on kohdeltava hyvin.

      • Anonyymi

        "Tietenkään eläimiä ei saa kiduttaa, niitä on kohdeltava hyvin."

        Mutta kun tietenkin eläimiä rääkätään, koska muuten lihan tuotanto ei ole taloudellisesti kannattavaa. Broileritehtaassa yhtä elävää broileria koden on n. yhden A4-paperiarkin kokoinen ala lattiaa. Sikaa voi pitää koko ikänsä betonipohjaisessa alle 1 m2 karsinassa. Päivänvalon se näkee ensimmäisen (ja viimeisen) kerran matkalla teurasautoon.

        Valaiseva esimerkki on se, että jos koiraa pitää niin kuin mitä on sian hoidon suhteen "hyvän ja vastuullisen eläintenpidon" minimivaatimukset, niin koiranomistaja saisi ilman muuta eläinrääkkäyssyytteen. Kyseessä voisi olla jopa törkeä eläinrääkkäys. Koira ja sika ovat molemmat yhtä älkykkäitä sosiaalisia nisäkkäitä. Mutta se, että sikaa käytetään ansaintaan, niin sen kaltoinkohtelu on laillista. Viihdyke-eläimelle säännöt ovat toiset, mutta ne eivät liity mitenkään eläimen tarpeisiin vaan taloudelliseen malliin, joka eläimenpitoon liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkään eläimiä ei saa kiduttaa, niitä on kohdeltava hyvin."

        Mutta kun tietenkin eläimiä rääkätään, koska muuten lihan tuotanto ei ole taloudellisesti kannattavaa. Broileritehtaassa yhtä elävää broileria koden on n. yhden A4-paperiarkin kokoinen ala lattiaa. Sikaa voi pitää koko ikänsä betonipohjaisessa alle 1 m2 karsinassa. Päivänvalon se näkee ensimmäisen (ja viimeisen) kerran matkalla teurasautoon.

        Valaiseva esimerkki on se, että jos koiraa pitää niin kuin mitä on sian hoidon suhteen "hyvän ja vastuullisen eläintenpidon" minimivaatimukset, niin koiranomistaja saisi ilman muuta eläinrääkkäyssyytteen. Kyseessä voisi olla jopa törkeä eläinrääkkäys. Koira ja sika ovat molemmat yhtä älkykkäitä sosiaalisia nisäkkäitä. Mutta se, että sikaa käytetään ansaintaan, niin sen kaltoinkohtelu on laillista. Viihdyke-eläimelle säännöt ovat toiset, mutta ne eivät liity mitenkään eläimen tarpeisiin vaan taloudelliseen malliin, joka eläimenpitoon liittyy.

        Onhan näihin asioihin ainakin Suomen maataloudessa paneuduttu ja myös sioille ja siipikarjalle on alettu luomaan paremmat elinolosuhteet.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Syötiinhän Raamatun aikaankin lihaa. Siellähän annetaan lihansyöntiin useitakin ohjeita, mutta kiellettyä se ei ole.

      • Anonyymi

        Ja Raamatun aikana pidettiin myös orjia ja myytiin tyttäriä, tehtiin kansanmurhia jne.

        Siitä miten asiat ovat nyt tai ovat olleet ei voi päätellä sitä miten niiden tulisi olla tai mikä on oikein.


    • Anonyymi

      Tuskin lapset ajattelevat kirjaa lukiessa näitä asioita. Lapsillehan kirja on tarkoitettu.
      Suomalaisilla tahtoo asiat aina mennä vähän niin kuin yli.

    • Anonyymi

      Miten tämä liittyy luterilaisuuteen?

      • Anonyymi

        Ei mitenkään. Suurin osa tänne kirjoitetut viestit ei liitu luterilaisuuteen mitenkään.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      111
      5033
    2. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      122
      2695
    3. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      28
      2497
    4. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      201
      2245
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      432
      2165
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      176
      1627
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      110
      1334
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      36
      1172
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      996
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      81
      930
    Aihe