Työsulku versus lakko

Täällä tunnutaan kovasti olevan tarkkoja siitä, että se on työsulku eikä lakko ja työnantaja ei maksa työsulunajalta palkkaa.

Pitäisikö tämä tulkita siten että jos ei olisi työsulkua, niin paperilaiset olisivat lakossa ja saisivat palkkaa?. Ainoa ero olisi että työntekijöillä olisi ollut valta pitää koneet pois tuotannosta.
9843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tosiaan mitä vitun väliä nyt on, onko tämä sulku vai lakko.
Kysymys on sopimuksen hyväksymisestä.

Koittakaa nyt paperimiehet erottaa kumpi oli ennen muna vai kana.

Äänestä

pelleilyyn ja koneiden ylös/alasajoon, soutamiseen ja huopaamiseen eli kiusantekoon.

Järkevintä on laittaa reilusti työsulku päälle koko alalle kunnes asia on käsitelty kokonaan. Näin päästään paremmin keskustelemaan itse asiasta ilman häiritseviä kiusantekolakkoja ym. pelleilyjä,jotka vain sotkisivat tilannetta.

Nyt tilanteesta kärsii kumpikin osapuoli ihan yhtälailla, mikä on reilua ja luulisi ajavan nopeammin sopimukseen.

Äänestä
  • sillälailla, että tehtailla on ajettu väki niin vähiin, että sairauden sattuessa jonkun pitäisi jäädä aina ylkkään. elikkä ta haluaisi pyörittää koneita ylitöinä ja minulle ainakin riittää se 8h.

    Äänestä

  • zone kirjoitti:

    sillälailla, että tehtailla on ajettu väki niin vähiin, että sairauden sattuessa jonkun pitäisi jäädä aina ylkkään. elikkä ta haluaisi pyörittää koneita ylitöinä ja minulle ainakin riittää se 8h.

    se on pitää mahdollisimman vähän väkeä, kuin on niin kovat palkat ja vielä valitatte...

    Äänestä

  • zone kirjoitti:

    sillälailla, että tehtailla on ajettu väki niin vähiin, että sairauden sattuessa jonkun pitäisi jäädä aina ylkkään. elikkä ta haluaisi pyörittää koneita ylitöinä ja minulle ainakin riittää se 8h.

    jos ei työ kiinnosta vaihda alaa, kyllä kortistosta moni tulisi sun tilalles

    Äänestä

  • zone kirjoitti:

    sillälailla, että tehtailla on ajettu väki niin vähiin, että sairauden sattuessa jonkun pitäisi jäädä aina ylkkään. elikkä ta haluaisi pyörittää koneita ylitöinä ja minulle ainakin riittää se 8h.

    Onko paperilaisilla paljonkin sairaslomalla porukkaa?

    Eikös se tule hankaloittamaan aikalailla työntekoa jos osa porukasta pitää "lakisääteiset saikut" vuodessa :)

    Äänestä

  • vielä pitkään, vai luuletteko siellä ajettavan samaa n malliin, kuin ennen sulkua. Ei varmaan muutamaan vuoteen. Asiantuntemattomuudesta johtuen paperikonetta kuvitellaan jonkinlaiseksi hissiä muistuttavaksi koneeksi jota ajetaan ylös ja alas.

    Äänestä

  • alalla? kirjoitti:

    Onko paperilaisilla paljonkin sairaslomalla porukkaa?

    Eikös se tule hankaloittamaan aikalailla työntekoa jos osa porukasta pitää "lakisääteiset saikut" vuodessa :)

    eikös paperimiehet ole tilastollisesti eniten sairaslomilla,

    Äänestä

  • Jussi.. kirjoitti:

    eikös paperimiehet ole tilastollisesti eniten sairaslomilla,

    Elitarvikealalla on eniten sairauspoissaoloja.
    Ja paperiteollisuudessakin keskimääräisesti muita teollisuudenaloja enemmän, mutta ei mitenkään radikaalisti.

    Totuuden palanen saa käsitteet monesti päälaelleen, mutta koko totuus ei kertojan silmissä tee oikeaa tulosta ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä eroa? kirjoitti:

Täällä tunnutaan kovasti olevan tarkkoja siitä, että se on työsulku eikä lakko ja työnantaja ei maksa työsulunajalta palkkaa.

Pitäisikö tämä tulkita siten että jos ei olisi työsulkua, niin paperilaiset olisivat lakossa ja saisivat palkkaa?. Ainoa ero olisi että työntekijöillä olisi ollut valta pitää koneet pois tuotannosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu