Tapaamisten merkitys?

Anonyymi-ap

Kertokaa minulle mitä hyötyä näistä tapaamisista on, kun 30 minuutin aikoja kaikille, kun eikös ehdottomasti suurin osa ole sellaisia jotka ei tarvitse mitään käyntiä työkkärissä? Siinä 30 minuutissa ei kerkeä edes asiaa hoitaa se joka sitä tapaamista tarvitsisi.

Mikä mahtanee olla hintalappu tälle touhulle?

27

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yritetään tehdä ulkonäön perusteella oletuksia, etsiä kaikki mahdolliset viat ja kuulustelua että ihminen saadaan näyttämään vammaiselta että hänet voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan

      • Anonyymi

        Väärin. Tarkoitus on varmistaa että te:n asiakas suorittaa ne tehtävät mitä on sovittu eikä vaan laiskana makailemalla nostele päivärahoja


      • Anonyymi

        "Yritetään tehdä ulkonäön perusteella oletuksia, etsiä kaikki mahdolliset viat ja kuulustelua että ihminen saadaan näyttämään vammaiselta että hänet voidaan laillisesti laittaa Kuntouttavaan työtoimintaan"

        Voi sinua raukkaa, kuka lohduttaisi nyytiä :D :D


    • Anonyymi

      Näillä on tarkoitus työllistää virkakoneistossa olevia, joita saisi potkia pihalle.

    • Anonyymi

      Kysyä jotain niin, että työtön vastaa väärin ja saa karenssin. Se on tapaamisten tarkoitus.

      • Anonyymi

        Lue ylempi vastaus: "Näillä on tarkoitus työllistää virkakoneistossa olevia, joita saisi potkia pihalle."

        Kyse ei ole siitä että sinua henkilökohtaisesti kiusataan ja poljetaan siinä mielessä, ei henkilökohtaista, olet vain nimi paperissa joka on sama kuin porkkana kaupassa. Olet tuote heidän silmissään ja he tienaavat sillä että soittavat sut heille kylään juttelemaan jonninjoutavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ylempi vastaus: "Näillä on tarkoitus työllistää virkakoneistossa olevia, joita saisi potkia pihalle."

        Kyse ei ole siitä että sinua henkilökohtaisesti kiusataan ja poljetaan siinä mielessä, ei henkilökohtaista, olet vain nimi paperissa joka on sama kuin porkkana kaupassa. Olet tuote heidän silmissään ja he tienaavat sillä että soittavat sut heille kylään juttelemaan jonninjoutavia.

        Siis pelkästään soittavat. Ylimielisen päällepäsmäripuhelun, jossa ei ole mitään väliä, mitä työtön sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pelkästään soittavat. Ylimielisen päällepäsmäripuhelun, jossa ei ole mitään väliä, mitä työtön sanoo.

        Tapaamisessako ei ole sama ylimielinen päällepäsmäys?


    • Anonyymi

      puhelinkeskustelut ovat tunnetusti hölynpölyä. Etenkin jos ei koskaan ole tavattu, Naamatusten tapahtuvassa keskustelussa syntyy paljon paremmin dialogia. Jopa lyhyt kasvotusten tapahtuva juttelu voi olla merkityksellinen tapahtuma. Se harvemmin johtaa työpaikkaan mutta keskustelusta voi saada ideoita joita hyödyntää omaksi eduksensa. Koputtavalle avataan, kysyvälle vastataan ja etsivä löytää.

      • Anonyymi

        Kyllä oli fiksusti sanottu, koko proletariaatti nousi taputtamaan. Minkä vuoksi joku edes vaivautuu moista lässyttämään? Miksi sulta menee kaikki ohi? Miksi puolustat sitä että työttömillä tienataan ja tehdään bisnestä, miksi heitä ei mielummin työllistetä? Etsivä tietää mitä ovat duunitorit jne missä voi netissä itse hakea työpaikkaa, ei työnantajan ja työtä etsivän väliin tarvita koko te-toimiston olemassaoloa!


      • Anonyymi

        Luuletko että se työntekijä muistaa juuri sinut, kun satoja asiakkaita? Sillä tapaamisella ei ole mitään merkitystä. Jos sillä on merkitystä, niin et kuulu työkkärin asiakkaaksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli fiksusti sanottu, koko proletariaatti nousi taputtamaan. Minkä vuoksi joku edes vaivautuu moista lässyttämään? Miksi sulta menee kaikki ohi? Miksi puolustat sitä että työttömillä tienataan ja tehdään bisnestä, miksi heitä ei mielummin työllistetä? Etsivä tietää mitä ovat duunitorit jne missä voi netissä itse hakea työpaikkaa, ei työnantajan ja työtä etsivän väliin tarvita koko te-toimiston olemassaoloa!

        Niinpä.


    • Anonyymi

      Te-toimisto perusteetiin suomeen ratkaisemaan suomen työttömyys, mutta työttömyys vain kasvaa! Koko pulju on täysin epäonnistunut ja pitäisi lopettaa tarpeettomana.

      • Anonyymi

        Niin totta!!


      • Anonyymi

        Se on suojatyöpaikka korkeakoulutetuille.


    • Anonyymi

      Kaikesta keksitään huolenaiheita ja mielen pahoitamista jo lähes kilpaa?

      Kyllä live-tapaamisella on merkitystä ja siksipä työnantajatkin sitä haluavat ennen kuin palkataan!,,,

      Palkkkaisitko itse vakituiseen tai edes osa-aikaiseen päivätyöhön henkilön josta ei mitään muuta tuntumaa kuin nimi ja mahdollinen puh.numero?

      Vaikka itse olen ollut duunaritasolla ja tarvetta ollut työparille, niin tapaaminen sen lopulta teki eikä paperilla olevat tiedot. Tajuatko?

      • Anonyymi

        juurikin vähän aikaa sitten yhdessä työpaikassa (konepaja) oli n 40 vuotias 3 kk harjoittelemassa. Annetut työt teki ihan hyvin. Ahkerakin, Mutta kun ei kyennyt lainkaan kommunikoimaan toisten työntekijöiden kanssa niin sai lähtöpassit. Ainoa mitä sanoi oli "hyvää huomenta" töihin tulessa, Sen jälkeen vain työntekoa mykkänä koko päivän, Ruokatauollakin vetäytyi piiloon omiin oloihinsa johonkin rakoseen. Harvassa on ne työt joissa ei tarvitse lainkaan kommunikoida toisten kanssa.
        Täydellinen puhumattomuus tekee yhteistyöstä mahdottoman. Sinänsä ei reilua ihmistä kohtaan mutta työnantajalle ei muuta vaihtoehtoa ollut kuin katkaista työsuhde. Konepajalla on pakko kommunikoida että valmistusprosessit toimii ja työkokonaisuudet saadaan tehtyä laadukkaasti ja aikataulun puitteissa.
        Puhumattomia ja lähes mykkiä on todella paljon. Heidän osansa on useinkin pitkäaikaistyöttömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin vähän aikaa sitten yhdessä työpaikassa (konepaja) oli n 40 vuotias 3 kk harjoittelemassa. Annetut työt teki ihan hyvin. Ahkerakin, Mutta kun ei kyennyt lainkaan kommunikoimaan toisten työntekijöiden kanssa niin sai lähtöpassit. Ainoa mitä sanoi oli "hyvää huomenta" töihin tulessa, Sen jälkeen vain työntekoa mykkänä koko päivän, Ruokatauollakin vetäytyi piiloon omiin oloihinsa johonkin rakoseen. Harvassa on ne työt joissa ei tarvitse lainkaan kommunikoida toisten kanssa.
        Täydellinen puhumattomuus tekee yhteistyöstä mahdottoman. Sinänsä ei reilua ihmistä kohtaan mutta työnantajalle ei muuta vaihtoehtoa ollut kuin katkaista työsuhde. Konepajalla on pakko kommunikoida että valmistusprosessit toimii ja työkokonaisuudet saadaan tehtyä laadukkaasti ja aikataulun puitteissa.
        Puhumattomia ja lähes mykkiä on todella paljon. Heidän osansa on useinkin pitkäaikaistyöttömyys.

        Rasittava tyyppi on musta sellainen joka puhuu ja pölöttää taoukoamatta, että itse ei saa mitään puheenvuoroa. Tälläinen oli entisessä työpaikassa jäi monesti suustaan kiinni ja kahvitauotkin hänellä venyivät. Kuitenkin pysyi työpaikassa. Monet sai lähtöpaasit, mutta hän sai jäädä. Itse työssä ei mielestäni ollut sen parempi kuin muutkaan. Käsittämtöntä, että jonkun sosiaalisten taitojen perusteella valitaan työntekijöitä. Eikö se itse työ ole nimenomaan se tärkein miten hyvin ja ahkerasti sitä tekee?! Eikä puhua pälättäminen?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasittava tyyppi on musta sellainen joka puhuu ja pölöttää taoukoamatta, että itse ei saa mitään puheenvuoroa. Tälläinen oli entisessä työpaikassa jäi monesti suustaan kiinni ja kahvitauotkin hänellä venyivät. Kuitenkin pysyi työpaikassa. Monet sai lähtöpaasit, mutta hän sai jäädä. Itse työssä ei mielestäni ollut sen parempi kuin muutkaan. Käsittämtöntä, että jonkun sosiaalisten taitojen perusteella valitaan työntekijöitä. Eikö se itse työ ole nimenomaan se tärkein miten hyvin ja ahkerasti sitä tekee?! Eikä puhua pälättäminen?!

        työt on valtaosaltansa tiimityötä jossa ollaan toisista riippuvaisia. Ainoa mahdollisuus on silloin aktiivinen kommunikointi työtoverien kanssa että hommat saadaan toimimaan. Kommunikoimaton saa helpostikin koko homman seisomaan. Voi tehdä työnsä tietyllä tavalla hyvin ja ahkerastikin mutta lopputulos on kakkaa. "porasitpa tarkkoja reikiä ja todella vauhdilla. Ainoa vika että reiät oli vääränkokoisia ja pelti väärinpäin. Mikset tullut kysymään?" Siilossa työskentelevä tekee paljon kuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työt on valtaosaltansa tiimityötä jossa ollaan toisista riippuvaisia. Ainoa mahdollisuus on silloin aktiivinen kommunikointi työtoverien kanssa että hommat saadaan toimimaan. Kommunikoimaton saa helpostikin koko homman seisomaan. Voi tehdä työnsä tietyllä tavalla hyvin ja ahkerastikin mutta lopputulos on kakkaa. "porasitpa tarkkoja reikiä ja todella vauhdilla. Ainoa vika että reiät oli vääränkokoisia ja pelti väärinpäin. Mikset tullut kysymään?" Siilossa työskentelevä tekee paljon kuraa.

        Eipä sitten hijaisilla ole mahdollisuutta töihin päästä. Ainoa oli vielä joskus 1999 lopussa ja 2000 luvun alussa jollioin oli vielä tehdästyötä joita ei vielä slliion ollut siirretty rahanahneuksissa kiinnaan niin silloin niihin töihin otettiin hiljaisempiakin. Nykyään oon kuntouttavassa ja se on täynnä meitä hiljaisempia. Milestäni tosi asiallaista ja fiksusti käytäytyvää porukkaa. Ei ole"äähähhää ähähäähhhh häääh "aikuisia" tyyppejä niinkuin eräässä palkallisessa työpaikassa.


      • Anonyymi

        Itseasiassa nykyaikana myös työhaastattelun on etänä. Työtä voi tehdä etänä. Millä vuosituhannella elät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin vähän aikaa sitten yhdessä työpaikassa (konepaja) oli n 40 vuotias 3 kk harjoittelemassa. Annetut työt teki ihan hyvin. Ahkerakin, Mutta kun ei kyennyt lainkaan kommunikoimaan toisten työntekijöiden kanssa niin sai lähtöpassit. Ainoa mitä sanoi oli "hyvää huomenta" töihin tulessa, Sen jälkeen vain työntekoa mykkänä koko päivän, Ruokatauollakin vetäytyi piiloon omiin oloihinsa johonkin rakoseen. Harvassa on ne työt joissa ei tarvitse lainkaan kommunikoida toisten kanssa.
        Täydellinen puhumattomuus tekee yhteistyöstä mahdottoman. Sinänsä ei reilua ihmistä kohtaan mutta työnantajalle ei muuta vaihtoehtoa ollut kuin katkaista työsuhde. Konepajalla on pakko kommunikoida että valmistusprosessit toimii ja työkokonaisuudet saadaan tehtyä laadukkaasti ja aikataulun puitteissa.
        Puhumattomia ja lähes mykkiä on todella paljon. Heidän osansa on useinkin pitkäaikaistyöttömyys.

        Jos se oli 3 kk harjoittelemassa, nii miten voi olla mahdollista että sai potkut? Jos tarinasi on tosi, niin uskon että epänormaalia tässä on se teidän kieroon kasvanut työyhteisö, ei se työharjoittelija joka pääsi teistä ääliöistä eroon. Varmasti harjoittelija oli pettynyt, koska tuhlasi 3 kuukautta elämästään, kun oikean työyhteisön valitseminen olisi tuottanut hyötyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        työt on valtaosaltansa tiimityötä jossa ollaan toisista riippuvaisia. Ainoa mahdollisuus on silloin aktiivinen kommunikointi työtoverien kanssa että hommat saadaan toimimaan. Kommunikoimaton saa helpostikin koko homman seisomaan. Voi tehdä työnsä tietyllä tavalla hyvin ja ahkerastikin mutta lopputulos on kakkaa. "porasitpa tarkkoja reikiä ja todella vauhdilla. Ainoa vika että reiät oli vääränkokoisia ja pelti väärinpäin. Mikset tullut kysymään?" Siilossa työskentelevä tekee paljon kuraa.

        Se ei silti tarkoita että se sosiaalisuus on oleellista työssä ja että siitä palkan saa kun menee vain lauman mukana.

        Vika on yleensä työyhteisössä, joka on kasvanut kieroon eikä itse edes ymmärrä sitä. Ei siellä täyspäiset jaksa olla sosiaalisia.


    • Anonyymi

      Jospa kävisit ihan itse henkilökohtaisesti tutustumassa, se voi olla ihan mukavakin kokemus. Saisit vähän seuraakin siinä samalla ettei tarvii yksin jatkuvasti höpistä

      • Anonyymi

        Meillä normaaleilla ihmisillä on normaaleitakin ihmissuhteita. Kiitos vain.


    • Anonyymi

      Laki ei anna työkkärille oikeutta velvoittaa tapaamiseen. Älkää siis menkö niihin, ellette ole hyötyvänne.

    • Anonyymi

      Kriittisesti tarkasteltuna voidaan sanoa, että Suomen kasvokkaisten työllisyyspalveluiden laajuus herättää kysymyksiä niiden tehokkuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta. Jotkut pitävät laajaa palveluverkostoa perusteltuna tapana tukea työnhakijoita, kun taas toiset katsovat, että tämä järjestely saattaa olla myös tapa ylläpitää virkakoneistoa ja luoda työpaikkoja julkiselle sektorille.

      Perustelut kasvopalveluiden kritiikille:

      1. Byrokratian työllistävä vaikutus:
      • Laaja kasvokkaisten palveluiden tarjonta työllistää merkittävästi työvoimahallinnon henkilöstöä, mutta ei välttämättä tuota suoraa hyötyä kaikille työnhakijoille.
      • Monille työnhakijoille etäpalvelut ja itsenäinen työnhaku saattaisivat ovat riittäviä, jolloin kasvokkaisia tapaamisia ei tarvittaisi yhtä usein.
      2. Tarpeettomat tapaamiset:
      • Suomessa työnhakijat saattavat kokea kasvokkaiset tapaamiset turhina velvoitteina, jos ne eivät tuo konkreettista hyötyä työnsaannin kannalta.
      • Näin resurssit kuluvat tapaamisiin, jotka eivät auta työnhakijaa eteenpäin.
      3. Vertailu muihin maihin:
      • Tanskassa ja monissa muissa maissa kasvopalvelut kohdennetaan tarkemmin niille, jotka tarvitsevat eniten apua, kun taas Suomessa laajamittaiset tapaamiset voivat vaikuttaa yleiseen byrokratian lisääntymiseen.

      Toisaalta…

      • Kasvokkaiset palvelut voivat olla hyödyllisiä niille työnhakijoille, jotka tarvitsevat intensiivisempää ohjausta, esimerkiksi pitkään työttömänä olleille tai erityisryhmille.
      • Ongelmana on, että Suomessa kasvopalvelut eivät aina erottele riittävästi erilaisten työnhakijoiden tarpeita.

      Johtopäätös:

      Suomessa työllisyyspalveluiden kasvokkaisten tapaamisten laajuus saattaa osittain liittyä myös virkakoneiston ylläpitämiseen, mutta palveluiden tarve riippuu työnhakijoiden yksilöllisistä tilanteista. Kriittinen kysymys on, kohdennetaanko resurssit oikein ja parantaako palveluiden nykyinen malli todellisuudessa työllisyyttä vai palveleeko se osittain vain järjestelmän itsensä pyörittämistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      222
      4266
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      69
      2745
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      393
      2421
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2353
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      42
      1629
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      545
      1377
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      57
      1330
    8. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      96
      1324
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      76
      1311
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1196
    Aihe