Sorry mies

Eiköhän se pysy susta kaukana jos et ite tuppaa hänen seuraansa

Tomgirl😄🤭 musta tukka pojalla

NIINHÄN SITÄ LUULISI!
”Vihreiden ja ja vasliiton naiset elävät ulkona todellisuudesta.” (Lainaus. IL 25.11.2024)

Tämä kirjoitus ei ole vihreitä ihmisiä, eikä vasemmalla olevia rakkaita vastaan. Jokaisella on oikeus omaan näkemykseensä aikuisena ja ”tasa-arvoisena” kansalaisena. Vihertäminenkin on hyvä, ellei se ole käsitteellisesti ja yhteiskunnallisissa käytännöissä miehiä ja naisia, isiä ja äitejä vastaan. Jokaisen tulisi olla nykyistä vihreämpi, eli luonnonsuojelusta kiinnostunut. Tuo alkuteksti vain innovoi ja motivoi tämän kirjoituksen.

Tämä kirjoitus ei missään tapauksessa ole naisia vastaan. Ainoastaan vääriä yhteiskunnallisia pelejä ja riippumattoman vallan väärinpeluiden näkemiseksi.

• Mies vai nainen kiusaa tai mobbaa ja henkisesti pahoinpitelee?

• Yksi naissosiologi maisteri sanoi kannakseen ja näkemyksekseen, että ”ei puhe ketään loukkaa, eikä haukku haavaa tee.” Hän puolusti naisten oikeuksia räkyttää miehille ja oli sitä mieltä että se ei ole henkistä pahoinpitelyä, mobbaamista, tms. Että armeijan, tuomioistuinlaitoksen, sosiaaliviraston ja poliisin on suojeltava naisia ja lapsia pahojen miesten aggressioilta. Kuinka ollakaan, hän ei nähnyt naisten toimissa, asenteissa, eikä todellisuusnäkökulmissa mitään ongelmia. … Ja mies kuulemma ei tahallaan noiden puheiden jälkeen antanut seksiä vaimolleen ja vaimo oli hakemassa siksi eroa miehestään.

• Olen eri mieltä hänen kanssaan. Otan esimerkin keskiaikaisesta kidutusmenetelmästä tarinan muodossa:

• Pekka Lipponen ja Kalle Kustaa Korkki makasivat hiljaa puisella pöydällä. Amatsonien armeija oli yllättänyt heidät metsässä ja vanginneet heidät, ammuttuaan heitä ensin nukutusnuolilla. Yksi amatsoni oli ulkomaan matkallaan ostanut myös psyykkisen etälamauttimen ja oli käyttänyt sitä kumpaankin suomalaiseen mieheen.


• Nyt oli siis leikki kaukana. He tiesivät amatsonien olevan miestennielijöitä ja luonteeltaan ”tilanteen haltuun ottavia” Siis armeijan, poliisin, sosiaaliviraston ja oikeuslaitoksen valloitettuaan ollen näin ylivoimaisia yksittäisiä miehiä vastaan. Yhteiskunnassa vain naisen totuus oli uskottava. Mieshän päättäjien mielistä oli jo lähtökohtaisesti väärässä ja oli vain oikein, että ”heikkoja” naisia puolustetaan pahojen miesten maailmassa.

• Jossa maailmassa miehet olivat vuosisatoja kiusanneet ja alistaneet naisia. Amatsonit olivat perehtyneet miesten kukistamiseen kolmella tavalla tilannetajuisesti. He tiesivät, että vain Venäjä ja feministiklubi olivat totuuden oikeita lähteitä. Valehtelu miehen saattamisessa vaikeuksiin, maksumieheksi ja kärsimyksiin, oli yksi keino, jonka opeteltuaan, amatsonit olivat opetelleet myös teatterin ja itkahdusmaneerien huippuosaajiksi.


• Kaksi muuta amatsonien menetelmää oli tehdä mies räkyttämällä hulluksi ja ohjata mies pois tolaltaan. Erityisesti käytettiin miehen väheksymistä, valehtelua miestä vastaan sekä suoraan, että kaikissa feministin regiimin ja ystävien piireissä. Amatsonit olivat havainneet, että jatkuvan nalkuttamisen menetelmää ja sosiaalisia ja yhteiskunnallisia taustapelejä pelaamalla ja käyttämällä mies murtui minuuttien, tuntien, viikkojen, kuukausien, vuosien räkyttämisen, väheksynnän ja muihin menestyneempiin miehiin vertaaminen valitusta, valitusta, jälkeen… -Se tehosi 95% miehiin.

• Se, että yhteiskunnassa opettajista valtaosa on naisia, oli tarkoituksellista myös poikien ohjaamiseksi amatsonien sosialisaation uusintamismenetelmissäkin.

• Otan esimerkin: Kauniaisissa kristitty oppilas pantiin istumaan yksin häpeäpenkkiin juhlasalin ulkopuolelle oven pieleen kaikkien tanssimaan menevien oppilaiden nähtäväksi ja mentaalisin keinoin huomion kohteeksi ja siis pilkattavaksi. Syy: Kristitty oppilas ei omantunnon syistä, kodin neuvomana, osallistunut tanssitunnille, jossa opettajana oli koulun ulkopuolinen tanssinopettaja. Täh?, Ei, ei kunta maksanut oppilaalle ”1500 euroa”, eikä ateisti-feministi sitä edes esittänyt. Kristitty oppilas ja hänen perheensä häpäistiin julkisesti uskonsa tähden ja pakotettiin kuuntelemaan musiikkia, joka oli lähtökohtaisesti uskonelämää turmelevaa…

• Mutta tämän tarinaan. Jatkuva naputus, nalkutus ja valittaminen oli havaittu miehen raivostuttamiseen ja henkiseen alistamiseen kyllä tehokkaaksi. Muuan feministi oli keksinyt samantyyppisen miehen kiduttamisoperaation kuin jatkuvan räkyttämisen ja henkisen mitätöimisen, syyttämisen ja valehtelulla naistuomarien kynsiin ohjaamisen. ”Think Tank”-ia ei tarvittu, vaan feministin mielikuvitus miesten henkiseksi ja fyysiseksi pahoinpitelyksi oli kehittynyt jo korkealle yliopistossa suoritettavan maisterin ja kidutustohtoriuden tasolle, ellei ylikin.

• Yksi menetelmä oli havaittu tosin vasta viimeisten vuosien aikana. Nimittäin, että äärimmäinen röyhkeys ja valtakoneiston taitava käyttö miesten alistamiseksi ja syrjäyttämiseksi yhteiskunnan ylimmiltä tasoilta…


• Ilmestyskirjan peto oli ”helakanpunaisessa…” Viime viikolla yksi maailmankuulu feministinainen oli pukeutunut paljastavasti ja ottanut korukseen ison ristin. …Kuka vielä kysyy, onko ilmestyskirjan peto…? Samalla ilmestyskirjan lopun ajan vertauskuvalliset kertomukset avautuvat. Ja se, miksi lopun aikoja verrataan Sodoman ja Gomorran aikoihin. Niin ja Händelin oratoriosta, että oli joutunut kuuntelemaan sitä koulussa oli maksettava ateistin lapselle 1500 euron korvaus. Samaan aikaan oli julkaistu kaikille yläkoululaisille oppikirja, kuinka pojan tai miehen…tulee nuolla ja työntää syvälle.

• No ”Pekka ja Kalle” makasivat nyt nimittäin puupöydällä. Heidän päänsä oli sidottu niin, että maailmasta voitiin nähdä vain se todellisuus, jonka amatsonit olivat ns. sumealla logiikalla, mututunneperiaatteella ja mutukehäpäätelmillä valinneet totuudeksi. Kattoon oli porattu kaksi pientä reikää. Reijät oli porattu myös yläkerrassa oleviin kahteen isoon ammeeseen. Noin 10 sekunnin välein reijistä tippui vesipisara keskelle otsaa. Amatsonit olivat oivaltaneet, että pieni pisara, joka ei yksittäisenä ”nokkelana miestä halventavana oivalluksena” voitu katsoa olevan henkistä eikä fyysistä pahoinpitelyä. Mutta kun pisarat nalkutusta tai vettä tulisi jatkuvasti määrätyn ajan, mies alkaisi kokea vesipisarat ”kuin tynnyriin moukarilla iskisi” ja tynnyri olisi miehen pää.

• Voi olla, että heikommat miehet sortuisivat vihan tunteeseen ja myöhemmin lamaantuisivat tai joutuisivat psykoosiin, ahdistuneisuushäiriöihin, selittämättömiin hermostoperäisiin vatsavaivoihin, masennukseen, lamaannukseen kuin hypnotisoituina tai ”kohdennettuun impotenssiin” jo minuuttien päästä; ”vesitippojen” saavuttaessa miehen otsan ja pääkopan hermojärjestelmät. Jotkut miehistä saivat myös ”hormonikiihtymisreaktiivisia aktiohäiriöitä”, eivätkä alistuneetkaan, vaan ”niskalihakset alkoivat kouristella” kääntäen ”silmäkatseita” ”naapuripöytiin”, kuin etsisivät uusia ”Tuulia”. Mutta miestennielijöiden ”Miinakentät” odottaisivat aidan takaisissa vihreämmiltä näyttävissäkin feminitiklubeissa ja verkostoissa. Hormonien vietävissä olevat eivät sitä aina havaitse?! ))

• Miehet olivat nyt sidottu feministien hallittaviksi puupöydälle ja yhteiskunnassa. Nalkutustipat olivat tehonneet kuin nuo vesitipat. Vapaana ollessaan, mies ”olisi huutanut ehkä takaisin” tai ollut hiljaa ja poistunut, eli eronnut tai alkanut etsimään lohdutusta alkoholista ja muuttunut myös fyysisesti ratkaisukeskeiseksi ja aggressiiviseksi. Mies kun haastettiin oikeuteen, jossa syyttäjät, tuomarit ja syyttäjän asianajajat olivat myös feministejä…, lopputulokset olivat ennalta amatsonien tiedossa…



• Miesten sitominen ”pahan noidan pauloihin…”, oli feministien ylivallassa normaalia oikeudenkäyttöä ja kontekstuaalista tulkintaympäristöä…


• Mikä näkemys ja vaikutelma sinulla on tämän ajan maailman menosta Suomessa ja Länsimaissa? Muissa maissa ja maanosissa sodomistinen ja gomorristinen miesten halventaminen ei ole vielä noin pitkällä, eikä miesten polkemisesta ole tullut vielä naisten kunniatehtävää ja oikeudellisen asemansa puolustamista…


• Tämä kirjoitus saattaa säikäyttää ja pistää ”perjantai-iltana” myös miettimään. Myönnän, että se on ärsyttävä. Mikä on oikea reaktio tähän kirjoitukseen? Tämä kirjoitus on positiivinen. Siis kaikille niille 98% naisista ja miehistä, jotka ovat tavallisia ”kengän kuluttajia”. Siis, -jos et kuulu tuohon röyhkeään feministiporukkaan.

• Joskus naisia käytetään myös proxitaistelijoina pahojen miesten tai naisten motivoimina uskollisina jopa sisäpoliittisina sotureina. Julkinen valta, ylpeys ja kunnia tosin on koukuttanut heitä vastaajan oikeusturvanormeista ja objektiivisesta totuudesta sekä näyttötaakasta ”riippumattomia” vallankäyttäjiä.

Pekka-Kalle Surströmming