Nostetaanpa Jumala syytettyjen penkille

Palstalla pörräävät kristityt syyttävät, että ateistit ovat Saatanan vallassa. Tutkitaanpa hieman tarkemmin Jumalan rikoksia ja verrataan niitä Saatanan vastaaviin rikoksiin. Keskitytään ihmisten näkökulmasta pahimpiin rikoksiin eli murhiin. Kuinka monta ihmistä Jumala ja Saatana ovat murhanneet Raamatun mukaan?

Jumala tappoi Raamatussa 2 391 421 ihmistä. Saatana tappoi 10 ihmistä. Jumalan murhalukuihin ei sisälly silmittömät massamurhat kuten esimerkiksi Tulva, Sodoma ja Gomorra. En usko, että tähän on laskettu myöskään Egyptin esikoisia.

"According to a count on the Internet, in the Bible, God killed 2,391,421 people. Satan, by comparison, killed 10."

https://eu.salina.com/story/opinion/columns/guest/2015/10/14/how-many-did-god-kill/21135989007/

Tarkastellaanpa hieman tarkemmin tuota Saatanan ihmeellisen alhaista ja muutenkin ihmeellistä lukua 10. Keitä he olivat? No tietysti Jobin lapset. Jumala löi vetoa Saatanan kanssa Jobin uskollisuudesta ja antoi Saatanalle luvan tappaa jopa Jobin lapset testatessaan hänen uskollisuutta. Jobin tarinassa oli sikäli onnellinen loppu, että hän sai tilalle uudet lapset. (Tämä on mainio osoitus Raamatun moraalista. Siinä naiset ja lapset ovat miehen omaisuutta, ei ihmisiä.)

Mitä muuta pahaa Saatana on tehnyt? Palstalla pörräävä kristitty voi ottaa esille Saatanan pahoja tekoja. Syön hatullisen paskaa jokaisesta pahasta teosta.

Kumman orja sinä olisit, Jumalan vai Saatanan? Itse olisin ennemmin Saatanan kuin Jumalan orja. Ihan siitä syystä, että Jumala on Saataan verrattuna psykopaatti massamurhaaja, joka pitäisi tuomita kuolemaan, jos olisi olemassa.

12

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saatana on eksyttänyt 4000 v ajan

      • Laita edes yksi esimerkki niin syön hatullisen paskaa.


    • Saatanaa ei ole todistettu tieteellisesti olemassa olevaksi. Tieteellinen tutkimus perustuu havaittavissa oleviin ja toistettavissa oleviin todisteisiin, ja yliluonnollisia olentoja, kuten Saatanaa, ei voida tutkia näillä menetelmillä. Uskonnolliset ja hengelliset käsitykset ovat henkilökohtaisia ja perustuvat uskoon, eivät tieteellisiin todisteisiin.

    • Jumalaa ei voida haastaa oikeuteen teologisin perustein. Vain näin Jumala voidaan haastaa

      Jumalan haastaminen oikeuteen on monimutkainen ja filosofinen kysymys. Tässä muutamia syitä:

      1. **Juridinen Perusta**: Oikeusjärjestelmät perustuvat ihmisten luomiin lakeihin ja sääntöihin, jotka koskevat ihmisiä ja organisaatioita. Jumala ei ole juridinen henkilö, joten häntä ei voida haastaa oikeuteen samalla tavalla kuin ihmisiä tai yrityksiä.

      2. **Uskonnollinen Näkökulma**: Monissa uskonnoissa Jumala nähdään kaikkivaltiaana ja täydellisenä olentona, joka on kaiken yläpuolella. Tämä tekee ajatuksesta Jumalan haastamisesta oikeuteen teologisesti mahdottoman.

      3. **Todistusaineiston Puute**: Oikeudenkäynnissä tarvitaan konkreettista todistusaineistoa ja todistajia. Jumalan olemassaoloa ja tekoja ei voida todistaa samalla tavalla kuin ihmisten tekoja, mikä tekee oikeudenkäynnistä mahdottoman.

      4. **Filosofinen Kysymys**: Jumalan haastaminen oikeuteen herättää syvällisiä filosofisia kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, moraalista ja ihmisen roolista maailmassa. Nämä kysymykset ylittävät perinteisen oikeusjärjestelmän rajat.

      Toivottavasti tämä selvensi asiaa! Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai haluat keskustella aiheesta tarkemmin, olen täällä auttamassa.

      • "Jumalaa ei voida haastaa oikeuteen teologisin perustein..."

        Ei kai kukaan haasta Jumalaa oikeuteen teologisin vaan juridisin perustein. Jumala voidaan ihan hyvin raudoittaa ja tuoda oikeuden eteen. Hän on fysikaalinen entiteetti, joka mm. söi uhriaterian Siinain vuoren huipulla Mooseksen, Aaronin, Nadabin ja Abihun ynnä 70 Israelin vanhimman kanssa.


      • Extremist_atheist kirjoitti:

        "Jumalaa ei voida haastaa oikeuteen teologisin perustein..."

        Ei kai kukaan haasta Jumalaa oikeuteen teologisin vaan juridisin perustein. Jumala voidaan ihan hyvin raudoittaa ja tuoda oikeuden eteen. Hän on fysikaalinen entiteetti, joka mm. söi uhriaterian Siinain vuoren huipulla Mooseksen, Aaronin, Nadabin ja Abihun ynnä 70 Israelin vanhimman kanssa.

        Suomessa tarvitaan juridiset perusteet (Suomen laki) oikeudessa.


      • VarmaTieto kirjoitti:

        Suomessa tarvitaan juridiset perusteet (Suomen laki) oikeudessa.

        Eiköhän 2 391 421 murhattua riitä perusteiksi tuomita Jumala loppuiäksi Niuvanniemen oikeuspsykiatriseen sairaalaan.


      • Ripulia_lahkeissa kirjoitti:

        Eiköhän 2 391 421 murhattua riitä perusteiksi tuomita Jumala loppuiäksi Niuvanniemen oikeuspsykiatriseen sairaalaan.

        Ei riitä ikävä kyllä. Aikaisemmassa viestissäni kerroin miksi.


    • Anonyymi

      Yllättäen ateistit yrittää tilastoida asioita joita eivät ymmärrä. Jos Jumala surmaa jonkun, se ihminen ansaitsee sen. Jos hän tuomitsee helvettiin se ihminen ansaitsee sen. Yksinkertaista. Ja Jumala voi antaa meistä jokaisesta perustelut miksi hänellä on oikeus antaa meidän kuolla ja tuomita meidät helvettiin.

      • "Jos Jumala surmaa jonkun, se ihminen ansaitsee sen."

        Jep, juuri samalla tavalla rikollisjengiin kuuluva sanoo kun murhaa vasikan. Vasikka ansaitsi tulla tapetuksi rikollisjengin sisäisen moraalikoodin näkökulmasta. Siksi Raamatun Jumala ja vuohipaimenuskonto vertautuu rikollisjengiin, joka pitää tuoda oikeuden eteen tuomiolle.


    • Anonyymi

      Jos Jumala olisi olemassa, hänet pitäisi viedä hoitoon suljetulle osastolle. Hulluhan tuo Raamatun murhanhimoinen "Herra" on. Mutta milläpä tuon ikuisessa piilossa lymyilevän sekopään sinne saisi :O

      • "Jos Jumala olisi olemassa, hänet pitäisi viedä hoitoon suljetulle osastolle."

        Heh, itse asiassa tämä olisi paljon huvittavampaa kuin Jumalan nopea hirttäminen. Jumala viettäisi Niuvanniemessä loppuelämänsä kuin Jammu Siltavuori. Alibi tekisi välillä artikkeleita Jumalan murhapirskeistä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      51
      1673
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1612
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1178
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      981
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      954
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765
    7. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      627
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe