Moikka keskustelijat!
Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun viettoon, ajattelimme laittaa ensi vuoden kehitystyön alulle. Haluamme aloittaa kysymällä, mitä te käyttäjinä Suomi24:ltä toivotte.
Sivustoa kehitetään käyttäjiämme varten, joten siksi näkemyksenne on meille tärkeä. Suomi24:n käyttäjinä te tunnette sivun ja sen toiminnallisuudet, joten uskomme, että teillä on paljon hyviä ajatuksia ja ideoita siitä, miten tehdä sivustosta toimivampi. Kaikkia toiveita ja ominaisuuksia emme voi toteuttaa, mutta kuulemme näitä ideoita mielellämme.
Tähän ketjuun voitte kommentoida ja jakaa omia ideoitanne sekä toiveitanne. Käymme kaikki kommentit läpi ja käytämme niitä apunamme sivuston kehityksessä. Nyt on hyvä aika vaikuttaa, jotta Suomi24:stä tulee entistä viihtyisämpi paikka. Mitä juuri sinä haluaisit Suomi24:ltä?
Muistattehan, että myös käyttäjätukeen voi olla yhteydessä joko palautelomakkeella tai sähköpostitse osoitteeseen [email protected].
PS: Rekisteröityneille käyttäjille on myös piakkoin luvassa jouluinen yllätys. 🎅🏼
Ihanaa loppuvuotta,
Suomi24-kehitystiimi
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
643
5870
Vastaukset
- Anonyymi
Tekoäly on huono, tai se on tehty puolueelliseksi sillä se saattaa välillä poistaa joidenkin suosittujen avausten viestiketjuista jopa kymmeniä kommentteja.
- Anonyymi
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Tekoäly näyttää matkivan ihmistenvihaajien kommentteja. Nimittelee konemaisesti järkeviä kirjoittajia.
- Anonyymi
Haluan seuraavat muutokset:
- Kuvan liittäminen viestiin, niin että kuva näkyy viestin ylkälaidasssa sen vieressä pienenä ja sumeana, mutta jos sitä klikkaa kuva tarkentuu ja suurentuu
- Ei tule olla mahdollisuutta liittää videoita, ne hidastaa liikaa
- Viestien maksimi pituus rajoitettava (haittaa lukemista ym) - Anonyymi
VPN:n kautta ei voi kirjoittaa. Se mahdollisuus pitää saada käyttöön. Puhelimella postatessa sivusto ilmeisesti tunnistaa kirjoittajan IMEI-koodin perusteella. Se on hyvin arveluttavaa ja saattaa loukata yksityisyydensuojaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekoäly näyttää matkivan ihmistenvihaajien kommentteja. Nimittelee konemaisesti järkeviä kirjoittajia.
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi, mutta nimimerkkiä voi käyttää. Roskaviestien poisto käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi, mutta nimimerkkiä voi käyttää. Roskaviestien poisto käyttöön.
Oikeastaan nuo politiikka aiheet voisi positaa kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan seuraavat muutokset:
- Kuvan liittäminen viestiin, niin että kuva näkyy viestin ylkälaidasssa sen vieressä pienenä ja sumeana, mutta jos sitä klikkaa kuva tarkentuu ja suurentuu
- Ei tule olla mahdollisuutta liittää videoita, ne hidastaa liikaa
- Viestien maksimi pituus rajoitettava (haittaa lukemista ym)Aloituksen maksimipituus voisi säilyä nykyisellään, mutta kommenttien pituuden voisi pudottaa n. puoleen tai 2/3 nykyisestä. Jotkut spämmää kilometrien pituisia linkkikokoelmia tai puppua, jonka saisi tiivistettyä neljäsosaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan seuraavat muutokset:
- Kuvan liittäminen viestiin, niin että kuva näkyy viestin ylkälaidasssa sen vieressä pienenä ja sumeana, mutta jos sitä klikkaa kuva tarkentuu ja suurentuu
- Ei tule olla mahdollisuutta liittää videoita, ne hidastaa liikaa
- Viestien maksimi pituus rajoitettava (haittaa lukemista ym)Tuskin tullaan kuvia mahdollistamaan, koska kuviin liittyy tekijänoikeusongelmia ja kuvat vievät kaistaa ja tilaa servereiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
Kyllä lähtee "väärät" mielipiteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Ei ikinä!
Pakollinen kirjautuminen tappaisi tämän sivuston karkottamalla jo ennestään vähentyneet keskustelijat.
Sitäpaitsi esimerkiksi seksipalstalla on eräs kirjautunut häirikkö, joka tehtailee jatkuvasti uusia seuranhakuviestejä. Ja vaikka sekä käyttäjätunnukset että viestit on tuolta häiriköltä poistettu, hän tekee vain uuden tunnuksen ja jatkaa ja on jatkanut tuota touhua jo reilusti yli kymmenen vuotta.
Ei kuvien liittämistä, ei videoiden liittämistä. Ne jotka haluaa ympätä tuollaista tauhkaa, heille on muita keskustelupalstoja olemassa jossa sen voi tehdä ja kuvapalveluihin voi laittaa kuvia ja niitä linkittää keskusteluun kuten aina ennenkin. Viestien maksimipituutta pitää lisätä, koska esimerkiksi novellipalstoilla merkkimäärä rajoittaa liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
Sinä et edes tiedä kuinka tehokkaasti kirjautumispakko tappoi keskustelun iltapäivälehtien sivuilta, sekä esimerkiksi hesarin sivuilta. Sinne eivät jääneet "keskustelemaan" kuin muutama vakionaama ja sen jälkeen "keskustelua" ei ole enää ollut, koska siellä on hyväksytty vain hyväksytyt mielipiteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Ehdottomasti niin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lähtee "väärät" mielipiteet.
Mitkä "väärät" mielipiteet? En usko, että keskustelupalstaa sensuroidaan . Toivottavasti kaikenlainen sonta- ja pilakirjoittelu, jos ei lopu, niin ainakin vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et edes tiedä kuinka tehokkaasti kirjautumispakko tappoi keskustelun iltapäivälehtien sivuilta, sekä esimerkiksi hesarin sivuilta. Sinne eivät jääneet "keskustelemaan" kuin muutama vakionaama ja sen jälkeen "keskustelua" ei ole enää ollut, koska siellä on hyväksytty vain hyväksytyt mielipiteet.
Hesarin sivuilta tappoi kunnon keskustelun kun Hesari otti käyttöön oikean nimen kirjoituksen alle. Hesari vissiin pyrkii arvokkaaseen laatujournalismiin eikä hyväksy mitä tahansa .Mutta eihän Iltiksessä tartte oikeaa nimeä kirjoituksen alle. Joku hatusta vedetty nimimerkki vain. Sama tänne !.En ymmärrä mikä estää antamasta oikeaa nimeä operaattorille jolla on, näin ymmärrän, vaitiolovelvollisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Keskustelun todella helpottuu jos kirjaudutaan omilla nikeillä jokainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
muistanko väärin,että vuosikausia sitten kun oli s24 sähköpostit,ne hakkeroitiin..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lähtee "väärät" mielipiteet.
Palsta kuolee silloin varmasti. Menee aikaa ennenkuin löytää uusia kirjoittajia. Tulee tosikkomaiseksi sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
muistanko väärin,että vuosikausia sitten kun oli s24 sähköpostit,ne hakkeroitiin..?
Hyvä huomio ja täällä kovia hakkereita ja ilmiö toistuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Tappaisi keskustelun kokonaan.
Ainoa oikea ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
Pankkitunnuksilla.
Jää Moktar.Gubta pois kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei ikinä!
Pakollinen kirjautuminen tappaisi tämän sivuston karkottamalla jo ennestään vähentyneet keskustelijat.
Sitäpaitsi esimerkiksi seksipalstalla on eräs kirjautunut häirikkö, joka tehtailee jatkuvasti uusia seuranhakuviestejä. Ja vaikka sekä käyttäjätunnukset että viestit on tuolta häiriköltä poistettu, hän tekee vain uuden tunnuksen ja jatkaa ja on jatkanut tuota touhua jo reilusti yli kymmenen vuotta.
Ei kuvien liittämistä, ei videoiden liittämistä. Ne jotka haluaa ympätä tuollaista tauhkaa, heille on muita keskustelupalstoja olemassa jossa sen voi tehdä ja kuvapalveluihin voi laittaa kuvia ja niitä linkittää keskusteluun kuten aina ennenkin. Viestien maksimipituutta pitää lisätä, koska esimerkiksi novellipalstoilla merkkimäärä rajoittaa liikaa.Mitä haittaa jos viestit vähenevät ? Nykyiset viestit ovat pääasiassa vihapostia.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Mitä haittaa jos viestit vähenevät ? Nykyiset viestit ovat pääasiassa vihapostia.
Ai että mitä haittaa jos viestit vähenevät?
Luuletko että nämä sivustot pysyvät toiminnassa pelkällä pyhällä hengellä?
Nämä sivustot vaativat tietyn määrän keskustelijoita, jotta mainostajat tuovat tuloja.
Täältä on vuosien saatossa vähentynyt valtavat määrät keskustelijoita, koska täältä poistatetaan asiallisia viestejä jotka kertovat mm. häiriköistä. Laitan kohta sellaisen joka tästä poistettiin ja saat itse arvioida onko se asiaton. Tämä sivusto ei kovin kauaa hengissä pysy jos täältä poistuu ne loputkin keskustelijat jotka täällä vielä ovat olleet sen vuoksi että kirjautuminen tehdään pakolliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
muistanko väärin,että vuosikausia sitten kun oli s24 sähköpostit,ne hakkeroitiin..?
Muistat aivan oikein. Nuo jotka vaativat rekisteröintipakkoa eivät muista, eivätkä muista niitäkään aikoja kun eri medioissa oli keskustelu sallittu ilman rekisteröitymistä. Noita ihmisiä vaivaa sellainen tauti kuin tyhmyys ja tietämättömyys. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se on tyhmyyttä kun he eivät suostu käsittämään että ennen asiat olivat keskustelujen kannalta paremmin ja että se paremmuus johtui siitä että ihan kuka tahansa, millä tahansa sekunnilla pystyi antamaan oman panoksensa keskusteluun.
Välittömästi kun tulee sellainen vaatimus että kommentin kirjoittamiseen tarvitsee ensin tehdä tunnukset, kaikkoaa suurin osa niin kommentoijista, kuin niistä mahdollisista uusista keskustelijoista jotka mahdollisesti jäisivät keskustelemaan myöhemminkin. Ja nämä sivustot tarvitsevat nimenomaan uusia keskustelijoita, ei noita rekisteröitymispakkoa vaativia joiden mielipiteet kaikki jo tietävät.
Heillä ei ole mitään käsitystä kuinka monta foorumia on vuosien aikana kadonnut kun niillä on otettu käyttöön rekisteröitymispakko. He eivät pysty sitä käsittämään, koska he eivät ole oikeasti mitään aktiivisia netin käyttäjiä. He vain sattuivat joskus näille palstoille tai jonkun lehden palstalle, ja siinä he ovat pysyneet. Samaan aikaan kuitenkin maailma on myllännyt heidän ympärillään. Nuo ovat itsekkäitä ja tyhmiä, koska he eivät käsitä että vaikka he itse kirjoittaisivat muutaman sanan lauseita tänne päivittäin, kun suurin osa keskustelijoista lähtee, myös noilta rekisteröitymispakkoa ajavilta lähtee sivut alta! Ei nämä sivustot pysy pystyssä tyhjän panttina vaan näiden täytyy tuottaa rahaa ylläpitäjilleen ja sitä rahaa varten täytyy olla keskustelijoita ja nimenomaan niitä uusia keskustelijoita!
Mutta ongelmana on myös ylläpito itse. Kun he osoittavat kerta toisensa jälkeen keskustelijoille etteivät he pistä tikkua ristiin todellisten häiriköiden, ja tässä en tarkoita jotain "väärän mielipiteen esittäjää", vaan ihan oikeasti häiriköitä jotka häiriköivät kaikkia tasapuolisesti ja jatkavat sitä vuodesta toiseen, silloin kaikkoavat ne vakiokirjoittajatkin, koska eivät he jaksa sitä että kiinnostavat keskusteluketjut jatkuvasti pilataan esimerkiksi löylykauhakommenteilla, Heinolan Ranen seuranhaulla, Pyti pyti tangolla, tai "pedari delaa", tai "Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa"-kommenteilla (tuo buahaa on seksipalstojen vakiohäirikkö)!
Nuo häiriköt eivät ole mitään satunnaisia trolleja tai koululaisia, vaan ihan oikeita sekopäitä jotka eivät ymmärrä sääntöjä. Nuo häiriköt eivät kulje ns. harmaalla alueella sääntörikkomuksillaan, vaan rikkovat niitä jokaisella viestillään useita kymmeniä, ja jopa satoja kertoja, päivässä ja ovat jatkaneet sitä vuosien ajan! Aikaisemmin esimerkiksi seksipalstoja terrorisoi eräs häirikkö joka käytti nimimerkkiä "Kutsuni". Tuo kyseinen häirikkö keräsi valtavia, satojen sähköpostiosoitteiden listaa ja sitä spämmäsi eri keskusteluihin yli kymmenen vuoden ajan useita kertoja päivässä! Ja nämä rekisteröitymispakkoa vaativat kuvittelevat että se muka hillitsisi häiriköitä. Se ei hillinnyt "Kutsunia", eikä se ole hillinnyt esimerkiksi "Heinolan setää" joka on tehnyt poistettujen tunnusten jälkeen vain uusia tunnuksia toistensa jälkeen! Anonyymi kirjoitti:
Ai että mitä haittaa jos viestit vähenevät?
Luuletko että nämä sivustot pysyvät toiminnassa pelkällä pyhällä hengellä?
Nämä sivustot vaativat tietyn määrän keskustelijoita, jotta mainostajat tuovat tuloja.
Täältä on vuosien saatossa vähentynyt valtavat määrät keskustelijoita, koska täältä poistatetaan asiallisia viestejä jotka kertovat mm. häiriköistä. Laitan kohta sellaisen joka tästä poistettiin ja saat itse arvioida onko se asiaton. Tämä sivusto ei kovin kauaa hengissä pysy jos täältä poistuu ne loputkin keskustelijat jotka täällä vielä ovat olleet sen vuoksi että kirjautuminen tehdään pakolliseksi.Sopii minulle. Ei näitä vihaviestejä kukaan kaipaa.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Sopii minulle. Ei näitä vihaviestejä kukaan kaipaa.
Mutta eikö tuollainen asenne tee sinun mielipiteestä silloin täysin merkityksettömän?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö tuollainen asenne tee sinun mielipiteestä silloin täysin merkityksettömän?
Kun omalla nimellä kirjoittaa vähemmän vihaviestejä, saattaa arvostus ja kunnioitus lisääntyä
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kun omalla nimellä kirjoittaa vähemmän vihaviestejä, saattaa arvostus ja kunnioitus lisääntyä
Minä kysyn tässä sitä että jos sinulla on hällä väliä asenne tämän sivuston olemassaoloon, eli sinua ei kiinnosta lainkaan onko tämä sivusto huomenna enää käytössä, kuten itse sanoit, niin eikö kaikki sinun mielipiteesi tästä sivustosta ja sen käyttäjien ulosannista ole silloin automaattisesti myös täysin merkityksettömiä?
Jos kerran rekisteröimispakko tappaa tämän sivuston, asia jota sinä vaadit ja josta on vuosikymmenien saatossa satoja esimerkkejä, niin sehän ei silloin siisti tätä sivustoa ollenkaan, vaan se lopettaa sen olemassaolon kokonaan.
Ei se silloin mitään arvostusta tai kunnioitusta lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan nuo politiikka aiheet voisi positaa kokonaan.
Kuka arvioisi, onko joku kommentti poliittinen vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
Kirjautuminen pois kokonaan. Anonyyminä ei joudu henkilökohtaisen hyökkäyksen kohteeksi, kuten nykyisin ne harvat, jotka yhä kirjoittavat rekisteröityneinä. Allekirjoituksenhan jokainen voi merkitä tekstinsä loppuun, jos haluaa
Rekisteröityminen joko pakolliseksi tai kokonaan pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesarin sivuilta tappoi kunnon keskustelun kun Hesari otti käyttöön oikean nimen kirjoituksen alle. Hesari vissiin pyrkii arvokkaaseen laatujournalismiin eikä hyväksy mitä tahansa .Mutta eihän Iltiksessä tartte oikeaa nimeä kirjoituksen alle. Joku hatusta vedetty nimimerkki vain. Sama tänne !.En ymmärrä mikä estää antamasta oikeaa nimeä operaattorille jolla on, näin ymmärrän, vaitiolovelvollisuus.
Onko todella vaitiolovelvollisuus? Monesti teksteissä solvataan julkisuuden henkilöitä nimeltä mainiten, jopa Tasavallan presidenttiä ja hänen puolisoaan ilman seurauksia.
Se on minusta kummallista, sillä joukossa voi olla kunnianloukkauksiin saakka meneviä herjoja, eikä niitä edes poisteta.
Ovatko kirjoittajat niin suojattuja? - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Mitä haittaa jos viestit vähenevät ? Nykyiset viestit ovat pääasiassa vihapostia.
Nykyisellään määrä korvaa laadun. Mielisairaat mellastaa joka palstalla niin ettei sinne kannata mitään asiallista edes kirjoittaa. Mutta tämä on ylläpidon haluama linja.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisellään määrä korvaa laadun. Mielisairaat mellastaa joka palstalla niin ettei sinne kannata mitään asiallista edes kirjoittaa. Mutta tämä on ylläpidon haluama linja.
Sivuston rahat tulevat mainostajilta on ymmärrettävää että mitä enemmän viestejä sitä useammalle mainokset näkyvät. On kyseenalaista kannattaako tälle väelle mainostaa mitään, ovatko he kohderyhmä jolla on rahaa ostaa mainostettuja tuotteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Ei kirjautumista pakolliseksi vaan se vanha käytäntö takaisin että pystyi kirjoittamaan nimimerkillä. Miksi se mahdollisuus ylipäänsä poistettiin? Eihän siitä ole ollut kuin haittaa kun ei enää tiedetä mikä viesti on kenenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistat aivan oikein. Nuo jotka vaativat rekisteröintipakkoa eivät muista, eivätkä muista niitäkään aikoja kun eri medioissa oli keskustelu sallittu ilman rekisteröitymistä. Noita ihmisiä vaivaa sellainen tauti kuin tyhmyys ja tietämättömyys. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se on tyhmyyttä kun he eivät suostu käsittämään että ennen asiat olivat keskustelujen kannalta paremmin ja että se paremmuus johtui siitä että ihan kuka tahansa, millä tahansa sekunnilla pystyi antamaan oman panoksensa keskusteluun.
Välittömästi kun tulee sellainen vaatimus että kommentin kirjoittamiseen tarvitsee ensin tehdä tunnukset, kaikkoaa suurin osa niin kommentoijista, kuin niistä mahdollisista uusista keskustelijoista jotka mahdollisesti jäisivät keskustelemaan myöhemminkin. Ja nämä sivustot tarvitsevat nimenomaan uusia keskustelijoita, ei noita rekisteröitymispakkoa vaativia joiden mielipiteet kaikki jo tietävät.
Heillä ei ole mitään käsitystä kuinka monta foorumia on vuosien aikana kadonnut kun niillä on otettu käyttöön rekisteröitymispakko. He eivät pysty sitä käsittämään, koska he eivät ole oikeasti mitään aktiivisia netin käyttäjiä. He vain sattuivat joskus näille palstoille tai jonkun lehden palstalle, ja siinä he ovat pysyneet. Samaan aikaan kuitenkin maailma on myllännyt heidän ympärillään. Nuo ovat itsekkäitä ja tyhmiä, koska he eivät käsitä että vaikka he itse kirjoittaisivat muutaman sanan lauseita tänne päivittäin, kun suurin osa keskustelijoista lähtee, myös noilta rekisteröitymispakkoa ajavilta lähtee sivut alta! Ei nämä sivustot pysy pystyssä tyhjän panttina vaan näiden täytyy tuottaa rahaa ylläpitäjilleen ja sitä rahaa varten täytyy olla keskustelijoita ja nimenomaan niitä uusia keskustelijoita!
Mutta ongelmana on myös ylläpito itse. Kun he osoittavat kerta toisensa jälkeen keskustelijoille etteivät he pistä tikkua ristiin todellisten häiriköiden, ja tässä en tarkoita jotain "väärän mielipiteen esittäjää", vaan ihan oikeasti häiriköitä jotka häiriköivät kaikkia tasapuolisesti ja jatkavat sitä vuodesta toiseen, silloin kaikkoavat ne vakiokirjoittajatkin, koska eivät he jaksa sitä että kiinnostavat keskusteluketjut jatkuvasti pilataan esimerkiksi löylykauhakommenteilla, Heinolan Ranen seuranhaulla, Pyti pyti tangolla, tai "pedari delaa", tai "Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa"-kommenteilla (tuo buahaa on seksipalstojen vakiohäirikkö)!
Nuo häiriköt eivät ole mitään satunnaisia trolleja tai koululaisia, vaan ihan oikeita sekopäitä jotka eivät ymmärrä sääntöjä. Nuo häiriköt eivät kulje ns. harmaalla alueella sääntörikkomuksillaan, vaan rikkovat niitä jokaisella viestillään useita kymmeniä, ja jopa satoja kertoja, päivässä ja ovat jatkaneet sitä vuosien ajan! Aikaisemmin esimerkiksi seksipalstoja terrorisoi eräs häirikkö joka käytti nimimerkkiä "Kutsuni". Tuo kyseinen häirikkö keräsi valtavia, satojen sähköpostiosoitteiden listaa ja sitä spämmäsi eri keskusteluihin yli kymmenen vuoden ajan useita kertoja päivässä! Ja nämä rekisteröitymispakkoa vaativat kuvittelevat että se muka hillitsisi häiriköitä. Se ei hillinnyt "Kutsunia", eikä se ole hillinnyt esimerkiksi "Heinolan setää" joka on tehnyt poistettujen tunnusten jälkeen vain uusia tunnuksia toistensa jälkeen!Juuri noiden tietoisesti häiriköiden ja oikeasti sekopäisten takia on mitä tärkeintä mennä samaan systeemiin kuin esim. Iltiksen keskustelupalstoilla. Yksi häirikkö kyttäilee täällä milloin keskustellaan Kanariansaarten matkoista, vaikka Kanarian ilmoista tai hotelleista, hän tunkee sinne "poika rakkaus"- juttuja, vaikka on oma homo K-18 palsta.- Huom ! En ole homofobikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todella vaitiolovelvollisuus? Monesti teksteissä solvataan julkisuuden henkilöitä nimeltä mainiten, jopa Tasavallan presidenttiä ja hänen puolisoaan ilman seurauksia.
Se on minusta kummallista, sillä joukossa voi olla kunnianloukkauksiin saakka meneviä herjoja, eikä niitä edes poisteta.
Ovatko kirjoittajat niin suojattuja?Vaitiolovelvollisuus ei pitäisi olla ongelma. Esim. jos jotakin on loukattu henk.kohtaisesti ja tarkoitus on viedä juttu oikeuteen, pitäisi tällaisen henkilön olla oikeutettu saamaan nimi käyttöönsä. Kai lakikin siihen oikeuttaa. Muuten hys, hys, jos joku pelkkää uteliaisuutta kyselee jonkun nimimerkin oikeaa nimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi, mutta nimimerkkiä voi käyttää. Roskaviestien poisto käyttöön.
Kuten yllä jo mainittiin, pakollinen kirjautuminen olisi koko keskustelupalstan loppu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankkitunnuksilla.
Jää Moktar.Gubta pois kokonaan.Älä luulekaan että pankkitunnuksin kukaan järkevä ihminen tänne kirjautuisi!
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Sopii minulle. Ei näitä vihaviestejä kukaan kaipaa.
missä kohtaa sinua on vihattu?
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kun omalla nimellä kirjoittaa vähemmän vihaviestejä, saattaa arvostus ja kunnioitus lisääntyä
viisaat eivät tuo julki omia nimiään ne ketä haluaa omilla nimillään retostella heille on face ja insta, menkää sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirjautumista pakolliseksi vaan se vanha käytäntö takaisin että pystyi kirjoittamaan nimimerkillä. Miksi se mahdollisuus ylipäänsä poistettiin? Eihän siitä ole ollut kuin haittaa kun ei enää tiedetä mikä viesti on kenenkin.
täytä ristikoita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti niin!
Ehdottomasti kirjautuminen pakolliseksi omalla nimellä! Nyt voi anonyyminä kirjoittaa toisista ihan täysiä valheita ja vieläpä niin, että "uhri(t)" ovat täysin tunnistettavissa - näin ainakin pienillä paikkakunnilla, joissa kaikki tuntevat toisensa vaikkei nimiä mainittaisikaan.
Pieniltä paikkakunnilta saisi koko Suomi24:n poistaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesarin sivuilta tappoi kunnon keskustelun kun Hesari otti käyttöön oikean nimen kirjoituksen alle. Hesari vissiin pyrkii arvokkaaseen laatujournalismiin eikä hyväksy mitä tahansa .Mutta eihän Iltiksessä tartte oikeaa nimeä kirjoituksen alle. Joku hatusta vedetty nimimerkki vain. Sama tänne !.En ymmärrä mikä estää antamasta oikeaa nimeä operaattorille jolla on, näin ymmärrän, vaitiolovelvollisuus.
Lopetin kirjoittamisen Kalevan ja Savon sanomien sivulle , kun nimi tuli pakolliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Pakollinen kirjautuminen lopettaisi valtaosan myös asiallisesta kirjoittelusta. Ei pelkästään kirjautumisen vaiva, vaan kirjautuneena postatuissa kommenteissa on aina riski, että jotain kautta vuotaa kuka on kirjoittaja, ja se voi olla hyvin ikävää vaikka olisi asiallisia kommentteja. Jo se, että juuri minä olen postannut tietylle palstalle, voi olla arkaluonteista, riippumatta mitä olen sinne kirjoittanut.
Ihmisillä menee yleensä anonyymi ja pseudonyymi sekaisin. Nimimerkillä julkaistut jutut ei ole anonyymejä vaan pseudonyymejä. Kun samalla nimimerkillä kertyy ajan mittaan iso määrä postauksia, niistä alkaa muodostua tunnistettava profiili kun esim. eri palstoille tehdyt postaukset yhdistyy toisiinsa. Aidosti anonyymit postaukset on jokainen täysin erillään kaikesta muusta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keskustelun todella helpottuu jos kirjaudutaan omilla nikeillä jokainen!
Varmasti helpottuu, kun ei ole enää keskusteluja joihin osallistua!
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Sivuston rahat tulevat mainostajilta on ymmärrettävää että mitä enemmän viestejä sitä useammalle mainokset näkyvät. On kyseenalaista kannattaako tälle väelle mainostaa mitään, ovatko he kohderyhmä jolla on rahaa ostaa mainostettuja tuotteita.
Mainostajat ja suomi24 saa hyötyä sivunlatauksista ja käyttäjistä. Ketjun jatkeeksi postatut spämmit ja trollaukset ei hyödytä kumpaakaan käytännössä lainkaan. Kumpaakin hyödyttäisi aktiivinen aito keskustelu, jossa jengi palaa lukemaan ja kommentoimaan lisää.
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti helpottuu, kun ei ole enää keskusteluja joihin osallistua!
Sujuu todella paremmin kun sekopää Lyylit kaikkoavat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noiden tietoisesti häiriköiden ja oikeasti sekopäisten takia on mitä tärkeintä mennä samaan systeemiin kuin esim. Iltiksen keskustelupalstoilla. Yksi häirikkö kyttäilee täällä milloin keskustellaan Kanariansaarten matkoista, vaikka Kanarian ilmoista tai hotelleista, hän tunkee sinne "poika rakkaus"- juttuja, vaikka on oma homo K-18 palsta.- Huom ! En ole homofobikko.
"Juuri noiden tietoisesti häiriköiden ja oikeasti sekopäisten takia on mitä tärkeintä mennä samaan systeemiin kuin esim. Iltiksen keskustelupalstoilla."
Mutta kun se ei auta! Minähän tuossa lopussa jo kirjoitin että esimerkiksi "heinolan setä" tekee poistettujen tunnusten jälkeen vain uudet tunnukset!
Tuo häirikkö on siis jo nyt rekisteröitynyt.
Et näytä käsittävän sitä merkittävää eroa jonkun "väärän mielipiteen esittäjän" ja todellisen häirikön välillä että juuri nuo todelliset häiriköt eivät välitä rekisteröitymispakosta. Katsos kun he eivät edes ymmärrä häiriköivänsä, koska he ovat päästään sairaita. Nuo häiriköt eivät ole mitään teinejä, tai satunnaisia kakaroita trollaamassa, vaan he ovat oikeasti päästään vinksahtaneita. Eräs häirikkö on vuosia sitten, hyvänä aikanaan, kertonut olevansa skitsoaffektiivi, josta voit googlailla oireet. Nykyään hän on niin pahasti sairautensa pauloissa ettei osaa edes keskustella kuin pelkillä solvauksilla ja maalittamalla.
Nuo pahimmat häiriköt ovat rekisteröityneitä ja luovat yhä uusia käyttäjätunnuksia poistettujen tilalle. mm. "kutsuni", "heinolan setä" jne. Heidän rekisteröitymisensä ei ole estänyt heitä häiriköimästä keskusteluja ollenkaan.
Itseasiassa kaksi häirikköä on sen lisäksi maalittanut rekisteröityneitä keskustelijoita. Toinen häirikkö, joka käytti yli kymmenen vuoden ajan nimimerkkiä "kutsuni" väitti erästä rekisteröitynyttä mm. pedofiiliksi ja valehteli ja esitti "todisteeksi" jotain iltasanomien uutisjuttua pedofiliasta, että hän oli ollut muka todistamassa oikeudessa kyseistä rekisteröitynyttä kirjoittajaa vastaan. Koko juttu ei edes käsitellyt mitään oikeustapausta vaan pedofilia rikoksia yleisesti.
Kun mieli on noin pahasti sairastunut ettei häirikkö ymmärrä edes uutisjuttua jonka esittää muka todisteena, silloin mikään järkipuhe, rekisteröintipakko tms. ei yksinkertaisesti auta! Silloista ylläpitoa informoitiin kyseisestä häiriköstä tuhansia kertoja lähes viidentoista vuoden ajan, mutta ylläpito ei tehnyt häirikölle mitään. Ei silloinkaan kun tuo kyseinen häirikkö sai päähänsä poistattaa kokonaisen vuoden ketjut eräältä palstalta osoittaakseen omaa valtaansa. Tuo "kutsuni" nimittäin sanoi useasti olevansa ylläpidolla töissä ja toimivansa ylläpidon "valtuuttamana". Se ei tietenkään pitänyt paikkansa, mutta niin tuo häirikkö kuvitteli.
Viimeisen vuoden aikana toinen häirikkö, joka ei ole ollut kirjautunut, on maalittanut jatkuvasti erästä kirjautunutta kirjoittajaa ja poistattaa kaikki hänen viestinsä ja väittää häntä pedofiiliksi jne. ilman minkäänlaisia perusteita. Vaikka ylläpitoa on informoitu tuostakin häiriköstä melkein joka päivä, silti ylläpito ei tee asialle mitään. Ainoa mitä ylläpito on silloin tällöin tehnyt on ollut se että se on joko säilyttänyt ilmoitetun viestin, tai palauttanut viestin, mutta suurimman osan ajasta ylläpito ei tee mitään. Kyseinen häiriköity kirjoittaja on vähentänyt keskustelua huomattavasti entisestä, enkä ihmettele kun ylläpito "suojelee" häirikköä.
Jos ylläpito oikeasti haluaisi siistiä palstat, se tekisi noille häiriköille oikeasti jotakin sellaista mikä tuntuu, eli vetäisi häiriköt oikeuteen ja vaatisi että heidän operaattori estää noilta käyttäjiltä kokonaan Suomi24 osoitteen koska nuo häiriköt pilaavat palstat ja ajavat keskustelijat pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todella vaitiolovelvollisuus? Monesti teksteissä solvataan julkisuuden henkilöitä nimeltä mainiten, jopa Tasavallan presidenttiä ja hänen puolisoaan ilman seurauksia.
Se on minusta kummallista, sillä joukossa voi olla kunnianloukkauksiin saakka meneviä herjoja, eikä niitä edes poisteta.
Ovatko kirjoittajat niin suojattuja?Julkisuuden henkilöitä saa lain mukaan arvostella. Sen sijaan, jos kertoo yleisellä keskustelufoorumilla esimerkiksi jonkun alakerran sheivauksesta, nimettömänä ja mainitsematta tuonkaan nimeä, kenestä kirjoittaa, syyllistyy intimiteetin rikkomiseen.
Tämä asia on vastikään tsekattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Anonyymius turvattava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa
Kannatetaan kirjautumispakkoa!!! Se toivon mukaan karsisi täältä pois tuollaiset Buaahaa-kommenttien kaltaiset saastat.
Parasta olisikin kaikkien keskustelusivujen lopettaminen jos jotain kysyttävää mene lähipubiin kyselemään.
- Anonyymi
Ironisesti tekoäly ei poista tekoälyn tekstejä. Tämä piinaa varsinkin ateismipalstaa, jossa yksi rekisteröitynyt käyttäjä kirjoittaa ainoastaan tekoälyn copy-paste tekstejä.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Kirjautuminen ainakin tietyille trollien valtaamille aihealueille pakolliseksi, esim YHTEISKUNTA-aihealueen alla oleville.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et edes tiedä kuinka tehokkaasti kirjautumispakko tappoi keskustelun iltapäivälehtien sivuilta, sekä esimerkiksi hesarin sivuilta. Sinne eivät jääneet "keskustelemaan" kuin muutama vakionaama ja sen jälkeen "keskustelua" ei ole enää ollut, koska siellä on hyväksytty vain hyväksytyt mielipiteet.
Ennakkosensuuria - eli moderointia ei pidä ottaa Suomi24-sivuilla käyttöön. On keskustelulle hyväksi kun pääsee heti tsekkaamaan menikö oma kommentti läpi. Se lisää luottamusta sivuston neutraaliuteen ja ylläpitää keskustelua. Hesarin ratkaisu jääköön Hesarin ratkaisuksi, YLEn ja iltapäivälehtien moderoinnissa on omien kokemuksieni mukaan kaksi huonoa puolta: Kun kommentti ei mene palstalla läpi niin kommentoija, joka on mielestään tarkasti noudattanut sääntöjä ei voi koskaan tietää syytä, miksi kommenttia ei julkaista. Aina jää epäilys väärän mielipiteen esittämisen estämisestä. Toinen huono puoli on sitten se, että kun joku ihmisten tärkeänä pitämä keskustelu pääsee oikein kunnolla vauhtiin niin se pannaan poikki - ehkä siksi kun moderointi ei kerta kaikkiaan kykene kommenttiruuhkan takia hommaansa hoitamaan.
Kun Hesari aikoinaan rajoitti keskustelun vain omalla nimellä käytäväksi niin sitä päätöstä edelsi muka-kysely osallistujien toiveista vaikka ilmiselvää oli, että päätös oli Hesarissa jo tehty. Toivottavasti Suomi24:llä ei nyt ole tekeillä mitään vastaavaa. Toivottavasti Suomi24:llä on ihan vilpittömät tarkoitukset.Vakaamies kirjoitti:
Tappaisi keskustelun kokonaan.
Sellaista jota ei kehtaa nikillä rekisteröitynä kirjoittaa, ei ole syytä julkaista anonyyminäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Palsta kuolee silloin varmasti. Menee aikaa ennenkuin löytää uusia kirjoittajia. Tulee tosikkomaiseksi sitten.
Sairaitahan valtaosa "24keskustelupalstoista" on. Aikalailla sanojen häirikköjen hallussa.
Anonyymi kirjoitti:
Muistat aivan oikein. Nuo jotka vaativat rekisteröintipakkoa eivät muista, eivätkä muista niitäkään aikoja kun eri medioissa oli keskustelu sallittu ilman rekisteröitymistä. Noita ihmisiä vaivaa sellainen tauti kuin tyhmyys ja tietämättömyys. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se on tyhmyyttä kun he eivät suostu käsittämään että ennen asiat olivat keskustelujen kannalta paremmin ja että se paremmuus johtui siitä että ihan kuka tahansa, millä tahansa sekunnilla pystyi antamaan oman panoksensa keskusteluun.
Välittömästi kun tulee sellainen vaatimus että kommentin kirjoittamiseen tarvitsee ensin tehdä tunnukset, kaikkoaa suurin osa niin kommentoijista, kuin niistä mahdollisista uusista keskustelijoista jotka mahdollisesti jäisivät keskustelemaan myöhemminkin. Ja nämä sivustot tarvitsevat nimenomaan uusia keskustelijoita, ei noita rekisteröitymispakkoa vaativia joiden mielipiteet kaikki jo tietävät.
Heillä ei ole mitään käsitystä kuinka monta foorumia on vuosien aikana kadonnut kun niillä on otettu käyttöön rekisteröitymispakko. He eivät pysty sitä käsittämään, koska he eivät ole oikeasti mitään aktiivisia netin käyttäjiä. He vain sattuivat joskus näille palstoille tai jonkun lehden palstalle, ja siinä he ovat pysyneet. Samaan aikaan kuitenkin maailma on myllännyt heidän ympärillään. Nuo ovat itsekkäitä ja tyhmiä, koska he eivät käsitä että vaikka he itse kirjoittaisivat muutaman sanan lauseita tänne päivittäin, kun suurin osa keskustelijoista lähtee, myös noilta rekisteröitymispakkoa ajavilta lähtee sivut alta! Ei nämä sivustot pysy pystyssä tyhjän panttina vaan näiden täytyy tuottaa rahaa ylläpitäjilleen ja sitä rahaa varten täytyy olla keskustelijoita ja nimenomaan niitä uusia keskustelijoita!
Mutta ongelmana on myös ylläpito itse. Kun he osoittavat kerta toisensa jälkeen keskustelijoille etteivät he pistä tikkua ristiin todellisten häiriköiden, ja tässä en tarkoita jotain "väärän mielipiteen esittäjää", vaan ihan oikeasti häiriköitä jotka häiriköivät kaikkia tasapuolisesti ja jatkavat sitä vuodesta toiseen, silloin kaikkoavat ne vakiokirjoittajatkin, koska eivät he jaksa sitä että kiinnostavat keskusteluketjut jatkuvasti pilataan esimerkiksi löylykauhakommenteilla, Heinolan Ranen seuranhaulla, Pyti pyti tangolla, tai "pedari delaa", tai "Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa"-kommenteilla (tuo buahaa on seksipalstojen vakiohäirikkö)!
Nuo häiriköt eivät ole mitään satunnaisia trolleja tai koululaisia, vaan ihan oikeita sekopäitä jotka eivät ymmärrä sääntöjä. Nuo häiriköt eivät kulje ns. harmaalla alueella sääntörikkomuksillaan, vaan rikkovat niitä jokaisella viestillään useita kymmeniä, ja jopa satoja kertoja, päivässä ja ovat jatkaneet sitä vuosien ajan! Aikaisemmin esimerkiksi seksipalstoja terrorisoi eräs häirikkö joka käytti nimimerkkiä "Kutsuni". Tuo kyseinen häirikkö keräsi valtavia, satojen sähköpostiosoitteiden listaa ja sitä spämmäsi eri keskusteluihin yli kymmenen vuoden ajan useita kertoja päivässä! Ja nämä rekisteröitymispakkoa vaativat kuvittelevat että se muka hillitsisi häiriköitä. Se ei hillinnyt "Kutsunia", eikä se ole hillinnyt esimerkiksi "Heinolan setää" joka on tehnyt poistettujen tunnusten jälkeen vain uusia tunnuksia toistensa jälkeen!Anonyymilta erittäin järkevä kommentti, täynnä faktoja.
Ja joudun myöntämään että minä itse olen juuri sellainen satunnainen käyttäjä, joskus kun on aikaa niin saatan kirjoitella useampana päivänä kommentteja ja aloituksia, sitten taas voi mennä kuukausia kun en edes käy palstoilla (kun en ehdi/jaksa). Tuo voi olla täysin totta että anonyymit pitävät palstaa pystyssä jokapäiväisellä kirjoittelullaan.
Ja minäkin olen näitä kirjautneita häiriköitä tavannut, useampiakin. Ei se sitä poista.Anonyymi kirjoitti:
Kuka arvioisi, onko joku kommentti poliittinen vai ei?
Tekoäly osaisi tehdä tuon, analysoimalla sanoja.
Teköäly voisi analysoida kaikki kirjoitukset ja jaotella ne oikeisiin osastoihin. Tosin niitä osastoja on aivan liian paljon, ei sieltä löydä mitään ikinä- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Tappaisi keskustelun kokonaan.
Tai sitten jättäisi spämmäilevät trollit pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistat aivan oikein. Nuo jotka vaativat rekisteröintipakkoa eivät muista, eivätkä muista niitäkään aikoja kun eri medioissa oli keskustelu sallittu ilman rekisteröitymistä. Noita ihmisiä vaivaa sellainen tauti kuin tyhmyys ja tietämättömyys. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se on tyhmyyttä kun he eivät suostu käsittämään että ennen asiat olivat keskustelujen kannalta paremmin ja että se paremmuus johtui siitä että ihan kuka tahansa, millä tahansa sekunnilla pystyi antamaan oman panoksensa keskusteluun.
Välittömästi kun tulee sellainen vaatimus että kommentin kirjoittamiseen tarvitsee ensin tehdä tunnukset, kaikkoaa suurin osa niin kommentoijista, kuin niistä mahdollisista uusista keskustelijoista jotka mahdollisesti jäisivät keskustelemaan myöhemminkin. Ja nämä sivustot tarvitsevat nimenomaan uusia keskustelijoita, ei noita rekisteröitymispakkoa vaativia joiden mielipiteet kaikki jo tietävät.
Heillä ei ole mitään käsitystä kuinka monta foorumia on vuosien aikana kadonnut kun niillä on otettu käyttöön rekisteröitymispakko. He eivät pysty sitä käsittämään, koska he eivät ole oikeasti mitään aktiivisia netin käyttäjiä. He vain sattuivat joskus näille palstoille tai jonkun lehden palstalle, ja siinä he ovat pysyneet. Samaan aikaan kuitenkin maailma on myllännyt heidän ympärillään. Nuo ovat itsekkäitä ja tyhmiä, koska he eivät käsitä että vaikka he itse kirjoittaisivat muutaman sanan lauseita tänne päivittäin, kun suurin osa keskustelijoista lähtee, myös noilta rekisteröitymispakkoa ajavilta lähtee sivut alta! Ei nämä sivustot pysy pystyssä tyhjän panttina vaan näiden täytyy tuottaa rahaa ylläpitäjilleen ja sitä rahaa varten täytyy olla keskustelijoita ja nimenomaan niitä uusia keskustelijoita!
Mutta ongelmana on myös ylläpito itse. Kun he osoittavat kerta toisensa jälkeen keskustelijoille etteivät he pistä tikkua ristiin todellisten häiriköiden, ja tässä en tarkoita jotain "väärän mielipiteen esittäjää", vaan ihan oikeasti häiriköitä jotka häiriköivät kaikkia tasapuolisesti ja jatkavat sitä vuodesta toiseen, silloin kaikkoavat ne vakiokirjoittajatkin, koska eivät he jaksa sitä että kiinnostavat keskusteluketjut jatkuvasti pilataan esimerkiksi löylykauhakommenteilla, Heinolan Ranen seuranhaulla, Pyti pyti tangolla, tai "pedari delaa", tai "Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa"-kommenteilla (tuo buahaa on seksipalstojen vakiohäirikkö)!
Nuo häiriköt eivät ole mitään satunnaisia trolleja tai koululaisia, vaan ihan oikeita sekopäitä jotka eivät ymmärrä sääntöjä. Nuo häiriköt eivät kulje ns. harmaalla alueella sääntörikkomuksillaan, vaan rikkovat niitä jokaisella viestillään useita kymmeniä, ja jopa satoja kertoja, päivässä ja ovat jatkaneet sitä vuosien ajan! Aikaisemmin esimerkiksi seksipalstoja terrorisoi eräs häirikkö joka käytti nimimerkkiä "Kutsuni". Tuo kyseinen häirikkö keräsi valtavia, satojen sähköpostiosoitteiden listaa ja sitä spämmäsi eri keskusteluihin yli kymmenen vuoden ajan useita kertoja päivässä! Ja nämä rekisteröitymispakkoa vaativat kuvittelevat että se muka hillitsisi häiriköitä. Se ei hillinnyt "Kutsunia", eikä se ole hillinnyt esimerkiksi "Heinolan setää" joka on tehnyt poistettujen tunnusten jälkeen vain uusia tunnuksia toistensa jälkeen!Rekisteröityminen vain tunnistettavasta ip-osoitteesta. Mikäli joku bannattu häirikkö yrittää uudestaan samasta ip-osoitteessta, saa kokonaan porttikiellon. Harvempi on niin rikas, että pystyy ostamaan uutta tietsikkaa joka kuukausi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekoäly näyttää matkivan ihmistenvihaajien kommentteja. Nimittelee konemaisesti järkeviä kirjoittajia.
Aloituksia ei samasta henkilöstä ainoastaan yksi saman vuorokauden aikana. Täällä on nähty et sama henkilö on tehnyt yhden päivän aikana kuusi aloitusta ja kaikki koskien samaa julkisuudessa olevaa henkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi, mutta nimimerkkiä voi käyttää. Roskaviestien poisto käyttöön.
Kirjautuminen kaikille henkilöille, ketkä eivät noudata palstan sääntöjä ollenkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Palsta kuolee silloin varmasti. Menee aikaa ennenkuin löytää uusia kirjoittajia. Tulee tosikkomaiseksi sitten.
"Tosikkomaiseksi"?
Sitä elämä on. Kaikki ei voi olla vain pelkkää "läppää".
Tarkoitin lähinnä sitä, että jos palstan tarkoitus on KESKUSTELU, se on kyllä aivan muuta kuin Suomi24:lle tyypillinen aivoton huutelu.Anonyymi kirjoitti:
Pakollinen kirjautuminen lopettaisi valtaosan myös asiallisesta kirjoittelusta. Ei pelkästään kirjautumisen vaiva, vaan kirjautuneena postatuissa kommenteissa on aina riski, että jotain kautta vuotaa kuka on kirjoittaja, ja se voi olla hyvin ikävää vaikka olisi asiallisia kommentteja. Jo se, että juuri minä olen postannut tietylle palstalle, voi olla arkaluonteista, riippumatta mitä olen sinne kirjoittanut.
Ihmisillä menee yleensä anonyymi ja pseudonyymi sekaisin. Nimimerkillä julkaistut jutut ei ole anonyymejä vaan pseudonyymejä. Kun samalla nimimerkillä kertyy ajan mittaan iso määrä postauksia, niistä alkaa muodostua tunnistettava profiili kun esim. eri palstoille tehdyt postaukset yhdistyy toisiinsa. Aidosti anonyymit postaukset on jokainen täysin erillään kaikesta muusta.Siksipä ihmisen kannattaa miettiä, mitä itsestään nettiin kertoo. Sen pitäisi olla itsestään selvää kaikille.
Lisäksi ihmisistä suurimmalla osalla pitäisi kyllä olla kykyä puuhata muutakin kuin roikkua netissä keskusteluissa 24/7 ja sitten miettiä sitä, millainen "profiili" siitä muodostuu.
Tosiasia on se, että rekisteröitymispakko siististi palstalta pois räkyttäjistä 90%. Se olisi kaikki kotiin päin. Jos käytetään sanaa KESKUSTELU, siihen kyllä liittyy se, että se KESKUSTELU on muuta kuin anonyymiä huutelua.Oikonomi kirjoitti:
Kirjautuminen ainakin tietyille trollien valtaamille aihealueille pakolliseksi, esim YHTEISKUNTA-aihealueen alla oleville.
Juuri näin. Sillä sektorilla häiriköinti on hyvin yleistä.
Anonyymi kirjoitti:
Ai että mitä haittaa jos viestit vähenevät?
Luuletko että nämä sivustot pysyvät toiminnassa pelkällä pyhällä hengellä?
Nämä sivustot vaativat tietyn määrän keskustelijoita, jotta mainostajat tuovat tuloja.
Täältä on vuosien saatossa vähentynyt valtavat määrät keskustelijoita, koska täältä poistatetaan asiallisia viestejä jotka kertovat mm. häiriköistä. Laitan kohta sellaisen joka tästä poistettiin ja saat itse arvioida onko se asiaton. Tämä sivusto ei kovin kauaa hengissä pysy jos täältä poistuu ne loputkin keskustelijat jotka täällä vielä ovat olleet sen vuoksi että kirjautuminen tehdään pakolliseksi.Mitkä mainostajat ? Tällaiselle sivustolle ei tulisi mieleenkään mainoksia laittaa. Nämähän on pääsääntöisesti kuin jonkinlainen muutamien mielisairaiden terapiapalsta. Ei faktaa, ei perusteluja. Pelkkää toistoa ja häiriköintiä, kopioilla häiriköintiä. Solvauksia.
Anonyymi kirjoitti:
Muistat aivan oikein. Nuo jotka vaativat rekisteröintipakkoa eivät muista, eivätkä muista niitäkään aikoja kun eri medioissa oli keskustelu sallittu ilman rekisteröitymistä. Noita ihmisiä vaivaa sellainen tauti kuin tyhmyys ja tietämättömyys. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se on tyhmyyttä kun he eivät suostu käsittämään että ennen asiat olivat keskustelujen kannalta paremmin ja että se paremmuus johtui siitä että ihan kuka tahansa, millä tahansa sekunnilla pystyi antamaan oman panoksensa keskusteluun.
Välittömästi kun tulee sellainen vaatimus että kommentin kirjoittamiseen tarvitsee ensin tehdä tunnukset, kaikkoaa suurin osa niin kommentoijista, kuin niistä mahdollisista uusista keskustelijoista jotka mahdollisesti jäisivät keskustelemaan myöhemminkin. Ja nämä sivustot tarvitsevat nimenomaan uusia keskustelijoita, ei noita rekisteröitymispakkoa vaativia joiden mielipiteet kaikki jo tietävät.
Heillä ei ole mitään käsitystä kuinka monta foorumia on vuosien aikana kadonnut kun niillä on otettu käyttöön rekisteröitymispakko. He eivät pysty sitä käsittämään, koska he eivät ole oikeasti mitään aktiivisia netin käyttäjiä. He vain sattuivat joskus näille palstoille tai jonkun lehden palstalle, ja siinä he ovat pysyneet. Samaan aikaan kuitenkin maailma on myllännyt heidän ympärillään. Nuo ovat itsekkäitä ja tyhmiä, koska he eivät käsitä että vaikka he itse kirjoittaisivat muutaman sanan lauseita tänne päivittäin, kun suurin osa keskustelijoista lähtee, myös noilta rekisteröitymispakkoa ajavilta lähtee sivut alta! Ei nämä sivustot pysy pystyssä tyhjän panttina vaan näiden täytyy tuottaa rahaa ylläpitäjilleen ja sitä rahaa varten täytyy olla keskustelijoita ja nimenomaan niitä uusia keskustelijoita!
Mutta ongelmana on myös ylläpito itse. Kun he osoittavat kerta toisensa jälkeen keskustelijoille etteivät he pistä tikkua ristiin todellisten häiriköiden, ja tässä en tarkoita jotain "väärän mielipiteen esittäjää", vaan ihan oikeasti häiriköitä jotka häiriköivät kaikkia tasapuolisesti ja jatkavat sitä vuodesta toiseen, silloin kaikkoavat ne vakiokirjoittajatkin, koska eivät he jaksa sitä että kiinnostavat keskusteluketjut jatkuvasti pilataan esimerkiksi löylykauhakommenteilla, Heinolan Ranen seuranhaulla, Pyti pyti tangolla, tai "pedari delaa", tai "Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa"-kommenteilla (tuo buahaa on seksipalstojen vakiohäirikkö)!
Nuo häiriköt eivät ole mitään satunnaisia trolleja tai koululaisia, vaan ihan oikeita sekopäitä jotka eivät ymmärrä sääntöjä. Nuo häiriköt eivät kulje ns. harmaalla alueella sääntörikkomuksillaan, vaan rikkovat niitä jokaisella viestillään useita kymmeniä, ja jopa satoja kertoja, päivässä ja ovat jatkaneet sitä vuosien ajan! Aikaisemmin esimerkiksi seksipalstoja terrorisoi eräs häirikkö joka käytti nimimerkkiä "Kutsuni". Tuo kyseinen häirikkö keräsi valtavia, satojen sähköpostiosoitteiden listaa ja sitä spämmäsi eri keskusteluihin yli kymmenen vuoden ajan useita kertoja päivässä! Ja nämä rekisteröitymispakkoa vaativat kuvittelevat että se muka hillitsisi häiriköitä. Se ei hillinnyt "Kutsunia", eikä se ole hillinnyt esimerkiksi "Heinolan setää" joka on tehnyt poistettujen tunnusten jälkeen vain uusia tunnuksia toistensa jälkeen!Ei ole sellaista keinoa, joka kaikkia häiriköitä poistaisi, mutta vähentää taatusti rekisteröitymispakko häiriköintiä ja asiallistaa palstaa. Se auttaa myös ylläpitoa katkaisemaan häiriköinnin. Nikki suljetaan, niin häiriköinti loppuu siihen. Nyt anonyymejä eivätt tunnu saavan millään kuriin.
VarmaTieto kirjoitti:
Sivuston rahat tulevat mainostajilta on ymmärrettävää että mitä enemmän viestejä sitä useammalle mainokset näkyvät. On kyseenalaista kannattaako tälle väelle mainostaa mitään, ovatko he kohderyhmä jolla on rahaa ostaa mainostettuja tuotteita.
Mainostajat ovat hävinneet näiltä palstoilta, juuri sisältöjen tai sisllöttömyyden, asiattomuuden vuoksi. Eihän kukaan järkevä yritys halua tulla yhdistetyksi tällaiseen palstaaseen, saati sellaisesta meksa. Eikä kyllä asialliset kirjoittajatkaan, jotka asiansa perustelevat - olivat sitten mitä tahansa mieltä asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen kaikille pakolliseksi.
Kannatan kirjautumispakkoa kaikille kommentoijille
Puskista huutelu kuriin Anonyymi kirjoitti:
Ironisesti tekoäly ei poista tekoälyn tekstejä. Tämä piinaa varsinkin ateismipalstaa, jossa yksi rekisteröitynyt käyttäjä kirjoittaa ainoastaan tekoälyn copy-paste tekstejä.
Eipäs nyt liioitella.
Luen toki aina tekoälyn vastauksen joskus jopa korjaan sitä mutta usein tekoälyn vastaus kelpaa minulle ja joudutte sen lukemaan jos haluatte ei tietenkään ole pakko. Kyllä tekoäly korjaa omia vastauksiaan. Lähetän joskus saamani tekoälyn vastauksen takaisin tekoälylle niin että tekoäly joutuu kertomaan mitä mieltä hän on omasta vastauksestaan.
Moni lainaa Raamatusta tekstejä ja nehän ovat absoluuttisia totuuksia joita ei edes tekoäly pysty kommentoimaan. Sanoo vain en ole ihminen enkä voi ottaa kantaa uskonnollisiin väitöksiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN:n kautta ei voi kirjoittaa. Se mahdollisuus pitää saada käyttöön. Puhelimella postatessa sivusto ilmeisesti tunnistaa kirjoittajan IMEI-koodin perusteella. Se on hyvin arveluttavaa ja saattaa loukata yksityisyydensuojaa.
Pitää olla vpn, joka kusettaa systeemille suomalaisen ip-osoitteen.
Suomi24 ylläpito ei tietääkseni käytä tekoälyä moderointiin. Sellainen olisi mahdollista ja sitä suosittelen.
Ymmärrän turhautumisesi. Tekoälyjärjestelmät, kuten moderointialgoritmit, voivat joskus tehdä virheitä tai näyttää puolueellisilta, koska ne perustuvat ohjelmointiin ja oppimiinsa malleihin. Tämä voi johtaa siihen, että joitakin kommentteja poistetaan virheellisesti. On tärkeää, että kehittäjät jatkuvasti parantavat näitä järjestelmiä ja ottavat käyttäjien palautteen huomioon.
Jos sinulla on kokemuksia tai esimerkkejä, joissa tekoäly on toiminut epäoikeudenmukaisesti, kannattaa antaa palautetta suoraan palveluntarjoajalle. Tämä auttaa heitä parantamaan järjestelmiään ja tekemään niistä oikeudenmukaisempia ja tarkempia.
Onko sinulla muita ajatuksia tai kysymyksiä tekoälystä?- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kun omalla nimellä kirjoittaa vähemmän vihaviestejä, saattaa arvostus ja kunnioitus lisääntyä
onko oma nimesi varmatieto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rekisteröityminen vain tunnistettavasta ip-osoitteesta. Mikäli joku bannattu häirikkö yrittää uudestaan samasta ip-osoitteessta, saa kokonaan porttikiellon. Harvempi on niin rikas, että pystyy ostamaan uutta tietsikkaa joka kuukausi.
IP osoite on niin helppo vaihtaa. ei se takaa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kirjautuminen pakolliseksi. Ei anonyyminä kirjoittelua, vaan kaikille pakollisena yksi ja sama nimimerkki. Kirjautuminen oikealla nimellä, joka on vain Suomi24-kehitystiimin tai operaattorin tiedossa. Samalla tavoin kuin Iltasanomissa.
Nimenomaan näin! Ja vain yksi nimimerkki per kirjoittaja; saa käyttää nimimerkkiä mutta oikea nimi on ylläpidon tiedossa.
Tähän joku vastaa että se tappaisi keskustelun kokonaan. Ei se tappaisi keskustelua, siis asiallista mielipiteen ilmaisua, vaan törkytekstit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Buaahaa mikä hupiukko Buaahaa
Juuri tuollaiset umpityperät ja epäkunnioittavat buahaa -kommentit vähenisivät kun kirjautuminen tulisi pakolliseksi. Kukaan ei menettäisi mitään. Buaahaa-kommentti on vain lapsellinen mutta ei kuitenkaan
lainvastainen joten se ei johtaisi bannaamiseen . Mitta kyllä buaahaa-tekstien kirjoittaja ehkä vähän siistisi ilmaisuaan jos tietäisi että hänen nimensä on ylläpidon tiedossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten jättäisi spämmäilevät trollit pois.
Ei ole jättänyt esimerkiksi seksipalstoilla spämmäilevää "heinolan setää" pois. Heinolan setä on ollut kirjautuneena jo monen vuoden ajan, ja vaikka häneltä on poistettu käyttäjätunnus käytännössä joka päivä, hän tehtailee vain uusia ja jatkaa trollailuaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rekisteröityminen vain tunnistettavasta ip-osoitteesta. Mikäli joku bannattu häirikkö yrittää uudestaan samasta ip-osoitteessta, saa kokonaan porttikiellon. Harvempi on niin rikas, että pystyy ostamaan uutta tietsikkaa joka kuukausi.
Sinä et edes ymmärrä miten netti toimii. Uuden IP osoitteen saa helposti. ns. "Heinolan setäkin" tietää sen kuinka helposti sen saa uusittua kun estot eivät ole häntä saaneet poistumaan häiriköimästä keskusteluja.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Ei ole sellaista keinoa, joka kaikkia häiriköitä poistaisi, mutta vähentää taatusti rekisteröitymispakko häiriköintiä ja asiallistaa palstaa. Se auttaa myös ylläpitoa katkaisemaan häiriköinnin. Nikki suljetaan, niin häiriköinti loppuu siihen. Nyt anonyymejä eivätt tunnu saavan millään kuriin.
Sinun kommentti osoittaa sen ettet sinä ole edes lukenut noita argumentteja ja esimerkkejä joita tässä ketjussa on ollut useita.
Rekisteröintipakko ei ole missään, ikinä, estänyt häiriköitä. Ei missään. Osoita yksikin foorumi viimeisen kahdenkymmenen viiden vuoden ajalta jossa rekisteröitymispakko teki keskusteluista asiallisia ja joka on vielä hengissä. Yksikin esimerkki riittää. Hesarin, Iltiksen tms. esimerkki ei käy, sillä siellä keskustelut ovat aikarajattuja, eli ei siellä mitään keskustelua pysty edes käymään kun keskustelu päättyy siihen kun modet ovat saaneet tarpeekseen.
Rekisteröitymispakko yksinään, on tappanut valtavat määrät erilaisia foorumeita, niin harrastefoorumeita kuin esimerkiksi arkoihin aihepiireihin, kuten seksiin liittyviä foorumeitakin.
Lue nyt tarkkaan, asia minkä tuossa kommentissani jota lainasit, jo selitin:
Seksipalstoilla on eräs häirikkö, joka käyttää rekisteröityä nimimerkkiä. Hänet tunnetaan nimellä "Heinolan setä".
Kyseiseltä häiriköltä on jo monen vuoden aikana poistettu lähes päivittäin hänen rekisteröimänsä nimimerkki, yrittäen estää häntä kirjoittamasta palstoille.
Se ei ole onnistunut ollenkaan, vaan hän on vain hankkinut uuden IP osoitteen, tehnyt uuden käyttäjätunnuksen ja tullut samana päivänä takaisin häiriköimään hieman muuttuneen nimimerkin turvin. Lue tuo edeltävä nyt uudestaan ja hyvin tarkkaan ettei sinulle jää enää epäselväksi, että tuo kyseinen häirikkö omaa rekisteröityjä nimimerkkejä jo varmasti tuhansittain näiden vuosien jälkeen!
Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään, kaikkein vähiten tälle sivustolle joka tarvitsee kipeästi uusia kirjoittajia, että kirjautumispakon jälkeen täältä poistuu sata asiallista anonyymia kirjoittajaa, vain siksi että saataisiin poistetuksi yksi häirikkö joka ei edes pysy poissa muutamaa tuntia pidempään!
Sinulla ei ole mitään käsitystäkään siitä kuinka asiallista keskustelu vielä muutama vuosi sitten oli, ja kuinka pahasti se on vähentynyt, kun ylläpito ei tee mitään häiriköiden poistamiseksi vaan sysää siinäkin harmit vain käyttäjien niskoille. Ja ylläpidon viimeinen virhe olisi se että se päättää laittaa kirjautumispakon. Ylläpito tässä on se syyllinen jonka pitäisi toimia häiriköiden suhteen, eikä sysätä ongelmia asiallisten kirjoittajien niskaan esimerkiksi päättämällä asettaa rekisteröintipakon.
Ylläpito on saanut vuosien aikana tuhansia viestejä, perusteltuja, esimerkkeineen, siitä miten muutama häirikkö pilaa palstat niin että käyttäjät ovat vähentyneet murto osaan siitä mitä ennen oli. Mutta silti ylläpito vain yrittää IP osoitteen estoa, tai valittaa että käyttäjien pitäisi vetää häirikkö oikeuteen esimerkiksi jatkuvasta maalittamisesta. Sellainen ei vaan onnistu kun kirjoitellaan nimimerkeillä.
Tuosta maalittamisestakaan sinulla ei ole mitään käsitystä. Seksipalstoilla eräs häirikkö maalittaa rekisteröityneitä käyttäjiä ja keksii kaikenlaisia satuja ja syytöksiä, joilla väittää rekisteröityneitä käyttäjiä mm. pedofiileiksi. Olisiko sinusta se hauskaa että sinua solvattaisiin joka päivä, jonkun häirikön toimesta pedofiiliksi ja sitä varten häirikkö hakisi kaikenlaisia "todisteita" myös? Vaikka sinä ja kaikki muutkin tietäisivät ettei häirikön väitteet ole totta, ajattele sitä tilannetta että aina kun sinä laittaisit kommentin johonkin keskusteluun, tuo häirikkö ensinnäkin ilmoittaisi viestistäsi ja nimimerkistäsi, ja sen lisäksi laittaisi jonkun pedofiilisyytöksen kommenttisi perään? Kuinka kauan sinä jaksaisit puolustaa itseäsi tai yleensäkään keskustella rekisteröidyllä nimimerkillä? Kuten sanoin, seksipalstoilla on eräs häirikkö joka tekee juuri tuota, ja nyt sinä ja muut vaativat että häirikölle pitäisi järjestää oikein kissanpäivät että hän saa maalittaa kaikkia kirjoittajia tasapuolisesti.
Entä sitten kun yrittäisit valittaa ylläpidolle, he pesisivät kätensä koko asiasta? Tuntuisi varmasti hyvältä että on rekisteröintipakko, vai? - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Suomi24 ylläpito ei tietääkseni käytä tekoälyä moderointiin. Sellainen olisi mahdollista ja sitä suosittelen.
Ymmärrän turhautumisesi. Tekoälyjärjestelmät, kuten moderointialgoritmit, voivat joskus tehdä virheitä tai näyttää puolueellisilta, koska ne perustuvat ohjelmointiin ja oppimiinsa malleihin. Tämä voi johtaa siihen, että joitakin kommentteja poistetaan virheellisesti. On tärkeää, että kehittäjät jatkuvasti parantavat näitä järjestelmiä ja ottavat käyttäjien palautteen huomioon.
Jos sinulla on kokemuksia tai esimerkkejä, joissa tekoäly on toiminut epäoikeudenmukaisesti, kannattaa antaa palautetta suoraan palveluntarjoajalle. Tämä auttaa heitä parantamaan järjestelmiään ja tekemään niistä oikeudenmukaisempia ja tarkempia.
Onko sinulla muita ajatuksia tai kysymyksiä tekoälystä?Kyllä se käyttää. Täällä on jo käytössä esimerkiksi sanoihin perustuva moderointi, ja se ei tarkoita pelkästään yhtä sanaa, vaan myös sanan eri muotoja.
Yritä lähettää esimerkiksi viesti jossa lukee seuraava sana ja sen eri muodot.
mi e
len
ter
ve ys
pot
i las
Viesti joka sisältää tuon sanan ei kovin kauaa palstoilla vanhene vaikka viesti olisi täysin asiallinen.
Ei tuosta mitään palautetta voi edes antaa, koska ylläpito ei sitä kehitä. Ilmeisesti kyseinen palvelu tulee Googlelta ja sinne saat yrittää ihan vapaasti antaa omia kehitysvinkkejäsi.
Sen lisäksi algoritmi estää erittäin tehokkaasti sellaisen kirjoittajan tekstejä joiden tekstejä on jo poistettu, eli tekoäly "maalittaa" ja seuraa tietyistä osoitteista tulleita viestejä ja kun kerran viesti on poistettu, on asiallisetkin viestit hyvin herkässä poistua.
Tuosta on jälleeen kerran seksipalstoilta erittäin hyvä esimerkki. Ennen uutta ylläpitäjää, siellä oli muutama kirjoittaja jotka kirjoittivat asiallisia huumoritekstejä, satiiria ja muuta vastaavaa. Siihen aikaan vakiohäirikön viestit poistettiin nopeasti noista ketjuista ja nuo satiiriketjut saivat olla rauhassa. Niistä muodostui oma legendansa joka levisi blogeihin asti ja oli melkein kuin meemi.
Häirikkö ei kuitenkaan tuota sietänyt, koska hän osoitti ettei ymmärrä sellaisia hienouksia kommunikoinnissa kuten satiiri tai muut vastaavat, vaan otti kaikki vitsit aina todesta. Tuo tuo erittäin hyvin esiin kun kirjoittajat vitsailivat historiasta. Kaikki muut ymmärsivät ne vitsiksi, koska ymmärsivät historiallisia fatkoja, mutta häirikkö ei omaa tuollaista ymmärrystä koska on, tuo ylläolevan sanan mukainen henkilö.
Kun uusi ylläpitäjä tuli kuvioihin ja siihen aikaan myös algoritmi vaihtui, kävi niin että häirikkö joka vietti palstoilla aikaa aamuyöstä iltamyöhään saakka, sai algoritmin luulemaan että huumoriketjut ovat asiattomia ja hänen omat rähinänsä asiallisia. Sen jälkeen huumoriketjut katosivat ja häirikön viestit jäivät esille.
Että noin hyvin toimii kun tekoäly saa valvonnan hoidettavakseen. Ei tekoäly ymmärrä mistään kommunoinnin hienouksista yhtikäs mitään, ja se tekee päätöksen vain sen mukaan kuka ehtii ensimmäisenä ilmoittamaan viestistä. Juuri tuo on aiheuttanut myös tuon mainitsemani maalittamisongelman, jossa tekoäly oikeasti luulee että häirikkö on oikeassa ja maalitetut uhrit väärässä! Anonyymi kirjoitti:
Sinun kommentti osoittaa sen ettet sinä ole edes lukenut noita argumentteja ja esimerkkejä joita tässä ketjussa on ollut useita.
Rekisteröintipakko ei ole missään, ikinä, estänyt häiriköitä. Ei missään. Osoita yksikin foorumi viimeisen kahdenkymmenen viiden vuoden ajalta jossa rekisteröitymispakko teki keskusteluista asiallisia ja joka on vielä hengissä. Yksikin esimerkki riittää. Hesarin, Iltiksen tms. esimerkki ei käy, sillä siellä keskustelut ovat aikarajattuja, eli ei siellä mitään keskustelua pysty edes käymään kun keskustelu päättyy siihen kun modet ovat saaneet tarpeekseen.
Rekisteröitymispakko yksinään, on tappanut valtavat määrät erilaisia foorumeita, niin harrastefoorumeita kuin esimerkiksi arkoihin aihepiireihin, kuten seksiin liittyviä foorumeitakin.
Lue nyt tarkkaan, asia minkä tuossa kommentissani jota lainasit, jo selitin:
Seksipalstoilla on eräs häirikkö, joka käyttää rekisteröityä nimimerkkiä. Hänet tunnetaan nimellä "Heinolan setä".
Kyseiseltä häiriköltä on jo monen vuoden aikana poistettu lähes päivittäin hänen rekisteröimänsä nimimerkki, yrittäen estää häntä kirjoittamasta palstoille.
Se ei ole onnistunut ollenkaan, vaan hän on vain hankkinut uuden IP osoitteen, tehnyt uuden käyttäjätunnuksen ja tullut samana päivänä takaisin häiriköimään hieman muuttuneen nimimerkin turvin. Lue tuo edeltävä nyt uudestaan ja hyvin tarkkaan ettei sinulle jää enää epäselväksi, että tuo kyseinen häirikkö omaa rekisteröityjä nimimerkkejä jo varmasti tuhansittain näiden vuosien jälkeen!
Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään, kaikkein vähiten tälle sivustolle joka tarvitsee kipeästi uusia kirjoittajia, että kirjautumispakon jälkeen täältä poistuu sata asiallista anonyymia kirjoittajaa, vain siksi että saataisiin poistetuksi yksi häirikkö joka ei edes pysy poissa muutamaa tuntia pidempään!
Sinulla ei ole mitään käsitystäkään siitä kuinka asiallista keskustelu vielä muutama vuosi sitten oli, ja kuinka pahasti se on vähentynyt, kun ylläpito ei tee mitään häiriköiden poistamiseksi vaan sysää siinäkin harmit vain käyttäjien niskoille. Ja ylläpidon viimeinen virhe olisi se että se päättää laittaa kirjautumispakon. Ylläpito tässä on se syyllinen jonka pitäisi toimia häiriköiden suhteen, eikä sysätä ongelmia asiallisten kirjoittajien niskaan esimerkiksi päättämällä asettaa rekisteröintipakon.
Ylläpito on saanut vuosien aikana tuhansia viestejä, perusteltuja, esimerkkeineen, siitä miten muutama häirikkö pilaa palstat niin että käyttäjät ovat vähentyneet murto osaan siitä mitä ennen oli. Mutta silti ylläpito vain yrittää IP osoitteen estoa, tai valittaa että käyttäjien pitäisi vetää häirikkö oikeuteen esimerkiksi jatkuvasta maalittamisesta. Sellainen ei vaan onnistu kun kirjoitellaan nimimerkeillä.
Tuosta maalittamisestakaan sinulla ei ole mitään käsitystä. Seksipalstoilla eräs häirikkö maalittaa rekisteröityneitä käyttäjiä ja keksii kaikenlaisia satuja ja syytöksiä, joilla väittää rekisteröityneitä käyttäjiä mm. pedofiileiksi. Olisiko sinusta se hauskaa että sinua solvattaisiin joka päivä, jonkun häirikön toimesta pedofiiliksi ja sitä varten häirikkö hakisi kaikenlaisia "todisteita" myös? Vaikka sinä ja kaikki muutkin tietäisivät ettei häirikön väitteet ole totta, ajattele sitä tilannetta että aina kun sinä laittaisit kommentin johonkin keskusteluun, tuo häirikkö ensinnäkin ilmoittaisi viestistäsi ja nimimerkistäsi, ja sen lisäksi laittaisi jonkun pedofiilisyytöksen kommenttisi perään? Kuinka kauan sinä jaksaisit puolustaa itseäsi tai yleensäkään keskustella rekisteröidyllä nimimerkillä? Kuten sanoin, seksipalstoilla on eräs häirikkö joka tekee juuri tuota, ja nyt sinä ja muut vaativat että häirikölle pitäisi järjestää oikein kissanpäivät että hän saa maalittaa kaikkia kirjoittajia tasapuolisesti.
Entä sitten kun yrittäisit valittaa ylläpidolle, he pesisivät kätensä koko asiasta? Tuntuisi varmasti hyvältä että on rekisteröintipakko, vai?Lyhyeesti tuohon avautumiseesi.
Rekisteröityminen on joka palstalla johon sellainen on laitettu, vähentänyt ei toivottavaa toimintaa, häiriköintiä ja hyökkäilyjä palstalla muita kohtaan.
Koskaan sitä ei saada kokonaan pois, koska ihmisillä on erilaisia ongelmia ja jotkut käyttävät kaiken aikansa etsiäkseen keinoja häiriköintiin. Mutta normaali käyttäjille, rekisteröitymispakko - niin että tarvittaessa oikea henkilöllisyys on ylläpidon löydettävissä - toimii. Se helpottaa ylläpidon toimia homman pyörittämiseksi.
Toki, näillä eväilläkin olisi paljon tehtävissä - mutta se edellyttäisi ylläpidolta suurta aktiivisuutta muutamien kuukausien ajan. Lisäksi ylläpidon olisi tutustuttava ja ymmärrettävä mitä tarkoittaa sananvapaus - johon se valitettavan usein vetoaa siinä kopiovastauksessaan. On osattava tehdä, vetää raja sananvapauden ja itselyomiensa sääntöjen noudattamiseen raja. Siis mikä on häiriköintiä, ja mikä on sananvapautta niiden sääntöjen puitteissa.
Siis ehdottomasti rekisteröitymispakko, mieluiten suoraan omalla nimellä - vahvistettuna. Mikäli haluaa keskustella, on syytä esiintyä omalla nimellään - se todellakin siistii ja järkevöittää palstoja.- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Lyhyeesti tuohon avautumiseesi.
Rekisteröityminen on joka palstalla johon sellainen on laitettu, vähentänyt ei toivottavaa toimintaa, häiriköintiä ja hyökkäilyjä palstalla muita kohtaan.
Koskaan sitä ei saada kokonaan pois, koska ihmisillä on erilaisia ongelmia ja jotkut käyttävät kaiken aikansa etsiäkseen keinoja häiriköintiin. Mutta normaali käyttäjille, rekisteröitymispakko - niin että tarvittaessa oikea henkilöllisyys on ylläpidon löydettävissä - toimii. Se helpottaa ylläpidon toimia homman pyörittämiseksi.
Toki, näillä eväilläkin olisi paljon tehtävissä - mutta se edellyttäisi ylläpidolta suurta aktiivisuutta muutamien kuukausien ajan. Lisäksi ylläpidon olisi tutustuttava ja ymmärrettävä mitä tarkoittaa sananvapaus - johon se valitettavan usein vetoaa siinä kopiovastauksessaan. On osattava tehdä, vetää raja sananvapauden ja itselyomiensa sääntöjen noudattamiseen raja. Siis mikä on häiriköintiä, ja mikä on sananvapautta niiden sääntöjen puitteissa.
Siis ehdottomasti rekisteröitymispakko, mieluiten suoraan omalla nimellä - vahvistettuna. Mikäli haluaa keskustella, on syytä esiintyä omalla nimellään - se todellakin siistii ja järkevöittää palstoja.Et sitten pyynnöstäni huolimatta osannut nimetä edes yhtä foorumia jossa rekisteröinti pakko olisi toiminut.
En yllättynyt koska viestistäsi paistaa se ettei sinulla ole tuosta asiasta oikeaa kokemusta.
Mielipide ei ole totuus, eikä vahva mielipide ja toive muuta asiaa todeksi. Rekisteröintipakko tulee tappamaan tämän sivuston ennenkuin se siisteytyy. Anonyymi kirjoitti:
Et sitten pyynnöstäni huolimatta osannut nimetä edes yhtä foorumia jossa rekisteröinti pakko olisi toiminut.
En yllättynyt koska viestistäsi paistaa se ettei sinulla ole tuosta asiasta oikeaa kokemusta.
Mielipide ei ole totuus, eikä vahva mielipide ja toive muuta asiaa todeksi. Rekisteröintipakko tulee tappamaan tämän sivuston ennenkuin se siisteytyy.Kaikki keskustelupalstat jossa rekisteröityminen on pakollista. Taso on parantunut ja asiallisuus noussut.
- Anonyymi
Toivoisin, että päivittäisitte tähän päivään chatin sekä siellä moderointityökalut kun se on jäänyt ajastaan jälkeen.
- Anonyymi
Hei!
Toivoisin, että kaikki uskonnollinen mainonta loppuisi ja että kristityt keskustelisivat vain omilla palstoillaan eivätkä tunkeutuisi muiden uskontojen ja ateistien palstoille levittämään omaa Raamattu-sanomaansa. Ja etteivät he saisi tilaisuutta pilkata muita maailmanuskontoja, myös ateisteja, hyvin, hyvin rumin, inhottavin termein. Muiden uskontojen loukkaava, halventava, sivistymätön, rietas ja pilkkaava kielenkäyttö.
Mutta se on varmasti turha toivo.
Kiitos kun luitte en. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei!
Toivoisin, että kaikki uskonnollinen mainonta loppuisi ja että kristityt keskustelisivat vain omilla palstoillaan eivätkä tunkeutuisi muiden uskontojen ja ateistien palstoille levittämään omaa Raamattu-sanomaansa. Ja etteivät he saisi tilaisuutta pilkata muita maailmanuskontoja, myös ateisteja, hyvin, hyvin rumin, inhottavin termein. Muiden uskontojen loukkaava, halventava, sivistymätön, rietas ja pilkkaava kielenkäyttö.
Mutta se on varmasti turha toivo.
Kiitos kun luitte en.Uskonnollisen propagandan tunkeilevuuden ja sen muille ateisteille tyrkyttämisen vuoksi tekoäly voisi suodattaa pois kaikki kristinuskon tärkeimmät sanat ja termit, ehkä se auttaisi rauhanomaiseen keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisen propagandan tunkeilevuuden ja sen muille ateisteille tyrkyttämisen vuoksi tekoäly voisi suodattaa pois kaikki kristinuskon tärkeimmät sanat ja termit, ehkä se auttaisi rauhanomaiseen keskusteluun.
Kristittyjen tyrannia muita uskontoja kohtaan on lopetettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei!
Toivoisin, että kaikki uskonnollinen mainonta loppuisi ja että kristityt keskustelisivat vain omilla palstoillaan eivätkä tunkeutuisi muiden uskontojen ja ateistien palstoille levittämään omaa Raamattu-sanomaansa. Ja etteivät he saisi tilaisuutta pilkata muita maailmanuskontoja, myös ateisteja, hyvin, hyvin rumin, inhottavin termein. Muiden uskontojen loukkaava, halventava, sivistymätön, rietas ja pilkkaava kielenkäyttö.
Mutta se on varmasti turha toivo.
Kiitos kun luitte en.Kristityt eivät harrasta "silmitöntä riettautta" vaan nimenomaan puolustamasi ateistit.
Muutoin kyllä sopii että ateistit ja kristityt pysyisivät omilla palstoillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisen propagandan tunkeilevuuden ja sen muille ateisteille tyrkyttämisen vuoksi tekoäly voisi suodattaa pois kaikki kristinuskon tärkeimmät sanat ja termit, ehkä se auttaisi rauhanomaiseen keskusteluun.
Näin saattaa käydäkin koska AI on petokone mutta sitten te jäätte ilman pelastusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisen propagandan tunkeilevuuden ja sen muille ateisteille tyrkyttämisen vuoksi tekoäly voisi suodattaa pois kaikki kristinuskon tärkeimmät sanat ja termit, ehkä se auttaisi rauhanomaiseen keskusteluun.
Kristityt lähettävät myös tappouhkauksia myös "vääriin" uskoville, eikä se ole harvinaista. Siksi nämä kaksi: kristinusko ja kaikki muut on erotettava toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät harrasta "silmitöntä riettautta" vaan nimenomaan puolustamasi ateistit.
Muutoin kyllä sopii että ateistit ja kristityt pysyisivät omilla palstoillaan."Kristityt eivät harrasta "silmitöntä riettautta" vaan nimenomaan puolustamasi ateistit.
Muutoin kyllä sopii että ateistit ja kristityt pysyisivät omilla palstoillaan."
Kyllä harrastavat. Paljon törkeää kielenkäyttöä, mukaan lukien puukotuksia, paatosta ja väkivaltaa.
MIKSI LUULET, ETTÄ KRISTITTYNÄ OLEMINEN ON SYNONYYMI PYHYYDELLE?
Esimerkkiviestejä, niitä on todella paljon. Alatyylinen jengikieli.
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt eivät harrasta "silmitöntä riettautta" vaan nimenomaan puolustamasi ateistit.
Muutoin kyllä sopii että ateistit ja kristityt pysyisivät omilla palstoillaan."
Kyllä harrastavat. Paljon törkeää kielenkäyttöä, mukaan lukien puukotuksia, paatosta ja väkivaltaa.
MIKSI LUULET, ETTÄ KRISTITTYNÄ OLEMINEN ON SYNONYYMI PYHYYDELLE?
Esimerkkiviestejä, niitä on todella paljon. Alatyylinen jengikieli.
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.Kyllä se sharia-laki saadaa kristinuskon tilalle. Ikävät palkalliset vapaat poistetaan jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei!
Toivoisin, että kaikki uskonnollinen mainonta loppuisi ja että kristityt keskustelisivat vain omilla palstoillaan eivätkä tunkeutuisi muiden uskontojen ja ateistien palstoille levittämään omaa Raamattu-sanomaansa. Ja etteivät he saisi tilaisuutta pilkata muita maailmanuskontoja, myös ateisteja, hyvin, hyvin rumin, inhottavin termein. Muiden uskontojen loukkaava, halventava, sivistymätön, rietas ja pilkkaava kielenkäyttö.
Mutta se on varmasti turha toivo.
Kiitos kun luitte en.Pitääkö sitä teidän antikristillisyyttä tuputtaa kaikkialle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisen propagandan tunkeilevuuden ja sen muille ateisteille tyrkyttämisen vuoksi tekoäly voisi suodattaa pois kaikki kristinuskon tärkeimmät sanat ja termit, ehkä se auttaisi rauhanomaiseen keskusteluun.
Olisi kivaa, jos se onnistuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen tyrannia muita uskontoja kohtaan on lopetettava.
Suomessa se ei lopu ennen kuin "jeesus" tulee uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt eivät harrasta "silmitöntä riettautta" vaan nimenomaan puolustamasi ateistit.
Muutoin kyllä sopii että ateistit ja kristityt pysyisivät omilla palstoillaan."
Kyllä harrastavat. Paljon törkeää kielenkäyttöä, mukaan lukien puukotuksia, paatosta ja väkivaltaa.
MIKSI LUULET, ETTÄ KRISTITTYNÄ OLEMINEN ON SYNONYYMI PYHYYDELLE?
Esimerkkiviestejä, niitä on todella paljon. Alatyylinen jengikieli.
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.Mikäs on sen AP:n koko nimi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sharia-laki saadaa kristinuskon tilalle. Ikävät palkalliset vapaat poistetaan jne.
Virossa ei ole palkallisina vapaina helatorstai, loppiainen eikä toinen pääsiäispäivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa se ei lopu ennen kuin "jeesus" tulee uudestaan.
Jaahas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei!
Toivoisin, että kaikki uskonnollinen mainonta loppuisi ja että kristityt keskustelisivat vain omilla palstoillaan eivätkä tunkeutuisi muiden uskontojen ja ateistien palstoille levittämään omaa Raamattu-sanomaansa. Ja etteivät he saisi tilaisuutta pilkata muita maailmanuskontoja, myös ateisteja, hyvin, hyvin rumin, inhottavin termein. Muiden uskontojen loukkaava, halventava, sivistymätön, rietas ja pilkkaava kielenkäyttö.
Mutta se on varmasti turha toivo.
Kiitos kun luitte en.Ja homoille on myös oma K-18 palsta kuten pitää ollakin. Hyvä tuo ikäraja myös tarkistaa, että jotkut pojannulikat ei pidä pilkkanaan asiakirjoittajia. Huvittaa myös seksipalstojen päiväunelmakirjoittajat , jotka keksivät juttujaan. Hyvä keino karsia noita satuilijoita ja häiriköitä jos joku tietää heidän henkilöllisyytensä, vaikka ei siitä mitään koituisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen tyrannia muita uskontoja kohtaan on lopetettava.
Kyllä, mutta en minä, vaikka mulle tai lapselleni joku erehtyy vahingossa tyrkyttää uskontoa (kuten Bethelemin tähden näkemistä kuusen latvassa), viitsi tehdä asiasta hämeenlinnaa. Eli käsi ojossa mennä vaatimaan puoltatoista tonnia korvausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja homoille on myös oma K-18 palsta kuten pitää ollakin. Hyvä tuo ikäraja myös tarkistaa, että jotkut pojannulikat ei pidä pilkkanaan asiakirjoittajia. Huvittaa myös seksipalstojen päiväunelmakirjoittajat , jotka keksivät juttujaan. Hyvä keino karsia noita satuilijoita ja häiriköitä jos joku tietää heidän henkilöllisyytensä, vaikka ei siitä mitään koituisikaan.
Mitä sinä uskovainen häiriköit seksipalstoja? Pysy siellä uskontopalstoilla höpisemässä jos ei kerran seksiasiat kiinnosta.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisen propagandan tunkeilevuuden ja sen muille ateisteille tyrkyttämisen vuoksi tekoäly voisi suodattaa pois kaikki kristinuskon tärkeimmät sanat ja termit, ehkä se auttaisi rauhanomaiseen keskusteluun.
Tekoäly puolustaa ateistien ja teistien yhteiseloa.
Anonyymi kirjoitti:
Näin saattaa käydäkin koska AI on petokone mutta sitten te jäätte ilman pelastusta.
Ymmärrän, että uskonnollinen keskustelu voi joskus olla tunteita herättävää ja jopa häiritsevää. On tärkeää, että keskustelut pysyvät kunnioittavina ja rakentavina, riippumatta aiheesta. Tekoäly voi auttaa suodattamaan loukkaavaa tai häiritsevää sisältöä, mutta on myös tärkeää, että ihmiset itse pyrkivät kunnioittavaan ja rauhanomaiseen keskusteluun.
Mitä mieltä olet, miten voisimme parantaa keskustelukulttuuria verkossa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt lähettävät myös tappouhkauksia myös "vääriin" uskoville, eikä se ole harvinaista. Siksi nämä kaksi: kristinusko ja kaikki muut on erotettava toisistaan.
KYSYMYS OLI MITÄ UUTTA HALUAISITTE,KESKUSTELUT JA VASTAUKSET, EI NÄKÖJÄÄN YMMÄRRETTY KYSYMYSTÄ, MENKÄÄ MUUALLE VÄITTELEMÄÄN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virossa ei ole palkallisina vapaina helatorstai, loppiainen eikä toinen pääsiäispäivä.
Viro onkin Euroopan percereikä. Samoin Romania ja Espanja💩
- Anonyymi
Myös yksityisviesti mahdollisuus olisi hyvä. Niin paljon on mt ongelmista kärsiviä. Olisi mukava joskus auttaa ja kuunnella jos toisilla ei ole ketään kenen kanssa puhua.
- Anonyymi
Sivuston ulkoasu on kuin joltain ammattikoulun datanomiopiskelijalta tilattu. Äärimmäisen pelkistetty, tylsä, käyttöliittymältään sekava ja huono. Ah niitä aikoja joskus 15 vuotta sitten, kun kaikki oli vielä kaunista ja toimivaa, eri palstat helposti löydettävissä ja punainen viestipuu näytti selkeästi, kuka vastaa kenelle ja missä mennään. Hankkiutukaa nyt ihmeessä tästä luolamiestason ulkoasusta eroon. Samalla tehkää S24:stä kuvalauta Ylilaudan tyyliin, niin saatte tänne edes muutamia alle 70-vuotiaita kirjoittajia. Ja kertakäyttöiset nimimerkit takaisin.
- Anonyymi
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
1 viesti on liian vähän, se ei olisi keskustelu enää, vaan 3-4 viestiä voisi olla kohtuullistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
Ainakin uskontopalstoilla on pari tyyppiä jotka vähän vajoavat transsitilaan ja postaavat kuin automaattikirjoituksella keskusteluketjun täyteen kilometrin pituisia raamatuntekstejä toinen toisensa perään, niin ettei omia ajatuksiaan kirjoittaville jää mitään tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
No tee oma ketjusi itse.
Olet hölmö.
Sitten voit siellä keskustella mielin määrin.
Muut ei häiritse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin uskontopalstoilla on pari tyyppiä jotka vähän vajoavat transsitilaan ja postaavat kuin automaattikirjoituksella keskusteluketjun täyteen kilometrin pituisia raamatuntekstejä toinen toisensa perään, niin ettei omia ajatuksiaan kirjoittaville jää mitään tilaa.
Kaikkiaan suomi24:ssä täytyy olla jo tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita, ehkä jopa miljoonia kilometrejä koko olemassaolonsa aikana. Raamatun termit ja sanasto voitaisiin jotekin suodattaa ja estää kokonaan tekoälyn toimesta. Silloin bittiavaruudessa olisi myös enemmän tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
Perusta oma ketju, niin kukaan ei häiritse sinua.
- Anonyymi
Ulkoasu on kyllä ihan selkeä. Pelkistetty käyttöliittymä tekee selkeän. Ei saa laittaa mitään hienoja turhia graafisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
Lopeta trollaus. Tuo tappaisi keskustelun kokonaan ja siihen loppuisi tämän sivuston taru!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
Tämä on hyvä ehdotus! Parempi olisi pidempi "karenssi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta trollaus. Tuo tappaisi keskustelun kokonaan ja siihen loppuisi tämän sivuston taru!
Juuri niin.
Anonyymi kirjoitti:
1 viesti on liian vähän, se ei olisi keskustelu enää, vaan 3-4 viestiä voisi olla kohtuullistaa.
Tuo on vähän kuin miinakenttä. Monilla on aikaa tänne uhrattavaksi jonkin kapean minuutti-ikkunan verran, ja silloin kommentoidaan mikä ehditään. Tällaisia kiireisiä ihmisiä tutkin kiinnostaisi hypätä altaaseen vain 3–4 oman viestin merkeissä päivittäin.
Anonyymi kirjoitti:
No tee oma ketjusi itse.
Olet hölmö.
Sitten voit siellä keskustella mielin määrin.
Muut ei häiritse.Eihän täällä mitenkään voi estää maanistakaan kirjoittelua avaamaansa ketjuun.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuo on vähän kuin miinakenttä. Monilla on aikaa tänne uhrattavaksi jonkin kapean minuutti-ikkunan verran, ja silloin kommentoidaan mikä ehditään. Tällaisia kiireisiä ihmisiä tutkin kiinnostaisi hypätä altaaseen vain 3–4 oman viestin merkeissä päivittäin.
Niin ja mitä KESKUSTELUA se on että saa kirjoittaa vain pari viestiä ja sitten pitää pitää taukoa. Ei tänne silloin kannata tulla enää ollenkaan.
Pietarin trollit valtaisivat tämän paikan samantien koska heille riittäisi vapaita IP osoitteita joita vaihdella. - Anonyymi
Ei kiitos kuvaspämmiä, tekstispämmissä on riittävästi siedettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä jos ei yksi ja sama henkilö voisi koko ketjua yksin viesteillään täyttää, vaan olisi rajoitus vaikka 1 viesti ainoastaan tunnin sisällä palstalle voisi kirjoittaa.
Eli jos asiallisella keskustelijalla on ketjuun tai palstalle monta asiallista kommenttia, ei saisi postata? Hyvin kuolisi koko palstat. Jäjlelle jäisi vain mielenvikaiset häiriköt, joilla on aikaa käydä joka tunti postaamassa se yksi sallittu viestinsä. Heillä luultavasti olisi myös monta nikkiä, eli systeemi suosisi spämmäreitä viestien määrässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkoasu on kyllä ihan selkeä. Pelkistetty käyttöliittymä tekee selkeän. Ei saa laittaa mitään hienoja turhia graafisuuksia.
Joo, ei mitään ylimääräistä silmäkarkkia sotkemaan aisteja. Pelatkoon mobiilipelejä jotka välkyntää ja mäiskettä ja animaatioita kaipaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 viesti on liian vähän, se ei olisi keskustelu enää, vaan 3-4 viestiä voisi olla kohtuullistaa.
Rajaton määrä viestejä sallittakoon, sananvapaus! Keskusteluahan voi olla enemmänkin kuin vain 3 vastausta ja väittelystä puhumattakaan.Eihän kansanedustajienkaan viestejä eduskunnassa rajoiteta!
Anonyymi kirjoitti:
Ulkoasu on kyllä ihan selkeä. Pelkistetty käyttöliittymä tekee selkeän. Ei saa laittaa mitään hienoja turhia graafisuuksia.
Samaa mieltä. Ylilaudat ja Redditit olkoot sellaisia kun ovat. Selkeä ja yksinkertainen ulkoasu ainakin periaatteessa kertoo, että asia on tärkeintä. No - valitettavasti todellisuus Suomi24-sivustolla on se mikä se on, mutta parempi on sietää todellisuutta kuin yrittää saada se näyttämään joltain muulta kuin mitä se on.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuo on vähän kuin miinakenttä. Monilla on aikaa tänne uhrattavaksi jonkin kapean minuutti-ikkunan verran, ja silloin kommentoidaan mikä ehditään. Tällaisia kiireisiä ihmisiä tutkin kiinnostaisi hypätä altaaseen vain 3–4 oman viestin merkeissä päivittäin.
Olen 80 vuotias vanhus minulla on vapaata aikaa runsaasti siksi lähettelen viestejä kun taloustöiltä ja kokkaamiselta ehdin. Trolliksi minua luullaan mutta en pidä itseäni trollina ehkä on kyse reumatismista tai vanhuuden höperyydestä.
Anonyymi kirjoitti:
Olen 80 vuotias vanhus minulla on vapaata aikaa runsaasti siksi lähettelen viestejä kun taloustöiltä ja kokkaamiselta ehdin. Trolliksi minua luullaan mutta en pidä itseäni trollina ehkä on kyse reumatismista tai vanhuuden höperyydestä.
Unohtui tuo anonyymi ruksi päälle.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sitä on liikkeellä.
Pieni juttu Adolf Ehrnroothista. Hän oli iäkäs kun avioitui. Toimittaja tuli juttua tekemään ja kysyi ettekö nuorempana tuntenut tunteita naisia kohtaan, johon Ehrnrooth:
Kyllä minulla jotain oli mutta luulin sitä reumatismiksi.VarmaTieto kirjoitti:
Pieni juttu Adolf Ehrnroothista. Hän oli iäkäs kun avioitui. Toimittaja tuli juttua tekemään ja kysyi ettekö nuorempana tuntenut tunteita naisia kohtaan, johon Ehrnrooth:
Kyllä minulla jotain oli mutta luulin sitä reumatismiksi.Ihme homma, että mulle tuli tuo sama reumatismijuttu mieleen, vaikka tässä ei ollut aiemmin mitään puhetta Aadolfista. 😮
- Anonyymi
chatin osalta toivon,että luotsit oikeasti puuttuisivat jatkuvaan riitelyyn,huoritteluun ym
usein jos pyytää luotsia puuttumaan on vastaus: no turha bannata tai hiljentää ku se tulee uudestaan ja ylläpito ei anna puuttua ja muuta zaipaa...- Anonyymi
Kaikki uskonnolliset osiot olisi rajattava tiukasti siten, että kristityt eivät saa kirjoittaa muiden uskontojen osioihin ja päinvastoin.
- Anonyymi
Miksi ei plokata pois henkilöitä pidemmäksi aikaa, jotka ainoastaan haukkuvat ja keksivät valheita palstalla yötäpäivää ja vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei plokata pois henkilöitä pidemmäksi aikaa, jotka ainoastaan haukkuvat ja keksivät valheita palstalla yötäpäivää ja vuodesta toiseen.
Jos kristityt eivät lietsoisi lahkovihaa ja jopa väkivaltaa muita uskontoja vastaan, kaikki olisi hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kristityt eivät lietsoisi lahkovihaa ja jopa väkivaltaa muita uskontoja vastaan, kaikki olisi hyvin.
Esimerkiksi luterilaiset ja helluntailaisetkin vihaavat toisiaan voimakkaasti, taistelevat kultinsa oikeellisuudesta - eri suomalaisille lahkoille voisi olla omat osiot: luterilaiset eri palstoilla, helluntailaiset eri palstoilla, baptistit omilla palstoillaan jne. Silloin sivistys säilyisi, eivätkä he pääsisi muiden lahkojen palstoille.
- Anonyymi
Ylläpito ei poista lain vastaisia henkilöön kohtistuvia törkyviestejä pyynnöistä huolimatta.
Kirjautuminen pakolliseksi.
Silloin siistiytyy paljon jo.- Anonyymi
Samat tyypit vainoavat tunnistettavasti vuosikymmeniä viestittäjiä.
Varsinkin pienillä paikkakunnilla. - Anonyymi
Suomi24:sta odottaa konkurssi jos kirjaumispakko.
Torikahvilan asiakkaat tietää kirjautumispakon seuraukset 🤪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:sta odottaa konkurssi jos kirjaumispakko.
Torikahvilan asiakkaat tietää kirjautumispakon seuraukset 🤪Mikä ihmeen torikahvila, mikä se on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:sta odottaa konkurssi jos kirjaumispakko.
Torikahvilan asiakkaat tietää kirjautumispakon seuraukset 🤪Ainoastaan kirjautumis pakko niille henkilöille, ketkä eivät noudata palstalla olevia sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen torikahvila, mikä se on?
Yksktyis henkilöistä ehdoton kielto heistä kirjoitteluun palstalla.
- Anonyymi
Ylläpito ei poista niitä mutta poistaa asialliset fakta kirjoitukset koska on itse diktatoorisen pahuuden kannnattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan kirjautumis pakko niille henkilöille, ketkä eivät noudata palstalla olevia sääntöjä.
Epäluotettava. Sääntöjä voidaan kiertää, esimerkiksi jos kirjoitetaan eri tietokoneilla tai jopa eri kirjastojen eri tietokoneilla. Voi jopa kirjautua sisään eri nimillä.
- Anonyymi
Kirjautuminen ei ole siistinyt ainakaan natopalstaa käyttävien kirjautuneiden viestejä.
Esimerkki sieltä: "Tiltu, hei sie oot tiltu! Tillllltu. Ymmärrätkö, tiltu?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:sta odottaa konkurssi jos kirjaumispakko.
Torikahvilan asiakkaat tietää kirjautumispakon seuraukset 🤪Pelkästään Suomesta löytyy kymmenittäin erilaisia foorumeita jotka ovat kuolleet ja kuopattu ajat sitten kun niiden ylläpitäjät ajattelivat että joko kirjautumispakko, tai pelkkä nimimerkillä kirjoittaminen, mutta sisäänkirjautumispakko, olisivat siistineet foorumia.
Onhan niistä tullut siistejä, kun ei ole enää kirjoittajia ja lopulta ne on siistitty lopullisesti servereiltä deletoimalla kokonaan! Anonyymi kirjoitti:
Kirjautuminen ei ole siistinyt ainakaan natopalstaa käyttävien kirjautuneiden viestejä.
Esimerkki sieltä: "Tiltu, hei sie oot tiltu! Tillllltu. Ymmärrätkö, tiltu?"Mikä hassuinta, suomalaisten valtavaa enemmistöä nimitellään siellä "Nato-tiltuiksi", mikä on käsitteenäkin loogisesti järjetön.
- Anonyymi
Luulisi että ylläpito itsekin näkee rappion ilman meidän mielipiteitäkin.
Sensuurinne poistaa järkevät kommentit ja jättää ala-arvoiset muiden ihmisten nimittelyt.
Joku juuri kai järkyttyi "nuorten miesten" vihasta naisia kohtaan. Juuri sellaiset kommentit tännekin jätetään levittämään arvomaailmaansa.- Anonyymi
Kiitosta saat asiaa kirjoitit !
- Anonyymi
Tässä on hyvä esimerkki siitä kuinka asiallisia viestejä sensuroidaan.
Alkuperäinen viesti on tuo alla oleva teksti, mutta niin vain se tästä oli poistettu vaikka tämä ei riko mitään sääntöjä
Pitää täysin paikkansa. Algoritmi ei osaa moderoita viestejä, vaan poistattaa asiallisia viestejä, ja ylläpito ei edes palauta niitä takaisin vaikka niistä tekee ilmoituksen.
Sen sijaan kaikki saasta ja trollaus saa kyllä jäädä esiin, jos ne ehtii olemaan keskusteluissa paria päivää kauemmin.
Esimerkiksi seksipalstalla löytyy vieläkin viestejä joissa toista keskustelijaa kehotetaan työntämään löylykauhaa rektumiin tms. vaikka niistä on tehty ilmoituksia.
Haluan sellaisen muutoksen että kun ylläpidolle ilmoitetaan selvästä häiriköstä, joka ei pelkästään silloin tällöin heittele turhia kommentteja, vaan terrorisoi palstaa ja palstalla kirjoittavia, ylläpito ottaisi yhteyttä poliisiin ja tekisi häiriköstä rikosilmoituksen. Ylläpidolla on siihen laki takanaan ja perusteluiksi riittää se että häirikkö yrittää estää sivuston kehityksen häiriköimällä keskusteluja.
Tuollaisia häiriköitä on muutama eri palstoilla, jotka eivät ymmärrä lopettaa palstojen häiriköintiä vaikka heille on kerrattu säännöt jo monien vuosien ajan. Suomi24 ylläpito pystyisi helposti vaatimaan oikeuden kautta häirikön operaattoria estämään suomi24 sivustolle pääsyn ja osoittamaan kaikki häirikköviestit todisteeksi. - Anonyymi
Miksi taas nämä tampiot alkavat tässäkin osiossa väittelemään, otsikossa on kysymys eikä se tee tästä väittelypalstaa eikä raamattua.
- Anonyymi
Kehitys kehittyyy liki automaattisesti , kun Trollikirjoittajat (hoono suomi) Pietarissa ent. Leningrad ryhtyvät ... pakosti noudattamaan Vl.Putinin .... Käskyä ja Ehdotonta määräystä:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d116a0ce-7acf-4dfc-bf09-cb19140117b8
Mukako mahdotonta nodattaa? Ei kai sentään ??? - Anonyymi
Jos nyt jotain saisi S24 toivoa, niin niiden muutamien häirikköjen suitsimista, "väärintekijöitä" on ilmeisen pienilukuinen määrä kaikista S24 kävijöistä, mutta he pystyvät pilaamaan koko keskustelun, esimerkiksi Metsästys-osiossa on vain kaksi toisilleen räyhäävää henkilöä, jotka "keskustelevat" keskenään, tosin voihan siellä olla vain yksikin "räyhähenki" keskustelemassa itsensä kanssa.
Vastaavia on tietenkin muissakin osioissa, kukapa ei olisi huomannut Kitkarengas/Nastarengas tai Polttis/Sähkis "taistelupareja".
Ei ole helppoa S24 pitäminen, huomattu on. - Anonyymi
Kaikista paras ratkaisu olisi, että kirjautuminen tulisi pakolliseksi.
Näin yksittäinen käyttäjä voisi myös piilottaa omasta näkymästään häiriköitä ja trolleja, joita ylläpito ja moderointi ei jostain syystä saa siivottua pois (esimerkkeinä pari trollia Ikävä-palstalta, jotka ovat pilanneet ilmapiiriä jopa vuosia: "lemottaja", "mieheksiluulija"). Kaikkia selkeitä trolleja ei bännätä edes, mutta vaikuttaa siltä, että ne, jotka bännätään, pääsevät kuitenkin kiertämään bännejä VPN-yhteyksillä, joten moderointityökin lienee jokseenkin turhauttavaa kun tilanne on tämä.
Vielä hienompaa, jos kirjautuminen mahdollistaisi yksityisviestit, jotka kuitenkin olisi mahdollista halutessaan pistää pois päältä.
Edelleen, olisi hyvä, jos nimimerkin rekisteröinti sidottaisiin vähintäänkin sähköpostiosoitteeseen, mutta mieluiten myös puhelinnumeroon, jotta vaikeutetaan trollitilien aktivoimista.
Pahin ongelma Suomi24:lla ovat juuri nuo trollit ja trollien roskapostaus sekä se, että esim. selkeästi rasistista ja seksististä/misogynistä kielenkäyttöä ei siivota pois. Miksi automaattisissa moderointifilttereissä ei ole vaikkapa halventavaa n-sanaa, ja naisia voidaan sivustolla h*oritella, on täysin käsittämätöntä. Usein täysin neutraalit viestit menevät automaattiseen poistoon, mutta halventavat ilmaisut saavat jäädä. Tälle pitää löytää ratkaisu, jotta Suomi24:sta tulee siedettävä keskustelupaikka.- Anonyymi
Minkään "rasismin", "seksismin" tai "misogynian" nimissä ei pidä keskustelupalstoja alkaa mielivaltaisesti sensuroimaan.
Kannatan toki että semmoiset viestit poistetaan joissa mennään henkilökohtaisuuksiin. Esimerkiksi jos jotain tiettyä henkilöä haukutaan sillä n-sanalla niin tuommoiset kommentit saisi siivota pois. - Anonyymi
Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä mitä olet pyytämässä.
Noita sanafilttereitä on käytetty netissä nyt jo yli parikymmentä vuotta.
Huomaatko kuinka esimerkiksi maikkarin sivuilla on keskusteluosio? Käy tarkistamassa.
Ai, ei ollut vai? Arvaa miksi?
Siksi koska siitä tuli sen jälkeen täysin turha kun maikkari päätti tyhmyyksissään pyytää algoritmia joka valvoisi keskusteluja. Algoritmin mukana tuli lisäksi sanafiltteri.
Yhdessä tuo ylin valvoja sai aikaan sen ettei kenenkään asialliset viestit menneet läpi. Ja koska kukaan ei näyttänyt käyttävän maikkarin sivustojen keskusteluosioita, viisi vuotta myöhemmin, se poistettiin kokonaan. Tuota algoritmia ei säädellyt maikkari koska ei sillä ollut varaa palkata ketään sitä kehittämään, vaan sitä sääteli sen algoritmin kehittänyt yhtiö. Samaa tekniikkaa käyttää mm. Google ja Googlen sanafiltteri valvoo kaikkia googlen palveluita. Käy juttelemassa esimerkiksi Youtubessa vähänkään muista aiheista kuin kissavideoista ja saat huomata, jos huomaat, että yhtäkkiä olet shadow bannattu, eli että sinulle näkyy viestisi, mutta kukaan muu ei sitä pääse näkemään.
Myös täällä on olemassa sanafilttereihin perustuva algoritmi jota Suomi24 tilaa ulkoiselta toimittajalta (käsittääkseni Google). Se toimii hieman eri tavalla, mutta se toimii ja silloin kun se ei toimi, se ei todellakaan toimi ja kuten näet, minä olen asiallinen kirjoittaja, mutta minä jäin tuon sanafiltterialgoritmin vuoksi sellaiseen tilanteeseen että aina kun kirjoitin asiallisesti, viestini poistettiin ennenkuin se ehti tulla palstalle näkyville. Mitään ilmoitusta tuosta ei tule, vaan huomasin itsekin vasta jälkeenpäin ettei mitään viestejäni hyväksytä tänne.
Syytä siihen en kerro miten tuon saa aktivoitua, koska trollit pystyisivät sen jälkeen käyttämään sitä hyväkseen ja trolli käyttikin sitä minuun, mutta voin ihan omasta kokemuksesta kertoa että sillä hetkellä kun sinulta joku poistattaa viestin, sinä olet sen jälkeen tulilinjalla ja sinun sensurointiin riittää jo se että kahden täysin normaalin sanan välissä on jokin kielletty sana joka on keskeltä poikki, tai vaikka piste välissä, ja sinä et pysty sitä estämään koska se johtaa siihen että joka kerta kun kirjoitat jotain, joudut sensuroimaan itse itseäsi vaikka tiedät että kirjoitat asiallisesti ja sinulta ei sen jälkeen poisteta pelkästään "asiattomia" viestejä, vaan kaikki kirjoittamasi viestit.
Sanojen sensurointiin perustuvat filtterit eivät toimi, eivät ole toimineet pariinkymmeneen vuoteen, eivätkä tule seuraavaan parinkymmeneen vuoteen toimimaankaan ja siihen on niin yksinkertainen syy kuin kielen kehittyminen jonka perässä nuo mekanismit eivät pysy ja trollit pystyvät ne kiertämään hyvin helposti jolloin ainoaksi kärsijäksi jää vain ja ainoastaan asialliset keskustelijat!
- Anonyymi
toivon S24 sherifeille mielentilan tutkinnon suorittamista,,
Värikkäämmät,nyky aikaiset logot. Lisäksi ulkoasu muutoinkin ei ainoastaan logot.Eri palstojen löytäminen on myös haastavaa.Ne te voisitte keskittää selkeämmin samaan paikaan.Siinä muutamia ideoita.
- Anonyymi
Luulen että monet ei kirjaudu koska eivät luota ylläpitoon jonka sairas arvomaailma näkyy sensuurien suuntauksessa.
- Anonyymi
Chatissa mahdollisuus valita sukupuoleksi neutraali. Nyt vaihtoehdot ovat vain nainen tai mies, mutta keskustelun kannalta sukupuoli on turha tieto. Lisäksi jos haluaa, sukupuolta voi ilmaista nimimerkillä. Mutta keskustelun turvallisuuden kannalta mahdollisuus neutraaliuteen olisi tarjottava, koska osa keskustelijoista ei osaa käyttäytyä ja jahtaa todella limaisesti
- Anonyymi
Jos siivoukseen ei kyetä niin toivon koko suomi24n katoamista netistä.
- Anonyymi
Voisi lopettaa kokonaan.jsuhas äärioikeisto paskaa
- Anonyymi
Deitin käyttö kännykällä on ihan mahdoton. Joka hipaisu näyttöön aiheuttaa evästeasetusten kysymisen ja niiden kielto aiheuttaa ettei sivu toimi sitäkään vähää
- Anonyymi
Kirjautumispakko ei lopeta kommentointai ikinä. EI IKINÄ.
Päin vastoin.
Taso paranee vain ja paljon.
Psyykkisesti pahoin voivat menköön hoitoon.
Terve psyyke ei tarvitse toisten haukkumista ja mollaamista.- Anonyymi
Arvaa kuinka monta kertaa psyykkisesti pahoinvoiville on kehotettu hoitoa. Ovatko he menneet hoitoon?
Luuletko että näinä yli 25 vuotena kun Suomi24 on täällä ollut, ei olisi tuota jo kokeiltu? - Anonyymi
Psyykkisesti pahoin voivat tarvitsevat oman mt palstan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psyykkisesti pahoin voivat tarvitsevat oman mt palstan.
Jokaisen olisi hyvä hakeutua oman tason palstalle jos elämän kerroksellisuus häiritsee olet sitten terve tai sairas.
- Anonyymi
pakollinen kirjautuminen tappoi chatin ja lukemattomia yllämainittuja kommentointi sivuja MTV/Hesari ym ym...
se mikä tapahtui jossakin toisaalla tapahtuu täälläkin silloin, ja se on jo tapahtunut SUOMI24ssa: chatissä , mutta eihän uudet omistajat sitä tiedä...
- Anonyymi
Olis kiva jos ylläpito jättäis aloitusten teon vähemmälle..
Se että ylläpito nosti vanhoja ketjuja vuodelta 2014 3 kirjaimen sanoilla haudatakseen jonkun jutun kolmannelle sivulle saisi loppua.
Linkitin ne yhteen ja kysyn miksi näin toimitte?
Innostus ketjuvastailuihin hiipui varmaan nopeasti kan näki mitä tein.
Huomattuaan tämän meni koko sivusto kiinni 30 minuutiksi kun yrittivät peittää jälkensä.
Myös aikaleima ei ole aina kronologinen kun on kirjoitus " sidottu" vanhempaan kirjoitukseen ja hyppi sen mukana.
Olis 6 muutakin kummalisuutta mitä sivusto harjoittaa mutta jätän ne pois.
Jos ootte tosissaan kehityksenne kanssa niin lukekaa valitukset ja älkää tehkö niitä tyhmyyksiä joista valitetaan.
Linkin kaltaisia ketjuja on hemmetisti, mutta mitään ei koskaan löydy 24 haulla, käytettävä googlenhakukonetta tyyliin "suomi24" ja sit aihe.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15764169/erikoinen-yllapito
Se että 2015-16 suljitte 3 viikoksi koko sivuston kun mielipidettä tuli yhtenä k**pänä ja huononsitte seuraavina vuosina kaiken mahdollisen käytettävyyden kielii kaikesta muusta kuin sivuston kehittämisestä.
Seuraus tai tarkoitus oli 5 miljoonan kk käynnin putoaminen kymmenesosaan, kai siitä joku maksoi pimeänä.
Jos homma jatkuu niin kuin ennenkin mitkään uudistukset ei pelasta sivustoa.- Anonyymi
Juuri tällainen propaganda , ketjujen tehtailu ja manibulointi vaikuttaa sen että en aio KOSKAAN kirjautua tänne.
Jos siivoatte työpaikkanne niin katson ensin muutaman vuoden jos sitten kirjaudun.
Kuten en enää luota yhteenkään poliitikkoon terrorismin tultua suomeen heidän suostumuksellaan niin en luota tähänkään suomi24ään.
- Anonyymi
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen Suomi24-blogissa!
Yksityisiin henkilöihin kohdistuvat törkyviestittäjät pois iäksi.- Anonyymi
Asiaa kirjoitit. KIITOS 👍.
- Anonyymi
Häiriköintiä on vaan liikaa, voi esim. olla joku suosittu ketju josta joku ei pidä, hän voi sitten aloittaa vaan täysin asiattomien kommenttien massapostauksen.
Pakollinen rekisteröityminen auttaisi asiaa varmasti, pitäisi siis rekisteröityä mutta ei olisi pakko hankkia nimmaria. Mutta tätä ette varmasti halua tehdä.
Tekoälyn moderointi on myös selvän puolueellista. - Anonyymi
Rehellisyyttä,puolueettonta. liikaa sensuuria.
- Anonyymi
Jos tällä keskustelupalstalla jakaa linkin jossa on ääkkösiä niin linkki katkeaa ensimmäiseen ä tai ö -kirjaimeen. Voisitte korjata tuon.
- Anonyymi
Pitäisi olla mahdollisuus esikatsella viesti ennen julkaistua. Näin näkisi heti toimiiko jaettu linkki vai ei.
Tai sitten mahdollisuus poistaa oma viesti parin minuutin ajan.
- Anonyymi
Tehkää hukutoiminnollenne edes jotain.
Hakuun:
Miksi Koivisto
Ja tulee jotain:
Kontiolahti
"Kontiolahti on kunta kuin unelma"
Kotimaiset julkkisjuorut
Miksi Topi Borg sai kutsun Linnaan juhliin?
Maailman menoa
Miksi Venäjä suojelee Assadia?
Maailman menoa
Miksi Israel
Haapajärvi
Kuoleva kylä
Mitä virkaa tuollaisella hakutoiminnolla on?- Anonyymi
Tuo on muuten todella hyvä pointti.
Palstan hakutoiminto ei toimi millään tasolla.
Kirjautuminen pakolliseksi. Omien viestien poito mahdolliseksi, esim jonkun vrheen vuoksi olisi hyvä.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Kunnollista ja asiallista moderointia paljon lisää.
- Anonyymi
Lapsista kirjoittelut ehdottomasti pois ja pitäisi kyllä sen asian kaikkien ymmärtää ilman kieltojakin.
- Anonyymi
Mobiililaitteella ruudun yläreunassa on tarpeeton ja viraton valkea "banneri" jonka joutuu erikseen klikkaamaan pois tieltä. Poistoon!
Teillä on automaattinen suodatin käytössänne. Poistakaa sen avulla aloitukset joissa otsikko on kirjoitettu ISOILLA KIRJAIMILLA.
Jos nimimerkillä toistuvasti sikaillaan niin nimimerkki suljettakoon. - Anonyymi
Stalkkeri on termi, jota käytetään kuvaamaan henkilöä, joka häiritsee tai seuraa toista henkilöä pakkomielteisesti. Stalkkerit voivat käyttää erilaisia keinoja,.......
- Anonyymi
Jatkuva uusien ketjujen aloittaminen samasta aiheesta. Muutamilla paikkakuntien palstoilla joku luo jatkuvasti samoista aiheista aina uuden ketjun.
Muilla keskustelufoorumeilla tämmöinen on kiellettyä.
Ylläpito voisi yhdistää ketjuja. Eli siirtää viestit toiseen ketjuun.- Anonyymi
Tämä on hyvä ehdotus ja idea!
- Anonyymi
VPN esto päälle. loppuu multinikkien perseilyt! kirjautuminen olisi paras. loppuisi nämä monien kruununikkien pelleilyt samalla. ei ymmärrä miten yhdellä ja samalla henkilöllä useampi kruunullinen nikki
- Anonyymi
VPN on jo estetty ajat sitten. Jos kirjoitat tänne kännykän VPN:llä, et voi julkaista tekstiä. Kokeiltu on kolmella eri kännykällä ja kolmella eri VPN:llä eikä ikinä mene läpi. VPN nimenomaan pitää sallia!
- Anonyymi
Vahva tunnistautuminen pakolliseksi. Liikaa alaikäisiä päässyt palstoille, sekä rikollisia aikeita omaavia porukoita
Ei missään nimessä enää mitään anonyymiteettiä jota täällä käytetään törkeästi väärin.
Ei myöskään mitään VPN yhteyksiä, rikollisia varten. Rehellinen ihminen ei niitä tarvitse.
Vähenee heti roskapostit, spämmäykset ym.
Vähemmän työtä ylläpidolle näiden karsimisessa silloin. - Anonyymi
Tiukenpaa puuttumista selvään trollaukseen ja venäjämyönteisiin vaikutusyrityksiin, joita on täällä valittavan paljon vaikka jo Ukrainan sodan alussa keväällä 2022 lupasitte puuttua siihen tiukasti.
- Anonyymi
Maanpuolustus.net -foorumilla tuollaisten kommentoijien profiiliin lisätään maininta "Röllikkä".
- Anonyymi
Chat nykypäivään. Yksityisviestit mahdolliseksi.
- Anonyymi
Vanha sanonta pitää yhä kutinsa.
Eli niin monta mieltä kuin miestäkin. Joooo....
🤣🤣🤣..... - Anonyymi
Enemmän rehellisyyttä.
Eli ei Yleä, sanna mareja jne minnekkään ikinä. Hei ylläpitoon! Tässä toivomuksiani. 1. Säilyttäkää chat. Huoneiden nimiksi voisi palauttaa ikäryhmät 20-30, 30-40, 40-50 ja vanhimmat 2. Keskusteluissa voisi pisteyttää kommentoijat. Positiivisia pisteitä saanut saa kirjoitella jatkossakin. Kirjautumaton tai vähiten pisteitä saanut tai tunnistautumaton voisi kirjoittaa vain yhden viestin/päivä? tms. 3. palauttakaa profiilikuvat, kaveri-toiminto ja näkyviin ne. VIP-toiminto voisi olla ostettavissa tai kasvaa esim. positiivisten palautteiden perusteella. 4. mahdollisuus kuvagalleriaan ois kiva ja kommentointi kuviin mukaan myös. Mukavaa joulua!
- Anonyymi
kaveritoiminto turha, pikkupostia voi lähettää
vipin osto tyhmä idea, vippi aiheuttaa paljon riitaa ja eriarvoisuutta,eli vipit pois kokonaan,silloin avautuis useampi sättihuonekin
luotsit syyniin, usein kuulee luotseilta että ei kannata puuttua, kun ei ne usko,eli
luotsinappi pois,ellei hoida ns tehtävääns'
- Anonyymi
Yksin minä olen ainakin joutunut keskustelemaan omien aloituksieni kanssa.
Ei ole montaa muuta tullut mukaan.
Eikä tuo ole minua haitannut. Luku kertoja on tullut aaaivan kiitettävästi.
Kyllä niitä luetaan. Eikö se ole sitten hyvä.
Vai pitäiskö nakella talikalla pellolla sontaa vesiojaan . Iskä voi sitten kysyä, non onko nyt hyvä.
Simpauttaja. - Anonyymi
Koittakaa nyt saada keskustelualueet tälle vuosituhannelle!!! Tuolla on edelleen omat aihekanavat mm. Tonight Show with Conan OBrienille, Popstarsille ja ties kelle unohdetulle laulajalle. Antaa kuvan että tää suomi24 elää jotain 2000-luvun alkua. Uudistakaa nyt oikeesti nuo aihealueet vaikka yleisiksi ulkomaalaiset artistit, suomalaiset tosi tv sarjat jne.
- Anonyymi
Palatkaa vanhaan versioon, missä nimimerkin sai itse valita. Uudistus oli sanalla sanoen huono.
Turhaa tänne silti on mitään toivoa. Visuaalinen ilmekin on surkea, ankea ja tylsä. Mitään ehdotuksia ei ole koskaan kuunneltu, joten ei ole luotto korkealla nytkään.- Anonyymi
Kyllä, ja siihenkin voisi palata, että palstoja on paljon vähemmän kuin nyt. Muistan Suomi24:n alkuvuosilta, kun täällä oli vain parikymmentä eri palstaa, nyt varmaan satoja. Siihen aikaan syntyi kunnollisia, pitkiä keskusteluja eikä mikään palsta maannut pölyttymässä kuten nyt. Joka ainoalle harrastukselle tai asialle ei tarvita omaa palstaa.
- Anonyymi
Käy kirjoittamassa oma mielipiteesi nyt.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18736571
Vuosikymmenien ajan vihaa ja kaunaa puhkuvat törkykommentoijat pois iäksi.
Pilaavat kaiken omalla pahoinvoinnillaan.
Yksityisiin henkilöihin tunnistettavasti kohtistuvat pahoin voivat vihan lietsojat.
Eikö se apu löydy muualta purkautumiseen.
Psykiatri auttaa- Anonyymi
Juuri nuo aivopestyt puolue-fanaatikot Putin venäjä-vihoineen jne.
Ylen annin yksipuolisen ja puolueellisen kakan katsojat.
- Anonyymi
Yksityisviestimahdollisuus rekisteröityneille
- Anonyymi
Joo. Kyllä varmaan on ihan hyvä.
- Anonyymi
...ja hakukone sellaiseksi että sillä on mahdollista löytää jotain myös tekstien sisällöstä eikä vain esim otsikoista
- Anonyymi
Youtube kommentointi on kehittynyt todella paljon alkuajoista.
- Anonyymi
Ei kuitenkaan ole lähellekään vielä tarpeeksi hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuitenkaan ole lähellekään vielä tarpeeksi hyvä.
Oman youtube tilin kommentoiti on ihan hyvä. Saa itse poistaa törkyviestittäjät jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuitenkaan ole lähellekään vielä tarpeeksi hyvä.
S24 on ihan hyvä taviksille jotka osaa siihen viestittää, kuten esm seitenkasi meikäläinen,,
- Anonyymi
Olisi loistavaa jos MAAHANMUUTTO sivuston trolli-häirikkö Mogtar.Gupta jäisi jo " eläkkeelle " solvaamasta muita henkilöitä !!!
- Anonyymi
Moktar Gupta en ole kuullut tuommosesta Moktar Guptasta.
Vilasin 30 sekuntia jostain keskustelusta.
Enkä haluakaan kuulla ikinä edelleenkään mitään kyseisestä Moktarista. - Anonyymi
Sama Moktar gupta riehuu myös autopalstoilla n 20 h/vrk pelkkää massapostausta trollausta mielikuvitus vika spämmiä kaikista Tojotan kilpailia merkeistä,sähköauto dissausta/vastustusta vetyvöyhötystä ym ihan täyttä paskaa suoltaa autopalstojen trollitehdas. Trollit kuriin ja kunnon kirjautuminen ja kunnon moderointi. Tuhannet häipyneet trollauksen vuoksi autopalstoilta.
- Anonyymi
Muut palstat kirjautumisen alle ja ikävä osio anonyymin alle vapaaseen kirjottamiseen ja ajatuksien purkuun.
- Anonyymi
Tuo "tekoäly" moderointi huitsin Nevadaan ja ihmiset tilalle. Sinne Nevadaan voisi laittaa myös samatien Pietarin trollitehtaan venäjän propagandan tyrkyttäjät.
- Anonyymi
Enemmän arvontoja, pelejä, ja, kilpailuja. Hyvillä palkinnoilla 🏆🤗🚜
- Anonyymi
Viikon tietovisa mukaan.
- Anonyymi
Ehdottaisin pyhäpäiville/juhlapäiville jotain pientä satunnaistettua palkintoa (rekisteröidyille). Jouluksi joulukalenteri, jossa jokaisella oma kalenteri, joissa luukun takaa voi tulla palkinto tai sitten joku tonttukuva, joka päivä yksi saa jotain pientä. Juhannus, Pääsiäinen, jne.
Tokihan vaatii varmaan jotain lakijuttuja arpomiset, ja palkintojen lähettämiset ja ostelut, koodaukset jne, onhan siinä tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottaisin pyhäpäiville/juhlapäiville jotain pientä satunnaistettua palkintoa (rekisteröidyille). Jouluksi joulukalenteri, jossa jokaisella oma kalenteri, joissa luukun takaa voi tulla palkinto tai sitten joku tonttukuva, joka päivä yksi saa jotain pientä. Juhannus, Pääsiäinen, jne.
Tokihan vaatii varmaan jotain lakijuttuja arpomiset, ja palkintojen lähettämiset ja ostelut, koodaukset jne, onhan siinä tekemistä.Tämä voisi olla aktiivisille rekisteröidyille siis, jolloin lisäporkkanaa olla aktiivinen.
- Anonyymi
Pari huomiota joita voisi fiksata.
- Jos viesti/vastaus on lyhyt se monesti poistuu.
- Jos vastaa jollekin viestiketjussa niin aina siihen oman vastauksen yläpuolelle ei tule lainausta siitä viestistä kelle vastaa niin se sekoittaa joskus ja tulee sen takia väärinymmärryksiä kun jää epäselväksi kenelle vastaus on. - Anonyymi
Suomi24 voitaisiin lopettaa kokonaan
- Anonyymi
No nyt kun lukee tätäkin ketjua niin ei yhtään hassummalta vaikuttava idis, niin suuri osa on taas pihalla ihan totaalisesti 😂
- Anonyymi
Ehdottomasti kirjautuminen pakolliseksi. Nimimerkillä voisi silti kommentoida, mutta kaikki "äidin aasia" tuputtavat voisi heittää pihalle.
- Anonyymi
Kaikki mainokset pois ja varsinkin Temu mainokset.
- Anonyymi
Kristittyjen diktatuuri ja hyökkäys on jotenkin estettävä, jos ei muilla keinoin, niin viranomaisten toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen diktatuuri ja hyökkäys on jotenkin estettävä, jos ei muilla keinoin, niin viranomaisten toimesta.
Kristittyjen megahyökkäys on kauhistuttava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen megahyökkäys on kauhistuttava.
Kristittyjen megahyökkäys joka puolelta on kauhistuttava, heidän viesteissään on järjetön määrä vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen megahyökkäys joka puolelta on kauhistuttava, heidän viesteissään on järjetön määrä vihaa.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi.
- <