UFO:t ja ydinaseet

Anonyymi-ap

UFO:ja on usein havaittu paljon ydinasetukikohtien lähellä, eikä niitä saada kiinni ihmisten vekottimilla.

Tämäkin ukko sanoi 60 luvulla, että todisteita lentävistä lautasista on ylipääsemättömän paljon:

Air Chief Marshal Lord Dowding,
(British air chief marshal and head of Fighter Command during the Battle of Britain (1940) in World War II)
https://youtu.be/Mzc28PfeWMY?si=mXSmMhgRpytaykwV

Presidentti Harry Truman sanoi myös, että he puhuvat armeijan komentajien kanssa lentävistä lautasista lähes päivittäin:
https://youtu.be/ZVFILFYFxtg?si=-HzrTg3oJxDTcYhS

17

560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niille pitää tehdä ansa!
      Ydinsäteilymerkki maahan ja kun tulevat nuskimaan, niin verkko napsahtaa niskaan.

      • Anonyymi

        Ehkä ne estävät idiootteja käyttämästä niitä ydinaseita. Mutta kuinka kauan kun ihmiskunta ei vaan kehity eläimen tasolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ne estävät idiootteja käyttämästä niitä ydinaseita. Mutta kuinka kauan kun ihmiskunta ei vaan kehity eläimen tasolta.

        Miedät pitäs pakkokehityttää pois alkuasukkaan tasolta! Mikäs siinä on niin vaikeeta ottaa vaan ja asentaa alkukantaista käytöstä suitsiva siru jokikisen kansalaisen päähän!? Kyllä luulis ET:llä olevan tainnuttimet ym. teknologia siihen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ne estävät idiootteja käyttämästä niitä ydinaseita. Mutta kuinka kauan kun ihmiskunta ei vaan kehity eläimen tasolta.

        Ne epäonnistuivat jo kättelyssä, koska ydinaseita käytettiin saman tien niiden kehittämisen jälkeen.


    • Anonyymi

      Todisteita on toistaiseksi vain puukepit ja folio paperia.

    • Anonyymi

      Siis onhan ufoilla ollut plutoniumista valmistettuja kärkitransistoreja jo vaikka kuinka kauan.

    • Anonyymi

      Eräät ufot majailevat merissä ja maan sisällä ehkä
      luolissakin. Näin ollen ydinaseet kiinnostavat heitä, koska koettavat maksimoida oman turvallisuutensa maaplaneetalla. Uskoisin, että matka omalle planeetalle ei käy ihan hetkessä, joten heillä on täällä tukikohtansa.

    • Anonyymi

      Ei niissä ole eläviä olentoja vaan ovat tekoälyn ohjaamia.

    • Edwardsin lentotukikohdassa testattiin myös ydinkärkien kantamiseen suunniteltuja ballistisia ohjuksia.

      Ilmavoimien testilentäjä ja Yhdysvaltojen ensimmäisellä miehitetyllä avaruuslennolla mukana ollut astronautti Gordon Cooper kuvasi vuonna 1957, kun tunnistamaton alus laskeutui Edwardsin lentotukikohtaan Mojaven autiomaassa Kaliforniassa. Hän oli tukikohdassa valvomassa uuden laskeutumissysteemin asentamista.

      Cooper kuvaili tapausta näin: ”Kuvausryhmä oli tallentamassa asennusta, kun he huomasivat taivaalla lentävän lautasen. He kuvasivat, kun alus lensi ylitsemme, jäi ilmaan leijumaan, työnsi ulos kolme jalkaa alustaksi ja laskeutui hiljalleen kuivuneen järven pohjalle. Kuvausryhmä oli täynnä huippuammattilaisia, joten heidän materiaalinsa oli korkealaatuista. Kuvaajat pääsivät noin parin-kolmenkymmenen metrin päähän aluksesta. Alus oli klassinen lentävä lautanen: kiiltävän hopeinen ja sileä, noin 10 metriä halkaisijaltaan. Meille kaikille oli selvää, että kyseessä oli maan ulkopuolinen alus. Kun ryhmä lähestyi alusta, se lensi pois.”

      Cooper sai kuvatun materiaalin haltuunsa ja raportoi tapauksesta esimiehilleen. Häntä pyydettiin kehittämään filmi ja lähettämään se Washingtoniin. Cooper teki työtä käskettyä, ja varmisti vielä, että nauhalla näkyi kaikki mitä pitikin. Blue Book -projektin alettua Cooper ehdotti ilmavoimien tunnistamattomia esineitä tutkivalle osastolle, että he käyttäisivät hänen lähettämäänsä filmiä todistusaineistona.

      Cooper sai kuitenkin kuulla, että filminauha oli mystisesti hävinnyt.

      Cooper otti sittemmin eläkepäivillään laajasti kantaa ufoasioihin ja oli sitä mieltä etteivät ne ole tästä maailmasta. Cooper haastatteli asiasta korkeissa viroissa hallinnossa työskenteleviä ja sanoi:

      "Kuulen jatkuvasti ufotarinoita uskottavista lähteistä hallituksen sisällä, eivätkä ne vain katoa. En voi kertoa teille näiden lähteiden nimiä, mutta ne ovat uskottavia, ja suoraan sanottuna uskon, että hallituksen pitäisi julkaista näillä lähteillä olevat tiedot riippumatta siitä, mitä Valkoinen talo ajattelee."

      Valitettavasti Gooper ehti poistua keskuudestamme 15 vuotta ennenkuin US Navy ja Pentagon raottivat verhoa ja myönsivät ufoilmiön todellisuuden ja sen että ne eivät ole heijastuksia eikä tutkaenkeleitä, vaan olemassa.

      • Anonyymi

        Luulin pitkän hiljaisutesi johdosta että olit jo parantunut mutta mitä vielä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin pitkän hiljaisutesi johdosta että olit jo parantunut mutta mitä vielä!

        Älä nyt yllytä sitä ottamaan lisää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulin pitkän hiljaisutesi johdosta että olit jo parantunut mutta mitä vielä!

        Tarkoitat siis että lukemattomia maailmanennätyksiä rikkonut koelentäjä ja astronautti Gordon Cooper puhuu lämpimikseen ufoista? Cooper puhuu useissa videoiduissa haastatteluissa näistä tapahtumista.

        Muita ufoista aktiivisesti puhuneita astronautteja oli esim Edgar Mitchell.

        US Navy ja Pentagon raottivat verhoa ja myönsivät ufoilmiön todellisuuden ja sen että ne eivät ole heijastuksia eikä tutkaenkeleitä, vaan olemassa.

        Joten kaikki mitä tuossa kirjoitin ja copypastasin, olivat siteerauksia ja faktaa. Ei minun kertomaani eikä keksimääni. Tuo medialukutaito on sinulla pahasti hukassa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Tarkoitat siis että lukemattomia maailmanennätyksiä rikkonut koelentäjä ja astronautti Gordon Cooper puhuu lämpimikseen ufoista? Cooper puhuu useissa videoiduissa haastatteluissa näistä tapahtumista.

        Muita ufoista aktiivisesti puhuneita astronautteja oli esim Edgar Mitchell.

        US Navy ja Pentagon raottivat verhoa ja myönsivät ufoilmiön todellisuuden ja sen että ne eivät ole heijastuksia eikä tutkaenkeleitä, vaan olemassa.

        Joten kaikki mitä tuossa kirjoitin ja copypastasin, olivat siteerauksia ja faktaa. Ei minun kertomaani eikä keksimääni. Tuo medialukutaito on sinulla pahasti hukassa.

        Näin puhuu viherpipertäjä joka pelkää atomeja ja molekyylejä kaikkialla.
        Olisi jo paras tottua siihen että niitä on olemassa eikä niillä ole mitään tekemistä ufojen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin puhuu viherpipertäjä joka pelkää atomeja ja molekyylejä kaikkialla.
        Olisi jo paras tottua siihen että niitä on olemassa eikä niillä ole mitään tekemistä ufojen kanssa.

        Oli sen verran scifi kommentti, että tuohon ei ole vastausta.

        Se mitä minuun tulee, ei ole relevanttia keskusteltaessa maailmanlaajuisesta ilmiöstä ja todennäköisesti suurimmasta mysteeristä mitä ihmiskunta on kohdannut.

        Mainitsen kuitenkin että olen aika kaukana viherpiipertäjästä, sillä olen reippaasti lihaa syövä heteromies ja puoluekantani on enemmän oikealla kuin vasemmalla, sillä yrittäjänä tiedän sen ettei liiallinen sosialismi tee hyvää kellekään, ei edes sosiaalipummeille.

        Ilmastohysteria on 99% humpuukia, jolla suuret pääomat ja öljyruhtinaat petaa itselleen vallan säilymistä senkin jälkeen, kun viimeinen öljytippa on käytetty.

        Hiilidioksidi ei ole myrkky. Tämä ei ehkä ole paras artikkeli asiasta, mutta lyhyt ja ytimekäs, sopii kaltaisillesi hitaalla käyville.
        https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/

        Elämme edellisen jääkauden loppua ja vuorossa on lämpimämpi kausi, johon ihmiskunnan vaan pitää sopeutua. Ilmasto ei viilene sähköautoilla eikä tuulivoimalla, ei myöskään demonisoimalla lihakarjaa.

        Ihminen on ollut esi-isineen miljoonia vuosia sekasyöjä, eikä se fakta muutu siitä mihinkään että joku vegaani pierupirjo kauhistelee lehmän piereskelyä.

        Veganismi pitäisi kieltää maailmassa ja onneksi se on monissa maissa törkeä pahoinpitely laissa, mikäli evää lapsilta lihan. Siitä on tuomioita ainakin Ruotsista, varmaan myös Suomesta.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Oli sen verran scifi kommentti, että tuohon ei ole vastausta.

        Se mitä minuun tulee, ei ole relevanttia keskusteltaessa maailmanlaajuisesta ilmiöstä ja todennäköisesti suurimmasta mysteeristä mitä ihmiskunta on kohdannut.

        Mainitsen kuitenkin että olen aika kaukana viherpiipertäjästä, sillä olen reippaasti lihaa syövä heteromies ja puoluekantani on enemmän oikealla kuin vasemmalla, sillä yrittäjänä tiedän sen ettei liiallinen sosialismi tee hyvää kellekään, ei edes sosiaalipummeille.

        Ilmastohysteria on 99% humpuukia, jolla suuret pääomat ja öljyruhtinaat petaa itselleen vallan säilymistä senkin jälkeen, kun viimeinen öljytippa on käytetty.

        Hiilidioksidi ei ole myrkky. Tämä ei ehkä ole paras artikkeli asiasta, mutta lyhyt ja ytimekäs, sopii kaltaisillesi hitaalla käyville.
        https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/

        Elämme edellisen jääkauden loppua ja vuorossa on lämpimämpi kausi, johon ihmiskunnan vaan pitää sopeutua. Ilmasto ei viilene sähköautoilla eikä tuulivoimalla, ei myöskään demonisoimalla lihakarjaa.

        Ihminen on ollut esi-isineen miljoonia vuosia sekasyöjä, eikä se fakta muutu siitä mihinkään että joku vegaani pierupirjo kauhistelee lehmän piereskelyä.

        Veganismi pitäisi kieltää maailmassa ja onneksi se on monissa maissa törkeä pahoinpitely laissa, mikäli evää lapsilta lihan. Siitä on tuomioita ainakin Ruotsista, varmaan myös Suomesta.

        Nyt tuli helläkoukulta kyllä surkea kirjoitus.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Oli sen verran scifi kommentti, että tuohon ei ole vastausta.

        Se mitä minuun tulee, ei ole relevanttia keskusteltaessa maailmanlaajuisesta ilmiöstä ja todennäköisesti suurimmasta mysteeristä mitä ihmiskunta on kohdannut.

        Mainitsen kuitenkin että olen aika kaukana viherpiipertäjästä, sillä olen reippaasti lihaa syövä heteromies ja puoluekantani on enemmän oikealla kuin vasemmalla, sillä yrittäjänä tiedän sen ettei liiallinen sosialismi tee hyvää kellekään, ei edes sosiaalipummeille.

        Ilmastohysteria on 99% humpuukia, jolla suuret pääomat ja öljyruhtinaat petaa itselleen vallan säilymistä senkin jälkeen, kun viimeinen öljytippa on käytetty.

        Hiilidioksidi ei ole myrkky. Tämä ei ehkä ole paras artikkeli asiasta, mutta lyhyt ja ytimekäs, sopii kaltaisillesi hitaalla käyville.
        https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/

        Elämme edellisen jääkauden loppua ja vuorossa on lämpimämpi kausi, johon ihmiskunnan vaan pitää sopeutua. Ilmasto ei viilene sähköautoilla eikä tuulivoimalla, ei myöskään demonisoimalla lihakarjaa.

        Ihminen on ollut esi-isineen miljoonia vuosia sekasyöjä, eikä se fakta muutu siitä mihinkään että joku vegaani pierupirjo kauhistelee lehmän piereskelyä.

        Veganismi pitäisi kieltää maailmassa ja onneksi se on monissa maissa törkeä pahoinpitely laissa, mikäli evää lapsilta lihan. Siitä on tuomioita ainakin Ruotsista, varmaan myös Suomesta.

        Juu, kaikki tietävät Koukun olevan paras kaikessa ja ilmastotutkimus pitäisi siksi kieltää.

        Voitko nyt painua selviämään jonnekin ja jättää palstan rauhaan?


    • Anonyymi

      "Tiedeyhteisö on erittäin yksimielinen siitä, että maapallon ilmasto lämpenee ja että tämä lämpeneminen johtuu pääasiassa ihmisen toiminnasta."
      "Erityisesti fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvista kasvihuonekaasupäästöistä..."

      "Eniten ilmaston lämpenemistä aiheuttaa ihmisen toiminnasta syntyvä hiilidioksidi. Vuoteen 2020 mennessä ilmakehän hiilidioksidipitoisuudeksi mitattiin 48 prosenttia enemmän kuin esiteollisella kaudella eli ennen vuotta 1750."

      "Luonnollisten syiden, kuten auringon säteilyn tai vulkaanisen aktiivisuuden muutosten, arvioidaan vaikuttaneen lämpenemiseen vähemmän kuin noin 0,1 °C vuosina 1890–2010."

      Miksi jotkut ihmiset eivät usko ilmastonmuutokseen?

      1.) "Jotkut tahot levittävät tarkoituksellisesti väärää tietoa ilmastonmuutoksesta."
      2.) "Fossiiliteollisuus ja muut taloudelliset intressit voivat vastustaa ilmastonmuutoksen torjumista."
      3.) Jotkut ihmiset voivat hylätä tieteellisen konsensuksen uskonnollisten tai ideologisten syiden vuoksi."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      178
      7948
    2. rakastan jotakin

      en uskalla sanoa sitä täällä ääneen
      Ikävä
      11
      4598
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      52
      3710
    4. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      104
      3076
    5. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      95
      2732
    6. Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka

      voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t
      6
      2378
    7. Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.

      Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m
      Joensuu
      12
      1628
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      44
      1475
    9. Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?

      Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos
      Tv-sarjat
      63
      1300
    10. Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.

      Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli
      Maailman menoa
      417
      1255
    Aihe