seksiä, niin miten on ajateltu, että suhde tulee kestämään?
Kun suhteessa toisella osapuolella ei tee mieli ja eletään pitkiä aikoja ilman
Anonyymi-ap
19
426
Vastaukset
- Anonyymi
Ajattelu on mennyt näin:
Perceleus 1:1.: Salataan miesväeltä kaikki merkittävä tieto naisen biologiasta, etenkin elämänmuutoksesta (eli vaihdevuodet, joiden sanotaan alkavan 40-49 ikävuoden paikkeilla, mutta moni nainen viilenee jo 5-10 vuotta aiemmin).
Perceleus 1:2.: Liitetään Pyhään Satuun osio, jossa mies vannoo pyhän miehen edessä, että mies rakastaa sekä elättää/hoivaa vaimoa kunnes kuolema heidät erottaa (to love and to cherish, till death do us part). Ja samoin vannoo nainen jonka mies ottaa vaimokseen.
Perceleus 1:3.: Laaditaan maaliset lait jotka rankaisevat miestä vähintään omaisuutensa puolituksella vaimon hyväksi, mikäli miehen rakkaus ihmeellisesti, jostain kumman syystä, päättyisikin ennen aikojaan.
Tässä väkisinkin tuleekin mieleen uutuuskäsite💀 menocel 💀, joka tarkoittaa aviomiestä joka vasten tahtoaan on selibaatissa, vaimonsa elämänmuutoksen takia.
Onneksi feminismi on viimein tullut avuksi, miehen tarvitsee vain huolehtia että ennalta laaditaan avioehtosopimus, tai avoliittosopimus, jolla kumotaan omaisuuteen kajoaminen tapauksessa jossa mies jättää vaimon kun kotiseksi päättyy. - Anonyymi
Eihän se voi tulla kestämään jos asiaa ei jotenkin yhdessä ratkaista. Muuten seurauksena voi olla rakastajatar
- Anonyymi
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
Jaa, mä olen vanhempi nainen ja paikkaan nuoremmalle pariskunnalle tilannetta. Nuorempi mies on vienyt vanhempien miesten paikan kun eiväthän vanhemmat miehet ole viriilejä kuten vanhemmat naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
Kyllä se tässäkin yhteiskuntajärjestyksessä onnistuu, että mies hakee seksin avioliiton ulkopuolelta nuorilta naisilta, kun vaimoa ei enää vähääkään seksi kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
Haha historiassa myös naisilla oli rakastajat. Mut onneksi tollasta ei nykyään tarvii katsoa
- Anonyymi
Mulla Kyllikki lo toistakymmentä vuotta !
Der Alte - Anonyymi
Tämähän on se ikuisuuskysymys. On pareja, joissa ollaan sillai vaikkei toista aina niin huvittaisikaan; sehän ei oe keneltäkään pois, päinvastoin. Sitten on pareja, joissa ollaan sitä mieltä, että kummallakin on oikeus olla vain silloin kun siltä tuntuu.
Meidän pitkässä liitossa ollaan rakasteltu aina silloin kuin molemmat tai jonmpikumpi on ollut sillä tuulella. Pikapanot ovat hyvä keino, jos toista vain ns. naitattaa eikä toista niin hirveästi.
Jos toinen joutuu elämään puuteessa, se ei kyllä ole terveellista puutteessa olevalle eikä parisuhteelle. - Anonyymi
Tuskin sitä on sen ihmeemmin edes mietitty. Ei mun eksäni (mies) ainakaan sitä asiaa miettinyt. kun eihän se häntä haitannut yhtään.
Ei se mikään kovin onnellinen suhde silloin ole pitemmän päälle.
- Anonyymi
Jos toinen kokee jäävänsä vaille jotakin itselleen oleellista, niin eihän se pidemmän päälle yleensä toimi.
Anonyymi kirjoitti:
Jos toinen kokee jäävänsä vaille jotakin itselleen oleellista, niin eihän se pidemmän päälle yleensä toimi.
Näin se on. Toki suhteeseen voi kuulua kausia, kun ei niin paljon kiinnosta. Pitkät suhteet muuttuu ajan myötä.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Näin se on. Toki suhteeseen voi kuulua kausia, kun ei niin paljon kiinnosta. Pitkät suhteet muuttuu ajan myötä.
Tietysti kausia tulee ja kausia menee. Eikä kyse tietenkään ole pelkästään seksistä, vaan ihan kaikesta. Jos toinen osapuoli kokee jäävänsä paitsi jotain hänelle tärkeää, niin se tuhoaa suhdetta pikkuhiljaa. Ongelmallista on tietysti myös se, että moni ei osaa sanoa ääneen tai muuten kertoa noista paitsi jäämisen tuntemuksistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti kausia tulee ja kausia menee. Eikä kyse tietenkään ole pelkästään seksistä, vaan ihan kaikesta. Jos toinen osapuoli kokee jäävänsä paitsi jotain hänelle tärkeää, niin se tuhoaa suhdetta pikkuhiljaa. Ongelmallista on tietysti myös se, että moni ei osaa sanoa ääneen tai muuten kertoa noista paitsi jäämisen tuntemuksistaan.
Se on isoin ongelma, kun ei uskalleta puhua oikeista asioista ja ajoissa. Pitää kertoa mitä haluaa jne.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Se on isoin ongelma, kun ei uskalleta puhua oikeista asioista ja ajoissa. Pitää kertoa mitä haluaa jne.
Noinhan se on. Kommunikaatio on avain siihen, että ratkaisuja ylipäänsä on mahdollista löytää. Mä saan yleensä täällä aina askaa niskaani, kun sanon tämän seuraavan, mutta sanon sen silti, sillä seison edelleen vahvasti ajatukseni takana. Mun kanssani pääsee sopimukseen valtaosasta asioita, kun vain nostaa sen aiheen pöydälle ja puhuu siiitä. Jos rakastan toista, niin mä olen valmis joustamaan paljosta (en tietenkään ihan kaikesta, mutta paljosta kyllä). Jos toisella on tarpeita, joita minä en halua tai pysty täyttämään, niin kyllä niistä todennäköisesti päästään sopimukseen. Sen sijaan se, että päättää yksipuolisesti ottaa ja pettää, on asia, jota en noin vain annakaan anteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on. Kommunikaatio on avain siihen, että ratkaisuja ylipäänsä on mahdollista löytää. Mä saan yleensä täällä aina askaa niskaani, kun sanon tämän seuraavan, mutta sanon sen silti, sillä seison edelleen vahvasti ajatukseni takana. Mun kanssani pääsee sopimukseen valtaosasta asioita, kun vain nostaa sen aiheen pöydälle ja puhuu siiitä. Jos rakastan toista, niin mä olen valmis joustamaan paljosta (en tietenkään ihan kaikesta, mutta paljosta kyllä). Jos toisella on tarpeita, joita minä en halua tai pysty täyttämään, niin kyllä niistä todennäköisesti päästään sopimukseen. Sen sijaan se, että päättää yksipuolisesti ottaa ja pettää, on asia, jota en noin vain annakaan anteeksi.
Pettäminen on kyllä tyhmintä mitä voi suhteessa tehdä. Jotkut kuvittelevat sen olevan ihan oikeutettua.
- Anonyymi
Hyvin,kun hillitset typerät viettisi ja keskityt tärkeämpiin arvoihin.
- Anonyymi
Routaa tulossa ei ole suojelumi peitettä. Jääpoltetta myös.
- Anonyymi
Polttaa kesäkatu kuuma
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1328406Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur5017666SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2225719Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en974789Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1474674Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su1714526Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1104497Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p254385Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr144226Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03850