seksiä, niin miten on ajateltu, että suhde tulee kestämään?
Kun suhteessa toisella osapuolella ei tee mieli ja eletään pitkiä aikoja ilman
Anonyymi-ap
19
379
Vastaukset
- Anonyymi
Ajattelu on mennyt näin:
Perceleus 1:1.: Salataan miesväeltä kaikki merkittävä tieto naisen biologiasta, etenkin elämänmuutoksesta (eli vaihdevuodet, joiden sanotaan alkavan 40-49 ikävuoden paikkeilla, mutta moni nainen viilenee jo 5-10 vuotta aiemmin).
Perceleus 1:2.: Liitetään Pyhään Satuun osio, jossa mies vannoo pyhän miehen edessä, että mies rakastaa sekä elättää/hoivaa vaimoa kunnes kuolema heidät erottaa (to love and to cherish, till death do us part). Ja samoin vannoo nainen jonka mies ottaa vaimokseen.
Perceleus 1:3.: Laaditaan maaliset lait jotka rankaisevat miestä vähintään omaisuutensa puolituksella vaimon hyväksi, mikäli miehen rakkaus ihmeellisesti, jostain kumman syystä, päättyisikin ennen aikojaan.
Tässä väkisinkin tuleekin mieleen uutuuskäsite💀 menocel 💀, joka tarkoittaa aviomiestä joka vasten tahtoaan on selibaatissa, vaimonsa elämänmuutoksen takia.
Onneksi feminismi on viimein tullut avuksi, miehen tarvitsee vain huolehtia että ennalta laaditaan avioehtosopimus, tai avoliittosopimus, jolla kumotaan omaisuuteen kajoaminen tapauksessa jossa mies jättää vaimon kun kotiseksi päättyy. - Anonyymi
Eihän se voi tulla kestämään jos asiaa ei jotenkin yhdessä ratkaista. Muuten seurauksena voi olla rakastajatar
- Anonyymi
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
Jaa, mä olen vanhempi nainen ja paikkaan nuoremmalle pariskunnalle tilannetta. Nuorempi mies on vienyt vanhempien miesten paikan kun eiväthän vanhemmat miehet ole viriilejä kuten vanhemmat naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
Kyllä se tässäkin yhteiskuntajärjestyksessä onnistuu, että mies hakee seksin avioliiton ulkopuolelta nuorilta naisilta, kun vaimoa ei enää vähääkään seksi kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.
Haha historiassa myös naisilla oli rakastajat. Mut onneksi tollasta ei nykyään tarvii katsoa
- Anonyymi
Mulla Kyllikki lo toistakymmentä vuotta !
Der Alte - Anonyymi
Tämähän on se ikuisuuskysymys. On pareja, joissa ollaan sillai vaikkei toista aina niin huvittaisikaan; sehän ei oe keneltäkään pois, päinvastoin. Sitten on pareja, joissa ollaan sitä mieltä, että kummallakin on oikeus olla vain silloin kun siltä tuntuu.
Meidän pitkässä liitossa ollaan rakasteltu aina silloin kuin molemmat tai jonmpikumpi on ollut sillä tuulella. Pikapanot ovat hyvä keino, jos toista vain ns. naitattaa eikä toista niin hirveästi.
Jos toinen joutuu elämään puuteessa, se ei kyllä ole terveellista puutteessa olevalle eikä parisuhteelle. - Anonyymi
Tuskin sitä on sen ihmeemmin edes mietitty. Ei mun eksäni (mies) ainakaan sitä asiaa miettinyt. kun eihän se häntä haitannut yhtään.
Ei se mikään kovin onnellinen suhde silloin ole pitemmän päälle.
- Anonyymi
Jos toinen kokee jäävänsä vaille jotakin itselleen oleellista, niin eihän se pidemmän päälle yleensä toimi.
Anonyymi kirjoitti:
Jos toinen kokee jäävänsä vaille jotakin itselleen oleellista, niin eihän se pidemmän päälle yleensä toimi.
Näin se on. Toki suhteeseen voi kuulua kausia, kun ei niin paljon kiinnosta. Pitkät suhteet muuttuu ajan myötä.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Näin se on. Toki suhteeseen voi kuulua kausia, kun ei niin paljon kiinnosta. Pitkät suhteet muuttuu ajan myötä.
Tietysti kausia tulee ja kausia menee. Eikä kyse tietenkään ole pelkästään seksistä, vaan ihan kaikesta. Jos toinen osapuoli kokee jäävänsä paitsi jotain hänelle tärkeää, niin se tuhoaa suhdetta pikkuhiljaa. Ongelmallista on tietysti myös se, että moni ei osaa sanoa ääneen tai muuten kertoa noista paitsi jäämisen tuntemuksistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti kausia tulee ja kausia menee. Eikä kyse tietenkään ole pelkästään seksistä, vaan ihan kaikesta. Jos toinen osapuoli kokee jäävänsä paitsi jotain hänelle tärkeää, niin se tuhoaa suhdetta pikkuhiljaa. Ongelmallista on tietysti myös se, että moni ei osaa sanoa ääneen tai muuten kertoa noista paitsi jäämisen tuntemuksistaan.
Se on isoin ongelma, kun ei uskalleta puhua oikeista asioista ja ajoissa. Pitää kertoa mitä haluaa jne.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Se on isoin ongelma, kun ei uskalleta puhua oikeista asioista ja ajoissa. Pitää kertoa mitä haluaa jne.
Noinhan se on. Kommunikaatio on avain siihen, että ratkaisuja ylipäänsä on mahdollista löytää. Mä saan yleensä täällä aina askaa niskaani, kun sanon tämän seuraavan, mutta sanon sen silti, sillä seison edelleen vahvasti ajatukseni takana. Mun kanssani pääsee sopimukseen valtaosasta asioita, kun vain nostaa sen aiheen pöydälle ja puhuu siiitä. Jos rakastan toista, niin mä olen valmis joustamaan paljosta (en tietenkään ihan kaikesta, mutta paljosta kyllä). Jos toisella on tarpeita, joita minä en halua tai pysty täyttämään, niin kyllä niistä todennäköisesti päästään sopimukseen. Sen sijaan se, että päättää yksipuolisesti ottaa ja pettää, on asia, jota en noin vain annakaan anteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on. Kommunikaatio on avain siihen, että ratkaisuja ylipäänsä on mahdollista löytää. Mä saan yleensä täällä aina askaa niskaani, kun sanon tämän seuraavan, mutta sanon sen silti, sillä seison edelleen vahvasti ajatukseni takana. Mun kanssani pääsee sopimukseen valtaosasta asioita, kun vain nostaa sen aiheen pöydälle ja puhuu siiitä. Jos rakastan toista, niin mä olen valmis joustamaan paljosta (en tietenkään ihan kaikesta, mutta paljosta kyllä). Jos toisella on tarpeita, joita minä en halua tai pysty täyttämään, niin kyllä niistä todennäköisesti päästään sopimukseen. Sen sijaan se, että päättää yksipuolisesti ottaa ja pettää, on asia, jota en noin vain annakaan anteeksi.
Pettäminen on kyllä tyhmintä mitä voi suhteessa tehdä. Jotkut kuvittelevat sen olevan ihan oikeutettua.
- Anonyymi
Hyvin,kun hillitset typerät viettisi ja keskityt tärkeämpiin arvoihin.
- Anonyymi
Routaa tulossa ei ole suojelumi peitettä. Jääpoltetta myös.
- Anonyymi
Polttaa kesäkatu kuuma
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380