Valuutta ei jousta maan tarpeen huomioon ottaen tarpeeksi. Kansana emme ole tottuneet joustamaan palkoissa. Siksi talous kutistuuuuuu. Kuka nyt ilmaiseksi töitä tekisi.
Eurossa on sama ongelma kuin kommunismissa
Anonyymi-ap
25150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ennen tehtiin, kun toistuvasti devalvaatiolla palkkamarkalta vietiin ostovoima.
Siksi töitä riitti. Nyt ei.
Ennen devalvointi tehtiin määrävälein, nyt ei tarvittaisi kuin yksi markan devalvointi ja kaikki olisi sen jälkeen pysyvästi hyvin. Markkinat määräisivät markan arvon päivästä toiseen jolloin se pysyisi jatkuvasti oikeassa suhteessa vahvempiin valuuttoihin nähden, vienti vetäisi ja ihmisillä olisi töitä ja palkkatuloja joilla elää.
Ei todellakaan. Silloin rakennettiin suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja koko maa vaurastui. Nyt eurolla sitä pystytä kustantamaan, edes jättimäistä työttömyyttä ylläpitämällä, ja niinpä hyvinvointiyhteiskuntaa nyt puretaan.
Kelluva valuutta ei tarvitse devalvaatioita, sen arvo muuttuu aivan automaattisesti tarpeen mukaan.
Devalvaatioita tarvittiin, koska markkakin oli kiinteä valuutta, mutta sen arvoa sentään pystyttiin muuttamaan.
Kaikkein paras jakso taloutemme historiassa oli 1990-luvun loppupuoli, jolloin markka kellui. Silloin talous palautui todella nopeasti lamasta, joskin työttömyys vähän heikommin. Ilman kelluvaa markkaa Nokiasta ei koskaan olisi tullut maailman suurinta kännyköiden valmistajaa.
Miksi maan päättäjät eivät sitten halua nähdä kelluvaa markkaa vaihtoehtona vaikka se olisi pelastuksen tie?
EU suunniteltiin kommunismiksi. Lukekaa kirja EU - huomispäivän super-Neuvostoliitto niin tiedätte enemmän. Suomen päättäjät tiesi etukäteen Neukkulan kaatumisesta ja suunnitteli Suomen EU-jäseneksi liittymisen jo ennen NL loppua. Suomi piti sitoa Euroon niin tukevasti ettei sitä enää siitä vapautettaisi ainakaan helpolla.
Neukkulasta britanniaan loikannut toisinajattelija Vladimir Bukovski varoitti 2000-luvun alussa Euroopan kansalaisia EU:n todellisesta luonteesta. Youtubesta taitaa vieläkin löytyä video jossa Bukovski kertoo mikä EU on.
Vertaaminen kommunismiin on ontuva. Yhteisvaluutta on myös USA:n osavaltioilla. En tiedä, miksi tuota kommunismia pitää yrittää hokea jokapaikassa. Ei se tee vaikutusta kuin typeryksiin.
Euro on ongelma. Se ei KOSKAAN voi olla dollari eikä EU koskaan voi olla taloudellisesti kuin USA. On erinäinen määrä syitä, miksi ei voi olla.
Suomen kansa on se ongelma ja eu kansat.
Euro tulee muiden fiat-valuuttojen tapaan inflatoitumaan nollan arvoiseksi.
Katsokaan Weimarin tasavallan tai Zimbabwen nimellisarvoltaan biljoonien seteleitä niin näette eurovyöhykkeen tulevaisuuden. EKP on lisäksi vahvasti suojattu syytetoimilta ja läpinäkyvyydeltä. Silkkaa kusetusta koko himmeli. Bitcoinissa ja muissa inflaatiolta suojatuissa kryptoissa on tulevaisuus.
Kutistuvassa taloudessa ei ole mitään kannatettavaa.Jatkuvilla leikkauksilla ei taloutta kuntoon saa koska jatkossa täytyisi taas leikata. Velanotto on tähän asti maata kannatellut mutta se tie ei pitkään jatku. Mikä siis avuksi.
Avuksi saadaan euroero, on vain ymmärrettävä vaatia sitä.
Teoria ei toimi käytännössä.
Mutta käytäntö toimii teoriassa.
Talousteorioiden mukaan kelluva valuutta on ainoa toimiva, eikä siitä asiasta ole ollut epäselvyyttä kymmeniin vuosiin.
Se, mitä poliitikot ja sellaiset "asiantuntijat" kuin Kangasharju ihmisille höpisevät, on sitten eri asia.
Tuon määritelmän mukaan myös Yhdysvaltain liittovaltio on kommunismia. Tai Saksan liittovaltio, tai Sveitsi.
EU ei ole liittovaltio.
Jos olisi, ei meilläkään olisi armeijaa. Liittovaltiossa liittovaltion hallinto vastaa puolustuksesta ja ulkopolitiikasta. Toisin kuin Suomessa, suurin osa EU:n asukkaista ei koe aluettaan aseellisen puolustamisen arvoiseksi.
Niin no, Taannoin olivat myös ruplat käypää valuuttaa Suomessa!
Niin, siksi juuri siirryttiin markkaan.
Vaihtoehdot ovat euroero, jatkuva näivettyminen tai ottaa velkaa joka vie tuhkatkin pesästä.
Suurin piirtein noin. Koska poliittinen ilmapiiri on mitä on, kaksi jälkimmäistä tulevat tapahtumaan.
Suomalaiset ovat poliittisesti lahjattomia.
Käytännössä tuo tie vie kiville eivätkä päättäjät ajattelekkaan omaan valuuttaan paluuta.
Euroero taitaa tehdä saman.