Näin hän kirjoittaa X-tilillään:
"Jokainen voi päässään miettiä, että mikä agenda näillä tileillä mahtaa olla, kun ne samanaikaisesti lietsovat inhoa valkoisia naisia kohtaan ja kannustavat valkoisia miehiä hakemaan jostain Manilan getosta oman marjanpoimijansa. Hieman on haastavaa ajaa valkoista nationalismia tulevaisuudessa, jos uudet sukupolvet koostuvat mulateista ja Elliot Rodgereista."
"Jokainen voi päässään miettiä, että mikä agenda näillä tileillä mahtaa olla, kun ne samanaikaisesti lietsovat inhoa valkoisia naisia kohtaan ja kannustavat valkoisia miehiä hakemaan jostain Manilan getosta oman marjanpoimijansa. Hieman on haastavaa ajaa valkoista nationalismia tulevaisuudessa, jos uudet sukupolvet koostuvat mulateista ja Elliot Rodgereista."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksi mielipide muiden joukossa. Jos nainen on kaunis ja mukava, niin on yhdentekevää mitä joku muu on asiasta mieltä.
Melkoista puhetta, eiköhän tuosta poliisitutkinta vähintäänkin seuraa, mikäli noin on sanonut.
Mutta tosiasia on se että tumma iho häviää noin kahdessa sukupolvessa, jos kumppanit ovat valkoisia. Useimmilla amerikkalaisilla on mustia sukujuuria, esim eräällä amerikan presidentillä oli useita mustia lapsia, mutta siihen aikaan orjuus oli voimassa joten hän teki heistä palvelijoitaan. Yhdennäköisyys herätti paljon ihmetystä.
Sehän ei ole tässä se suurin ongelma kun mietitään absoluuttisia määriä. Mikäli s*kupuoliroolit olisivat toisinpäin niin voitaisiin alkaa puhua ongelmista. Hetkinen... Meillähän on se jo täällä vallalla eikä tarvitse edes lähteä ulkomaille, kiitos EU:n :).
Olen vain kuullut, että naisten pääsystä Suomeen maksetaan muutama kymppitonni, jos ihan naimisiin.
Suomessa on taas laajalti hyväksyttyä, että naisten tuontimiehet rahoitetaan verovaroista.
Ei hyväksy naisten tuontimiehiäkään. Sinimusta liike on ainoa, joka haluaa säilyttäää valkoiset. Persuille suomalaisuus on yhtä kuin merkintä passissa ja että tekee töitä maksaen veroja. Sinimustille suomalaisuus on paljon syvempää, geneettistä. Vaikka me suomalaiset oltaisiin kääpiökansaa, olisi se silti minulle tärkeä ja puolustamisen arvoinen kansa, koska se on omaa kansaa, omaa yhteisöä.
Ai mikä agenda?
Se on tietysti polarisaation lietsominen.
Nuoret vihaiset miehet aiheuttavat enemmän sekasortoa kuin nuoret vihaiset naiset. Naisten ääntä tarvitaan miesten voiman kasvattamiseen.
Minulla on mielikuva, että tuo olisi joskuis blogissaan 15-vuotta sitten kirjoittanut turkkilaisesta tyttöystävästään.
Miten tuon nyt muotoilisi sitten- tilaisuus tekee varkaan tms
Lakatkaa tukemasta niitä rasistisia sikoja, joiden mielestä meidät suomalaiset pitäisi pyyhkiä pois maan pinnalta. Suomi on meidän esi-isien rakentama maa, me emme kiellä muilta kansoilta omaa maata, hoitakoot omat asiansa elämäntapansa mukaan omissa maissaan ja me hoidamme omassamme.
Persujen ajama avoin suomalaisuus on rasistista omaa väestöä kohtaan, kun ollaan valmiita hakemaan sankoin joukoin thaivaimoja. Se on sitä avointa suomalaisuutta, jossa suomalaisuus on yhtä kuin merkintä passissa. Kyllä on hirveä shokki somalit, jotka sentään pitävät kiinni omasta etnisyydestään ja heillä on omaa yhteisöään yhdistäviä arvoja ja traditioita toisin kuin suomalaisilla, joilla on huono itsetunto oman etnisyytensä suhteen. En syystäkään enää äänestä perussuomalaisia, josta löytyy tuontivaimoja ja leidareita roudaavaa alkoholistia, kelpaa ne tuontimiehetkin (Tynkkynen) ja on jopa fiktiivistä, tekoälyllä tehtyä lapsipornoa puolustava edustajakin. Ihan vitsi koko puolue, joka on olevinaan niin isänmaan ja perinteisten arvojen asialla. Vasemmistokin sentään pitää kiinni aatteistaansa toisin kuin persut, jotka ovat myyneet aatteensa (perseensä), ja ajatelkaas, niillä persujen pelkäämillä feministeilläkin on valkoiset miehet ja jopa valkoisia lapsia.
Ihan hyvä mielipide mutta pillun himo voittaa silti aina. Vaikka olisikin persu tai sinimusta.