Esikoiseni täyttää pian 18 v, ja pitäisi sopia koulutustuesta/-avustuksesta. Exä järjesti kutsun lastenvalvojalle, jolle pitäisi vielä tuloselvityskin toimittaa. Erosta on n. 1,5 v.
Mitkä mahtavat olla velvoitteeni lain mukaan, vai onko kyse täysin vapaaehtoisesta maksusta?
Onko tavallista että tämäkin sopimus tehdään lastenvalvojan kanssa?
Ei kai minun tarvitse uutta tuloselvitystä tämän takia tehdä (yrittäjällä olisi tähdellisempääkin hommmaa)?
Sen verran tiedän, että sovittava maksu menee suoraan lapselleni, ei äidille (vaikka exä ensin muuta väittikin).
Mitkä mahtavat olla velvoitteeni lain mukaan, vai onko kyse täysin vapaaehtoisesta maksusta?
Onko tavallista että tämäkin sopimus tehdään lastenvalvojan kanssa?
Ei kai minun tarvitse uutta tuloselvitystä tämän takia tehdä (yrittäjällä olisi tähdellisempääkin hommmaa)?
Sen verran tiedän, että sovittava maksu menee suoraan lapselleni, ei äidille (vaikka exä ensin muuta väittikin).
Vastaukset 6
Vanhimmat
jonka suoritat lapsen tilille, mihin ei ole äidillä oikeuksia. Meillä tehtiin näin tyttäreni kohdalla, kun hän lähti jo 16-17v toiselle paikkakunnalle opiskelemaan. Silloin maksu oli vielä elatusmaksun nimellä.
Halutessasi voit avata lapselle uuden tilin esim. samaan pankkiin kuin sinulla niin siirrot näkyvät heti eikä kolmas päivä. Tiliehtoihin laitat, että tilin ainoa käyttäjä on lapsesi ja se on sitten siinä. Toinen vaihtoehto on suoraan maksaa mm. lukukausimaksuja ym. Hyvä isä olet, kun huolehdit vieläkin lapsestasi, hyvää kesän jatkoa!
Lain mukaan vanhemmat ovat kyllä velvollisia huolehtimaan nuoren koulutuskustannuksista - ja oikeudessa on kyllä tullut päätöksiä että joutuu maksaa koulutusavustusta. Itse tekisin niin että sopisin suoraan lapseni kanssa miten tuo hoidetaan - ja mieti myös miten haluat sen maksaa. Maksatko suoraan rahaa, huolehditko nuoren känny tms laskuista, maksatko koulukirjoja tms? Se on tosiaan sinun ja lapsesi välinen asia - ja nuori joutuu itse viemään asian oikeuteen jos ette pääse sopuun. Sinun ei tarvitse exällesi toimittaa tulosevlityksiä tms - none of her business :P
18 v on täysi-ikäinen eli vastaa itse kaikista
kuluistaan, mitään velvoitteita ei ole. Vanhemmalla
siis, vapaaehtoisesti moni maksaa.
Opintolainat, asuntolapaikat ym kelan tuet opiskelijalle joka vähävarainen.
Nuori ei saa kunnollista opintotukea (riippuu lähivanhemman tuloista) ennen kun on täyttänyt 20 v. Tästä syystä on katsottu että vanhemmilla on velvollisuus tukea rahallisesti nuorta - varsinkin jos kyse lukio-opiskelijasta tms joka ei valmista vielä ammattiin. Näin ollen jos ap:n exä vie asian oikeuteen ennen kuin nuori täyttää 18 (tai nuori vie itse sen jälkeen) niin mitä todennäköisimmin napsahtaisi kuukausittainen koulutusavustusmaksu kunnes nuori valmistuu.
Kuinkahan moni meistä 60-lukulaisista on laitettu kotoa maailmalle lukiolaisena, ja ilmoitettu että 18-vuotias on täysi-ikäinen?
Järki käyttöön vanhemmat! Tuon ikäinen tarvitsee vielä vanhempiensa taloudellista tukea. Tänä päivänä koulutus on entistä tärkeämpää tulevaisuuden kannalta. 18-vuotias on myös ajokortti-iässä. Ei erolasta tule rangaista vanhempiensa välirikosta!
Itse olen eronnut n. vuosi sitten ja yksi lapsista oli silloin jo täyttänyt 18 ja käy edelleen lukiota. Hän ei halunnut haastaa isäänsä käräjille, joten mitään rahaakaan ei ole tullut. Eli lastenvalvojalleko täytyy mennä juttelemaan ennenkuin seuraava täyttää 18 (menee nyt lukioon)? Minä olen aina luullut, että sen jälkeen, kun täyttää 18 ei mitään maksuja tulla exälle määräämään vaikka nuori käykin vielä koulua. Todellakaan rahanmeno ei lopu siihen kun täyttää 18 v.!