Kenen asiaa paperiliitto ajaa?

Tuli vain mieleen ettei työtaistelussa menetetyt tulot tule koskaan korvattua taistelulla saadulla sopimuksella. Paperiliiton johto kyllä ymmärtää senki, että mitä pitempään työtaistelut kestää, sitä heikompaan sopimukseen on työnantajalla vara suostua.

Herää kysymys, kenen asiaa paperiliitto ajaa?
Onko joku kilpaileva valtio lahjonu paperiliiton johdon pitkittämään työtaistelua Suomessa jotta paperitehtaat siirrettäs heidän maahansa?
262762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näin Ahosen keskustelevan Kiinan konsulaatin kaa .Sitä se on!!!EiKÖ?

Äänestä

Kaikkea sitä voi olla tämän takana mutta tuo on niin paksua että miten voit edes kuvitella olevan mahdollista?

Voisit ajatella sitä toista osapuolta, sehän niitä tehtaita seisottaa ja epäilyksiä on ollut kuten EMCEF nyt tutkii ja viitteitä on hinnankorotuksistakin näkynyt nimittäin kilpailijan uutisoinneissa.

Tai kenties halutaanko polkea heikommat kilpailijat pois markkinoilta "pakottamalla" työsulkuun isojen yhtiöiden rinnalla?

Äänestä
  • Se toinen osapuoli olis jo kaksi kertaa suostunu kompromissiesitykseen, joten syyllistä ei voi sieltä etsiä.

    Äänestä

  • Mutta. kirjoitti:

    Se toinen osapuoli olis jo kaksi kertaa suostunu kompromissiesitykseen, joten syyllistä ei voi sieltä etsiä.

    Mistä sen voi tietään kuinka työnantaja on laskenut hinnan, kumpi tarjous otetaan ensin?

    Heikennetyt työehdot vai korotetut hinnat tai jotain muuta?

    Ensimmäisenä oli todellakin työnantajaa myötäilevä ratkaisu ja nyt on hinnatkin tulossa "kohdalleen". Eli kelpaa vähän heikompikin heikennys v2 mutta ei PL:lle

    Äänestä

  • - vaihtoehdot - kirjoitti:

    Mistä sen voi tietään kuinka työnantaja on laskenut hinnan, kumpi tarjous otetaan ensin?

    Heikennetyt työehdot vai korotetut hinnat tai jotain muuta?

    Ensimmäisenä oli todellakin työnantajaa myötäilevä ratkaisu ja nyt on hinnatkin tulossa "kohdalleen". Eli kelpaa vähän heikompikin heikennys v2 mutta ei PL:lle

    mm. Lauri Ihalainen suositteli sovintoesityksen hyväksymistä.
    Mietippä sitä.

    Äänestä

  • taho kirjoitti:

    mm. Lauri Ihalainen suositteli sovintoesityksen hyväksymistä.
    Mietippä sitä.

    Enkä ihan pahanakaan pitänyt sitä, mutta toisin kävi.

    Tällä viittasinkin että työnantajalla oli oletettavasti jo molemmat pullat "uunissa".

    Äänestä

  • mietitty kirjoitti:

    Enkä ihan pahanakaan pitänyt sitä, mutta toisin kävi.

    Tällä viittasinkin että työnantajalla oli oletettavasti jo molemmat pullat "uunissa".

    Tarkotatko että työnantaja olis lahjonu paperiliiton johtajat pitkittämään työtaistelua?

    Äänestä

  • sitä??? kirjoitti:

    Tarkotatko että työnantaja olis lahjonu paperiliiton johtajat pitkittämään työtaistelua?

    Vaan sitä että tilanne on pitkittynyt hinnat noususuhdanteessa ja on kerrottu että noususuhdanne jatkuisi vaikka tuotanto käynnistyisi ja työsopimus on osittain kohdallaan ja siten on molemmat tavoitteet tavallaan saavutettu.

    Ainoa että PL ei vieläkään suostunut odotettuun hyväksyntään sovintoesityksestä.

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    Vaan sitä että tilanne on pitkittynyt hinnat noususuhdanteessa ja on kerrottu että noususuhdanne jatkuisi vaikka tuotanto käynnistyisi ja työsopimus on osittain kohdallaan ja siten on molemmat tavoitteet tavallaan saavutettu.

    Ainoa että PL ei vieläkään suostunut odotettuun hyväksyntään sovintoesityksestä.

    sopimattomuuteen?

    Äänestä

  • motiivin kirjoitti:

    sopimattomuuteen?

    Kovin en lähtisi arvailemaan, mutta ehkä se on se mikä on kerrottukkin TUPO kelpaa ja myyty joulu/juhannus sopivalla hinnalla joka on laskenutkin jo. Tämä 12h työpäivät saattoivat olla ratkaisevasti jo liikaa.

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki.

    Äänestä


Olet Arja aivan oikeassa työnantaja ei tule koskaan
saamaan menetettyjä tuloja takaisin.Se tästä tekeekin pölhöläisten hommaa.

Äänestä
  • Vielä huonompi vaihtoehto olis suostua paperiliiton älyttömiin vaatimuksiin.

    Oikeastaan tässä ei häviä työnantaja, vaan pelkästään työntekijät ja veronmaksajat, kun tehtaat siirretään maihin joissa maksetulle palkalle saadaan parempi tuotto

    Äänestä

  • Ylijäämätonnejako? Eihän se tuotanto olisi edas mennyt kaupaksi. Vai oletko kuullut suurista hinnankorotuksista, vaikka 30% Euroopan paperintuotannosta seisoo???

    Äänestä

Paperiliitto ja sen keulakuva Ahonen on yksinkertaisesti liittonsa äärivasemmiston vietävissä. Kuka tahansa järkevä ihminen tajuaa, että on jo ajat sitten menty liian pitkälle.
Vasemmistolaita on yhtä lailla järkevää väkeä, mutta heillä vain on ihan eri vaikuttimet ja tavoitteet touhuunsa.
Vastaus on siis: P-liitto on valjastettu pienen äärivasemmiston asialle.

Äänestä
  • SDP johtaa paperiliittoa, turha yrittää muitten syyksi laittaa.

    Äänestä

  • tavalla kuin kaikki oikeistoporukka Tähtisen vietävissä. Ei sielläkään kukaan omilla aivoilla ajattele. Voi olla ettei Tähtinenkään. Tuntuu senkin ohjeet tulevan jostain sähköpostilla. Tässä hommassa ei ole äärilaitoja, eikä muutakaan. Pelkkää rahanmahtia koko juttu. Tallaiset tehtaat kannattaakin pistää nurin, saadaan Suomen metsissä kasvava puu suomalaisten hyväksi, eikä jonkun kasvottoman sijoittajapellen. Ne kynii vaikka äitinsä eläkerahatkin.

    Äänestä

Paperiliitto ja sen keulakuva Ahonen on yksinkertaisesti liittonsa äärivasemmiston vietävissä. Kuka tahansa järkevä ihminen tajuaa, että on jo ajat sitten menty liian pitkälle.
Vasemmistolaita on yhtä lailla järkevää väkeä, mutta heillä vain on ihan eri vaikuttimet ja tavoitteet touhuunsa.
Vastaus on siis: P-liitto on valjastettu pienen äärivasemmiston asialle.

Äänestä

Jos kuvitellaan hintojen nousevan vaikka tuon 6%
kun Norske Skog aikoo nostaa nyt sen 6-8% aikakausilehtipapereissa.

UPM on kertonut sen voittoon tulevan loven olevan 4 milj. päivässä. Koko p.teollisuus 10 milj.?

Kauanko kestää menetetty koko p.teollisuuden 40 milj. päivätuotannon arvo on maksettu takaisin?

6 vko:n tuotanto -> 1-1.5 vuotta?

Äänestä
  • Tuon laskukaavan mukaan, jos paperitehtaita pidetään kiinni 12viikkoa on plus miinun nolla tilanne 3vuoden kuluttua. Elikkä sen kolmen vuoden kuluttua, millon alkaa uus työtaistelujuttu mahdollisen 3vuoden sopimuksen loputtua

    Äänestä

  • Kyllähän firmat vielä pärjäävät, kunhan liian paljon markkinaosuutta ei mene kilpailijoille. Tuo 6-8%:n nosto vain nopeuttaa takaisinmaksunopeutta. Ensimäinen kuukausi ei aihuttanut ensimmäistäkään hinnannostoa, eli Euroopassa on reilu ylikapasiteetti (30% tuotannosta seisoo parhaillaan). Veikkaan tämän hetken tappioiden maksuajan olevan maksettu puolessa vuodessa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllähän firmat vielä pärjäävät, kunhan liian paljon markkinaosuutta ei mene kilpailijoille. Tuo 6-8%:n nosto vain nopeuttaa takaisinmaksunopeutta. Ensimäinen kuukausi ei aihuttanut ensimmäistäkään hinnannostoa, eli Euroopassa on reilu ylikapasiteetti (30% tuotannosta seisoo parhaillaan). Veikkaan tämän hetken tappioiden maksuajan olevan maksettu puolessa vuodessa.

    Menetettyä voittoa myös. "Investointi" on kannatavaa juuri silloin.

    Tuona aikana siis oltaisiin tilanteessa jolloin hinnannousu olisi korvannut menetetyt voitot takaisin.

    Äänestä

"Tuli vain mieleen ettei työtaistelussa menetetyt tulot tule koskaan korvattua taistelulla saadulla sopimuksella" Tämä on sinun mielipiteesi,muttei auta niitä jotka potkittaisiin pois. Onko sinulle yhdentekevää työ kavereiden työpaikka,kun tuollaisia esität? Toisekseen kyllä siinä kelpaa
soittaa suutaan,toista se oli ja on niillä jotka pyrkivät viemään asioita eteenpäin! Mikset esitä myös vastapuolelle samoja näkemyksiäsi,eikö nyt pörssin alamäki,tuottavuus,jne...merkinnekkään mitään? Hassua,kun et tunnu ymmärtävän kenen etua
pap.liito ajaa. Todella hassua? Kysy sitä vastapuolen leiristä. He kyllä tietävät sanoa!

Äänestä

Oikeassa olette, paperiväki. Taistelu on oikean asian puolesta- työstä ja työpaikoista. Siivoustyöt ja muu- mitä olette ennenkin tehneet taloon palkattujen avulla- olkoot JATKOSSAKIN. Ei kuulu muille, ei se halvemmaksi tule. Tekosyitä- haetaan ulkomailta halpaväkeä- välirahat kääritään muihin taskuihin. Paperiväeltä vain menee työt ja turvat!Pitäkää kiinni omista vaatimuksista, taistelette OIKEAN asian puolesta!

Äänestä

Ei kaikkea voi mitata rahassa.Siihen maksukyky asiaan kyllä työnantajalla on rahaa jos niillä on varaa pitää työsulkua näin kauan.JA tämähän tietää paperin hinnan nousua.Se siitä maksukyvystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arja24 kirjoitti:

Tuli vain mieleen ettei työtaistelussa menetetyt tulot tule koskaan korvattua taistelulla saadulla sopimuksella. Paperiliiton johto kyllä ymmärtää senki, että mitä pitempään työtaistelut kestää, sitä heikompaan sopimukseen on työnantajalla vara suostua.

Herää kysymys, kenen asiaa paperiliitto ajaa?
Onko joku kilpaileva valtio lahjonu paperiliiton johdon pitkittämään työtaistelua Suomessa jotta paperitehtaat siirrettäs heidän maahansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu